Tomasz N

Mam pełną świadomość garbu na psychice powstającego podczas wojny. Ale Tyberiusz w zagajeniu akcent położył na to: Jak to było ze wszystkimi aspektami życia w społeczeństwie? Trzeba powiedzieć, że dla większości żołnierzy wojna była czymś wyjątkowym, nienormalnym, stąd powrót do normalności po jej zakończeniu nie stanowił problemu bez względu na skalę doznanych urazów psychicznych (tak swoją drogą jakoś pomijamy tu aspekt kalectwa fizycznego). Oni tego chcieli cały czas. Gorzej było z osobowościami psychopatycznymi, którym wojna się podobała, walka dostarczała niezbędnych psychice bodźców. Ci po wojnie próbowali ją kontynuować Jeżeli wojsko ich przygarnęło na trepów mogli jakoś funkcjonować "praworządnie". A reszta, wysłana by pracować przy taśmie ? Inna grupa to ci co zaznali w jej wyniku awansu społecznego. Jacyś chłopcy z głębokiego zadupia, nagle w wyniku strat kadry (i własnych predyspozycji dowódczych) dowodzący większymi grupami ludzi. Dla większości z nich koniec wojny to powrót do niebytu. Fajna pod tym względem jest książka "Król szczurów" a zwłaszcza końcowe strony, opisujące jak realna hierarchia w obozie jenieckim po jego wyzwoleniu przechodzi z powrotem w tę formalną.

Czy tematem są problemy psychiczne byłych żołnierzy czy ich powrót do normalności ? Nawet osoby z jakimiś problemami psychicznymi potrafią funkcjonować w normalnym świecie. Odwracając przykład więźniów obozów koncentracyjnych, byli kapo i SS-mani jakoś nie mieli problemów przystosowawczych po wojnie.

Co ma do tego Jedwabne Tyberiuszu ?

Co Ty Tyberiuszu, Rambo oglądałeś ? Większość żołnierzy nie ma problemów z powrotem do normalności, bo większość jest normalna. Wojsko nie lubi psychopatów, szybko ich eliminuje ze swych szeregów.

A psucie standardów trwa w najlepsze. Podobno na chybcika zostanie wymienionych kilkudziesięciu naczelników urzędów skarbowych. Procedura konkursowa powinna trwać do jesieni, ale podobno zakończą ją jeszcze w lipcu. I mówcie mi tu o apolitycznym korpusie urzędniczym.

Ludzie to widzą, jednocześnie widzą panią, której się w życiu poszczęściło i dla której praca za 6000 to praca dla idiotów i Zapomniałeś o złodzieju. Co do Kukiza, to mam nadzieję, że nie wpadnie na pomysł partii startującej w wyborach, co go zrobi jednokadencyjną efemerydą.

Tomaszu jak chcesz toczyć walkę jakąkolwiek, nie budując jej na schemacie - MY i ONI??? Akurat ja nie chcę toczyć walki w takim schemacie. To bez przyszłości. MY po dojściu do władzy w imię walki z ONI sami stają się ONI. Żeby zmienić rozwiązanie należy zmienić warunki brzegowe.

Dla mnie walka klas obecnie to klasa rządzących (władza), z którą nikt się nie utożsamia i klasa rządzonych, czyli ciemny lud. I to niekoniecznie tylko w Polsce, Czyli tradycyjne "My" i "Oni". Jakież to arcypolskie.

To pewnie efekt fascynacji wikingami. Niekoniecznie. A nie jest tak, że cywilizacja i kultura szła w Europie (i wokół Morza Śródziemnego) od południa, stąd barbarii została tylko północ ?

Kiedy tak czytam posty Albinosa, przypomina mi się zaraz lwowska szkoła matematyczna i Kawiarnia Szkocka. Dyskusje tam były jak seminaria. Ale tam były osobowości w czymś ścisłym jak matematyka. A jak to przełożyć na coś tak rozmytego jak humanistyka ?

A ja zapraszam tutaj: https://forum.historia.org.pl/topic/9456-imie-slowianskie/page__view__findpost__p__128535__hl__%2Bimiona+%2Bs%B3owia%F1skie__fromsearch__1 Tyberiuszu, a dlaczego nie Szczękościsk ?

Jak dla mnie feldsebenne, ale co to znaczy nie wiem.

Piękna odpowiedź kogoś, kto mieszka w centrum wielkiego miasta. Albo ma 2 samochody w garażu. Miło się dowiedzieć, że Pszczyna to wielkie miasto. Choć liceum mogą jej wielkie miasta pozazdrościć. P.S.A garaż mam jednostanowiskowy.

Miło wiedzieć, że traktujesz te pojęcia hasłowo (i to płytko), a nie programowo. Cóż kiedy na forum są młodzi, traktujący je dokładnie odwrotnie.

Żeby się dostać na studia na renomowanej państwowej uczelni, trzeba dobrze zdać maturę. Żeby dobrze zdać maturę, trzeba chodzić do dobrego liceum. Żeby chodzić do dobrego liceum, trzeba skończyć dobre gimnazjum. Ażeby się dostać do dobrego gimnazjum, trza skończyć dobrą podstawówkę. Popatrz. Dziwnym trafem renomowane podstawówki, gimnazja i licea też są (raczej) za darmo. Czyżby też z krwawicy chłopów i robotników ?

Właśnie o szczegóły mi chodzi, nie ogólne deklaracje. Ale i tak jestem zadowolony. A w kontekście równego startu edukacyjnego, czy nie jest tak, że to robotnicy (a może i chłopi Jancecie) fundują dzieciom klasy średniej darmowe studia ?

Ależ Jancecie płeć osoby zapytywanej określiłem chyba jednoznacznie: ale mogłabyś uszczegółowić A poza tym temat rozwija się w fajną stronę. Walka klas już była a teraz mamy: To dzieci chłopów i robotników mają dzięki temu w wieku 7-u lat dorównać dzieciom wykształciuchów.

Nie interesuje mnie redystrybucja (wprost). Interesuje mnie co rozumiesz i jak chcesz zrealizować to że: każdy powinien mieć ten sam start.

hasło liczy się TYLKO zysk jest nie w porządku. Zatracając się w chciwości tracimy to co w nas najpiękniejsze - człowieczeństwo. Zysk nie jest tożsamy z chciwością. Zysk to rozwój, postęp, bezpieczeństwo. Zysk to też emerytury. Brak zysku to brak rozwoju, stagnacja. Więc złe zestawienie. A hasło: liczy się TYLKO zysk jest jak najbardziej w porządku. Jest to jasne kryterium oceny wartości, które trzeba oddzielać od wrażliwości społecznej. Inaczej masz mętną wodę w której na koniec liczy się tylko cwaniactwo. Czyli te Twoje przykłady. A to: uważam, że każdy powinien dbać o siebie, ale każdy powinien mieć ten sam start. Po to jest m.in. redystrybucja dóbr. Przepraszam,że się wtrącam Jancecie, ale mogłabyś uszczegółowić jak chcesz to zrealizować ?

A jakieś przykłady nieuczciwości w Twoich postach (poza WordComem). Bo czy to jest nieuczciwe: Liczy się zysk.

A ja tam gdzieś w tle widzę te jednakowe żołądki.

Złudne może być co najwyżej idziemy po władzę, reszta jest fałszywa.

Ostała się tylko chciwość. A może zawsze była tylko ona? Zaraz chciwość. Najsilniejszym motorem ludzkiego działania poza strachem jest miłość, zazdrość i chęć posiadania. Może Waćpanna nie marksistka ale komunistka cała gębą.

Fałszywe nadzieje Tyberiuszu. A że się zmienia już widać. Chociażby dzisiejsze głosowanie nad związkami partnerskimi.

Dlaczego Furiuszu niby "my" jest nieprecyzyjne ? Samuel się stracił, Apacze poszli w siną dal. Chyba tylko Bronek się ostał z marksistów, a i on cóś mało widoczny.