Tomasz N

A ten wysyp generałów to gdzie ?

W podejściu do wyniku referendum. Jak się okazało referendum było dla lewicowego rządu tylko elementem taktyki negocjacyjnej.

No i pękli. Gdzie ten sukces lewicy Tyberiuszu ?

Trzeba się cieszyć i wspomagać Niemców, kiedy chcą czcić nieudaczników. Wpis fraszki do której odnosił się mój komentarz i Tomasza N został przeniesiony do stosowniejszego tematu: forum.historia.org.pl - "Czy należy upamiętniać i jak upamiętniać? (czy wszystkim należą się pomniki)" secesjonista

Poszukałem u Witruwiusza o zaprawach i piaskach. Piaski zasadniczo rozróżniał kopalne, rzeczne i morskie. Te pierwsze były najlepsze. Na zaprawy przekładało się to tak, że w przypadku piasku kopalnego proporcja wapna do piasku była jak 1 do 3, a w przypadku pozostałych 1 do 2. Dodawanie do rzecznego lub morskiego piasku jednej trzeciej tłuczonej i przesianej cegły miało poprawiać właściwości zaprawy. Wapno dzielił na wypalane ze skał twardych i porowatych. To pierwsze było na mury, drugie na tynki. Czyżby te drugie to gipsy ? Ale o gaszeniu wapna nic nie znalazłem.

Cytat A w liczbach bezwzględnych jak to wygląda ? Konkretne liczby podane są w tej dużej tabelce poniżej: http://www.itep.org/.../washington.php To nie są konkretne liczby bezwzględne, tylko procenty. Ale liczby bezwzględne bez problemu idzie z nich wyliczyć i jest dokładnie na odwrót. Weźmy tę tabelę z tej strony: i dołóżmy moją podającą średnie podatki w kwotach bezwzględnych wpłacane przez daną grupę dochodową:

Może jesteś niematerialnym trolem ?

Tyberiuszu, to nie paranoja, to niestety rzeczywistość XXI w. Większość moich znajomych, ludzi wykształconych, oczytanych, światłych sama piecze chleb, wędzi szynki, robi przetwory. Moi na szczęście tylko nalewki.

Wiesz. Akurat Górny Śląsk i trochę innych ziem to nie zabór. (Po przeczytaniu skasować, żeby się ŚWI nie dowiedział).

Miałem na myśli wskaźnik w znaczeniu np takiej fenoloftaleiny. Kandydatki na młodsze żony z niezwykłą precyzją wykrywają wysoki poziom życia przyszłego męża. No i brak zasad (w tym aspekcie są jej przeciwieństwem).

Jaka cudza własność, chyba i wtedy głównie prywatna. Dużo tam było tych królewszczyzn ?

Jak będę z Tobą w unii gospodarczo-monetarnej to znając siebie albo Ci ulegnę i razem wydamy te 3 mld, albo będę Cię pilnować znając Twoja skłonność do bycia utracjuszem. nie zostawię Cię jednak, podam Ci dłoń Furiuszu poproś o 10 zł. 4/ Niemcy kapitał mają m.in. z rabunkowej gospodarki Prus na ziemiach polskich. Można rozwinąć ?

Młodsza żona to całkiem zgrabny wskaźnik.

Jeszcze jest czwarta będąca wariantem trójki. Specjalnie użyto formacji milicyjnej dla upokorzenia Czechów.

Oczywiście, oto przykłady podatkowych systemów regresywnych (gdzie biedni płacą wyższe podatki niż bogaci) w samych USA: w stanie Waszyngton jeden procent najbogatszych mieszkańców płaci 2,4% swojego dochodu domowego w formie podatku zarówno stanowego jak i federalnego; najbiedniejsi płacą 16,8% w Alasce najbogatsi - 2,5%; najbiedniejsi - 7% w Idaho najbogatsi - 6,4%; najbiedniejsi - 8,5% w Oregonie najbogatsi - 6,5; najbiedniejsi - 8,1% w skali całego kraju 20% najbiedniejszych gospodarstw domowych płaci średnio 10,9% podatku stanowego i federalnego; a 1% najbogatszych płaci podatki w skali średnio 5,4%. Dane za raport "Who Pays?", który przygotował Institute on Taxation and Economic Policy (link: http://www.itep.org/...full_report.php) A w liczbach bezwzględnych jak to wygląda ?

O wróciło. Ślicznie. A może na Zaolziu już nie było "porządnego" wojska, tylko takie ciury ? Taka 10 Brygada Kawalerii przeszła 25 listopada spod Starego Bielska pod Nowy Targ celem zajęcia Spisza. Wie ktoś kiedy dyslokowano podhalańczyków do Bogumina i kiedy inne oddziały SGO Śląsk wróciły do garnizonów ?

Właściwie to trudno o źródła publikowane w tym zakresie. Bo wzmianki o tym (z terenu Niemiec) są w znajdującej się w Londynie relacji kierownika Ekspozytury 2 na kierunek zachodni kpt. Wojciecha Lipińskiego. Jego pełne wspomnienia opracowuje według mej wiedzy dr. Aleksander Woźny, ale chyba jeszcze się nie ukazały (niepełne fragmenty już się ukazały, ale akurat nie w tym zakresie).

Jeśli zwolnisz pewną grupę osób od płacenia podatku, to wpływy z tych podatków do budżetu państwa będą mniejsze od sumy, którą zapłaciłaby ta grupa. Czy tu ktoś mówi o zwolnieniu z podatku ? To Ty przykręcasz śrubę fiskalną. Zależy gdzie. Zgodnie z raportem Congressional Research Service 1/4 amerykańskich milionerów płaci niższe podatki niż typowa rodzina z klasy średniej (milionerzy ok. 20%, ci drudzy do 27-28%). To nie są niższe podatki, tylko mniejszy procent opodatkowania. Pomnożony przez dochody roczne daje dokładnie przeciwne kwoty bezwzględne. Sekretarka ze 100 tysiącami dochodu zapłaci 27 - 28 tysięcy podatku, milioner od miliona 200 tysięcy, czyli sześć razy więcej. Więc dalej demagogia. Poza tym pomijasz podatki konsumpcyjne, (te Twoje motorówki). Sumaryczny podatek płacony przez bogacza z 10-oma motorówkami i Maybachem jest większy od tej sekretarki z rowerem.

Co do kwoty wolnej od podatku to popieram. Przy czym ten ubytek w budżecie powinien być uzupełniony wyższymi wpływami podatkowymi od najbogatszych. Jaki ubytek ? Istnieją systemy podatkowe w których wyższe podatki od milionera płaca ich sekretarki (vide Warren Buffet). I nie są to odosobnione przypadki. Pierdoły pociskasz. Podatek od tych Twoich dziesięciu motorówek jest większy niż ona zapłaci za całe życie.

Jak to ? Nie wiesz Secesjonisto ? Będzie to ustalał demokratycznie wybrany rząd. No to ja mam pytanie do Autora tematu. Jeżeli demokratycznie wybrany nasz rząd uzna, że my Polacy jako naród sprawców, powinniśmy sobie w 24 godziny palnąć w łeb lub wsadzić łeb do piecyka, to Kolega się zastosuje ? A co do progresji podatkowej. Bogaci płacą większe podatki od biedniejszych nawet przy podatku liniowym, Vacie itd. Jednakowe płacą tylko w przypadku pogłównego. Tabela podatkowa wcale nie musi być progresywna. Wystarczy adekwatna do minimum socjalnego kwota wolna od podatku.

Tożsame? Wybacz ale te zbiory się nie pokrywają. Można się z tą argumentacją zgadzać lub nie, ale stwierdzenie że "Odebranie części majątku bogaczowi w żaden sposób nie ogranicza jego wolności" na pewno nie może być uznane za jednoznacznie fałszywe. Być może wyrażenie "w żaden sposób" powinno zostać zastąpione przez "zasadniczo", ale to drugie słowo chyba rozmyłoby zasadnicze znaczenie tego argumentu. Zgoda, ale Ty dodałeś tam jeszcze takie coś o motorówkach. Tylko tłustych paluchów z cygarem brakuje. Jeżeli to też słowa klasyków liberalizmu, to jak oni odróżniają kapitał od konsumpcji ? Podobna dyskusja na temat równego startu każdego już tu była (fraszka powinna wiedzieć gdzie).

Nie nazwałbym ich tożsamymi. Chodzi o prawne zdefiniowanie wolności. "Wolność od" to: "dozwolone wszystko co nie zabronione". "Wolność do" to: "dozwolone tylko to co dozwolone". Odebranie części majątku bogaczowi w żaden sposób nie ogranicza jego wolności, albowiem nie zabiera mu ono możliwości samorealizacji. Nawet jeśli zamiast dziesięciu motorówek będzie mógł kupić tylko sześć – nie wpłynie to realnie na zakres jego wolności. A to zdanie jest fałszywe. Jeżeli bogacz realizuje się w biznesie, to jak najbardziej jest ograniczany w możliwości samorealizacji.

Jak już mówimy o wolności, to jest pojęcie "wolność od" i "wolność do". Z którym z nich Kolega widzi przyszłość lewicy ?

Stara emigracja zarobkowa znajdowała się w obszarze zainteresowań polskiego wywiadu, który potrafił ją finansować (cele organizacyjne). Ale myśli politycznej w tym raczej nie było. Ot baza dywersyjno - szpiegowska.

Wybacz Secesjonisto, ale to jest stare jak margaryna o maślanym smaku.