Tomasz N

A co to ma do stopnia majora ?

Okopanie chroni np wrażliwe elementy czołgu jak gąsienice, koła, zawieszenie itp. Stąd czyni odporniejszym np na ostrzał granatami odłamkowymi.

A z poprzedniej przysięgi ktoś Cię zwolnił ? Mnie facio w WKU powiedział: "wykreśliłem panu przysięgę" i był zdziwiony moim z tego faktu oburzeniem.

A jak to u Ciebie w tym 1996 r. przebiegało ?

osoba zakochana np. w Napoleonie jest bardziej moralna niż maż uprawiający seks na boku i to za każdym razem z inna partnerką. Ciekawe podejście do moralności. A ja myślałem, że nie tylko mową czy uczynkiem, a i myślą się grzeszy. No i czy gdyby uprawiał go na boku z tą samą partnerką byłby bardziej moralny ?

już kilka wywiadów przeprowadziłam, powiem, że sa to osoby o różnym światopoglądzie, pochodzą z różnych środowisk, Ciekawi mnie jaką Koleżanka stosuje metodę rozpoznania autentyczności (szczerości) relacji ?

Et tu ... Czuję się zaszczuty.

Zaszczuć ? (schodzisz na psy ?) Po prostu działamy w Twoim zastępstwie, bo nie wywiązujesz się ze zobowiązań: Jeśli byłaby potrzebna pomoc w związku z pierwszymi Cesarzami Rzymskimi (Cezar - Neron) z chęcią pomogę.

No ale tam nie było żołnierzy - tu filmik wprowadza widza w błąd, walczyli pocztowcy, co najwyżej oficerowie i podoficerowie rezerwy. Ależ byli. Guderski, dowódca obrony, należał do Ekspozytury II polskiego wywiadu.

Zawodowi ? Ja, rezerwa, też.

Trochę się lękam, że niektóre z inkryminowanych fascynacji mogą mieć związek ze sztuką pornografii, bo o Katarzynie Wielkiej czy Roksolanie niezłe pornosy da się nakręcić, za bardzo od materii historycznej nie odchodząc. Ale myślę, że nie o to Koleżance chodzi i jakoś tam tę swoją próbę wyselekcjonuje. Jak dobrze. Już myślałem, że przedstawicielom lewicy na tym forum wszystko kojarzy się z Incitatusem. A swoją drogą, jak tu już mamy specjalistkę od gender, to czy nazewnictwo tych urządzeń "historycznych" nie utrwala przypadkiem patriarchalnych stereotypów ?

Wygląda jak orzeł jagielloński.

Wałęsa nie był wędkarzem ?

Czy osoba która jako poborowy składa przysięgę (podaje w dokumentach - data poboru 15 maj 1947, przysięga 24 lipiec 1947) to czy ta przysięga z 47r. mogła zostać nie wpisana w książeczkę i z jakich powodów? Zawsze jest bałagan i takie przypadki się trafiają. Ale ja bym poszedł innym tropem i sprawdził czy aby jakieś ambicje w wyższych szczeblach KBW nie spowodowały jakiejś modyfikacji treści przysięgi w latach 40-tych, która podczas odwilży mogła zostać uznana za niewystarczającą.

Tak

Czy ta informacja oznaczała, że dana osoba nie figurowała w ewidencji jednostki (czyli w niej nie służyła?) Nie. W każdej jednostce było tzw "gumowe ucho", a żołnierze mieli prowadzoną przez niego kartotekę w której odnotowywano np wyjazdy zagraniczne własne czy członków rodziny, posiadanie rodziny za granicą, gdzie pracują znajomi i rodzina itd. Pewnie tam były jeszcze i donosy agentury w jednostce. To dlaczego tą drugą przysięgę złożył dopiero w grudniu 1956 roku a nie już w 1954? Bo ktoś wreszcie zaglądnął do książeczki wojskowej i zobaczył brak wpisu o przysiędze. To mógł być mocno czerwony towarzysz i dopiero weryfikacja na fali odwilży mogła dać takie odkrycie. A brak odnotowania przysięgi wojskowej jest ważny, gdyż wyklucza odpowiedzialność prawną związaną z kwestiami wojskowymi nawet przy służbie nie w wojsku, a w MSW.

Czy to że szły przez Czechosłowację nie miało na to wpływu ?

Wydarzenia, o które się tu spieramy, działy się w wieku XX, a nie w średniowieczu. Dokumentów oraz innych źródeł są setki, o ile nie tysiące - kwestią pozostaje tylko ich odnalezienie. Możesz się ze mną nie zgadzać, ale takie są fakty. Wiem jak obszerne są akta zebrane w ramach obecnego śledztwa przez IPN w Radomiu, ale nie miałbym w tej kwestii aż takiej pewności. Ale cieszy mnie takie podejście.

KBW podlegało chyba pod MSW a nie MON, stąd "druga" przysięga.

Ja moje zdanie wyraziłem już wczoraj: Ale te następne relacje są ciekawe. Jeżeli tym pierwszym oddziałem dowodził Pelc, to można wnioskować, że resztki 74 pp spotkały się z 154 pp dopiero w lesie Dąbrowa.

To kto niby w tym koktailu pierwszy przybył do lasu Dąbrowa ?

Jak widać panom z prawej strony wszystko się z jednym kojarzy By nie było tak jednostronne to wibrator Cezar też jest (można sprawdzić)

Tak się zastanawiam czy kupujący mieszczą się w temacie: http://allegro.pl/lalka-milosci-love-doll-cleopatra-i4961129604.html

str 65 Droga pod Ciepielów „7 września zmienili miejsce postoju i znaleźli się w lesie niedaleko Iłży. W pobliżu była wieś Tychy. ( Tychów Stary, mój przypis). O świcie 8 września przemaszerowali przez płonącą Iłżę, a ślady wskazywały, że były tu wcześniej niemieckie oddziały pancerne lub co najmniej ostrzeliwano miasto. Nadal maszerowali leśnymi i polnymi drogami.” Za całą pewnością nie byli w stanie dotrzeć o świcie pod Ciepielów. Podobnie opisuje dotarcie pod Ciepielów Z. Mróz ze 154pp. Kto był pierwszy pod Ciepielowem? Atrixie. Jeżeli wersje relacji podawane przez Pelca Juniora są, mówiąc oględnie, niepewne (co sam pokazujesz), nie możesz na ich podstawie wyciągać tak kategorycznych wniosków.

Bardzik był przesłuchiwany w 1969 r. Co ciekawe, w zeznaniu tym opisuje także śmierć mjr. Cesarza i wersja jest identyczna z tą, jaką przedstawił lata wcześniej w sprawie o uznanie za zmarłego mjr. Cesarza. W sprawie było też przesłuchiwanych chyba 2 lub 3 żołnierzy z 154. pp. O ile dobrze pamiętam opisują oni smierć kpt. Cholewy. O ile dobrze pamiętam, co ciekawe, to chyba wszyscy zeznali podobnie, że gdy przybyli do lasu pod Dąbrową, to już był tam oddział wojska, którego żołnierze na rozkaz swego dowódcy robili zapory na drodze ze ścinanych drzew... Ślicznie. Czyli istnieje niezebrana przez Pelca Juniora relacja Bardzika w której pojawia się mjr Pelc, co rozwiązuje sprawę. Ale te następne relacje są ciekawe. Jeżeli tym pierwszym oddziałem dowodził Pelc, to można wnioskować, że resztki 74 pp spotkały się z 154 pp dopiero w lesie Dąbrowa.