Tomasz N

Jeśliby uciekinierzy przybyli do Cieszyna, to wiedz, że w pierwszym szeregu będę witał i pomagał. A na chleb i sól my się zrzucimy ?

Nie ma już Schengen. Grenschutz na przejściach.

http://www.fronda.pl/a/feministki-z-femenu-publicznie-skopane-przez-muzulmanow-we-francji-drogie-panie-feministki-co-wy-na-to,56886.html Na tym tle katolicy są wyjątkowo tolerancyjni.

Wy tą ropą chyba palicie pod kotłem żeby tak zasuwać. A i tak nie upolował tego holownika, choć się starał.

Pospieszalski.......ten Pospieszalski? Nie ten. Karol Marian, prof. UAM w Poznaniu. Co do liczby 618 są to zabici w Bydgoszczy i okolicy. Bydgoszcz, Łochowo, Łęgnowo. On też wymienia podobną ilość dla powiatu bydgoskiego.

Pospieszalski w swym artykule ("Dzień 3 września w Bydgoszczy w świetle niemieckich źródeł") podaje: "Dokładna liczba niemożliwa do ustalenia. Władze niemieckie starały się podać jak najwięcej ofiar. Niemiecki spis z 13.06.1941 zawiera według danych USC w Bydgoszczy 263 nazwiska, a 8 uzupełnień z następnych dwóch lat doprowadza tę liczbę do 300. Tę liczbę podał też pastor Eichstaedt swym parafianom."

Jest też możliwość, że już się zarejestrowałeś z tym adresem, stąd Cię odrzuca.

Bielsko jest na pewno. Osiedle nazywa się tak nawet teraz. Co do Pszczyny to faktycznie taką próbę podjęto, ale nowa nazwa w ogóle nie zaistniała społecznie. Ale teraz przynajmniej wiem skąd tam te modernistyczne domy.

Sprawdziłem i zgadza się. Była jeszcze Kolonia Pierackiego.

Błąd, to było w Bielsku. W Pszczynie było osiedle Piłsudskiego. Oba zresztą istnieją pod tą nazwą obecnie. Były to osiedla urzędnicze. Ku czci Rydza też powstało, chyba w Rudzie Śląskiej. A to w Bielsku nazywało się "Osiedle Jaśnie Wojewody Pana Michała Grażyńskiego". Jest taki album dziękczynny urzędników w archiwum katowickim o tych osiedlach, wręczony wojewodzie.

może linki wkleję https://forum.historia.org.pl/index.php?showtopic=9760 https://forum.historia.org.pl/topic/9479-polska-z-hitlerem-atakuje-zsrr/ https://forum.historia.org.pl/topic/6011-polska-atakuje-zsrr/ https://forum.historia.org.pl/topic/7729-polska-przyjmuje-zadania-hitlera-a-potem/

Jakaż to wtórność wobec dwóch tematów o tym, które już tu istnieją. Gdybym mógł zgłosić uwagi to przedstawionej chronologii to: Dlaczego niby atak na Francję w 1940, skoro Adolf chciał to zrobić rok wcześniej ? Skąd to USA w wojnie ? W sumie mechaniczne poprawianie historii bazujące na datach z całkiem innego ciągu przyczynowo - skutkowego.

Akta z WBBH chyba trafiły już do CAW-u

Ja tam widzę więcej podobieństw współczesnej Europy ze zmierzchem cesarstwa. B. Ziętara w swej historii średniowiecza pisze: Wzrastające brzemię podatków, koniecznych do utrzymania monstrualnie się rozrastającej biurokracji cesarskiej, dworu i armii obciążało wolnych chłopów i kolonów do granic możliwości. (s.11) Jedyne zakupy stanowiły przedmioty zbytku, sprowadzane bądź z miast Wschodu, bądź z zagranicy. W wyniku tego procesu kurczył się możliwości produkcyjne miast, ubożeli rzemieślnicy i kupcy, obciążani mimo to rosnącymi podatkami. (...) Kolegia rzemieślnicze i kupieckie, które dawniej był dobrowolnymi stowarzyszeniami, stały się obecnie przymusowymi organizacjami zawodowymi, odpowiedzialnymi za swych członków. (s. 12) Zewnętrzna świetność tych miast-pasożytów, w których powstawały wciąż nowe pałace i świątynie, w których skupiały się tysiące funkcjonariuszy i urzędników a także masy plebsu żyjącego z darowizn cesarskich, była wynikiem ściągania środków z innych, bardziej gospodarczo żywotnych obszarów. (s.12) Państwo rzymskie - chluba pokoleń, przedmiot podziwu potomnych - doszło do zaprzeczenia samego siebie; przestało być res publica, oderwało się od społeczeństwa (...) Przemiany te zbiegły się z największym triumfem idei równości wobec prawa w świecie antycznym - nadaniem obywatelstwa rzymskiego wszystkim wolnym obywatelom imperium. (s. 14)

Mineralna. Ale to jakiś szerszy trend. Czułem się jak w Niemczech. W sobotę po południu w centrum Tych miałem do wyboru tylko "ośmiorniczki", pizzę, wege i kebap.

Secesjonisto, zdaję sobie sprawę z "wymogów formalnych" czyli po prostu redakcyjnego stylu, ale mnie chodzi o to, że większość próbujących pisać coś pierwszy raz, sili się na naukowość i wychodzi drętwość. Według mnie trzeba wypracowywać i trzymać się swego stylu i ewentualnie przycinać go do formatów mile widzianych przez redakcje.

Ja się już dostosowuję. Wczoraj po raz pierwszy w życiu jadłem kebap.

Przychodzisz z tą bdb maturą i plikiem zaświadczeń do pracodawcy i lądujesz na zasiłku.

Najważniejsze żeby był ciekawy. No i trzymał w napięciu.

Planują ekshumację?

No cóż opracowanie dostali i włączyli do akt. Ale to nie są ostateczne ustalenia ,tylko naświetlenie tematu na podstawie dotychczasowej wiedzy. Zresztą bardzo subtelnie opisane.

Relacja jeżeli jest prawdziwa, zwykle pokrywa się z innymi relacjami. Zgodność relacji wcale nie musi świadczyć o ich prawdziwości.

Bo tylko wiedza, prowadzi do szczęścia. Facet, co się dowiedział, że go żona zdradza, nie zgodziłby się z tym.

Te dwa ostatnie posty bardziej pasowałyby tutaj: https://forum.historia.org.pl/topic/3495-matura-z-matematyka/

Ale Zuba w cytacie ogóle o majorze nie wspomina.