Tomasz N

Jak oglądam tę przykładową z mojej szkoły, to widać, że druga strona podpisów uczniów jest jedną ręką. Ktoś podrabiał.

Cyt" Pewnego wiosennego dnia 1961 roku, otrzymałem od znajomych wiadomość że chce się ze mną spotkać dr. F. Dardzik, zamieszkały w Gdańsku. Jak widać inicjatywa spotkania wyszła od Bardzika.

Sama Hanna Gronkiewicz Waltz stwierdziła, że państwo autorytarne to takie, w którym mniejszość nie ma nic do powiedzenia. W tym przypadku miała. SLD.

O zeznaniu dr Bardzika.

Tu może taka przykładowa: http://pobierz.pless.pl/2016/03/druga_szkola_powszechna_w_pszczynie.pdf

Do tego jeszcze zlekceważenie A. Dudy przez Obamę To zrozumiałe i zapewne spodziewane. W końcu frukty interesujące Amerykanów trzyma Macierewicz, a ten nadal trzyma się wersji: "nie rezygnujemy z żadnej możliwości". A nuż do spotkania jednak dojdzie, a my (czyli Macierewicz) nagle wybierzemy Patrioty? Ale dziwiłbym się gdyby tak było. Fakt ten ujawnia skalę determinacji Amerykanów, więc czekać, czekać, czekać "nie rezygnując z żadnej możliwości".

W filmie był chyba karbinadel? Jak kto woli. Wymowy lokalne są różne. Karminadel nie ma tego seksapilu. Nie zgodziłbym się. Karminmädel ?

A z tym karbinadlem to nie bajeruj, ja u Kutza wszystko widziałem - co się tam u was na Śląsku dzieje. I jak pan domu jest traktowany. Ze szczegółami u Pani Kowolik. Niech Ci będzie z tym karminadlem, ale "szczegóły" (niekoniecznie z Panią Kowolik) zostawię dla siebie. A tak kończąc na poważnie, żebyśmy już nie przegięli do reszty, to przewiduję, że mocno eksploatowany przez J. Kaczyńskiego będzie wątek terrorystyczny. W stylu: w tak ciężkich czasach musimy trzymać się blisko rządu i nie marudzić o łamaniu jakieś konstytucji. Nie - w sumie to nie chciałem tego ostatniego napisać, bo zaczynam już mieć dosyć tego bajzlu w perspektywie mazurka. Ale mazać wysiłku intelektualnego też mi się nie chce. Myślałem, że takie wróżby to przy Nowym Roku, ale i przy Wielkanocy można. W tym silnym akcencie na sprawę trybunału widzę u Ciebie skrzywienie prawnicze. Większość nieprawników rozkłada akcenty diametralnie inaczej. Mnie dla przykładu bardziej niż sprawa trybunału boli wchodzenie nowej władzy w koleiny starej, czego przykładem zmuszenie Tauronu do zakupu czynnego bankruta czyli kopalni "Brzeszcze". Co do taktyki rządu, to widzę to inaczej. Zasadniczo do referendum w sprawie Brexitu Unia ich nie będzie realnie przyciskać, bo mogło by to zostać niewłaściwie (tzn właściwie) odczytane przez czułych na to Brytyjczyków jako uzurpacja superrządu europejskiego. Po tym terminie będzie się działo w zależności od wyniku referendum. Jeżeli wynik będzie za pozostaniem, dojdzie do silnego nacisku na nasz rząd, jak za Brexitem, w tym bajzlu, który nastanie sprawa trybunału stanie się dla Unii absolutnie trzeciorzędna. Czyli do końca czerwca mają spokój od Unii, nie wiemy jak się zachowają w tym czasie Amerykanie, którzy tę niemoc Unii mogą próbować dyskontować na swą korzyść. Po czerwcu mamy powiększający się problem Unii z uchodźcami na granicach i "w środku", na który nakładają się ŚDM i sezon ogórkowy do września. W sumie więc naszi rządzący nie muszą za mocno kombinować z tym zagrożeniem terroryzmem, choć oczywiście sprawa ŚDM i tak te sprawy jakoś uwypukli.

Tak przypuszczałem. Ostatnio taką fajną dyskusję wielkanocną miałem z Naryą chyba z osiem lat temu, więc sama radość. Alleluja !

Atrixie. Tak naprawdę to nie wiemy czy poległ następnego dnia pod Dąbrową, ale istniejąca relacja, w której żyje 8 września, Twoje wątpliwości rozstrzyga.

Ja wiem, że przez ostatnie miesiące wstaliśmy gospodarczo z kolan i mamy gospodarkę w kwitnącym stanie, ale - mim wszystko - trudno mi sobie wyobrazić sobie biednych zachodnich bankierów przerażonych sankcjami gospodarczymi ze strony rządu Pani Szydło. Raczej jestem zdania, że to bajeczka dla mniej wymagającej części elektoratu, żeby uwierzył, iż to tylko im na przegniłym Zachodzie zależy, bo odcina się ich od koryta, a my jesteśmy potęgą negocjacyjną. Bruno nie rozumiemy się, albo piszesz tak celowo. Powtórzę. Im też zależy (na kontraktach u nas). Nie wiadomo tylko jak bardzo. I tu rola naszych negocjatorów, by to ustalili. (Choć z zainteresowania zagranicy dalszej i bliższej zamieszaniem wokół Trybunału można wnosić, że bardzo.)

Jeżeli nie przepłacą za broń Bruno. Trybunał to pryszcz na boku, pozwalający na nacisk na negocjatorów. Żeby nie było jak z kontraktem na gaz poprzedniej ekipy.

Ale to chyba źle? Jakie jest dokładnie zdanie wolnościowców na temat płacenia za "śmierć TK" naszymi pieniędzmi? Jeżeli nie przepłacą, czemu nie ? Ale jaka śmierć trybunału ? Choć po części masz rację, sprawę pewnie rozstrzygnie biologia. A z kim zawrzemy te kontrakty? Tego by chcieli. Póki co to oni chcą z nami. Im też zależy. Planem, z którego wycofanie będzie bardzo bolało i którego będą rzeczywiście bronić do końca. Ale wyczuwam też pewną panikę, świadomość, że może jednak tak bardzo to się nie opłaca (i wobec świata - i bardziej rozgarniętej części własnego elektoratu) i brak pomysłów. O ile "kompromis" 7+8 chwilę przed posiedzeniem PE był dziełem geniusza, to teraz gra na czas jest raczej żałosna. Jakby tak mocno i pewnie się czuli, gdyby Europa i USA nie bolały, to tej gry jednak by nie było, prawda? Ja tam jakiejś paniki nie widzę. Gra się toczy na wielu stołach i skupianie się na jednym zaburza perspektywę.

Na dodatek kupujesz z 50-cio procentową zniżką.

Nie sądzę, wiedzą doskonale, że opowieści do elektoratu o gospodarczym wstawaniu z kolan wobec UE i powrocie do wczesnego Gierka, gdzie i banki, i huty były nasze, a pociągi jeździły do wiosek, można włożyć między bajki. Wiedzą, że musimy z nimi współpracować. Tak, czy inaczej. Rosjanie od nas nie kupią, Chińczycy nam sprzedadzą, USA alternatywą gospodarczą nie jest. Jedyny realny sojusznik w ewentualnej wolcie gospodarczej PiS - Węgry małe, podłączone i do Putina, i do Unii. No to mnie chciałoby się zaśpiewać Kaczmarka "Oj naiwny, naiwny, naiwny ..." Oni wiedzą, że w kwestii trybunału PiS się nie cofnie, więc nie ma o czym gadać. Jest natomiast temat kontraktów zbrojeniowych, podatku od marketów i "frankowiczów", na których grając kartą trybunału można coś ugrać. Aktywność USA wskazuje, że taka kolejność ważności jest właściwa. No i sprawa uchodźców, na których administracja unijna straciła twarz za naszym udziałem. Pytanie tylko ile trzeba będzie położyć na stole z naszych pieniędzy by usłyszeć "Iste est interpres meorum et vestrorum desideriorum".

Bruno. Dla nich nie jest problemem czy to odpuścić PiS-owi, tylko co uzyskają w zamian. Więc ta rozmowa będzie wyglądać bardziej kupiecko. Tak bardziej z Paska Geld geld geld

Jakaś korelacja jest. W Biedronce podwyżki są od kwietnia.

Tomasz napisał kiedyś tam: Swoją drogą czy zastanawia się ktoś jak to (program 500 zł) może zmienić rynek pracy i zarobki ? Przecież nagle sporej grupie kobiet (głównie) przestanie opłacać się pracować. Więc albo zostaną w domu z pożytkiem dla dzieci, albo pracodawcy będą musieli im podnieść pensje do poziomu zachęcającego do pozostania. na co dostał odpowiedź: Odkryłeś chyba złoty środek na wszelkie bolączki ekonomiczne. Dać wszystkim pieniądze, to wzrosną zarobki. Nie chcesz do czegoś kandydować ? Może to już działa ? Co najmniej 2400 zł w pierwszym miesiącu pracy zarobi szeregowy pracownik Lidla - dowiedziała się Wirtualna Polska. Sieć podnosi wynagrodzenia od marca. Oznacza to, że w dyskoncie będzie można zarobić na początku niemal tyle samo, co w Biedronce po trzech latach pracy. Nowe, wyższe wynagrodzenie większość pracowników otrzyma na koniec marca. Zatrudnieni krócej niż dwa lata dostaną zamiast 2200 zł, o 200 zł brutto więcej. Na rękę pensja wzrośnie więc z ok. 1600 zł do ok. 1738 zł. To jednak poziom minimalny. Jak poinformował nas Lidl, są szeregowi pracownicy, którzy na początku zarabiają nawet 2800 zł brutto (ok. 2017 zł na rękę). Jeszcze więcej mogą dostać ci, którzy związali się z siecią na dłużej. Po dwóch latach Lidl gwarantuje, że ich pensja wzrośnie do kwoty co najmniej 2850 zł brutto (ok. 2052 zł na rękę). A część pracowników otrzyma nawet 3250 zł brutto (ok. 2331 zł na rękę). W kontekście podwyżek w Lidlu interesująco wygląda informacja z czwartku. Tego dnia sieć Biedronka - największy konkurent dyskontu - poinformowała, że daje podwyżki swoim pracownikom. Płacić będzie jednak mniej. Stawka podstawowa to 2250 zł brutto, a po trzech latach 2450 zł. Czy podwyżki w Biedronce to wynik odpływu pracowników do konkurencji z Lidla, który pensje podniósł na początku marca? https://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=7&ved=0ahUKEwiytcKFitzLAhVrnnIKHTaLAVAQFgg7MAY&url=http%3A%2F%2Ffinanse.wp.pl%2Fkat%2C1033781%2Ctitle%2CLidl-przebija-Biedronke-Jego-pracownicy-zarobia-wiecej%2Cwid%2C18222260%2Cwiadomosc.html&usg=AFQjCNHOQ1stsEtnh8R1gHaCPIJF_f7qhA&sig2=3Akk8oWvi9UrStElpQwieg

Myślisz, że na dole zgoda? Nie napisałem, że zgoda. Napisałem że spokój. Moje wymagania są niewielkie. Moje też. Ale jak sam napisałeś: Trybunał konsekwentnie dawał wszelkim rządom dużą swobodę w sprawach gospodarczych. Moim zdaniem - nieco za dużą. Ale był w tym zakresie przynajmniej konsekwentny, niezależnie od partii w danym momencie rządzących. Wolałbym żeby chronił moje prawa, niż był konsekwentny.

W sumie też uważam, że dyskusja nie ma wielkiego sensu, bo każdy wie przecież najlepiej. A co do efektu. Ja tam wolę nawet ułomne państwo prawa od państwa, w którym najwyższym ustawodawcą, wykonawcą, sędzią i recenzentem filmowym jest Jarosław Kaczyński. A przynajmniej, jeżeli już ktoś chce takiego ustroju – oczekuję, że wypadałoby go wprowadzić zgodnie z art. 235 konstytucji. De Gaulle gdy wprowadzał V Republikę (zresztą z Radą Konstytucyjną) dostał 80% w referendum. Jak Prezes tyle dostanie – nie ma sprawy. Ja wyjeżdżam, Wy się - do czasu - cieszycie. Każdy by wolał, ale jest jak jest. A trzeba się cieszyć, bo jak u góry się kłócą, to na dole spokój, jak tam zgoda, to dołom źle.

A tu nam tempo dodruku pieniądza zwiększono o 20 mld euro miesięcznie. Niby nie nasza waluta, ale ... Europejski Bank Centralny obniżył stopy procentowe i podwyższył wielkość zakupów aktywów w ramach ilościowego luzowania polityki pieniężnej. EBC obniżył stopy, podwyższył QE Benchmarkowa stopa referencyjna została obniżona do zera z 0,05 proc. Stopa depozytowa została obniżona z minus 0,3 proc. do minus 0,4 proc. Zmiany obowiązują od 16 marca. EBC zapowiedział także, że zwiększy do 80 mld EUR miesięcznie kwotę, za którą będzie kupował aktywa na rynku. Dotychczas było to 60 mld EUR. Rozszerzył także zakres kupowanych papierów o obligacje spółek niebankowych. EBC zapowiedział także uruchomienie mechanizmu tanich kredytów długoterminowych. Jak zapowiedział prezes Mario Draghi, program skupu obligacji potrwa co najmniej do marca 2017 r., a jeśli okaże się to konieczne zostanie po tym terminie wydłużony. https://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0ahUKEwiesqOEltrLAhUrBnMKHYrZAVIQFggjMAE&url=http%3A%2F%2Fwww.pb.pl%2F4426242%2C80084%2Cebc-obnizyl-stopy-podwyzszyl-qe&usg=AFQjCNFVKN7HKfIN5eIm5BqFsqB9Vi9xkA&sig2=4AuF9_BztUzxZCV_KxvE8g Tymczasem nasz rząd wdraża system włoski opisany w poprzednim poście sprzed dwóch i pół roku. Czyżbyśmy szli ich śladami ? VAT: Centralna baza faktur zmusi przedsiębiorców do korzystania z elektronicznego systemu rozliczania Wprowadzenie takiej bazy wiązałoby się m.in. z obowiązkowym przejściem przedsiębiorców na system elektronicznego fakturowania. Każdy z dokumentów po wystawieniu trafiłby do rejestru fiskusa, który mógłby na bieżąco kontrolować, czy transakcja została rozliczona prawidłowo. Urzędnicy szybko uzyskaliby więc wiedzę o nieuczciwym przedsiębiorcy, który nie odprowadził VAT do urzędu skarbowego. https://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0ahUKEwj7zvCBmdrLAhVp7nIKHcCuD50QFggiMAE&url=http%3A%2F%2Fpodatki.gazetaprawna.pl%2Fartykuly%2F847586%2Cvat-centralna-baza-faktur-elektroniczne-rozliczanie-podatku.html&usg=AFQjCNFgU-0pDh_FZpAWgxhzA4kWxOX_aQ&sig2=TmbzrRG0fNLXry8j8hyeww

Ja też myślałem, że tego tematu nikt tu nie założy, bo po co. Rozwiązanie problemu nie może być prawne, a jedynie polityczne. To może być tylko na warunkach rządzących, więc opozycja na nie nie pójdzie. Więc będzie jak pisze Greg, długie bezproduktywne chandryczenie. I dobrze.

Obraz, na którym Grecy zrzucają na Włochów głazy (w 1940 lub 41). Gregski - z karabinami maszynowymi to banalny jesteś. Bruno. Kolumny doryckie, to byłoby niebanalne.

Najciekawsze jest to, że relację Ciesielskiego zawdzięczamy Pelcowi juniorowi. Więc może nie notował rzeczy dla niego oczywistych ?

Takie były często, ale czy płytki w zbrojach łuskowych musiały być w kształcie litery U i nachodzić na siebie? Można to napisać w sposób zgodny z logiką ? Bo jeżeli były tylko "często", to "nie musiały".