Tomasz N

na przykład Łosie. Trudno go winić za to, co się działo po śmierci Zdaje się że nie miał zrozumienia dla problemów łączności Ależ miał. W końcu jest ten soczysty cytat z jego dekretu ( zaczynający się od: wojsko bez pracy nad łącznością ....)

Granaty uzbrojone nosi się zasadniczo w chlebaku Czyli w starej zagadce wojskowej (do czego służy chlebak) było sporo prawdy.

Wprawdzie mój znajomy ma prywatny śmigłowiec, ale to nie znaczy, że do OT się to nadaje.

W ogóle podczas DWS jeżeli pancerniki pozostawały w portach to przede wszystkim z obawy przed lotnictwem i łodziami podwodnymi. Niekoniecznie. Taki "Gneisenau" pozostał w porcie gdyńskim dosłownie, by z portu nie mogli korzystać Rosjanie.

A samemu poszukać nie łaska ?

było Prewencyjny atak Polski na Niemcy

Śląsk od dawna dawał dobrych żołnierzy "Stracone zwycięstwa"

Wituwiusz -rzymski artylerzysta i inżynier wojskowy, twórca machin wojennych, Architekt. Wtedy architekt musiał umieć zbudować miasto, obronić je i zdobyć.

Na Śląsku również. Moja babka miała buty wyjściowe do kościoła, ale jak szła na mszę (8 km przez las) to nosiła je w ręce, ubierając pod kościołem w Pszczynie.

Nic na tym padole nie jest doskonałe . Więc jedno z drugim nie ma związku.

Tenże sam. Jak tak, to L. Moczulski z czasem modyfikował swe poglądy. Początkowo, np w "Mieczu Nibelungów", Niemcy radzą sobie sami z nami. Potem zaczął akcentować znaczenie Paktu R-M i zaczęło mu wychodzić, że bez Sowietów by sobie nie poradzili. Czysta polityka historyczna.

Czy pan Moczulski to ten od "Miecza Nibelungów" ?

A było Stosowanie kostki drewnianej do budowy powierzchni ulic

Postawię pieniądze przeciw orzechom że ciekawy będąc na miejscu Hitlera nie rozpocznie w pojedynkę kampanii w Polsce Ja mam cały worek zeszłorocznych i już czuję się bogaty. A może tak przywołać tyradę Adolfa z 25.05.1939 r. do generalicji. Jak to szło? "Polacy nie są nowymi wrogami. Polska zawsze będzie stać po stronie naszych przeciwników. (....) Gdańsk nie jest celem o który nam chodzi. Dla nas liczy się poszerzenie przestrzeni życiowej oraz zabezpieczenie wyżywienia. (...) Problemu Polski nie sposób oddzielić od konfliktu z Zachodem. Polska zwartość wewnętrzna przeciwko bolszewizmowi jest wątpliwa. Stąd i Polska wątpliwą barierą przeciwko bolszewizmowi. (...) Odpada kwestia oszczędzenia Polski i pozostaje decyzja o jej zaatakowaniu przy pierwszej nadarzającej się okazji."

Trzeba czytać klasyków Jancecie Niczyje zdrowie, wolność ani mienie nie są bezpieczne, kiedy obraduje parlament Swoją drogą poseł Jakubiec powiedział, że ustawy te mają sens kadrowy

Przypuśćmy że nie dochodzi do zawarcia układu Ribbentrop- Mołotow co wtedy zrobi Hitler ? Czy zaatakuje w pojedynkę Polskę czy też poczeka (ale ile?) aż sojusze Polski z Francją czy Wielką Brytanią ulegną "rozluźnieniu"? Oczywiście, że zaatakuje. Jeżeli chce zaatakować Sowiety, musi, by zabezpieczyć tyły, zneutralizować Francję, A by tę zneutralizować, musi wpierw Polskę. Żeby móc zająć się Czechosłowacją i Polską uprzednio zajął (zremilitaryzował) Nadrenię i ma dość czasu by się z nimi rozprawić (z CzS Zachód i my mu robotę ułatwiliśmy). By zająć Nadrenię, podpisał z nami pakt. Taktyka salami w tym przypadku się sprawdzała aż do Września. Adolf nie brał pod uwagę, że w jego racjonalnym świecie ktoś zacznie bajdurzyć coś o honorze.

Moim zdaniem poldas twierdzący że Niemcy bez układu z ZSRR tez by Polskę zaatakowały nie ma racji. Ma rację. W zapytaniach niemieckich nie chodziło o głównie korytarz, tylko jak się Polska zachowa w przypadku zaatakowania Francji. A ponieważ, by nie bić się na dwa fronty zawsze pierwszego bije się słabszego, Polska w przypadku odmowy byłaby pierwsza.

Oczywiście, przyjęcie tej taktyki w świetle późniejszych wydarzeń było katastrofalne w skutkach: spowodowało przeszło dwumiesięczne opóźnienie w podjęciu przygotowań na froncie dyplomatycznym oraz w dziedzinie przedsięwzięć o charakterze militarnym. W tym bowiem czasie Sztab Główny i podległe mu agendy prowadziły nadal studia nad planem wojny "Wschód", tj. wojny obronnej na wypadek ewentualnej inwazji ZSRR. Wzajemnie sprzeczne. Bo co by dały te wcześniejsze przygotowania militarne ? Samotną walkę z Adolfem, bo Zachód, zorientowawszy się w sytuacji (że chcemy się bić bez względu na wszystko), wcale nie byłby skory do jakichś gwarancji.

Jednak poważam go. Za tą dbałość o higienę wśród prostego Ludu. Zatem nie Sławka, a Sławoja.

Jeżeli SB w pierwszej połowie lat 80-ych dysponowało autentycznymi donosami Wałęsy do SB na kolegów, to dlaczego ich nie użyło w celu szantażowania Wałęsy i zmuszenia go do współpracy z władzą, a następnie w celu zdyskredytowania go w oczach podziemnej opozycji i komitetu noblowskiego? Widać miała wobec niego inne plany. Wałęsa w grudniu 2001 zostaje internowany, następnie jest nakłaniany do podjęcia pewnej współpracy z władzą. Jednak Wałęsa odmawia. To chyba fakt bezsporny, nie? Nie

Mają na czym ostrzyć pazurki.

"Laseczka i tajemnica", (...) pewnie wprawki do "Skiroławek". Nic z tego. Nienacki nie pisał slangiem, laska była z drewna i nie była nebeska. Trup się ściele i pojawia się milicjant - ateista.

Przeglądnąłem półki i są Edigeye, Alexy, Sekuła. Ale jest też Nienacki: "Laseczka i tajemnica".

Trochę tego było. Seria z jamnikiem. Seria z kluczykiem. Nie jestem pewien, ale z kobrą też była. Z nazwisk, a raczej pseudonimów jak z Alexem, to Jerzy Edigey. Ten jego "Pensjonat ..." z obowiązkową swastyką na okładce. Muszę popatrzyć na półkę, trochę tego tam jest.

Napisano, że książę pokazał mu swoje żubry.