Tomasz N

Redbaron napisał: Seeckt zamierzał szkolić ludzi w ten sposób, by każdy oficer i podoficer mógł objąć stanowisko o jeden stopień wyższe niż posiadał (np. dowódca drużyny miał dowodzić plutonem, dowódca plutonu kompanią itd.) A nie o dwa stanowiska wyżej ?

Chyba "Łowcy wilków" i Łowcy złota". Ale co do żelaza, to akurat kierunek z miedzią jest dobry. Pierwsze żelazo najprawdopodobniej było rodzime. Towarzyszy ono rudom żelaza, skałom wylewnym, bazaltom. Natomiast jak pierwsi kowale wpadli na pomysł jak z rudy wycisnąć żelazo to cud.

Capricornusie J. Curwood opisuje w swej trylogii takiego jednego co robił kule z samorodków i to złota.

Tomasz N napisał: Bardzik pisze, że chodził po pobojowisku i udzielał pomocy rannym. W której części lasu był w momencie wzięcia do niewoli, nie podaje. Sprawdziłem i przekłamałem, za co przepraszam. Pisze, że udzielił pomocy ok 20 rannym ale nie określa gdzie. Więc punkt opatrunkowy też wchodzi w grę.

Atrix napisał: Możliwe że oczekiwanie 1,5 godzinne Ciesielskiego, miało pewne znaczenie. Zadecydowanie co z nimi zrobić. Niekoniecznie. Mogli czekać aż odblokują szosę.

FSO napisał: Zderzenie z nową epoką było więcej niż tragiczne - wystarczy wjechać do Bytomia od Będzina, wystarczy przejść się po Rudzie Śląskiej, Zabrzu... Bez przesady. Tak było. To widok z nowych tras, naturalnie wytyczanych przez tereny małozamieszkałe, do rekultywacji. Więc jak się patrzy pod koła, to widać nowe, które niedługo ładnie obrośnie śliczną infrastrukturą.

Zuba nie pisze, że "potem w las". To twierdzi Jankowski.

Bardzik pisze, że chodził po pobojowisku i udzielał pomocy rannym. W której części lasu był w momencie wzięcia do niewoli, nie podaje. Co do Ciesielskiego, jeżeli na środku lasu była praktycznie goła poręba, ewakuacja jeńców nią w kierunku łąki P. Gorczycowej jest naturalna z obu stron lasu. Faktem jest, że jeden był w punkcie zbiorczym na południu, drugi na północy i tyle.

Ja osobiście nie jestem w stanie odnieść się do tego. Nie wiemy bowiem jaki był system odstawiania jeńców z lasu na tyły. Z grubsza można przyjąć, że każda kompania organizowała go samodzielnie na swoje tyły i wtedy mielibyśmy, że 10/15 i 11/15 odstawiały je do punktu zbornego przy południowym wylocie szosy z lasu (do tego trafił Bardzik), a 9/15 atakująca od Ciepielowa miała punkt zborny dla jeńców przy północnym wylocie szosy (do niego trafił Ciesielski). (to może chociaż jaki napis jest w Solcu)

Mam takie tablice przeliczeniowe z 1928 i w nich jest pojęcie sążni nowopolskich, cali nowopolskich i korców nowopolskich. Jeżeli były jednostki z przymiotnikiem nowopolskie to przez jakiś czas były też ich odpowiedniki z przydomkiem staropolskie.

Atrix napisał: PS . Dzisiaj było odsłonięcie tablicy w Solcu na cmentarzu na piaskach . Czyli zmiana starej. Zołnierze maja w Lipsku już nową tablice upamiętniającą . Jakie napisy są w Solcu ? Daj jakieś zdjęcia.

Atrixie Jeżeli z tym lasem jest tak jak piszesz i był to kilkunastu- góra trzydziestoparuletni młodnik, to ja się nie dziwię kłopotom Niemców, jak też z użyciem nawet przez oficerów hełmów i broni długiej. Bez tego przedzieranie się przez taki gąszcz jest niewykonalne. Ale dziwne, że nie użyli wozów bojowych. Taki las nie stanowi dla nich żadnej przeszkody. Natomiast zrozumiały staje się w tym momencie podziw dla strzelców z drzew. Bo to musiały być takie samotne pojedyncze drzewa pozostawiane na porębach dla robali. Strzelać z nich to samobójstwo. Jak się udały obchody ?

Najbliższy chyba: Rozdrapywanie historii czy dążenie do prawdy? w dziale filozoficznym No i jest cały dział Nauki historyczne

Detrytus napisał Historia jest bardziej sztuką niż nauką, ale to jak napisałem jest właśnie piękne. To prawda, lecz czasami sztuką (zbyt) wyzwoloną. Pozdrawiam.

Detrytus napisał: Uczmy się więc od mistrzów rzemiosła historii i częściej używajmy słów "prawdopodobnie", "możliwe" , "przypuszczalnie", Ale oni nie trafią do nieba. "Skoro jesteś letni i ani gorący, ani zimny, chcę cię wyrzucić z mych ust" Deadrytus napisał: wszak historia to nie matematyka Historia to głównie matematyka. Mistrzowie rzemiosła o tym nie pamiętają.

Atrix napisał: Tam nie ma żadnej jakości Może, ale widać, że znak jest jednokolorowy stąd nie jest to trójkolorowa tarcza. Jakie znaki miał na hełmach 15 pp ?

Zdjęcie 5, najlepsza jakość jaką udało mi się uzyskać. Interesuje mnie znak na hełmie, ten biały, jaka to może być formacja ? Poza tym ukształtowanie terenu. Czy mi się zdaje, ale teren w głębi kadru silnie się wznosi.

Kupiłem dziś "armi antiche" Bolletino dell Accademia di san Marciano Torino. Jest tam o mundurach korpusu Suworwowa w 1799 rysunki i nawet kolorki. Po włosku i francusku, interesuje kogoś ?

Ta pierwsza książka jest właśnie UŚ. Tam są odnośniki do innych pozycji. Obóz w Bytomiu był na pewno, ale temat jeszcze nie jest opracowany.

A jest możliwe, że te drzewa nasadzono po Wrześniu ? Taki posieczony odłamkami i kulami młodnik nadaje się raczej do pieca.

Atrix napisał: W okolicy pola pani Gorczycowej rosły 5 letnie sosny , co praktycznie nie można nazwać lasem Jak to stwierdzono ? Te 5 lat wynika z wieku drzewa ? A tak swoją drogą dziś okrągła rocznica. Coś więc tam u was działo ? Jakąś lampkę w imieniu Forum (bądź własnym) zapaliłeś ?

Ciągnąc dalej wątek "Zbrodni Wehrmachtu w Polsce" Jochena Boehlera, dochodzę do wniosku, że on przyjął klucz co do doboru przykładów zbrodni na jeńcach, polegający na istnieniu obok polskich źródeł, jakiegokolwiek niemieckiego potwierdzenia. Stąd Ciepielów (Unsere i zdjęcia) i stąd 300-tu rozstrzelanych (jak w Unsere).

Dokonałem małego rozeznania i na temat obozu w Bytomiu znane mi osoby nic nie wiedzą. Siemianowice, Gliwice są opracowane, z Bytomiem gorzej. Ale był Arbeitslager Beuthen, więc na pewno po wojnie był w użyciu. Ale czy był to polski obóz nie wiadomo, bo okazuje się, że wiele z nich było pod zarządem NKWD, wykorzystujących Niemców do demontażu fabryk przed wywiezieniem na wschód. Na początek poszukaj w bibliotece „Województwo Śląskie 1945-1950” pod red. A. Dziuroka i R. Kaczmarka Katowice 2007. Tam jest rozdział K. Mieroszewskiego pt. „System obozowy” (s. 273 – 286). Poza tym wyszła w tym roku publikacja katowickiego IPN: S. Rosenbaum B. Tracz „Obozy pracy przymusowej Gliwickiego Zjednoczenia Przemysłu Węglowego 1945-1949” Katowice 2009, ale ona nie obejmuje Bytomia. Ale warto przeczytać.

Mnie to wygląda na alegorię Polski w niewoli (kobieta z krzyżem). Typowałbym raczej okolice 1919 r.

Moim zdaniem mazut w miotaczach ognia jest jak najbardziej na miejscu. Jeżeli struga płonącej cieczy ma mieć duży zasięg, nie może się rozpadać w powietrzu, a to można zapewnić niskim napięciem powierzchniowym lub dużą lepkością (lepkość to taka cecha cieczy, z grubsza miód ma ją większą od wody). Mazut chyba ma dużą lepkość, więc się idealnie nadaje. Łatwopalność można wyregulować dodając do niego np niskowrzące węglowodory aromatyczne.