Tomasz N

Gmina Słupia Jędrzejowska (woj. Świętokrzyskie) - Leśne kurhany

Zaraz przeniósł. Jeżeli to fikcja literacka, to nieważne gdzie się działa.

Niekoniecznie. Nie wiemy kto to komu opowiedział. Świadek rodzinie czy rodzina świadkowi.

To już kwestia wiary. Mnie do mej wersji przekonuje to: Po wywołaniu stawili się: Za wnioskodawczynię – nikt W tym zeznaniu ciekawsza jest fabuła. Tak (za ckm-em) miał zginąć Pelc pod Dąbrową.

Przy nieznanych okolicznościach śmierci, podstawianie "naocznych" świadków po wojnie było praktykowane. Znam podobny przypadek w Pszczynie.

Czego to wdowy w zawieszeniu nie zrobią, żeby być wdowami na serio.

Widać. Siódme zdjęcie za krzakami.

Jak to był pocisk chemiczny, to nie musiał być ciężki.

Żeby mieć pewność, trzeba sprawdzić co zapisano w książce inwentarzowej pod tymi numerami. Do tego momentu to jest tylko hipoteza.

Sądzisz że wypożyczono tygodnikowi trzy fotki I założę się że publikowano pięć zdjęć Przegrałeś. W artykule Gumkowskiego z 1956 r. są dokładnie trzy zdjęcia z Ciepielowa, a w tekście, że jest pięć. W piśmie PMW w Berlinie z 1950r. masz sygnatury trzech zdjęć Skąd wiesz czego to sygnatury ?

Jeżeli pożyczasz komuś 3 zł, to z tego nie wynika, że nie masz więcej kasy. Gdyby tam pisało: "kwituję wszystkie posiadane przez GKBZHwP zdjęcia Ciepielowa" to moglibyśmy rozmawiać. Poza tym, jak napisałem, jeżeli nie znasz systemu archiwizowania z tamtego okresu, nic nie wiesz na pewno o ilości zdjęć. Bo te trzy numery na piśmie są dopisane innym charakterem pisma niż nr "205", zapewne przez inną osobę.

Na co ? Na to że z faktu pokwitowania trzech nie wynika, że nie mogło być ich więcej ?

Bo mieli. Piszemy o roku 1961. Po prostu ta notatka to żaden dowód.

Do 1961 roku było zdjęć jeszcze trzy. Pismo z dnia 22.02.1961 o użyczeniu zdjęć dla tygodnika WTK. Cyt: " 3 fotografie egzekucji jeńców polskich pod Ciepielowem dla redakcji WTK do zwrotu otrzymałem" Z tego wynika,że mieli co najmniej trzy, a nie trzy. Nie musieli wszystkich pożyczać.

Tu może pomóc chyba tylko Bavarsky. Bo to huzar, ale w mundurze historycznym z poprzedniej epoki. Czyli kłania się XIX wiek.

No i jest problem gdzie ulokować Prezydenta. Ja bym proponował Łęczycę. Tak po przemyśleniach. Może Kruszwica ? Turbosłowanie byliby szczęśliwi, a i ataki Poseł Pihowicz na Prezydenta zyskałyby kontekst historyczny.

Zdjęć było jak wynika w pisma konsulatu, ile? Są trzy pozycje załączników. Ale załączników do pisma konsulatu. Czyli poz. 1 list, poz 2 fotografia, poz 3 fotografia. Pisze wyraźnie że zdjęcia zarejestrowano pod nr 205, dalej to nr inwentarzowe załączników. Źle wcześniej zinterpretowaliśmy że zdjęć było 3. 205 to numer koperty na zdjęcia. Natomiast ze zdjęciami jest trochę trudniej, bo ta koperta jest wielokrotnie nadpisana w różnym czasie aż po 1965 r. różnymi charakterami pisma, łącznie z adnotacją "5 zdjęć" "pismo w teczce". Ale to co piszesz jest możliwe i byłoby nawet bardziej spójne z listem. Trzeba by poznać system archiwizowania przyjęty w latach 50-tych w GKBZHwP.

Dasz sobie głowę uciąć, że inni strzelcy z 15.IR nie robili wtedy też zdjęć ? Nie dam. Sam znalazłeś szóste (a trzecie z rowem). Wychodzi więc na to, że owi "pomysłowi" dołączyli dodatkowe trzy zdjęcia najpóźniej w polskiej ambasadzie. Akurat je tam mieli. Poza tym dwa dołączono później, bo odnotowano w Warszawie trzy.

Bo autor mógł faktycznie zrobić tylko dwa zdjęcia. Zrobił dwa, przesłał trzy, podpisał cztery, jest pięć. i ktoś pomysłowy połączył je z dokumentem monachijskim. No właśnie. Ciekawe czy się kiedyś dowiemy kim był ten "pomysłowy" (lub "pomysłowi").

chętnie mu wyłożę na czym rzecz polega. Mnie to wystarczy: Mam bezpieczny samochód, moje dobro jest niezagrożone a ono jest dla mnie najważniejsze.

Nie wiem. Niby cukry i bąbelki, ale piwo, mające je również, ponoć tak nie działa.

Podobnie do tych słodyczy działa szampan. Jakaś kombinacja składników zwiększa wchłanialność etanolu do krwi. I po małej lampce w USC można mieć na krótko ponad promil.

Wygląda na plombę. Napis to raczej "szczipjor". Zobacz czy nie ma przy tej wypustce śladów po drucie, sznurku.

Korzystając z okazji- czy to prawda, że jeśli zjem Pawełka to alkomat pokaże jakieś %%? I co z tego, nawet jak tak jest ? Alkoholu z krwi nie usunie, więc i tak będziesz miał obniżone "parametry" jako kierowca. Nie lepiej trzymać się prostej zasady, że po wypiciu się nie prowadzi dla dobra siebie, ale przede wszystkim innych.

No ale ów planowany hipotetyczny mega port lotniczy ma być bliżej Żyrardowa niż Łodzi czy Warszawy. Ale na megalotnisku się nie skończy. Musi być jeszcze centralny dworzec kolejowy, a ten jak nic w Koluszkach. No i jest problem gdzie ulokować Prezydenta. Ja bym proponował Łęczycę. Po drugiej stronie "Nowej Łodzi" względem Piotrkowa (z Trybunałem).