Tomasz N

WIĘKSZE

nie da się go dokleić

Oceń sam

Autorka artykułu (Inga Lisz-Wkurnicka) nie pisze, że nie ma go we wszystkich biografiach, z historyków "pomijających" wspomina jedynie Garlickiego, a inni podobno załatwiają Jaworzno jednym zdaniem, że był "założycielem wytwórni żelazocyjanków w Borach". Dom, na zdjęciach, zachował się w stanie "prawie"oryginalnym.

No cóż liczyłem na pytanie dlaczego: Być może. Ano dlatego, że to zdanie jest prawdziwe, gdy uważasz komunizm za nieziszczalną utopię. Tymczasem bardziej powszechne jest inne zdanie, że komunizmu w żadnym państwie nie było, bo za wcześnie próbowano, gdy jeszcze nie doszło do odpowiedniego rozwoju sił wytwórczych. Stąd gdy one zaistnieją, to komunizm wypali, że hej. Czyli gdzieś tam w odległej przyszłości poziom produkcji będzie tak wysoki, że nastanie komunizm, bo będzie każdemu według potrzeb. To znaczy jak wysoki poziom produkcji ? Jaki byśmy nie podali, potrafimy sobie wyobrazić potrzeby większe od niego. Stąd chyba łatwiej opisać chwilę przejścia komunizmu w wyższą fazę rozwoju, niż moment przejścia kapitalizmu w komunizm. Zatem na każdym, dowolnie wysokim poziomie rozwoju sił wytwórczych, w definicji (nieutopijnego) ustroju komunistycznego musi występować jakiś ogranicznik potrzeb. Zatem dlaczego w Rosji go niby nie było ? Że organiczniki cokolwiek nieludzkie ?

Ostatnio zarówno w Chorzowie, gdzie były zakłady azotowe, jak i w Jaworznie (gdzie też były) odnaleziono domy w których mieszkał Mościcki. W prasie lokalnej są na ten temat artykuły. Okazuje się w ten sposób, że miał związek z praktycznie wszystkimi tego typu zakładami w Polsce (epizod jaworznicki nie występuje podobno w biografii).

Gregski napisał: Ten konkretny problem nie dotyczy chyba tylko socjalizmu a ogólnie systemów demokratycznych. Ale bądźmy sprawiedliwi nie jest łatwo zaprojektować dobrze działającą ordynację taką, aby wyborcy głosowali według własnych przekonań i jednocześnie do parlamentu dostali się ci ludzie, co potrzeba. To naprawdę trzeba się nakombinować. No tego się po Tobie nie spodziewałem. Czy ludzi naprawdę trzeba chronić przed samymi sobie ? Bo w czym problem ? Przecież obecna ordynacja to zapewnia, "stare facjaty" ustalając listy zapewniają by do parlamentu dostali się ci ludzie, co potrzeba.

Czyli trzeba przywołać Kisiela: Socjalizm jest to ustrój, w którym bohatersko pokonuje się trudności nieznane w żadnym innym ustroju!

FSO napisał: powiązanie pieniądza ze złotem [albo jako część wartości, albo jako wręcz sprowadzenie go do roli jaką odgrywał wieki wcześniej] zmieni tylko czynniki ryzyka na jakie będzie narażony. Nie chodzi o czynniki ryzyka, a o ograniczenie emisji pieniądza papierowego i elektronicznego. Jeżeli musi mieć pokrycie w złocie, jego emisja jest powiązana jedynie z jego ilością, a nie z radosną twórczością polityków. A "strażak" nie mówił o rolnikach, a o wszystkich, więc chyba samouczek chińskiego posiadasz ?

Secesjonista napisał: Wymiana starych facjat nie daje gwarancji, że nowe facjaty nie będą nowymi tylko z nazwy. Na pewno, bo o kolejności na listach dalej decydują "stare facjaty". Więc może jednak posłów wybierać jak burmistrzów ? Przy okazji zniknie problem parytetów.

Gregski napisał: Wystrzeliwują je stadami, dziurawią niebo to i dziwić się nie można, że przecieka! Właśnie !! A buty robią z plastiku i skąd tu wziąć szewczyka Dratewkę ?

Gregski napisał: Zamiast się zastanawiać, co miał na myśli Pierwszy Strażak III RP (ochotniczy) weźcie się za rozszyfrowywanie manuskryptu Voynicha. Łatwiej Wam pójdzie. Naprawdę uważasz, że odkrycie gdzie Templariusze ukryli skarby (bo to ma się podobno tam kryć) uratuje światową gospodarkę ?

FSO napisał: sam Pawlak na ekonomii zna się mniej więcej tak jak ja na chińskim. Ryzykowne (dla Ciebie) porównanie. Bo propozycje v-Premiera Pawlaka w sprawach emerytalnych są całkiem sensowne. System emerytalny powinien zapewniać ludziom emeryturę podstawową; resztę każdy gromadziłby w dowolny sposób, aby zapewnić sobie łącznie jak największą emeryturę - uważa wicepremier, minister gospodarki Waldemar Pawlak. "Jesteśmy w PSL przekonani, że emeryci będą wiedzieli, jak dobrze spożytkować pieniądze zebrane na emeryturę. Nie mamy obaw, jak niektórzy profesorowie od systemów emerytalnych, że emeryci mogą zupełnie nie poradzić sobie z pieniędzmi; trzeba im pieniądze odebrać i trzymać w instytucjach, które przymusowo zabierają nasze składki" - powiedział wicepremier. http://www.google.pl/url?sa=t&source=w...bMM4X20tdDrhSTg

Secesjonista napisał: innymi słowy ulewne deszcze i tak by były, a opisane zjawisko i jego efekty to tylko kolejny kamyczek lawiny. Tak mi się zdaje... Dokładnie. wszyscy znają to poetyckie określenie o łopocie skrzydeł motyla ..., a co dopiero mogą zrobić skrzydła (i silniki) samolotu. To tak jak z spękaną ledwie trzymającą się kupy ruiną. Szedł sobie pijaczek, oparł się i się zawaliła. Można powiedzieć że, przyczyną zawalenia był zły stan techniczny, taki że byle dotknięcie mogło spowodować zawalenie. Można że przyczyną jest pijaczek, bo jakby się nie napatoczył i nie oparł, buda stałby dalej.

Żadna ciekawostka. Opis zjawiska w którym samolot przelatuje przez warstwy atmosfery w których występuje para (wodna) przesycona. To jest stan bardzo niestabilny. Naruszenie "równowagi" przez przelot samolotu powoduje kondensację pary przesyconej i przejście tylko w nasyconą (powietrze pozbywa się nadmiaru wody, tej ponad maksymalne nasycenie. Powstają "białe" kropelki, w dużej ilości zwane chmurami). To świadczy, że wody w atmosferze jest dużo, za dużo, i stąd tak intensywne deszcze. A w tych warunkach przelot samolotu na pewno może być początkiem takiej ulewy. Ale to nie samolot jest winien, a to "przesycenie" atmosfery wodą.

Mnie tak, zawsze sprawdzam czy "chodzi" No to wprowadź tag "Kalifornia bankrutuje" A ten "Patrol" podałem jak najbardziej świadomie. W końcu Premierowi się nie odmawia.

Jakby ktoś nie wiedział zapodaję link: http://www.google.pl/url?sa=t&source=w...8jM8Aa7NdyDrduA

Secesjonista napisał: A w jakim kontekście, czy to objaśnił? Chyba miał na myśli Krzemową Dolinę (i Słoneczny Patrol). Czyżby o kłopotach Arniego nie wiedział ? A może wręcz przeciwnie, wiedział i chce za jakiś czas powiedzieć: - A nie mówiłem!

Polecam Szlak Zabytków Techniki na Śląsku. Można zobaczyć "działającą" maszynę parową, być w kopalni, zwiedzić browar, drukarnię itd.

To już nawet dociera do rządzących (i kandydatów). v-Premier Pawlak powiedział podczas kampanii: Polska może być drugą Kalifornią Europy

https://forum.historia.org.pl/index.php?sho...c=11179&hl= a złoto podobno też szczytuje.

Napisałem kiedyś coś takiego z synem, którego liceum akurat wchodziło w ten program. Może się komuś przyda. Socrates Commenius czyli woda jako paliwo przyszłości Woda H2O jest jednym ze starszych źródeł energii. Liczne młyny, folusze, huty napędzane kołem wodnym od czasów rzymskich po połowę XVIII w. są tego najlepszym dowodem. Również prądy morskie ułatwiające transport są przykładem wykorzystania energii wody. Obecnie dochodzi jeszcze energia pływów i woda jako paliwo w przyszłych reaktorach termojądrowych. Pozornie mogłoby się wydawać, że to już koniec możliwości energetycznych wody, lecz to nieprawda. Tkwią w niej nieprawdopodobne możliwości, zyskiwane nie dzięki wykorzystanym do cna możliwościom "fizycznym", lecz dzięki potencjałowi jaki wprowadzają w nią nauki humanistyczne. I ten trop jest moim zdaniem optymalną drogą którą powinni pójść uczestnicy programu. Pozwolę sobie podać szereg idei do twórczego rozwinięcia. A. WODOLEJSTWO JAKO ŹRÓDŁO NAPĘDU POJAZDÓW. Pomysł opiera się na prostych i powszechnie znanych faktach: 1. Woda jest źródłem energii w elektrowniach wodnych napędzając turbiny. 2. Wielu rasowych humanistów potrafi znakomicie lać wodę z niczego. Wniosek: Połączenie tych dwóch faktów może być znakomitym źródłem energii. Zatem bierzemy samochód, wywalamy z niego silnik i bak, montujemy w tym miejscu turbinkę wodną, dokładamy podwyższony fotel dla lejącego wodę, którą doprowadzamy przewodem do turbinki i już napęd auta gotowy. Oczywiście moc takiego pojedynczego urządzenia jest niewielka, ale połączenie kilku dałoby całkiem przyzwoitą moc. Gimbusy na pewno miałyby przyzwoitą prędkość i dojeżdżałyby pod szkołę przed czasem. Samochody osobowe musiałyby mieć jednak na wyposażeniu co najmniej prymusów z języka polskiego i stałyby się w ten sposób środkiem transportu nielicznych. Ale i na to jest rozwiązanie jakim jest Internet. Podpięcie turbinki pod kilka blogów powinno bez większych problemów rozwiązać problem napędu, a jako nadzwyczajna rezerwa paliwowa mogą służyć odtwarzane z dysków transmisje z obrad Sejmu. B. CIĘŻKA WODA Poważnym źródłem energii może być ciężka woda D2O, do wykorzystania w syntezie jądrowej w reaktorach termojądrowych. Ciężka woda w naturze występuje rzadko, jest śladową domieszką do wody w postaci H2O. Wytwarzanie ciężkiej wody polega na długotrwałej destylacji wymagającej ogromnych ilości energii. Tymczasem istnieją inne sposoby sprawienia by woda była ciężka. Jednym z sposobów jest przyspieszenie zwykłej wody do prędkości podświetlnej. Wtedy jak wiadomo, zgodnie z wzorem Einsteina, masa rośnie. Woda zatem staje się cięższa. Uzyskanie ciężkiej wody ze zwykłej wody wymagałoby zatem jedynie ustalenia prędkości przy jakiej woda cięższa już jest ciężka (co mogą ustalić jedynie rasowi humaniści) i przyspieszenie jej do tej prędkości, a następnie wykorzystanie w elektrowni termojądrowej. Być może wykorzystując umiejętności wybitnych humanistów może to zachodzić w niskich prędkościach. Ciężar wody wynika z działania przyciągania ziemskiego, które w naszych warunkach nigdy nie przekracza 9,81 m/s2. Ciężar wody zatem na Ziemi jest stały. Ale istnieje jeszcze siła odśrodkowa, która może zwiększać ciężar zwykłej wody. Należy zatem wziąć wiaderko z wodą i kręcić nim z taką prędkością, aż woda zwykła stanie się cięższa tak bardzo, że zmieni się w ciężką i przekształconą ciężką wodę skierować do reaktora termojądrowego. C. GENERATOR HUMANISTYCZNY Jest on według mnie największą nadzieją energetyki. Jego istotą jest proste przekształcanie wyrazów. Przykładem takiego generatora może być generator kreseczkowy. Generator kreseczkowy to takie urządzenie które dokłada kreseczkę nad o przekształcając je w ó zamknięte. Skierowanie wody do takiego generatora powoduje przekształcenie się jej w wódę, jak wiadomo składającą się w 40 % z alkoholu etylowego. Wydestylowanie tego alkoholu pozwala uzyskać niewyczerpane źródło energii, tym korzystniejsze, że możliwe do wykorzystania w powszechnie używanych obecnie pojazdach i silnikach jak i w elektrowniach. Poza tym woda jako produkt uboczny destylacji oraz samego spalania alkoholu może być używana w obiegu zamkniętym. Powyższy schemat prowadzi również do poważnych wniosków z zakresu języka polskiego. Powstający jako efekt spalania alkoholu dwutlenek węgla zawiera węgiel, który nie występuje w składzie wody trafiającej do generatora kreseczkowego. Można zatem wnioskować, że kreseczka nad ó zamkniętym zawiera w swym składzie węgiel, co jest odkryciem na miarę Nobla z fizyki, chemii i literatury. Ciekawe z czego składa się kreseczka nad ć ? WNIOSKI KOŃCOWE Generator humanistyczny może również rozwiązać inne problemy ludzkości. Przestawienie go by przekształcał literę ę na ą i skierowanie tam męki jaką odczuwali pomysłodawcy tego tematu na lekcjach fizyki, rozwiąże problem głodu na Ziemi na długie lata.

JolaSz napisała: świat wreszcie (być może) się opamiętał i zrozumiał, ze należy uruchomić w życiu pierwiastki kobiece np. pragnienie poczucia bezpieczeństwa, sprawiedliwość społeczna. Brrr. Przecież to nas otacza (i przytłacza). w tej sytuacji nie ma miejsca dla kobiety Wręcz przeciwnie. Kobiece pierwiastki zawsze są chętnie uruchamiane przez męski świat. Niewielu chłopów marzy o wąsatej pannie z dzieckiem. PS. (a wiersz ładny).

Roman Różyński napisał: A do Sekuły i Blidy strzelali. A kto ?

Już jest https://forum.historia.org.pl/index.php?showtopic=10594