Tomasz N

Dziękuję. Zdjęcie z około 1944 r. Rozpoczął służbę w maju 1941 r.

Towarzyszki po dwie dyszki.

Bruno Wątpliwy napisał: Jak zauważył Robin Hood - i ja swego czasu - zawsze można napisać: "obywatele Związku Radzieckiego", "mieszkańcy ZSRR", "narody ZSRR", czy nawet "ludzie radzieccy". "Ludzie radzieccy" to jednak szczególna sorta. Nie wszyscy "obywatele ZR" pod nią podpadali i chcieli podpadać. A może "towarzysze" ?

Bronek napisał: A jakież to korzyści miałoby odnieść państwo z tego, że zamożny Śląsk odseparowałby się od reszty? Wybacz ale wkrada Ci się demagogia. Kto mówi o separacji ?

Bronek napisał: 1. Choćby w ten sposób, że tak zautonomizowany region dążyłby do tego, aby do budżetu odprowadzać środki poniżej swoich możliwości. Czyli na przykład sumę równą tej, jaką odprowadza dużo biedniejszy region. Temu właśnie ma służyć owa „autonomia”. I co w tym złego ? Jeżeli są bogatsi, to widać bardziej gospodarni, czyli im się nie tylko należy, ale jest to korzystne dla państwa, które się szybciej rozwija. Bruno Wątpliwy napisał: Przedwojenna autonomia Śląska była przy tym dosyć specyficzna, gdyż zmiana najważniejszych jej postanowień wymagała zgody Sejmu Śląskiego Nie miało to większego znaczenia, stąd wolę większą powszechną samorządność od dużej jednostkowej autonomii, bo wiem jak się to w przypadku Śląska skończyło. Ustawę autonomiczną polski sejm uchwalił nim Śląsk został przyłączony do Polski, jako swoistą gwarancję niepogorszenia lokalnego stanu rzeczy. Ale po 1926 r. autonomia stała się fikcją, pustą skórą, bo środek wilcy zjedli. Co z tego, że był wzór na maksymalną daninę dla centrali, skoro mogła ona pożyczać ponad te kwoty ? Co z tego że był Sejm Śląski, jeżeli jego skład nie pasował Warszawie, to Mościcki unieważniał wybory i ogłaszał nowe ? A potem chłopcy z ZP trzonkami od kilofów wybijali niewygodnym kandydatom chęć startowania. Jak władza miejska, gminna była niesanacyjna to nie dostawała ani grosza. Co z tego że zadeklarowano swobodę wyznania skoro Grażyński np. uznał się głową kościoła ewangelickiego i mianował pastorów ? Więc ja wolę szeroką i powszechną samorządność.

Kirasjer napisał: Służyłem w WOPK. Dzisiaj ten rodzaj wojsk już nie istnieje. Tzn. jest połączony z wojskami lotniczymi. Pół roku na szkole młodszych specjalistów w Bemowie Piskim Witam kolegę startowca jak to było Na małej stacji w wiosce Drygały Gdy pociąg stanął wśród zgrzytu szyn Wysiadł z wagonu żołnierzyk mały Myśląc gdzie znajdzie piwo na klin polecam stroniczkę http://infowsparcie.net/wria/o_autorze/pzr_s125m.html

FSO napisał: Na koniec: autonomia =/= [nawet dużej] samorządności. Wybacz FSO ale szybciej piszesz niż myślisz. Czyli jak się w 100 % usamorządzą, to będą mieć mniejszą autonomię ?

FSO Państwo jest dla obywateli czy obywatele dla państwa ? Jak daleko państwo może ingerować w moje życie ? Z takimi poglądami po co Ty w ogóle biegasz po tych SKO, WSA czy NSA ?

Akurat moje zdanie wyraziłem w poście nr 5 na 1 stronie i 26 na 2-giej. Jestem przeciwny autonomicznemu województwu śląskiemu jako jedynemu takiemu tworowi w Polsce. Ale silna decentralizacja, samorządność oparta na własnych wypracowywanych lokalnie budżetach, jak najbardziej.

Samuel Łaszcz napisał: Autonomia Śląska jest nierealna. Przede wszystkim nie chce tego zdecydowana większość Ślązaków nie chce tego. Jeno Ruch Autonomii Śląska. Czyżby ? Z dzisiaj: Dla leniwych w ostatniej kolumnie: "Z analizy ankiet wynika że 58,7 % badanych nie chce zmiany obecnego statusu województwa, to 32,4 % mieszkańców widzi je jako jedyne w skali kraju województwo autonomiczne lub jako jedno z wielu polskich województw cieszących się autonomią." Czyli mamy już w tej sprawie powoli sojusz hanysów z gorolami i tymi z altreichu.

FSO napisał: polskie banki nie mają pustek, Byłem dzisiaj w Katowicach i przechodząc pod wiaduktem zauważyłem grajka ulicznego. Już chciałem mu rzucić 5 zł za wytrwałość, gdy zobaczyłem, że on ma kasę fiskalną. Jeżeli płaci VAT i PIT to 2 zł byłoby dla Kołodki, a kiedy resztę wyda na cokolwiek, to co najmniej 60 gr (VAT) też trafi w jego ręce. Więc większość mojego datku trafiłaby do dziury budżetowej. Państwo zdzierające już nawet z żebractwa chyba kończy się. I Ty twierdzisz że tam coś jest ? Chyba jedynie echo, bo taka pustka ma dobrą akustykę.

Ciekawie wyglądał ostatni rozwój wypadków. Po gwałtownych spadkach w zeszłym tygodniu, niewiadomą było zachowanie giełd w poniedziałek. Obama zestrachany zagrzmiał, europejscy przywódcy nie pojechali do Moskwy, dnie i noce obradując, ktoś zasłabł. Ponieważ znów wyszarpano ze wspólnej kasy dla marnotrawców (czytaj złodziei) 110 mld, nic się nie wydarzyło, ale na jak długo ? Symptomatyczna jest tu reakcja polska, a konkretnie polskich banków, którym systemy się w ten poniedziałek po prostu zablokowały. Jakie tam muszą być pustki, że trzeba się chwytać takich metod. A dług podchodzi pod 700 mld zł, z prywatnymi 1,3 bln, a to całe PKB. Czyli napożyczaliśmy już cały rok do przodu.

pisać na Berdyczów planowy odwrót No i moje ulubione: Obiektywne trudności

To są międzywojenne mapy Niemiec i Polski. Sprawdź południe tzn Czechy i będziesz wiedział czy z 1939 czy wcześniejsze.

Czy to temat ? Jaki przewidujesz poziom naturalizmu ?

A ja wziąłem do ręki Dimitry Glukhovsky "Metro 2033" (To chyba o końcu budowy metra warszawskiego)

Kkelvin2006 napisał: Co do reszty to nie dziwi mnie to co napisałeś, 50 lat w rosyjskiej strefie wpływów zrobiło swoje. Chyba wprost przeciwnie. Palą świeczki, bo mimo tych 50 lat, nie utracili w sobie człowieczeństwa. Czego i Tobie życzę.

Kkelvin2006 napisał: Stanowczo protestuje przeciwko jakimkolwiek świeczkom na grobach hitlerowców czy stalinowców poległych w Polsce .... Zimne jak zero K. No to będziesz musiał u mnie latać z gaśnicą w Wszystkich Świętych. Mamy tu zgrabny, zadbany i całkiem duży cmentarz czerwonoarmistów i w ten dzień łuna z niego wali aż miło. Jakoś każdy kto przyjeżdża na swe groby na sąsiednich cmentarzach, uważa za stosowne tam pójść i coś zapalić. O groby niemieckie po lasach też stale dbają, sprzątają, a w ten dzień zapalą na nich znicze.

Maxgall napisał: A tak na marginesie, bardzo podobała mi się akcja piratów somalijskich z 17 marca, kiedy to dwa pirackie skiffy zaatakowały... holenderską fregatę HMNLS Tromp. Fatalna pomyłka. Niekoniecznie. Może czytali o Srebrenicy.

RH napisał: Na szczescie kierunek przemian prowadzi nas w przeciwna strone i takie pomysly sa zupelnie nierealne. Jesteś tego pewien ? Jakoś zaczyna brakować pieniędzy na rozdawnictwo. Jeszcze niedawno służba zdrowia miała być bezpłatna, a tu jakieś małe opłaty itd. itp. O szkolnictwie się nie wypowiadam, .... jakie jest, każdy wie. W tym tempie i wybory niedługo będą płatne. Poza tym co niby w takim systemie jest niedemokratyczne ? Sęp próbujący decydować jak rozlać flaszkę dostaje po ryju, więc dlaczego miałoby to być to niezrozumiałe i nie do przyjęcia dla klienteli lewicy ?

Może coś z tamtych czasów. Sama końcóweczka najtreściwsza a napisał to (a kto tłumaczył):

Jako żywo, nie mogę się zgodzić z Secesjonistą. Bo osobnicy, których majątek często ma zadziwiającą proweniencję mają go stąd, że ukrywają dochody i nie płacą podatków, zatem ich głos będzie miał mniejszą wagę od płacącego niewiele, ale zawsze coś, cenionego konstytucjonalisty. A w ten sposób może ich to zachęci do ich płacenia. Ja mogę powiedzieć, iż sprawiedliwym i rozsądnym jest by dwa razy więcej znaczenia miała osoba, która ma dwa razy więcej do powiedzenia... czegoś mądrego. A to jest już czysty populizm i chciejstwo. Kto oceni co mądre (Hundredt profesoren .... Heinego się kłania)?

Osobiście uważam, że za oddanie głosu winno się płacić jakąś małą kwotę w lokalu wyborczym.

Nic nie jest doskonałe. Ale w przypadku kryterium 18 lat jest to chociaż spójne z prawem pracy i konstytucją. Twój przykład z 17 latkiem bowiem wprawdzie spełnia art. 65 p.2 Konst. RP, ale jest sprzeczny z art. 70 p. 1

Ja sobie wystrugałem jojo w kształcie granatu (obronnego).