Tomasz N

Bagnet to raczej nie jest, nawet zastępczy, bo nie ma śladów o osadzie na lufie. Ale nóż okopowy ? Poszedłbym w tę stronę, nawet długość odpowiednia. Jaki przekrój ma ostrze (obustronne jednostronne) ?

http://www.google.pl/url?sa=t&source=w...ptqQIJdrmM6IXUg

FSO napisał: stety lub nie w Polsce jest tak, że od dłuższego już czasu realną władzę decydowania o polityce zagranicznej, spotykania się z kimś decydującym w obcym państwie ma premier. Prezydent w zasadzie jest kimś kto powinien ładnie wyglądać, ładnie mówić i stwierdzać :decyduje premier nie ja. Kaczyński cały czas żył wspomnieniem kiedy jego brat był premierem kiedy to om mógł decydować, robił to co jego brat kazał mu robić, bo innego dojścia nie miał. Choćby Prezydent uchwalił z Rosjanami "nie wiadomo co" to i tak było to warte tyle co papier zapisany tymi ustaleniami. Ani mniej ani więcej. Zaś sama wycieczka - ok , tylko po co cały tabun generałów, i osób związanych z PiS em na różnych stołkach. Przecież oni tam na grzyba? Wybacz FSO ale dla mnie Prezydent, Premier i szef MSZ nawet jak mają wzdęcia, mają je w imieniu Polski. Nie ma prywatnych wizyt, jak to twierdzi Sikorski. Końcem 1938 r. jego ówczesny odpowiednik odbył prywatną podróż na Lazurowe Wybrzeże dla poratowania zdrowia. W drodze powrotnej zahaczył o Bertesgarden. Jeżeli tak było i wszystko było prywatne, łącznie z tamtą rozmową, to Steinbach ma rację. My wywołaliśmy II wojnę, bo nasza marcowa mobilizacja nie miała żadnego uzasadnienia. tabun generałów Chyba jak najbardziej na miejscu. Zdziwiłaby mnie ich nieobecność. i osób związanych z PiS em na różnych stołkach Masz na myśli ś.p. Deptułę, Dolniaka, Jarugę-Nowacką, Karpiniuka, Szymanek - Deresz, Szmajdzińskiego ….

FSO napisał: Wyjazd prezydenta pod względem praktycznym był prywatną wycieczką i chęcią zrobienia kampanii wyborczej. Wizyta rosyjskiego prezydenta nie była w planach. Poza tym wycieczka była na zasadzie: mam 90 miejsc w samolocie: kto chce się przelecieć. Wybacz ale trudno nazwać prywatną wycieczką na którą ile wolnych miejsc tyle może polecieć wyjazdu który był elementem wieloletnich przygotowań do krajowych obchodów okrągłej rocznicy Katynia szykowanych przez ludzi Prezydenta. To pan Premier się wrąbał z boku i próbował podebrać temat Prezydentowi w ramach kampanii.

Wracając do WTC Znalazłem tu takie tłumaczenie zawalenia się wież u „nawróconego”. Wszystko byłoby ładne, gdyby nie to, że to tłumaczenie jest bzdurą. http://www.google.pl/url?sa=t&source=w...kRb4lcATCHG_L5g Weźmy ten fragment: Słabym ogniwem konstrukcji okazały się kratownice [ w stropach TN]. Ponieważ kolumny nośne nie pozwalały im rozszerzać się wzdłuż, wygięły się w dół. Zwisające stropy widać na wielu zdjęciach. Później, gdy pożar na piętrach dogasał, zaczęły się kurczyć i przyciągać kolumny nośne do siebie. Kolumny rdzenia były sztywniejsze, zatem stygnące kratownice zaczęły wciągać do środka kolumny zewnętrzne. Widać na wielu zdjęciach, że wciągane były kolumny na wszystkich ścianach, a ich ugięcie przed upadkiem dochodziło miejscami do 1 metra. Każdy może zrobić proste doświadczenie. Niech spróbuje zgnieść karton po jakimś płynie, który ma proste ścianki, a potem trochę je wgniecie i spróbuje jeszcze raz. Można też zrobić podobny eksperyment ze słomką. Wieże rzeczywiście zawaliły się, gdy pożar zaczął słabnąć, ale wbrew pozorom wcale nie świadczy to o tym, że dokonano sabotażu. Co jest słabym elementem tej teorii ? Ponieważ kolumny nośne nie pozwalały im rozszerzać się wzdłuż, wygięły się w dół. (…) gdy pożar na piętrach dogasał, zaczęły się kurczyć i przyciągać kolumny nośne do siebie. Wszystko ładnie, ale jak mogły się swobodnie wygiąć w dół, to mogły też, kurcząc się, wrócić do stanu wyjściowego. Bo nic im w tym nie przeszkadzało. Widać na wielu zdjęciach, że wciągane były kolumny na wszystkich ścianach, a ich ugięcie przed upadkiem dochodziło miejscami do 1 metra. Współczynnik rozszerzalności cieplnej stali jest rzędu 10 do -5. Przy ogrzaniu nawet do 1000 stopni daje nam to rozszerzalność liniową rzędu 10 do -2. Czyli centymetr na metrze. Żeby odkształcenia były rzędu metra, kratownice musiałyby mieć rozpiętość 100 m, a miały do 17 m. Czyli odkształciły się max 17 cm. Zatem skąd te wciągnięcie kolumn zewnętrznych na 100 cm ? Jedynym wytłumaczeniem może być zapadnięcie rdzenia i to niemałe bo rzędu 5,8 m. Kondygnacje miały jakieś 3,5 m, czyli jeżeli faktycznie zaobserwowano wciągnięcie kolumn zewnętrznych na 1 m, to rdzeń się zapadł w sumie o prawie dwie kondygnacje nim wszystko się zawaliło.

FSO napisał: tylko że wcześniej owa gazeta miała zupełnie inną optykę gospodarczą zbliżoną raczej do "należy się", "biedni ludzie pracy powinni mieć", "dotacje się należą" "utrata miejsc pracy". Kolega wie to z autopsji, czy z "innych źródeł" ?

FSO napisał: Hauer:" bez urazy: G.N. nie jest pismem liberalnym, także pod względem gospodarczym, nie jest gazetą która promuje odpowiedzialność ekonomiczną za siebie, nie jest gazetą, która twierdzi że rolnik powinien prowadzić normalną działalność na normalnych zasadach i t.d. "Trybuna" ma podobne podejście [miała bo o ile wiem, padła]. Obie gazety są pod względem gospodarczym lewicowe a tu taki artykuł. secesjonista: artykuł jak artykuł, dla mnie ileś rzeczy w nim zawartych powinno być normą, dziwi mnie tylko gdzie [!] został on opublikowany. Czy Ty przypadkiem nie cierpisz na rozdwojenie jaźni ? Bo z Hauerem i Secesjonistą polemizują dwie różne osoby. Bo jak gazeta publikująca np. artykuł w którym ileś rzeczy w nim zawartych powinno być normą np. nie jest gazetą która promuje odpowiedzialność ekonomiczną za siebie ?

Smardz napisał: Pewnie prawda. Czym jest jeden, jednostrzałowy Ur, na cały 63 osobowy pluton. Akurat we wrześniu one jeszcze miały możliwości. I wcale nie było ich mało. 92 na dywizję. Jakby je zebrać w kupie?!

Mnie najbardziej szokuje, że autor w ogóle nie odnosi się do wadliwej taktyki jej użycia, czyli rozproszenia. Przecież gdyby nawet przebijała Tygrysa na wylot, i tak nie miałaby żadnego wpływu na przebieg wrześniowych działań.

Są opisy polskie i niemieckie. Zasadniczo kończyło się zranieniem członka załogi, po jego zmianie na rezerwowego, czołg walczył dalej. Co do wdrażania mamy kompletny opis źródłowy od armii po pułk w przypadku A. "Kraków" i 12 pp.

FSO napisał: Pomijam cały artykuł najdziwniejsze dla mnie jest coś zupełnie innego: to że owe słowa ukazały się w gazecie która jest najbardziej rozpowszechniona na wsi, gdzie gros ludzi właśnie ubezpiecza się w KRUS-ie, nawet mimo tego że mają działalność gospodarczą - bo taniej, gdzie bardzo dużo osób kombinuje jak najwięcej wyrwać "od Państwa". FSO. A może ta gazeta jest po prostu obiektywna ?

W najnowszym "Gościu Niedzielnym" ukazał się głos wątpiącego w cokolwiek od państwa. Mamy tu pomysł podniesienia wieku emerytalnego itd. Ale mnie najbardziej zainteresował ten fragment: pomyśleć że dwa lata temu na tym forum napisałem coś takiego: Jeżeli o mnie chodzi, to ponieważ w ostatecznym rozrachunku o wszystkim zdecyduje praca, użyteczność dla innych, mam zamiar skorzystać z rad M. Kopernika i dokonać najpewniejszej inwestycji czyli zainwestować w siebie. W wyższe kwalifikacje i umiejętności, by jak przyjdzie hossa, być gotowym.

Polecam zwłaszcza ten fragment (choć i inne mu nie ustępują). Jest to w miarę dokładnie opisana taktyka panzerwaffe, tylko jak optymistycznie (dla nas).

Pomyśleć, że uważałem,że pan Paźniewski to wyjątek.

Wybacz, ale po wprowadzeniu tych tytułów z nazwiskami jako tagów do googla wszystko się wyświetla. A dlaczego się pojawiają ? Bo Marks nie był pierwszy i próby wprowadzenia raju na Ziemi były wprowadzane i wtedy. Stąd albo ich (teorii państwa) prezentacja przez ufnych w swój rozum, albo ich krytyka przez wątpiących.

Wybacz, znasz moje zdanie i wiesz, że wolę "ciepielowskie Termopile" od "ciepielowskiej rzeźni". Poza tym akurat tylko to jest pewne. Bo 71 lat od mordu w lesie Cukrówka może mijać nam dzisiaj, bo noc trwa do rana dnia następnego.

No i minęło nam dziś 71 lat od starcia w Lesie Dąbrowa.

ArekII napisał: CYTAT Osobiście jestem zdania że B-2 generuje na tyle silny sygnał termiczny że lecącego na niskim pułapie (do 2 tysięcy metrów) B-2 skosiłbym z ręcznej wyrzutni typu Igla. A ten tekst to mnie rozbawił. To może od razu kamieniami rzucaj lub bumerangiem. Mi się wydaję że on piszę celowo aby zrobić z siebie durnia... To dlaczego nad Kosowem, Irakiem czy Afganistanem nikt go nie zestrzelił? Nawet jakby się go dało zestrzelić na pułapie 2km z ręcznej wyrzutni to po jaką cholerę miałby lecieć na tak niskim pułapie?! Nie doceniasz potęgi PIWNICZKI. Igły mają podobno 50 % skuteczność. Jeżeli piwniczka jest dobrze wyposażona (w mołdawskie wino), to strzelec widzi B2 podwójnie, zatem zawsze jedno z nich trafi. A ponieważ to są dwa w jednym, więc ma 2 x 50 = 100% skuteczność.

Gregski napisał: Komórka świetnie się nadaje do tego aby zadzwonić do kumpla i zapytać, czy czasem nie jest bombardowany przez B-2. Ale oddzwoni (na tak) pod warunkiem, że siedzi w PIWNICZCE. Piwniczka ważniejsza.

ArekII napisał: A czy za pomocą komórki naprowadzisz pocisk na B2? No super to główna broń do zwalczania lotnictwa będzie KOMÓRKA! Nie takie rzeczy żeśmy z szwagrem za okupacji. Ale do tego komórka się nie nadaje. Ale jak pęknie PIWNICZKA !!!

Waćpan coś zapomniał coś o pierwszym sorcie, czyli Legunach.

Ja mam takie C-K za dwadzieścia zet.

FSO napisał: Perfidni top byli ludzie kościoła zachowując się tak a nie inaczej. Czyli to kościół był perfidny. I tak się potwierdza moja teza o braku: jak cierpieli UB-owcy (musząc patrzeć (przez dziurkę od klucza) na perfidię Kościoła).

FSO napisał: Są to ludzie od konkretnej roboty szukający haka i metody by dowiedzieć się tego co chcą. W kwestii tortur - skończyło się to od Gomułki, zwłaszcza w kwestii urzędników Kościoła a i wcześniej wyjątkowo to stosowano. Akceptując służby akceptujemy i metody. Nie rozumiem zatem, co masz do tytułu (bo podobno zgadzasz się z Naryą).

Czyli po naszemu Wschodnia Małopolska ze Słowacją.