Tomasz N

Narya kiedyś tam uważał: Komunizm jest następstwem po kapitalizmie, a więc czymś idealniejszym od kapitalizmu i socjalizmu (który to jest wstępem do komunizmu). Dotychczas nawet socjalizmu nie osiągnięto (jedynie twór "socjalizm realny") i gdy komuniści mając szansę realizacji myśli Marksa i Engelsa, zaprzepaścili ją, to kapitalizm wplótł w siebie socjalizm i zrodziło się pytanie czy konieczna jest rewolucja aby przyspieszyć komunizm? Moim zdaniem - nie. Wystarczy poczekać. Ale Marks uważał inaczej. Chciał już, teraz, nagle, rewolucją. Wierzę w komunizm, ale nie wierzę w rewolucję. Komunizm jest systemem gdzie wszyscy są równi, wolni i mają zaspokojone swoje wszystkie potrzeby i żyją w wspólnocie i wspólnej pracy na rzecz całego społeczeństwa ogólnoludzkiego. Możesz się śmiać, ale wierzę, że kiedyś tak będzie. Może jestem niepoprawnym idealistą i w ogóle głupcem że wierzę w jakbyś pewnie to określił "denne bajki". A teraz: Jeśli to do mnie pijesz, to rewolucyjnym, rewolucyjnym, mocium panie. I tak niepoprawny idealista stał się nam czekistą. I jak tu nie wierzyć w Marksa, który pisał o nieuchronności takich przemian ? P.S. Na to co się stanie z "nierównymi" masz zapewne już pomysł ? A może stawiasz na "sprawdzone rozwiązania" ?

Narya napisał: Jeśli to do mnie pijesz, to rewolucyjnym, rewolucyjnym, mocium panie. Naprawdę. A jeszcze całkiem niedawno pisałeś: Wierzę w komunizm, ale nie wierzę w rewolucję.

Gregski napisał: Jest jednak mały szkopuł. Ktoś musi na to pracować. Jeżeli takich osłów zabraknie to cały system "dupnie". To prawda i wtedy nasz socjal-liberał przekształci się w rewolucyjnego komunistę (rubryka "inny").

FSO napisał: Tomasz N: wyjazdy ministerialne czy prezydenckie uzgadniane są między kancelariami [powinny być] po czym, wiadomo w jakich dniach kto poleci i kto zarazem organizuje. Nie podejrzewam, by wylot prezydenta, organizował premier i minister spraw zagranicznych... Wybacz FSO, ale ściemniasz, bo trochę się zapętliłeś. Pisałeś kto wydał rozkaz nie kto organizował, więc wróćmy do meritum. Przypomnę Twe słowa: Tak czy inaczej wydanie rozkazu "lecimy" obciąża w tym konkretnym wypadku Prezydenta ś.p.

Jakoś nie widzę sprzeczności w naszych wypowiedziach: Ja: W husytyźmie za wiele filozofii nie było, poza tym, że był ruchem na "nie". Ty: wszystkie ruchy religijne stanowiące protestantyzm były na nie , nie dla zdzierstwa kleru , nie dla upolitycznienia duchowieństwa , nie dla podwójnej moralności itp. Ja: W tym momencie był skazany na porażkę, bo w pewnym przedziale wiekowym (mas i przywódców) nadchodzi tęsknota za stabilizacją, a nie za permanentną rewolucją. Ty: Husyci chcieli miec krola , ofiarowali korone czeska Jagielle ( z wiadomych przyczyn przyjecie jej byloby samobojstwem politycznym ) , stworzyli tez wlasna organizacje koscielna . Po prostu pozostałe ruchy protestanckie (które przetrwały) były "odgórne", ten był "oddolny".

FSO napisał: Tomasz N: w każdej kancelarii, przy każdym urzędzie jest osoba odpowiedzialna za takie wyjazdy która z up. takiego-a-takiego wydaje rozkaz, by przygotować się do takiego a nie innego lotu. Wybacz ale nie przeczytałeś uważnie mego wcześniejszego posta (albo nie doczytałeś P.S.). Kancelarie są dwie, więc nie mogą obie na raz mieć prawo wydawać rozkazy pilotom. Której podlega osoba wydająca rozkazy, wyjaśniają loty do Brukseli. W tym aspekcie druga część Twej wypowiedzi brzmi ciekawie: Mimo wszystko ów urzędnik sam z siebie dla własnej wygody takiego pisma / rozkazu wydać nie może. Tak czy inaczej wydanie rozkazu "lecimy" obciąża w tym konkretnym wypadku ......

Nie wiem w czym problem. Na socjalu to jest wolność !

Lancaster napisał: A kto robi problemy , zdziwienie może jedynie budzić fakt , ze opcja narodowa została pominięta a są do wyboru aż trzy orientacje z przedrostkiem soc. Opcja pewnie była, ale też z dodatkiem soc. (i wyleciała) A problemy być powinny, bo jak tu się znaleźć w jednym koszyku z kontrrewolucyjnym komunistą.

W innym temacie Bruno stwierdził, niewłaściwość postów RR. Może przenieść je tu ? Tam zaczęło się od: Roman Różyński napisał: CYTAT Czy komuniści mogli nie oddawać władzy w 89 roku? Dziwnie postawione pytanie. Z tego co wiem dotąd jeszcze władzy nie oddali. Jedynie przejściowo pozwolili na ograniczone wybory do sejmu i to wszystko. Nie oznacza to jeszcze oddania władzy. Nadal trzymają się dobrze, zwłaszcza w sądownictwie, służbach specjalnych (patrz sprawa afery węglowej), mundurowych, mają silną partię w sejmie i dawnych tajnych współpracowników w innych partiach.

FSO napisał: Tomasz N: o ile mnie pamięć nie myli to owym spec pułkiem dysponowały kancelarie Prezydenta, Premiera i tak dalej. W tym wypadku rozkaz wylotu wydała temu samolotowi kancelaria ś.p. Kaczyńskiego, jak podejrzewam - ileś dni wcześniej. Naprawdę? A ten wniosek wyciągasz m.in. na podstawie poprzednich przelotów Premiera i Prezydenta np do Brukseli ? Jeżeli kancelaria prezydenta mogła im wydać rozkaz, to czemu sobie wtedy musiała wynająć samolot ? PS. FSO widać że nie byłeś w wojsku. Organ zbiorowy nie może wydać rozkazu, bo w wojsku jest jednoosobowa odpowiedzialność. Więc pisz od razu ś.p. Prezydent.

W Rybniku nie ma zamku. Natomiast zabytkiem piastowskim jest układ starówki. Więcej jest w pobliskich Żorach, gdzie poza układem urbanistycznym zachowały się fragmenty murów miejskich z przełomu XIII i XIV w. No i Racibórz z kaplicą pamiętającą XIII w. oraz Cieszyn z rotundą romańską. Ale jakby poszukać po wsiach, to powinno być ich więcej, takich niepozornych. Rybnik to staw rybny i wiele wałów w polach to dawne groble stawów, niektóre pewnie pamiętające Piastów.

Narya napisał: Przypominam, że w świetle dokumentów (oficjalnych) KPP komuniści polscy bronili wolnej Polski międzywojennej, ale walczyli przeciwko jej, jak to określali "burżuazyjno-reakcyjnego" charakteru czy po zamachu majowym "faszystowskiego". Innymi słowy byli za wolną Polską ale nie w takim wydaniu w jakim my dzisiaj znamy z kart historii. Zgadza się. A "Rosja Sowiecka ... nie jest wrogiem niepodległości Polski, jest jej rzeczywistą ostoją." (to ostatnie z uchwały KC KPRP z 1920 r.)

To może coś ze stronki: http://www.google.pl/url?sa=t&source=w...6MHeGBU0oxYzn1Q Polski przedstawiciel przy MAK uważa, że lot prezydenckiego samolotu do Smoleńska został źle przygotowany. Zaznaczył, że samolot z głową państwa na pokładzie w ogóle nie powinien lądować na takim lotnisku jak Smoleńsk bo nie jest ono do tego odpowiednio przygotowane. Klich podkreślił, że cała organizacja lotu 10 kwietnia pozostawia wiele do życzenia. Jego zdaniem, lotnisko zapasowe dla tego lotu było tylko na papierze a w rzeczywistości nie zostało odpowiednio przygotowane, bo nie było tam samochodów dla prezydenta i ochrony BOR. A to dopiero młyn na wodę zwolenników teorii spiskowych. Dobrze, że nim nie jestem. Można powiedzieć, że ktoś zadbał, by musieli tam lądować.

FSO a mnie nie odpowiesz ?

FSO napisał: małe pytanie w takim razie: to kto im kazał lecieć? Bo znów wracamy do punktu wyjścia: albo mają pewne papiery i dokumenty wymagane by wylądować i wystartować, albo lądowali na danym lotnisku kilkaset razy, że znają je niemal na wyrywki, albo powinni powiedzieć. Panie prezydencie, generalicjo i prześwietni goście lećcie sobie sami, choćby machając łapkami. My idziemy do domu. A lotnicy podlegali przed startem Prezydentowi czy Premierowi ?

Pola napisała: Punce mam szukać tu Po drugiej stronie jelca. Popatrz na zdjęcia na stronie podanej przez Widiowego, a będziesz wiedziała czego się spodziewać. Ale po tych zdjęciach Widiowego to na pewno M60/98, więc jak sprzedajesz, lepiej nic nie czyść.

Takie długie bagnety skracano, przerabiano na krótsze, więc się ich dużo nie zachowało. O jego wartości może również decydować producent, jednostka czyli to co pokażą punce. Więc powtarzam pytanie: chcesz go sprzedawać czy zachować dla siebie (osobiście nie zbieram militariów, więc nie jestem zainteresowany). Zachowując go możesz więcej poszaleć przy czyszczeniu, ryzykując, że stracisz punce, Dla kolekcjonera będą one miały jednak dużą wartość, a czyszczenie celem ich odsłonięcia jest niestety nieodwracalne. Ja bym wpierw zwilżył olejem lub WD 40 tylko maleńki fragment jelec i ten króciutki prostokątny fragment głowni obok niego zostawił na 1-2 dni by olej wszedł w rdzę, a potem to odczyścił delikatnie wełną stalową (nie papierem ściernym), przetarł do czysta znów zwilżył i w kolejnym dniu znowu poczyścił i tak dalej, aż lekko wyjdą punce. I wtedy zdecydować co dalej.

Ewidentny ''liść'' - czyli pierwszwojenny bagnet do Mausera. Zwróciłeś uwagę na długość ? 630 mm ? To może być również bagnet M 1860 do karabinu Dreyse'a. A raczej M60/98 (głownia z M60 rękojeść z S98). W sumie odczyszczenie puncy by się przydało.

Ciupagi jako pamiątki znad morza miałyby uzasadnienie.

FSO napisał : Można także znaleźć opowieści jak to na żądanie oficera w czasie długiego marszu przechodzili od niemieckich pieśni wojskowych, poprzez ludowe i "kościelne" do ułanów co pod okienko. Kazali śpiewać a innych nie znali... Z tego możnaby wnioskować, że Niemcy organizowali całe oddziały polskojęzycznych Ślązaków. Wytłumaczenie jest trochę inne. Znali pieśni obu nacji. Po prostu Ślązacy wtedy byli dwujęzyczni, więc i ci identyfikujący się z Niemcami, znali te polskie (i odwrotnie).

Zależy od tego co z nim planujesz zrobić, zostawić dla siebie czy sprzedać. W drugim przypadku rdza nie zmniejsza jego wartości, gdyż dodaje pewności, że to nie podróba. Ja bym go póki co nie czyścił, jedynie naoliwił jelec i podstawę głowni przy nim (4 cm) i delikatnie oczyścił wełną stalową, by odsłonić punce. Potem można się zastanowić co do metody czyszczenia reszty. I nie daj Boże jakaś metoda typu szlifierka czy szczota na wiertarce albo trawienie w odrdzewiaczu.

Mnie to wygląda na niemiecki S98. Ładny kształt z tym przewężeniem. Na jelcu powinny być punce producenta. Jeżeli starannie odczyścisz to zobaczysz.

Jakieś zdjęcie ?

FSO napisał: GP_mars: w takim razie małe pytanie: jeśli nie był "debeściakiem" to czemu nie odleciał na lotnisko inne [Mińsk, Moskwa etc], tylko dalej podchodził do lądowania. Są trzy wyjścia - samobójca [jeśli sam], morderca [jeśli ma kogoś na pokładzie] lub mu kazano. Wersji z kretynem nie uznaję, z racji tego że miał licencję pilota... FSO znów o dzień za późno. Wczoraj nasz ekspert u Anodiny powiedział w TV, że piloci nie mieli szans na lądowanie na lotniskach alternatywnych, bo w ramach przygotowań (technicznych) lotu, na ich temat nie dostali żadnych informacji.

Jak Obertyn to może ktoś wie gdzie za II RP były koszary imienia Jazdy Obertyńskiej ?