Tomasz N

a najlepiej na Morzu Barentsa, u wejścia do Zatoki Kola, czemu nie? Tamtędy miały płynąc statki z bronią via Rumunia ?

Całość wygląda na wielką improwizację, zupełnie bez podstaw prawnych. Egzekucje publiczne Gestapo faktycznie urządzało czasami bez zgody i wiedzy ministerstwa sprawiedliwości. Nawet się skarżono na te praktyki wyżej, ale bez skutku. Gestapo powołując się na pełnomocnictwa Himmlera, dalej je stosowało jako "odstraszające przykłady". Ja mam taki przykład "improwizacji" w rodzinie gdzie brata mojego wujka powieszono w Jasienicy k/Bielska, ale w obwieszczeniu o egzekucji go nie było.

No cóż, może wzbogacimy repertuar FSO: Pewnemu księdzu ukradli rower i podczas wizyty u biskupa poskarżył się o tym. Na to biskup, że on jak był jeszcze proboszczem miał na to sprawdzoną metodę. Na najbliższej mszy mówił kazanie o dziesięciorgu przykazań i jak dochodził do siódmego, to mówił z takim specjalnym akcentem, z żalem, wyrzutem, pretensją, patrząc równocześnie po obecnych i zawsze to co zginęło wracało, a po minie wiedział kto. - Wiesz co to może ja będę u ciebie na wizytacji i spróbujesz tej metody ? Biskup przyjechał, ksiądz odprawia mszę, zaczyna kazanie i tak idzie po dekalogu, dochodzi do siódmego i szok dla biskupa, bo gładko i szybko przeszedł do kolejnych i zakończył. Po mszy biskup wpada do zakrystii z żalem: - Nic nie robiłeś jak ci mówiłem! Przecież to miał być akcent na to siódme, a ty tak gładko i nic. - Bo jak doszedłem do szóstego, to sobie przypomniałem gdzie go zostawiłem.

Samuel Łaszcz napisał: Lenin i Dzierżyński działali w trudnych warunkach. Nie przeproszę Cię Samuelu, bo wychodzi na moje,a Twe słowa: Socjalizm nie może być budowany na krzywdzie ludzkiej i zbrodniach, a i marksistowska dyktatura proletariatu nie powinna i nie musi opierać się na prześladowaniach i represjach. Ergo ideowy komunista nie może mieć na sumieniu krwi niewinnej. Lewicowiec to humanista, a zbrodnia jest zaprzeczeniem humanizmu to pustosłowa. Ale je zapamiętam. --------------------------------------- Lenin chciał zneutralizować cara jako czynnika konsolidującego kontrrewolucję, jednak do mordu doszło na rozkaz miejscowych władz w związku ze zbliżaniem się białego frontu. A skąd nagle taka pewność ? Jeszcze niedawno pisałeś: Spotkałem się z tezą, że zabójstwo zostało dokonane na polecenie miejscowych władz w związku ze zbliżaniem się białego frontu i pytam także dlatego. Poza tym nawet Twoi idole się z tym nie zgadzają. To z Przeglądu: http://www.google.pl/url?sa=t&source=web&cd=18&ved=0CEYQFjAHOAo&url=http%3A%2F%2Fwww.przeglad-tygodnik.pl%2Fpl%2Fartykul%2Fjak-sie-pozbyc-mikolaja&ei=HZjiTfOwJ5Dm-gbfnJTzBg&usg=AFQjCNGYYML-AcsXvuaeLkd0_EMfYU2vVw Po pierwsze, czekiści z oddziału egzekucyjnego być może sądzili, że rozkaz zgładzenia cesarza z rodziną wydały lokalne uralskie władze bolszewickie. Liczne dostępne dziś źródła, m.in. wspomnienia Lwa Trockiego, świadczą, że decyzja zapadła w Moskwie i została powzięta w kręgu Lenina i Swierdłowa. To z Polityki: http://www.google.pl/url?sa=t&source=web&cd=22&ved=0CB0QFjABOBQ&url=http%3A%2F%2Farchiwum.polityka.pl%2Fart%2Fcarska-krew%2C358932.html&ei=eJniTc3vMYqF-waXyaWaBg&usg=AFQjCNFBSw-HhnXQxfc5A_aVfqUJx6rcRA Bolszewicy, którzy w październiku 1917 r. zawładnęli Rosją, zamordowali cara Mikołaja II i jego najbliższą rodzinę (rozkaz miał wydać osobiście Lenin).

Trockiego i Raskolnikowa już wymieniłem. Niewątpliwie ideowcem był też Lenin, a z Polaków działających w Rosji Marchlewski czy Dzierżyński. Czyli Krwawy Feliks ma Twym zdaniem na rękach tylko krew winnych ? A co Z Romanowymi ? Lenin też kazał ich rozwalić, bo byli winni ?

Ergo ideowy komunista nie może mieć na sumieniu krwi niewinnej. Lewicowiec to humanista, a zbrodnia jest zaprzeczeniem humanizmu. Trochę długi wywód jak na tak proste pytanie, więc proszę o uściślenie co znaczy u Ciebie niewinnej Czy wróg klasowy jest niewinny ?

O Samuelu widzę, że myślisz, że to ot tak poszło w zapomnienie. Jesteś mi coś winien. Oskarżyłeś mnie o pomówienie i oszczerstwo, a to poważna sprawa: Proszę mnie nie pomawiać oszczerczo o poglądy, których nie posiadam i nie posiadałem, a i posiadać nie zamierzam. Ja wiem, że na lewicy taki słowa lekko przychodzą. Ale ja nie jestem z lewicy i proszę o jedno. Odpowiedz na me pytanie: Czyli ideowy komunista, według Twego sumienia, nie morduje wrogów klasowych ? Jeżeli odpowiesz nie(morduje), ja Cię przeproszę za oszczerstwo i pomówienie, jeżeli tak, spodziewam się tego od Ciebie.

Samuel Łaszcz napisał: Pan Premier Kaczyński pisał obiat (zamiast obiad). Naprawdę ?

Tam jest też sporo o muszkieterach. Oni mieli całkiem inne nakrycia głowy

Już tu kiedyś pisałem że mam coś takiego. To artykuł w Armi Antiche dość bogato ilustrowany (są też sztandary)

mam też pagony i te mitry w kolorach:

Wiem, że miecz jest z wcześniejszych czasów, natomiast więzienie to obecnie hotel.

Nic nie da, bo nic się nie zmieniło. Chociażby kulisy rywalizacji Skry Częstochowa i Szczakowianki o wejście do ekstraklasy, gdzie sędzia ustawia wynik (z G. Wesoła), a Szczakowiankę karze się za burdy.

A takie mitry to kto nosił ? Grenadierzy ? a ta to dopiero śliczna

Samuel Łaszcz napisał: Proszę mnie nie pomawiać oszczerczo o poglądy, których nie posiadam i nie posiadałem, a i posiadać nie zamierzam. Czyli ideowy komunista, według Twego sumienia, nie morduje wrogów klasowych ?

Czyli rosyjscy muszkieterzy mieli czaka ?

A z jakiego roku te mundury ?

A o pszczyńskim więzieniu też tam będzie ? Z tematu: zachował się pszczyński miecz katowski.

No cóż po dyskusji uściślającej w temacie "Książka która właśnie czytam" ja osobiście mam jasność co do poglądów SŁ. Według niego ideowemu komuniście wolno mordować, prześladować wrogów klasowych i to jest słuszne. Grzechem wykluczającym ideowość jest mordowanie i prześladowanie innych ideowych komunistów. Jeżeli zatem ktoś robi krzywdę ideowym komunistom, to to musi być prześladowanie koledzy, bez względu co ci panowie robią. cbdo I po co bić pianę ?

A ja nie o to pytam.

A jak był w to ubabrany, to nadal jest ideowcem ?

Jakie poglądy ma autor na kwestię udziału Lenina w zabójstwie cara? A miał ? Był przecież niewątpliwie ideowcem nieprawdaż ?

I tak to się póki co kończy. Proste pytania i zaraz unik. A znasz odpowiedź Marksa, Engelsa i Lenina na te pytania ? Edit Niewątpliwie ideowcem był też Lenin Cofam pytanie i już nie oczekuję odpowiedzi.

Samuel Łaszcz napisał: Ludzi, którzy naprawdę wierzyli w komunizm i dlatego działali w partii i innych instytucjach, a nie dlatego, że chcieli władzy i przywilejów. Widzę Samuelu, że dojrzałeś, by odpowiedzieć na moje trzy pytania: Twój wyśniony obraz nowego świetlanego ładu, gdzie wszyscy są równi, jest piękny i nośny. (...) Ale spróbuj w takim razie domyśleć go do końca i odpowiedzieć na pytania: 1. Co to znaczy równi ? 2. Kto to będzie ustalał ? 3. Co się stanie nierównymi ? I to wcale nie jest OT, bo tyczy istoty

To może i Adolf Hitler ? Też się sprzeciwiał dyktaturze Stalina ?