Tomasz N

Ależ nie jestem złośliwy. Parki narodowe czy krajobrazowe to głównie dzieło boskie. Rola człowieka sprowadza się głównie do niepsucia. Tymczasem parki czy arboreta to głównie dzieła ludzkie, bazujące na pierwiastku boskim. Bo takiej kombinacji gatunków, odmian, celowego ich rozmieszczenia bez człowieka natura sama by nie zrobiła. Poza tym celowe zmiany ukształtowania terenu, budowle itd. dla osiągnięcia określonego widoku, efektu. I w nich te 55 lat to niewyobrażalnie długi czas. Twórca parku po tym czasie najczęściej nie żyje i wcale nie jest to sprawka Rosjan. I będąc w nim nagle masz okazję obserwować jego pomysł, jego zamysł, jego dzieło. Jego pomnik. I tabliczki z nazwiskami licznych profesorów, których głównym dziełem było wycinanie w nim chwastów (to już jest złośliwość).

No te arboreta. Jest tego trochę w Polsce, ale po nich to już trzeba per pedes, bo niewiele się zobaczy. Ostatnio byłem w Przelewicach, bogata historia, łącznie z grobem twórcy założenia parkowego, zastrzelonego przez Rosjan. Jego wizytówką jest najstarsza w Polsce dawidia, czyli drzewo chusteczkowe. Dzisiaj wpadł mi w ręce rocznik dendrologiczny z 1956 r., a w nim opis ogrodu, wcale tej dawidii nie akcentujący. Co robi 55 lat.

To więcej chyba Aleksander, a raczej jego ojciec Filip II nazmieniał tymi długimi sarissami i kopiami niż te ludy wschodu. Chyba o to chodzi nauczycielowi.

Można też zwiedzać mniejsze parki, takie przypałacowe. Albo arboreta. Dla przykładu taki park mużakowski nad Nysą Łużycką. Ogromne założenie, do ogarnięcia chyba tylko na rowerze. Ciekawy kontrast wypieszczonej części niemieckiej i zapuszczonej, porządkowanej części polskiej. Jedyna korzyść z Schengen, kiedy się tak po prostu rowerem po moście parkowym przekracza granicę, bez Zollamtów czy wopistów.

Jeżeli ktoś wie, o co mi chodzi no naprawdę jest inteligentny A co ma wiedza do inteligencji ? (mironi ???)

Akurat ta cienka blacha w sejfie to nie wpadka. Taka jest. Kto by taki sejf wniósł, gdyby był z grubej blachy ? Ściany takich sejfów robi się jako puszki z blachy ewentualnie z zbrojeniem, które na miejscu zalewa się betonem.

A tak to się zaczynało. Rok 1938 Waszym zdaniem te kobiety na warcie to z braku sił czy z wyrachowania ? Podobno zabici przez kobietę nie idą do nieba ?

Może to kogoś zainteresuje: Morski Dywizjon Lotniczy 1939 - relacje http://pism.co.uk/Docs/MAII4_1.pdf

Czy nie sądzisz, że aby wydawać jakąkolwiek opinię należy znać omawiany temat w stopniu wyższym niż przeciętny ? za jakieś 100 postów pewnie tak będzie Wiedzę nabywam również dzięki Forumowiczom

Dla kogoś kogo interesuje kontakt z materiałem pierwotnym. Relacje zachowane w Instytucie Sikorskiego w Londynie (czyli jak to pisze Wolf Princes Gate 20): http://pism.co.uk/Docs/MARAII61.pdf http://pism.co.uk/Docs/MARAII62.pdf

Może wrócę do tego dlaczego mnie interesują te "górne wyszacowania". Dyskusja na historykach zmierza na "manowce" instrukcji, ale tu i tak nie powinno chodzić o to, by ją dublować, ale może uzupełnić. Więc może takie pytanie ogólne: Czy ktoś próbował sobie odpowiedzieć na pytanie: jaki interes ma dowódca by szczerze informować przełożonego o własnych stanach, możliwościach i zagrożeniach ?

Tofik ! Przegonić 460 + 100 tylko by się piwa napić? Nie taniej poczekać ?

A u mnie ostatnio pojawił się zielony Van Pur, całkiem fajnie uprzyjemnia czas.

No to może mały przyczynek z relacji ppor Bolesława Gozdka z 75 pp: Trudno jest mówić o stanach liczebnych, bo te zmieniały się z każdym dniem, a przypomnienie sobie dokładnych dat jest trudne ze względu na dość odległy czas. Baon organizował się kilkakrotnie i w zależności od sytuacji wyznaczany byłem na d-cę oddziału rozpoznawczego, czy też w obronie na d-cę plut. ckm. Walki opóźniające trwały do Tomaszowa Lubelskiego, gdzie baon doszedł 18.IX 39 r. wieczorem. Dnia 19 IX 39 r. natarcie na Tomaszów L. nie udało się, krwawe straty. Dnia 20 IX 39 r. przyszedł rozkaz od d-cy dywizji kapitulacji. Próbowałem uciekać. Jednakowoż 21.IX 39 r. wpadłem w ręce gęsto krążących patroli niemieckich. Kapitulacja odbyła się w przygnębiających warunkach. Żołnierze jak i d-cy byli u kresu sił. Zrobił on około 600 km w walkach odwrotowych, przy słabym wyprowiantowaniu, pochodzącym tylko z rekwizycji. Dzikiej ewakuacji w większych rozmiarach nie widziałem, a to z tego powodu, że od pierwszego dnia wojny stale byłem jednym z ostatnich oddziałów, w stałej styczności z nplem. Popalone wsie i miasteczka, sprzęt w rowach i wiejąca pustka świadczyły tylko o zdezorganizowanej przez lotnictwo naszej sieci kolejowej, telefonicznej i popłochu wśród ludności cywilnej. Żołnierz słabszy fizycznie odpadł w pierwszych dniach walki, a który z uporem trzymał się swego oddziału i d-cy, wolą szedł do walki, bo brak mu było sił fizycznych (wyczerpanie). Z rozpaczą w oczach obserwował wycofywanie się, rwał się do przodu, nie rozumiejąc sytuacji i przewagi npla. Mimo przewagi lotniczej i broni pancernej, mimo maszerowania lasami i bocznymi drogami, gdy przyszło do walki, dawał wszystko. Otrzaskał się po kilku dniach w bronieniu się na wszystkie strony, czy to przeciw czołgom, czy piechocie. Podoficerowie dowodzili dobrze i z poświeceniem. Załamała ich przewaga npla, załamał się moralnie po kapitulacji, winiąc swoich dowódców za przegraną, ale jestem przekonany, że przy dobrej organizacji i wyszkoleniu, z żołnierzem polskim można iść wszędzie . http://forum.zapomniany.rybnik.pl/viewtopic.php?t=543

Zastanawia mnie jedno. Czemu jak ma się do napisania pracę w szkole czy na studiach nie zakłada się, jak trzeba, tematu w dziale pomoc ? Przecież można tam kulturalnie przedstawić: piszę pracę na taki to a taki temat, ustaliłem już to i to, ale nie daje mi spokoju następująca kwestia .... I wtedy gdy czuć, że za tym kryje się jakaś własna praca, myślenie, można z przyjemnością pomagać. A tu widzę kolejne takie działanie na żywca, zupełnie zimnych w tematyce gości, za których mamy odwalić całość lub większość roboty.

Czy to sztuka być odważnym, jeżeli nie odczuwa się lęku ? Tatuś Muminka

Jak mi smutno. Już Kolega nie chce dyskutować o lewicowym kanibaliźmie ?

Uwaga będzie ostro I to ma być ostro ? Ostro będzie jak Kolega napisze co sądzi o islamie. No więc co ? Za zacofane sytuacje uznaję te które wierzą „w święte krowy”, czy twierdzą że „za przyczyną J. Pawła II dokonał się jakiś cud”. ( mam nadzieję że nie wpłynie to na Status ostrzeżeń, bo byłby to jeden z przejawów zacofania Natomiast za niezacofane uważam te sytuacje które twierdzą że trzeba obronić życia innowiercy, którego prześladuje się za inną wiarę. Bo właściwie to Kolega nie napisał nic nowego. Zacofanie jest przeciwieństwem postępowości, więc Kolega po prostu podwójną negacją opisał co uważa za postępowe. I po co się męczyć z jakąś "analizą porównawczą" ? Przyznam się, że poszukiwanie absolutnego zacofania, (w sensie ponadczasowego jądra) zaciekawiło mnie ze zrozumiałych względów, ale teraz to wjeżdża w trywialne koleiny. Miały być fakty, a wyszły mity.

Wracając do teraźniejszości, czyż nie widać, jak to pojęcie jest subiektywne ? Jeszcze niedawno eurosceptycy byli zacofani, czy teraz ta opinia jest tak absolutna ? Tak samo wieszczący kryzys. Nadal zacofani ? Jeżeli sięgniesz wstecz będzie zawsze tak samo. Jest to element bieżącej walki politycznej, co chwila zmieniający swój sens. W przyszłości też tak będzie. Jak sam napisałeś ludzie nie chcą być uważani za zacofanych, więc siła polityczna tego słowa jest przeogromna ponadczasowo. Ale treść w nim zawarta w żadnym razie taka nie jest.

Myślę też że gdy poruszamy temat zacofania, powinniśmy ( a zwłaszcza Tomasz ) nie ograniczać się do jakiegoś okresu jednego, ( nawet gdyby forum w tym miejscu nakazywało trzymać się starożytności ) ale należałoby wziąć pod uwagę , całą przeszłość, teraźniejszość a nawet przyszłość . No to już wiem dlaczego temat tyczy bogów co żyli realnie, bo tylko bogowie mogliby wiedzieć jak opisać zacofanie w przyszłości. Tylko czy by chcieli, skoro jako zacofani transcendentni s...liby w ten sposób do własnego ogródka. Można by ewentualnie popytać siły nieczyste, bo one wiedzą np. że ktoś już kupił olej słonecznikowy, więc pewnie i przyszłe zacofanie jest im nieobce, ale czyż ogłaszanie tego wcześniej nie byłoby w ich przypadku działaniem na szkodę króla ciemności ? Natomiast Tomasz N jest czasoprzestrzennie naprawdę szerokopasmowy i ma na tej niwie na tym forum pewne dokonania, trzeba tylko zaglądnąć do innych tematów. Tutaj wstecz doszliśmy już do jaskiniowców, był Rzym i średniowiecze. W innym temacie w ramach Odrodzenia zajmowałem się nowoczesnością króżganków. RON niestety to nie mój temat, popytaj innych (Roman R jest dobry). O teraźniejszości też coś mojego się znajdzie, a przyszłością też się zajmowałem, choćby tu https://forum.historia.org.pl/topic/13188-nasza-poezja-i-proza/page__view__findpost__p__181051 i tu https://forum.historia.org.pl/topic/13188-nasza-poezja-i-proza/page__view__findpost__p__185748. Przebierać i wybierać.

Wybacz ale mnie się ze smokami kojarzą tylko dziewice i barany. Więc jak w tym temacie zabraknie dziewic, to co zostanie ?

Tak się zastanawiam, jak wyglądałby program palikotystów, gdyby Marks napisał, że religia to konopie dla mas ?

A ja sobie zakupiłem "Koniec pokoju początek wojny. Niemieckie działania dywersyjne w kampanii polskiej 1939 r. Wybrane aspekty" pod red. Grzegorza Bębnika. A tam całkiem przyjemny artykuł Bartłomieja Warzechy: "Niemiecka dywersja na górnośląskim pograniczu" Kto się nie boi IPN-u niech zakupuje i się zaczytuje.

Napisałem że w tym wypadku chodzi o dziesiątki tysięcy lat temu zatem chodzić może o dzieci, niewolnicy, ...i inne przyczyny. Czyli zajmujemy się jaskiniowcami ? A byli już wtedy niewolnicy ? I czy to nie wbrew naukom Marksa !

„zabijanie dzieci, na rzecz uiszczania ofiar smokom” Dzieci ? A ja myślałem, że dziewic (czy to się jakoś nie łączy z tymi westalkami ?)