Skocz do zawartości

Tomasz N

Użytkownicy
  • Zawartość

    8,154
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez Tomasz N

  1. Nowy podział administracyjny

    Pisałem o Białej Podlaskiej a nie o Bielsku Białej, ale to nieważne. A to to co ? należałoby odłączyć od niego Bielsko-Białą, A tak może coś merytoryczne. Podoba się rozwiązanie ? -------------------------------- Co Ty chcesz mieszkańców Ząbek ganiać do szpitali do Płocka czy Radomia tylko dlatego, że Ząbki to już nie Warszawa tylko Mazowsze? A co z mieszkańcami Grodziska M. ?
  2. Nowy podział administracyjny

    Na razie wychodzisz na bezuczuciowego chama, który ma za nic problemy mieszkańców małych miejscowości pod Warszawą. Wreszcie ktoś odkrył mą prawdziwą naturę, Ale się przełamię i będę choć trochę uczuciowy. Przywołane przez Ciebie Bielsko Biała jest powiatem grodzkim, a zarazem istnieje niezależny bielski powiat ziemski ( o którym też wspominasz), otaczający Bielsko pierścieniem. Stąd siedziba powiatu ziemskiego znajduje się dla wygody jego mieszkańców na terenie powiatu grodzkiego, bo nigdzie nie jest napisane, że budynki mają być na własnym terenie. Jeżeli da się to zrobić na poziomie powiatu, to można też na poziomie województwa. Czyli urządźcie sobie siedziby urzędów Województwa Mazowieckiego na terenie Województwa Grodzkiego Warszawa i będziecie mieli blisko. ---------------------- Przeedytowałem Miasto Wojewódzkie na Województwo Grodzkie
  3. Nazwiska to masz Ty. Teraz chodzi tylko by rozwiać ewentualne co do nich wątpliwości i właściwie je udokumentować źródłowo.
  4. Nowy podział administracyjny

    Inni mają Lublin, Katowice, Gdańsk itd., bo jest im do tych miast NAJBLIŻEJ!!! Ty chcesz, aby ludzie spod granic Warszawy jeździli załatwiać swoje sprawy do Płocka lub Radomia! Atrix mieszka na Mazowszu, a najbliżej mu do Lublina i Radomia. I on jakoś może jeździć do Warszawy załatwiać swoje sprawy. Ty jesteś normalny? Nadal prowokujesz. Nie wróżę Ci tu długiej kariery.
  5. Nowy podział administracyjny

    Kolego powtórzę jeszcze raz: co mnie to obchodzi ? Niech sobie radzą ze swymi problemami w ramach swego budżetu. Inni nie mają Warszawy w obrębie i sobie już teraz radzą.
  6. Jakie nazwiska byś widział na tej imiennej tablicy poległych żołnierzy? Jakie ja się nie liczy, jakie uzna ROPWiM jest ważne. I to wymagałoby szerszej akcji.
  7. Nowy podział administracyjny

    Może zmienisz styl na mniej prowokujący ? Bo to nic do faktu że Mazowsze wisi na cycku Warszawy nie wnosi.
  8. Nowy podział administracyjny

    A co mnie obchodzi Mazowsze czy Brandenburgia. Więcej kasy zostanie u tych co je wypracowują. A to jest uczciwe i sprawiedliwe.
  9. Wypadało by nieco podsumować te kilkuletnie nasze badania. Póki co widzę, że im dalej w las tym więcej drzew. Trochę materiałów jeszcze jest do uzyskania, akurat tu zgadzam się z P. Sołtysiakiem, choć może nie po jego drodze. Ale jeżeli jakieś nazwiska są znane, to może czas pomyśleć o tablicy z nazwiskami, np w Lipsku ?
  10. Nowy podział administracyjny

    Bo jest wyjątkowa prawnie i ta kasa z całego kraju doń płynie. Jeżeli Dystrykt Columbia w USA się sprawdza, to u nas może też.
  11. Nowy podział administracyjny

    - Większość budżetu województwa pochodzi z podatków dochodowych od firm i osób fizycznych: CIT i PIT. W Warszawie mieści się aż 90 proc. firm, których podatki trafiają do kasy Mazowsza. Również ponad połowa dochodów województwa z podatku PIT pochodzi w Warszawy. Te firmy najczęściej mają zasięg ogólnopolski, więc dobrobyt Mazowsza funduje reszta kraju. Jeżeli wydzielenie Warszawy połączyć z decentralizacją podatków, będzie uczciwie.
  12. Czy to nie to samo, tylko inaczej wyrażone. Dyskutujemy o aspekcie ilościowym (ciał). W relacjach jest kilku postrzelonych, a ciał kilkanaście. Ekshumowani, prawdopodobnie do Lipska. Nie odnalazłem w Daniszowie świadków co by coś pamiętali w tego okresu. szkoda. Ale to zwiększa szansę na to, że Cesarz leży w Lipsku.
  13. Bardzik w relacji z 1963 roku zamieszczonej " Piechurach", nie podaje żadnej liczny zabitych. Podana liczba 5 - 6 jest w nawiasie. Jest to zatem dopisek autora, jakich jest sporo w zamieszczonych relacjach. Nikt chyba nie relacjonuje z nawiasem. Mógłby powiedzieć padło może 5 , czy 6 żołnierzy. W tym wypadku podana liczba w nawiasie 5 -6 jest to domysł J.P.P. W nawiasie, ale w zwykłym. Komentarze i uwagi daje się w prostokątnym. A poza tym w trzeciej, tej ze "Służby Zdrowia", Bardzik na temat ilości podaje: "Mjr lek dr Cesarz, maszerując obok podpisanego, w ostatniej czwórce kolumny, został ranny i padł na szosę wraz z kilku innymi jeńcami." Czyli to nie jest raczej dopisek JPP Tak w przypadku relacji dotyczących Cukrówki mowa jest o dwóch oficerach Nieprawda. Jest mowa o inaczej umundurowanych. A co z tymi z Daniszowa ?
  14. obie relacje są w treści takie same No to nie ma sporu.
  15. A dlaczego mógł nie widzieć, ślepy chyba nie był. Bo gdyby widział, jak zeznał w 1945 r., nie miałby oporów by to powtórzyć w kolejnym zeznaniu z 1963 r., a nie nagle tylko "słyszeć z daleka". Ta ciężarówka z tyłu nie jechała ot tak, tylko po to by oświetlała maszerującą o zmierzchu kolumnę reflektorami. Zobaczysz coś co się dzieje za nią mimo najlepszego wzroku ? Daniszów - 2 mogiły zmarłych w szpitalu. Pogrzebani w parku przy dworku. A gdzie oni teraz leżą ?
  16. Czytaj uważnie wszystkie relacje ( Bardzik był świadkiem dobijania rannych, nie mówi tylko że widział jak został dobity mjr. Cesarz). Właśnie wszystkie czytam. Bo Bardzik w innej podaje: Kiedy uszliśmy kilka km, nagle padła skierowana na kolumnę seria pocisków z karabinu maszynowego i kilku żołnierzy (5-6) padło na szosę. Między innymi padli dwaj oficerowie idący w mojej ostatniej czwórce (...) Powstał chwilowy popłoch, część jeńców rzuciła się do rowu przydrożnego, lecz konwojenci momentalnie uformowali kolumnę i kazali iść naprzód. Ponieważ słychać było nieco później pojedyncze strzały, więc należy przypuszczać, że rannych, którzy padli na szosę- Niemcy dobili. Wybacz ale tym "widział" Bardzik zrobił grzeczność wdowie. Poza tym ilość się nie zgadza dwu- trzykrotnie. Tu 5-6, a ciał było 14. Nieboszczyków się nie dowozi do punktów pomocy Zgadza się czy pseudo nieboszczyków ( stracił przytomność). A tu Waść się myli. Nieprzytomnych pod Ćwiklicami zbierano. Motyw budzenia się na punkcie medycznym pojawia się.
  17. To nie moja klasyfikacja zdaniem modów już parę lat temu sprawa jest zamknięta: Powód edycji Tomaszu, dzięki za wyjaśnienie, ale proszę nie ciągnąć dalej OT, sprawa słupa została dawno zmknięta, można założyć temt o hutnictwie na przestrzeni dziejów, myślę, że będzie interesujący.
  18. A w sumie jakie wnioski ? Co bardziej powala ? Cena czy grawitacja ?
  19. Przeczytawszy Twój wpis o festiwalu w Grucznie, rozumiem Twe rozterki "grawitacyjne".
  20. Grawitacja jest faktem (mierzalnym) ale czy znasz fizyczny mechanizm grawitacji? Jest korpuskularna czy falowa? Stała w czasie czy zmienna? A co z grawitacją w przypadku wielkich mas? A w przypadku kwarków? I gdzie to zabite myślenie ? A co w tym dziwnego? Dostrzegając fakt Niepokalanego poczęcia, nie znaczy że się w to wierzy. Bo to faktycznie kwestia wiary. Ale co ma poczęcie do zapłodnienia ?
  21. - przeżył i znalazł się w szpitalu i tamże zmarł. To był oficer, jakiś ślad by został ( koledzy, akta itd). Odzyskał zdrowie i znalazł się w obozie, również by coś było - akta, koledzy itd Istnieje jeszcze trzecia możliwość. Zmarł przed udzieleniem pomocy w punkcie medycznym. Nie ma śladu po punkcie medycznym, nie ma śladu po zmarłych w nim.
  22. A dziwne bo tu ją (grawitację) jeszcze Waćpan dostrzegał: https://forum.historia.org.pl/topic/7358-co-to-sa-szklane-koraliki-i-perkal/page__view__findpost__p__105221 Wydłużanie takiej lufy, powoduje znaczy przyrost w masie broni, a jednocześnie mocno przesuwa środek ciężkości do przodu. Utrzymanie takiego "grzmota" lewą ręką, w linii poziomej i wycelowanie staje się coraz trudniejsze. Secesjonista napisał: Tak na marginesie mam taką uwagę, skąd tytuł "Zakazana archeologia" skoro autor wydaje książki będące bestsellerami? Wiesz co Secesjonisto. Już w Biblii opisali, że popyt np na jabłka wzrasta gdy się użyje słowa zakaz. A to były dopiero początki ludzkości (tej bez ewolucji, ale z zapłodnieniem).
  23. Nie wierzę ani w grawitację, ani ewolucję ani zapłodnienie. Co robi pruska musztra.
  24. Atrixie, ja nie neguję, że ostrzelanie i wynikłe stąd zgony było zbrodnią wojenną. Ja po prostu wskazuję na równorzędną hipotezę co do losów ofiar ostrzelania, tłumaczącą równie dobrze ilość ciał w lesie Cukrówka co Twa hipoteza.
  25. Wiesz co Harry! Ewolucja zadbała by zapłodnienie nie wymagało grawitacji.
×

Powiadomienie o plikach cookie

Przed wyrażeniem zgody na Warunki użytkowania forum koniecznie zapoznaj się z naszą Polityka prywatności. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.