Tomasz N

Masówka tak, ale rynek nie traci na jakości. Możliwość sprzedaży internetowej powoduje przeniesienie sprzedaży tych nietabloidalnych z księgarń na strony i fora. Co poniektórzy autorzy by wydawać swe książki, zakładają własne wydawnictwa (np P. Aleksander Woźny), oferując je w sieci i wszystko hula.

W ORMO nie byłem, więc nie wiem, ale viki podaje, że miało strukturę taką jak PZPR, więc ją sprawdź.

Akurat ta teza o potrzebnych w totalitaryźmie wielu policjach politycznych nie jest zła, bo totalitaryzm nie ma samokontroli, stąd musi ją wytworzyć w inny sposób. Czyli stary problem: kto skontroluje kontrolujących, kto przypilnuje pilnujących. Tu są dwa sposoby: hierarchiczna rozbudowa struktur w górę (policja, superpolicja, nad-superpolicja itd) lub konkurencja wzajemnie nie lubiących się równorzędnych organów policyjnych o zachodzących na siebie kompetencjach.

Nie podzielam optymizmu. Nadal jest to "jedna z największych zbrodni". Czyli uważasz, że dla redaktora zabicie oznacza też nieudzielenie pomocy medycznej ?

P. Kukiz u Wojewódzkiego powiedział (jako kształciuch), ze "system proporcjonalny, który mamy obecnie prowadzi do zawłaszczania wszystkiego przez jedną opcję" (czy jakoś tak). O to w nim chodzi, więc o co żale ?

Jeśli rozumiemy to jako związek pomiędzy miłością do ojczyzn i chęcią jej pomszczenia to taki rozbiór ma sens, wskazując, że nie metoda, a cel - jest osią utworu. Czy mam przez to rozumieć, że Powstanie Listopadowe wybuchło z chęci pomszczenia Rzplitej?

A będą materiały posesyjne ? Nowożytne fortyfikacje przłeczy jabłonkowskiej. Ooo to mnie ciekawi. Pszczyna wystawiała załogi na tej przełęczy przeciwko zagrożeniu tureckiemu.

Zaraz fuj. Przecież oni wymieniają informacje handlowe na uszko. Jak to było? L.B. - Przywiozłeś ? E. G. etc.- Przywiozłem L.B. - A jakie ? E.G. etc. - Wranglery!

Tylko czy mamy prawo wyrzucać integralną część utworu? No i co ma taki rozbiór (utworu) do jego roli w inspiracji ?

Był tam Kolega ? http://www.ciepielow.pl/index2.php?id=menu/zostatniejchwili/2170912

To co ja wyczytałem z "Konrada Wallenroda" mogę streścić w kilku punktach: -Wysoce patriotyczny osobnik podejmuje walkę z silniejszym wrogiem. -Robi to w sposób niejawny próbując niejako "rozsadzić" go od środka. -Proces ten jest żmudny i długotrwały. -Koszta takiego działania są dla bohatera bardzo wysokie. Co prawda pierwszy i ostatni punkt pasują do podchorążych jak ulał ale nic z tym dziwnego gdyż przez 200 lat te punkty pasowały do pokoleń Polaków jak ulał! Pozostałe dwa o kapitalnym znaczeniu za Chiny Ludowe nie dają się dopasować. Jak akurat widzę dopasowanie tych dwóch. - Zgoda na służbę u rozbiorcy dla wyszkolenia i uzyskania dostępu do broni. - Nie trwa to jeden dzień, więc o jakiejś długotrwałości można mówić. Choć brak cierpliwości i arcypolskie chojratwo w za prędkim wywołaniu powstania L. na to się też nakłada (witaj Bruno). Ale wady wykonawstwa nie powinny wpływać na ocenę roli w inspiracji. No i Balladka mu wyszła.

Pewne elementy dyskusji pojawiły się też w tym temacie: https://forum.historia.org.pl/topic/14072-reformy-prawa-wyborczego/ Jak ktoś czytał Kukiza, to on nagle odkrył, wobec kogo jest lojalny obecny kandydat, Stąd te JOW.

No bo trudno coś znaleźć, skoro to była bardzo uboga wersja radzieckiej broni pancernej. Jej istotę oddaje rozkaz na ćwiczeniach: pieszo po czołgowemu.

Smardzu, nie pchaj palca w spór zasadniczy absolwentów renomowanych stołecznych liceów. Nas, z tych prowincjonalnych, może to wiele nauczyć. I takie pytanie dookreślające: czy uczelnia, na której wykłada użytkownik jancet nie ma afiliowanego pomieszczenia, wciśniętego powyżej sklepu mięsnego a cukiernię i sklep sprzedający tłoki do samochodów? A moja Alma Mater była podobnież lokowana, a nawet gorzej, bo za winklem był jeszcze bar rybny, a nie dam o jej poziomie rzec żadnego złego słowa. Poziom uczelni nadają naukowcy, nie pomieszczenia.

Ja bym się nie czepiał wszelakiej maści oryginałów i ekscentryków, bo wygrywanie wymaga nieszablonowego myślenia (lub druzgocącej przewagi).

Ma być na czuja niech będzie. Ale nie wiem czy to odpowiada stanowi mej wiedzy i odczuć ze stanu wojennego, bo akurat me związki z wojem wzięły go okrakiem.

Przy okazji - Tomaszu N, to nie tyle lufa składała się z dwóch kawałków, co lufę przykręcano do komory prochowej. Działo to można obejrzeć - a jakże - w Londynie. A mam zdjęcia i przekroje. Ale ja tu widzę u Ciebie bardziej współczesną terminologię z tą lufą. Bo z czego składała się taka "lufa nieskręcana", w jednym kawałku ?

Trudno go nazwać patriotą, ale do tego towarzystwa pasuje. Ks biskup Bernard Bogedain.

Ja tam nie będę się pastwił, ale przypominam sobie co myśmy w tych latach 80 tych potrafili wyczytać z całkiem niewinnych tekstów między wierszami. Więc do odczytania tekstu jest też istotny aktualny (ówczesny) szeroko rozumiany kontekst społeczny. Oni wtedy mogli wyczytywac o wiele więcej i zupełnie inne treści niż my teraz.

No cóż ja wtedy nie miałem żadnych odczuć w tym względzie. Ty chyba też.

Na czuja można pytać i współczesnego 15-latka. Jeżeli ankieta żąda bezwzględnie ode mnie odpowiedzi nt uparyjnienia prokuratury, niestety nie dam odpowiedzi, bo byłoby to zafałszowanie.

A jak ja mam to ocenić, skoro to był wstyd i nikt się do tego nie przyznawał ?

Fakt, 30 lat i już się nie czuje prylu. Ja w dwóch nie miałem zdania, a że takiej ewentualności nie było, ankieta nie poszła. Bo jak niby cywil ma wiedzieć czy WSW było upartyjnione ?

Tu chodzi o metodę zmiany kierunku ostrzału (w poziomie). Osiągano to stawiając działo kolejowe na zakręcie (łuku) torowiska i lokomotywa ciągnąc w przód i tył zmieniała kierunek ostrzału. W ten sposób jeszcze podczas DWS zmieniała kierunek ostrzału DORA.

A nie wiem. Pozorowany atak na posterunek celny w Stodołach rozpoczął się o 4.00 rano. Patrol ruszył do granicy po tym, więc trudno powiedzieć dokładnie kiedy wszedł do walki. Jednakże na pewno nie walczył z pozorantami.