Tomasz N

Może wersja "połówkowa" do czytania"

No to może tekst podstawowy czyli J. Gumkowski w "Za Wolnośc i Lud":

Bruno Wątpliwy napisał: Możesz Tomaszu doprecyzować? Sorry Bruno za te porównania, ale jak zacząłem od mleka, to muszę ciągnąć dalej ten nabiał. O co chodzi Bruno ? Jakby to wyjaśnić ? Chodzi o to tak naprawdę już same słownictwo, użycie przedrostka anty w słowie antykomunizm, jest zwycięstwem komunistów i dowodzi jak głęboko ta zbrodnicza idea tkwi w każdym z nas. Pod płaszczykiem głoszenia szczytnej idei doszło bowiem do zamiany pojęć, odwrócenia znaczeń. Bo antykomunizm to naprawdę wolność, a komunizm to zniewolenie czyli antywolność. I właśnie tak powinno się to mówić, tak myśleć i tak odczuwać. Bo dopiero ta przeciwstawność: wolność – antywolność, oddaje rzeczywistość problemu, bo to nie my wolnościowcy jesteśmy anty-, tylko ci zrodzeni czy wychowani do niewoli w sercu i umyśle. Bo wolność to też odpowiedzialność, a od tej kto może próbuje się uchylać. Bo wolność (ograniczana jedynie prawami innych osób), jeżeli nie jest w sercu, jest przegrana. Bo wolność (intelektualnie) już w założeniach jest przegrana w walce z antywolnością czyli komunizmem . Bo my wolnościowcy nie możemy zakazać głoszenia tych jakże zabójczych idei (wolterowsko: „Nienawidzę twoich poglądów, ale oddam życie, abyś mógł je głosić”)... Co więcej, jak to zauważył tow. Ulianow, sprzedamy wam też sznur na którym nas powiesicie. Bo niesprzedanie wam byłoby ograniczeniem waszej wolności, czyli zaprzeczałoby naszym ideom. Stąd próby intelektualnej walki z antywolnością są skazane na porażkę. Tyle jest bowiem wolności (czyli antykomunizmu) ile jest jej w nas. Bruno popełniłem tu kilka lepszych tekstów wolnościowych (czyli antykomunistycznych w obowiązującym dziś języku), więc myślę, że tyle wystarczy.

Stan wojenny to powoli taka bajka o żelaznym wilku. Więc może coś co znalazłem przy okazji szukania dokumentów o SZSP. To podwędzona przeze mnie z portierni akademika instrukcja pracy: Z góry zaznaczam, że to nie było dla jaj, tylko całkiem serio. Tu przepustka: w poniedziałki i piątki wchodziłem przez okna komuś do pokoju na parterze.

Wracając do czapki, to między SZSP a partią wiodącą była jeszcze Federacja Związków Socjalistycznej Młodzieży Polskiej. A w komunikacie w poprzednim mym poście jest o posłach na sejm z SZSP. Ot taka ciekawostka.

Może coś klimatyczne z tamtych lat: i tak 8 kartek nawet o rolnictwie. To już bardziej w klimacie: druga strona; no i trochę późniejsze (oczka trzeba trochę wysilić)

Akurat nie ja to ustaliłem, więc się z tym nie pchałem.

kolejne dni:

No to teraz dziennik lekarza 29 DPZ z Freiburga:

Narodił. A polegał on we Włoszech na trwałym odrodzeniu antycznych form i treści. Bo przez wieki średnie raz po raz mieliśmy odrodzenie antycznych form lub treści. 2 : 1 na rzecz odrodzenia. Nie przekonałeś mnie tym wpisem.

Czy aby renesans raczej się odrodził niż narodził ?

Ale Ty Brono umiesz wiele wyczytać z jego postów. Dla mnie to jest jak czytanie "Wystarczy być" i tylko czekam aż ogłosisz: Widłobrody na prezydenta!

no i jeszcze fiszki z podpisami do zdjęć: i rewersik

no i jeszcze fiszki z podpisami do zdjęć: i rewersik

Kolejna czwórka:

Geje w armii. Homoseksualiści trafiali do służby jak każdy inny. To co było charakterystyczne dla tej orientacji seksualnej to wzajemne poparcie. Z mojej obserwacji dwóch takich par wynika jednoznacznie, że wśród nich fala nie istniała. Stary zawsze brał młodego kota pod swoją opiekę. Nie wnikam w relacje seksualne, ale homoseksualiści na dwóch batalionach byli szatniarzami, i wzięli na swoich nastepców koty o identycznej orientacji. W PRL-u homoseksualistów zaliczano do psychopatów seksualnych, razem z ekshibicjonistami, pedofilami etc. Za niezdolne do służby wojskowej uważano tylko przypadki ciężkiej psychopatii, średnie i lekkie przypadki nie wykluczały, gdyż uważano, że praca wychowawcza oraz metoda kija i marchewki może im jeszcze pomóc. Dobrze prowadzeni mogli przejawiać uzdolnienia i cechy korzystne dla wojska jak męstwo, poświęcenie, odwagę, spryt, dużą ambicję.

Pytanie równie sensowne jak: są nazistami czy antynazistami? Rasistami czy antyrasistami? Utrakwistami czy antyutrakwistami? Fanami koloryzmu czy antykoloryzmu? Semitami czy antysemitami? Antynazista, jak to widze, odczuwa potrzebe walki z nazizmem. Jak ja zrealizuje obecnie w Polsce? Znajdzie sobie coś lub kogos, które to cos/kogos okresli jako nazizm/nazistę i będzie zwalczał. Antyrasista, jak to widze, odczuwa potrzebe walki z rasizmem. Jak ja zrealizuje obecnie w Polsce? Znajdzie sobie coś lub kogos, które to cos/kogos okresli jako rasizm/rasistę i będzie zwalczał. Antysemita, jak to widze, odczuwa potrzebe walki z semityzmem. Jak ja zrealizuje obecnie w Polsce? Znajdzie sobie coś lub kogos, które to cos/kogos okresli jako semityzm/semitę i będzie zwalczał. Nie będę dalej odmieniał, ale sam zacząłeś nic nie wnoszącym ogólnikiem. Bruno od kiedy masło maślane wyczerpuje cokolwiek ? (Chyba że to margaryna.)

Jancecie. Czy osoby mające Cimoszewiczowi za złe słowa: "mogli się ubezpieczyć", są komunistami czy antykomunistami ?

A nie można było prosić o zweryfikowanie informacji o potencjalnej zbrodni? Można. Ale może celem zleconego śledztwa nie było wcale ustalenie faktów, a wyhodowanie świadków ?

Znajdzie sobie coś lub kogos, które to cos/kogos okresli jako komunizm/komunistę i będzie zwalczał. Wybacz ale ja nie widzę jakoś instynktu stadnego w antykomuniźmie, w drugą stronę jak najbardziej.

Jak widać założyłem nowy temat, tylko pod dokumenty. Daję je tam w dobrej jakości 300 dpi. Ale wpisując je popatrz co znalazłem: zobacz co napisał sam Szymon Datner: ujawni dochodzenie podjęte w tej sprawie przez OK w Kielcach jak również przez mnie Wiadomo co ustalił S. Datner po 1965 r. ?

Oooo! Ale to się ciągnie

jeszcze kawałek:

i dalej:

i dalej: