Tomasz N

Może interesuje ich tylko Hyde Park ?

Na serio to działa wszędzie, tylko z "oporami" jest bardziej złożone. Ale nie jest to wpływ aż tak istotny. Bo różnica między samym powietrzem a tym z wodą do napędu jest istotna. Efektywność czynnika napędowego w takich rozwiązaniach jest proporcjonalna do pierwiastka z jego gęstości, co można sobie prosto wyprowadzić z wzoru Bernoulliego przy założeniu tej samej objętości zbiornika, jednakowego ciśnienia i podobnej charakterystyki czasowej rozprężania (ostatnie nie jest prawdziwe, ale na korzyść wody). W tym momencie tysiąckrotnie cięższa od powietrza woda jest efektywniejsza o rząd wielkości, czyli istotnie.

No i mamy jeszcze homunkulusa, znanego głównie dzięki Goethemu, ale pierwszy opis jego stworzenia podał niejaki Paracelsus (Teofiastus Hohenheim) w rozprawie "Paramirum".

reszta: (bez podpisu) To ostatnie najciekawsze, jak widać z tyłu dolnego zdjęcia widać napisy w rożkach. Czyżby zaginiony oryginał ? choć moim zdaniem to jest napisane po polsku: [pułkow]nik [daje kciukiem ...... rozstrzelani]a"

Może dyskutujmy raczej na ogólnym temacie, odwołując się do wpisów tu, nie zaśmiecając go bo ten też się rozrośnie do nieczytelności. A ja może zdjęcia, niezbyt dobra jakość, ale pozwalają wprowadzić wśród nich porządek z podpisami.

Popatrz. Zaglądali na to forum. W odczytywanym Unsere pominięto wątek obcinania szelek. Wiadomo coś więcej o tym świadku sanitariuszu ?

Największy szlak to: Kraków - Izdebnik - Andrychów - Żywiec - Żylina - Trenczyn - Tyrnawa - Preszburg - Wiedeń - Bruck - Celowiec - Bielak - Treviso - Wenecja. Inna i dłuższa wersja: Kraków - Izdebnik - Andrychów - Bielsko - Cieszyn - Ołomuniec - Berno - Znojmo - Wiedeń... Ta pierwsza była sezonowa. Przełęcz między Andrychowem a Żywcem i obecnie bywa nieprzejezdna zimą, a co dopiero ta między Żywcem a Żyliną. Przeszburg to teraz Bratysława ? A Berno to Brno ? Ta druga wiedzie Bramą Morawską, więc była całoroczna.

Ciągnąc monolog (Albinosie pozdrawiam) czytam obecnie (wczoraj całą dzisiaj ponownie o wynalazkach z międzywojnia. I tam pisze, że ze względu na niewiarygodny postęp w "narzędziówce" w Ameryce, (te tokarki, obrabiarki itd.) USA stały się miejscem gdzie takie dziwadła stały się realizowalne.

Żartowałem. Ale ja właśnie prawników się boję. A jak w to się włączą jeszcze posłowie, to mamy przerąbane. Bo jak opracują jakąś protezę, by było słusznie, to ona jak nic będzie miała szersze zastosowanie w przyszłości. Czasem myślę że w tym podgrzewaniu nastrojów przez tabloidy o to chodzi, by był pretekst by taką protezę wypracować.

Najczęściej z dziewkami ze szkodą dla dynastii.

Drogi Bruno, długi się spłaca, a jak się zobowiązało, to się dotrzymuje. A (dyskretne) przypilnowanie kilkudziesięciu przestępców, nawet do końca ich życia, kosztuje mniej niż "Narodowy", więc trzymajmy się zasad i prawa (Gregski zapewne zaproponuje, by ich wysłać do Włodowej). Co do pierwszego, to póki co zaufam Ministrowi: Gowin przestrzegł, że w Polsce są młodzi ludzie, którzy zachłysnęli się ideami lewicowego totalitaryzmu. za: http://www.lewica.pl/?id=27271&tytul=Min.-Gowin:-Broni-ONR-i-atakuje-Krytyk%EA-Polityczn%B1-(akt.) P.S. Właściwe to przeglądając Twe ostatnie posty, pozostaje mi tylko Cię przekonać do nieistnienia mniejszego zła.

Wszystko mi się podoba, a to najbardziej: Moim zdaniem niczym, albo bardzo niewiele nad tym pomyślę (ale to chyba na odrębny temat ?): tradycyjne, katolickie wartości sprzyjają komunizmowi, A tego jestem pewien: do czegoś równie ciekawego. Ale wracając do wcześniejszego: Czego się bać najbardziej? Nie wmówisz mi w żaden sposób, że komuniści z KPP, czy jak się tam aktualnie nazywają, w dzisiejszej Polsce są większym, potencjalnym zagrożeniem dla - powiedzmy - normalności, niż różni nawiedzeni "prawicowo". W Grecji może, bo nie ma tam naszego kontekstu historycznego, uwarunkowań, resentymentów i ok. 25. lat antykomunistycznej edukacji, tudzież ok. 35. ostrej antykomunistycznej agitacji. U nas nie, co widać chociażby po liczebności. Jesteś na tyle mocny w politologii, że wiesz, że nie w ilości problem. Bolszewików w 1917 roku było tak mało, że nikt się ich nie bał i co wyszło ? Ale pomijając historię, to niewątpliwie znana Ci jest zasada ekonomi wyborczej, że rządzą partie blisko centrum, raz troszkę w prawo, raz w lewo. Ale jest jeszcze jedno: położenie tego centrum wyznaczają skrajności. Stąd zgoda, rządy KPP nam naprawdę nie grożą, ale realizacja ich programu jak najbardziej. Bo jak wiesz skrajności nie rządzą dlatego, gdyż gdy ich program zacznie coś zyskiwać, jakaś partia centrum go podejmuje i zaczyna realizować przejmując wyborców. A czyż obecnie nie mamy władzy uzależnionej od sondaży ?

Znalazłem taki opis z międzywojnia occultusa konstrukcji amerykanina Whitmana, który: stworzył mechanicznego rycerza całego ze stali, ważącego dzięki temu jakich 6000 kg. Zamiast stóp ma on małe czołgi i przy ich pomocy przebywa swobodnie zagłębienia i wzniesienia,. W oczach jego żarzą się oślepiające światła, a ręce ma uzbrojone w potworne pały, któremi wali na wszystkie strony z siłą, jaką mu daje silnik o mocy 60 KM, umieszczony wewnątrz. Komendant takiej kompanji "occultusów" jak ich wynalazca nazwał- dowodzi nimi z wielkiej odległości przy pomocy fal radiowych.

Nikt nie kupił. Aukcja zakończona. Choć z wpisów wynika że ktoś chciał wysupłać połowę kwoty.

Sinuhe bym nie radził, tam głównemu bohaterowi zarzynają kobitkę.

Bruno Wątpliwy napisał: Pozostaje leninowskie - "Что делать"? Angole sobie jakoś z tym radzą. Stąd ja bym radził zapytać się o to raczej Camerona niż Putina.

Bruno Wątpliwy napisał: Jak toto nazwiesz, jak się pojawi - Twoja sprawa. Ja nazywam "prawicą", Ty możesz komunistami (czy "komunistami"), zgodnie z Twoją zasadą, że zasadniczo, co złe na tym świecie - to komunizm. Prawda. W mej definicji komunizmu jako antywolności "prawicowe" oszołomy też się mieszczą. Ale ich zwalcza tylu, że mnie im już nie trzeba do pomocy. Poza tym, jak sam napisałeś, są expressis verbis wymienieni w kk. Więc nadal się będę zadowalał tymi, co z miłości dla mnie i dla powszechnego szczęścia, chcą mnie uszczęśliwić tą zbrodniczą utopią. Wracając do tematu wiodącego (czy Polsce potrzebny jest jeszcze antykomunizm) tak się zastanawiam czy naród, społeczność nie powinna wyciągać wniosków z własnej historii. Czym różnić się powinna w Polsce ocena postawy romantycznych, niepraktycznych powstańców listopadowych od współczesnych demokratycznych komunistów vide wczesny Narya. W jednym i drugim przypadku efekty były i są do przewidzenia. Więc jak oceniać tych co chcą działać według schematu, parafrazując wieszcza: Wygramy wybory, siądziem na urzędzie Narya z "Marxem" na czele i jakoś to będzie ?

I tak rodzi się faszyzm.

Bruno . Mam uwagę tylko do słowa "jawnie". Adolf H. jest przykładem demokratycznego wprowadzenia zbrodniczego totalitaryzmu i takie subtelności mają wagę. Metodę Adolfa może powtórzyć każdy, dlaczego niby tylko naziści ? Napisałeś wcześniej: A generalnie mam wrażenie, które już w tej dyskusji zostało odnotowane, że przejęcie władzy w Polsce przez komunistów, zarówno rozumianych poprawnie (tzn. tych, którzy chcą wprowadzić ustrój komunistyczny), jak i potocznie (tj. takich, którzy chcą przywrócić tzw. realny socjalizm) za bardzo nam współcześnie nie grozi. Z różnych powodów. Ewolucja w kierunku jakiegoś quasi-faszystowskiego szaleństwa, za którym opowie się jakaś, zauważalna część sfrustrowanego kryzysem społeczeństwa - już chyba prędzej. Także, być może jest tak, że niektórzy z wolnościowych Kolegów za bardzo przejmują się komunistyczną nitką w wolnościowym uchu igielnym, nie widząc wielbłąda o innej proweniencji politycznej. Bo ja widzę wielbłąda, jak widać z postów L. i inni również. Ale nie podzielam Twego optymizmu co do mniejszej nośności społecznej haseł "mamy jednakowe żołądki" w porównaniu do "bij Zyda" (etc.) w sfrustrowanym kryzysem społeczeństwie.

Nie odrzucam. I wiem,że procedurą sądową można to zrobić.Ale ich już ponownie osądzono w prasie. Więc tu mamy ustawkę, wpierw nagonka prasowa, potem jedynie słuszne działania i wychodzi to co pisze Gregski mają przerąbane i świeżego luftu nie zobaczą. A oni mają prawa obywatelskie. Państwo jest od pilnowania prawa a nie od słusznych działań.

Każde ? A jeżeli się naprawdę zresocjalizowali ?

Właściwie to post Janceta utwierdza mnie jeszcze bardziej w tym, że antykomunizm jest dziś w Polsce potrzebny. Bo jego przekaz, podwójnie zniekształcony, bo zestawiający faszyzm faktyczny, uosobiony przez Adolfa (tu drugi fałsz, Jancecie czy w Wannsee byli zaproszeni dziennikarze ?) z komunizmem teoretycznym, z góry daje silną asymetrię uprzywilejowującą marksistów. Spróbowałbyś Jancecie raczej zestawić Mein Kampf z klasyką marksizmu, a następnie działalność Adolfa z takąż Lenina czy Stalina.

Wybacz ale prawo nie zna prewencji. To przypomina jak nic PRL, który ta amnestia miała symbolicznie zakończyć. Psychuszki były modne za wschodnią granicą. Czyli znów będą wykrywać schizofrenię bezobjawową ? teoretyczną możliwość faktycznego pozbawienia wolności ad calendas graecas Nie teoretyczną a faktyczną. Każdy z nich ma "wyzerowany licznik" ma swoje prawa obywatelskie i nie może być prewencyjnie więziony. Osobiście uważam to za niebezpieczny precedens. Nie zdziwię się gdy taki Staruch też posiedzi ad calendas graecas.

No właśnie. Zamknięte placówki lecznicze. Czyli amnestia à rebours, bo to znowu dożywocie. Uwzględniając nagonkę prasową jaki lekarz się podłoży i stwierdzi, że chłopu po ćwierci wieku przeszło ?

A czy obowiązujące prawo daje kompetencje do leczenia czy dozoru ? Amnestia była bezwarunkowa.