Tomasz N

Dla porządku tytułami które wcześniej próbowały wejść na niszę Wprost były Newsweek i niejaki OZON. Drugi padł.

Każdy to widzi jak chce. O misji można co najwyżej mówić w przypadku "Gościa". Reszta, jakby na to nie patrzeć, są to projekty biznesowe, a ich pojawienie wiąże się z powiększeniem się niszy czytelniczej (klienckiej) po (bardzo) dawnym "Wprost". Pojawienie się "Uważam Rze" (też dawnego) ujawniło ukryte rezerwy tej poszerzonej niszy do zagospodarowania, a po i jego upupieniu weszły w nią dwa nowe tygodniki "Sieci" i "Do Rzeczy". I teraz pytanie czy nisza będzie się powiększać i pozwoli na ich równoległe funkcjonowanie, czy też jeden zaniknie. Nakład tego co zostanie pokaże rozmiar niszy. Póki co wygląda na to, że nisza nie-mainstremowa, na której funkcjonują, się powiększa. Jedno jest pewne bez względu na Twe odradzanie Paweli one istnieją nie dla misji ale dlatego że jest na nie zapotrzebowanie.

[edit piterzx] Jak ktoś może jeszcze pamięta ja gazety klasyfikuję według ilości cycków wprowadzanych tak na boku. Im więcej, tym bardziej zdesperowane redakcje. Akurat wymienione tytuły nimi nie epatują, choć ostatnio nie brakowało artykułu o ich braku u pewnej pani. Ale poczekamy do wakacji. A jak Wam się podoba Młodzi Wykształceni z Wielkich Miast ?

To może z lewicy.pl: ZKDP: Duży wzrost sprzedaży "Gościa Niedzielnego" i "Newsweeka" [2013-05-24 00:40:18] Związek Kontroli Dystrybucji Prasy dane o sprzedaży tygodników opinii w marcu bieżącego roku. Wynika z nich, że pierwsze miejsce zajmuje „Gość Niedzielny”, która wyprzedza „Newsweeka” i „Politykę”. Sprzedaż „Gościa Niedzielnego” wyniosła w marcu 2013 r. 160.437 egzemplarzy, czyli o prawie 16 tys. więcej niż w lutym 2013 r. i o ponad 17 tys. więcej niż w marcu 2012 r. Na drugie miejsce powrócił „Newsweek”, którego sprzedaż w marcu 2013 r. wyniosła 133.105 egzemplarzy, czyli o prawie 13 tys. więcej niż miesiąc wcześniej i o prawie 26 tys. więcej niż rok wcześniej. Na trzecie miejsce spadła „Polityka”, której sprzedaż w marcu 2013 r. wyniosła 128.754 egzemplarzy, czyli o ponad 3 tys. więcej niż miesiąc wcześniej i o prawie 8 tys. więcej niż rok wcześniej. Na czwartym miejsce jest „Sieci” ze sprzedażą 103.927, czyli o prawie 1 tys. mniej niż miesiąc wcześniej. Piąte miejsce zajmuje tygodnik „Do Rzeczy”, którego sprzedaż wyniosła 102.423 egzemplarzy, czyli o ponad 13 tys. mniej niż miesiąc wcześniej. Kolejne miejsca zajęły: „Wprost” – 67.854 (o prawie 8 tys. więcej niż miesiąc wcześniej i o prawie 4 tys. mniej niż rok wcześniej), „Gazeta Polska” – 60.655 (o ponad 2 tys. mniej niż miesiąc wcześniej i o prawie 11 tys. mniej niż rok wcześniej), „Tygodnik Powszechny” – 21.129 (o prawie 5 tys. więcej niż miesiąc wcześniej i o prawie 5 tys. więcej niż rok wcześniej). „Uważam Rze” – 20.533 (o prawie 4 tys. mniej niż miesiąc wcześniej i o ponad 110 tys. mniej niż rok wcześniej), „Przegląd” –19.296 (minimalnie więcej niż miesiąc wcześniej i o ponad 1 tys. mniej niż rok wcześniej), „Przekrój” – 17.708 (minimalnie mniej niż miesiąc wcześniej i o ponad 3 tys. mniej niż rok wcześniej). ZKDP podał też dane odnośnie sprzedaży tygodników zamieszczających przedruki z prasy polskiej i zagranicznej. Zgodnie z nimi tygodnik „Angora” sprzedał w marcu 2013 r. 334.318 egzemplarzy (o prawie 7 tys. mniej niż miesiąc wcześniej i o prawie 20 tys. mniej niż rok wcześniej), a „Forum” 13.934 (minimalnie więcej niż miesiąc wcześniej i minimalnie mniej niż rok wcześniej).

Paweli nie ciąg tego. Jeżeli Cię to ucieszy to Cię przeproszę za tego Pawkę w imieniu nie-mainstremowców i przejdźmy do merytoryki.

Wybacz Lancasterze ale w jej nakręcaniu masz również udział. Więc może ja wspomnę o tytule którego z oczywistych względów nie przywołałeś, czyli o "Gościu Niedzielnym". Pisuje tam felietony Gwiazdowski, Grajewski całkiem całkiem poszerzające wiedzę czytelników.

Secesjonista napisał: Podobnież spodenki biało-czerwone, gdzie podział barw jest pionowy, i wypada w wiadomym miejscu. Secesjonisto, a czy Ty jesteś pewny, że chodzi o polską flagę ? Może on pokazywał z drugiej strony gdzie ma reżim z Indonezji ?

Czy Ty masz skończone studia MBA ?

To już analiza obecnego stanu państwa, a to inny temat.

Jeżeli dukaty z Europy napędzą tej region i statystycznie wygramy na tym ( "dupowaci", bardziej zaradni, fani PRL i cała reszta) to procent, który zawsze będzie roszczeniowy, zniknie w tłumie. Więc wróćmy do Grecji (Ty zacząłeś). Dukaty Europy napędzały ten region, napędzały, rozleniwiały, a gdy się skończyły, postawy roszczeniowe ma z połowa populacji Grecji, a to nie jest nikły procent który zniknie w tłumie. Bo te dukaty, jakby nie patrzeć, to zawoalowana forma centralnego sterowania, która podobno według Ciebie jest be. Więc dlaczego akurat w przypadku Śląska ma być dobrze ?

Jednak w takich jaskrawych przypadkach ich poniżania państwo powinno swych symboli bronić w sposób bezwzględny. Jaskrawe przypadki. Jak to zakwalifikować ? Na juwenaliach w Krakowie za PRL-u szło w pochodzie dwóch gości. Wielki dryblas w czerwonym dresie i kurdupel w czerwonych gaciach i białym podkoszulku. I ten dryblas kopał w tyłek kurdupla tak, że ten się wywracał. I tak da capo al fine. Czy kopanie symboli narodowych nie podpada pod "jaskrawy przypadek" ? Bo Ty piszesz o ekskrementach, a jeden gościu za granicą sprzedawał swoje w słoikach jako dzieła sztuki. I taki Powiatowy też może powiedzieć że to była sztuka, a flagę wetknął by zaznaczyć, że to sztuka w ramach programu "Teraz Polska". Moim zdaniem tym nie powinno zajmować się państwo a obywatele. A jego władza sądownicza ewentualnie z wyrozumiałością podejść do gościa co z liścia ... bo poczuł niesmak.

Piszesz jak FSO. Gdybyś jeszcze przywołał "M. Rakowski napisał ..." cieszyłbym się z powrotu. Pytanie nie jest tendencyjne, tylko jak sądzę odpowiedź na nie nie może przejść Ci przez klawiaturę. Jak napisałem wracam do etosu i kwestie ekonomiczne w pełnym zakresie chwilowo mnie nie interesują. Bo jak sam napisałeś: Generalnie chodziło mi o najlepsze cechy Ślązaków, nasze cechy. Pracowitość, szacunek, twarde zasady. To co dla dobra wspólnego, w skali Europy może coś wnieść nasz region. Jeżeli ma wnieść, a jest tak: Towarzystwo wybiera już produkt gotowy z wagonów, o miedzi nad torami nie zapominając. To zasadnym jest pytanie o możliwości przywrócenia tych najlepszych cech Ślązaków. Oraz czy za pieniądze unii to się Twoim zdaniem da. Więc pytam po raz kolejny: Czy Twoim zdaniem Ogromny program w pełni skonsultowany z Unią gdyż polski rząd nie może sam od siebie bez ich zgody udzielać pomocy publicznej. Jeżeli któraś z nich nie da sobie rady, tym ludziom trzeba pomóc, są to zbyt duże podmioty. Zmiana zawodu, budownictwo etc. Rozdawanie po worku pieniędzy raczej się nie sprawdzi. Wiedząc iż pracuje się na swoją wypłatę, która nie spada z nieba, nabiera się innej perspektywy. W okolicach Ruhry się udało, w Anglii już trochę mniej ale biorąc pod uwagę te doświadczenia oraz znajomość lokalnej specyfiki można to przygotować. przywróci etos, czy też jeszcze bardziej rozdmucha postawy roszczeniowe ?

Kwestia Grecji to było ratowanie euro, trochę inna sprawa. Czasami lepiej wyłożyć 2 worki dukatów aby nie stracić 3-ch. To nadal nie jest odpowiedź na moje proste pytanie. Nie jest to sytuacja analogiczna do ewentualnej, mocnej pomocy Unii dla Śląska. A niby dlaczego ? Takiej jak dla Grecji kiedyś ? (bo o tę mi chodzi w pytaniu, a nie obecną) Z tego co piszemy PRL był idealny tylko coś zawiodło ;-) Może ludzie idąc metodą eliminacji ? A może jednak centralne sterowanie i brak odpowiedzialności ? Do dzisiaj słyszę od niektórych jak dobrze było w PRL. Nie każdy ma ochotę co miesiąc przez 2 tygodnie mieszkać w jeepie, śpiąc z glockiem pod poduszką i sztucerem obok prowizorycznego łóżka aby nie być podwieczorkiem dla jakieś dzikiego zwierza na innym kontynencie. I to trzeba zrozumieć. Ludziom czasami trzeba coś podać aby większy procent z nich był zadowolony. Jeżeli jest to strawne to ludzie to zaakceptują. O czym Ty piszesz ?

Zawsze będzie procent osób z podejściem roszczeniowym ale tak jest wszędzie. To nie jest odpowiedź na moje pytanie. Bo w przypadku takiej Grecji od pomocy unijnej ich Twoim zdaniem przybyło czy ubyło ? Dobre prawo, logiczne zasady, widoki na przyszłość to daje ludziom poczucie spokoju i powoduje u nich uznawanie wartości, trzymanie się zasad. Jeżeli to uda się odbudować na Śląsku to sukces murowany. To już było. W PRL.

Rozwiązaniem jest prywatyzacja. Tylko wtedy rządzący musieliby chyba zmienić ustawę o związkach zawodowych. Popatrz. Trochę Cię przycisnąć i już dobrze kombinujesz. z mojej strony to koniec tego wątku w wątku. Zgadzam się, wróćmy do śląskiego etosu. Czy za środki unijne można przywrócić ludziom dumę, czy raczej pogłębi się w nich postawę roszczeniową ?

Jednak gdy jakiś gnój wkłada flagę w ekskrementy to mnie szlag trafia i z chęcią bym mu wygarnął z garści albo chociaż posłał parę "syberyjskich ...wujów". Zgadzam się, też bym wygarnął. Ale nie wiem dlaczego Ty się nie zgadzasz z nami. Bo czy te "wuje" lub wygarnięcie z garści to jakaś sankcja prawna ?

Restrukturyzacja górnictwa jako projekt ze swoim początkiem i końcem. Niestety ale to musi w końcu nastąpić, tylko za 30 lat będzie bardziej bolało. A niby dlaczego ma boleć ? To co opisujesz już zrobiono jakiś czas temu, a te kopalnie które zostały, całkiem dobrze sobie radzą. I wcale nie czują wizji wyczerpywania się złóż. Po prostu idą głębiej. Tam jest już gorąco, więc zabudowują klimatyzacje na przodkach i fedrują. Również pomysł rozdrobnienia obecnych grup kopalń na pojedyncze uważam za chybiony. To będą za słabe finansowo podmioty, by sprostać czasom i wezwaniom. No i taka większa grupa może zamykać szyby, pola wydobywcze przerzucając górników na te efektywniejsze, bez potrzeby wdrażania jakichś UE żebraczych programów przekwalifikowań, deprawujących ludzi.

Jako poszukiwacz absolutu uważam że istnieje pewne sacrum, do którego zaliczam też symbole narodowe. Ale społeczna świadomość jego istnienia jest dla mnie, tu zgadzam się z Razorblade'm, kwestią manier, czyli wychowania a nie sankcji prawnej.

Wybacz ale Twój przekaz nie jest spójny. Jeżeli jest to: program rozłożony w czasie. Każda kopalnia, która zatrudnia od 2-6 tys. ludzi staje się osobną spółką. Ogromny program w pełni skonsultowany z Unią gdyż polski rząd nie może sam od siebie bez ich zgody udzielać pomocy publicznej. Jeżeli któraś z nich nie da sobie rady, tym ludziom trzeba pomóc, są to zbyt duże podmioty. Zmiana zawodu, budownictwo etc. Rozdawanie po worku pieniędzy raczej się nie sprawdzi. Wiedząc iż pracuje się na swoją wypłatę, która nie spada z nieba, nabiera się innej perspektywy. W okolicach Ruhry się udało, w Anglii już trochę mniej ale biorąc pod uwagę te doświadczenia oraz znajomość lokalnej specyfiki można to przygotować. Będąc zupełnym realistą, w wielu z nich zasoby pewnie powoli się kończą albo koszt wydobycia jest na tyle nieopłacalny iż brak sensu finansowego w ich utrzymywaniu. to do regionu trzeba dopłacać, więc program: Pieniądze wypracowane w regionie, powinny zostać w regionie. jest cokolwiek fantastyczny. Więc może lepiej coś dobrze przemyśleć, i nie pisać w przerwie w pracy tym co zostają w regionie jakichś programów na chybcika, z którymi będą musieli żyć (bo a nuż centrala to czyta).

Reforma górnictwa powinna nastąpić. Każda kopalnia jako osobny podmiot gospodarczy. Rynek powinien stwierdzić, która powinna przetrwać. Oczywiście z mądrym planem pomocowym dla tych dla których nie znajdzie się tam miejsce. Emerytury górnicze jednak powinny zostać dla tych, którzy pracują na dole. Jest to ciężka praca, ktoś, kto nigdy tego nie widział nigdy tego nie zrozumie. W kopalniach metanowych szczególnie jest to igranie z własnym życiem. Pieniądze wypracowane w regionie, powinny zostać w regionie. Śląska kasa chorych wydaje mi się iż dobrze prosperowała dla przykładu. Tak samo może być z każdą inną częścią gospodarki. Aleś dowalił. Z jednej strony wszystko ma ustalać rynek, z drugiej program pomocowy (mądry ?), czyli interwencja rządu. Pieniądze wypracowane w regionie, powinny zostać w regionie. A niby dlaczego ? Jakby nie patrzeć przyjezdni z innych regionów też tu pracują i wypracowują ten produkt do zostania na miejscu.

a "w linii pionowej" to jeszcze polska flaga ?

Bo to nie żelazo, a widziałem coś podobnego na trumnach, sarkofagach cynowych.

Bardziej kojarzy się to z detalem architektonicznym, może z ogrodzenia czy fontanny. Lub trumny. I to raczej nie żelazo. Cynk, cyna ?

Dlaczego Bytom się zapada ? Dosłownie się zapada, krasnoludki podkopują teren ? Akurat to ma związek z dużo wcześniejszym górnictwem srebra i ołowiu, po którym zostały płytkie nie zewidencjonowane wyrobiska, które eksploatacja głębiej położonego węgla zaktywizowała. Stąd np. niszczące budynki deformacje nieciągłe. Zresztą, nie mam tendencji do bycia złodziejem, nawet tak sympatycznym, więc ciężko mi to analizować. Stereotyp, tylko i wyłącznie. A szkoda bo widzę u Kolegi ethos niemiecki, w którym prawo jest ponad wszystkim. Tymczasem taki F. Goetel tak określał śląski ethos: Godność własna wiąże się u Ślązaka z użytecznością, a praca jest honorem. Na życie tu się zarabia pracą, a jeśli jej nie dają, kradnie się pracę, by ją potem sprzedać uczciwie, z dumą, z manifestacją, że się nie jest innym niż wszyscy, którzy mogą pracować. To akurat było o biedaszybikarzach.

Takie gupie my chyba ne som Ciekawe dlaczego każdy w tej scenie widzi frajera a nie faceta dumnego z dobrze wykonanej pracy, chcącego za nią godziwej zapłaty, adekwatnej do wykonanej pracy. Czyli istoty dawnego śląskiego etosu. A co do wniosku. Teraz już tak.