
atrix
Użytkownicy-
Zawartość
2,407 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Kalendarz
Zawartość dodana przez atrix
-
Madhouse napisał Natomiast utworzona przez Moskwę AL/GL nie miała za zadanie walkę z Niemcami,tylko to co napisałem wcześniej likwidowanie Podziemia Niepodległościowego. Chyba nie do końca jest to prawdą . Dam Ci prosty przykład , tym bardziej nie z literatury . Tylko z mojej okolicy. AK w moim regionie działała do roku 1943, kiedy to prawie wszystkich członków aresztowano. Nigdy nie odbudowano jej struktur , po tych aresztowaniach. Pierwsze zgrupowania AL pojawiły się około 1944 roku. Najbardziej znany oddział partyzancki jaki działał w mojej okolicy to grupa AL por " Szaszki" i BCH " Ośki". Pierwsze zatargi powstały ze strony AK Opatowskiego. Co prawda były to epizody. Kres im położył A. Heda " Szary" z AK. Praktycznie nie zauważono zwalczania wzajemnego tych ugrupowań w terenie. A nawet były wypadki współpracy w walce z hitlerowskim okupantem. Atrix z jakich podręczników uczyłeś się historii ? Już Ci odpowiadam - zacząłem od podręczników z epoki komuny i jestem na etapie podręczników ówczesnych. Z tym że czytam miedzy wierszami.
-
Stan wojenny
atrix odpowiedział Jarpen Zigrin → temat → Polska Rzeczpospolita Ludowa (1945 r. - 1989 r.)
Jarpen Zigrin napisał Najnowsze badania wykazują, że nie było mowy o żadnej interwencji. Trudno nazwać badaniami, rewelacje adjutanta marszałka Kulikowa. Jeżeli by nie planowano interwencji, dlaczego tak zabiegał gen. Jaruzelski by nie wkroczyły wojska NRD. Gdyby się nic nie kroiło , nie było by problemu. -
Madhouse napisał GL/AL to sowiecka agentura zajmująca się głownie "walką" z Podziemiem Niepodległościowym. Co Ty powiesz, tylko i wyłącznie zwalczano podziemie niepodległościowe ? A czy Ty tego wszystkiego do worka jednego nie włożył. Podałem Ci cyt. z rozkazu " Bora " , kto miał zwalczać i kogo. W takim wypadku zapytam AK i inne ugrupowania pro Londyńskie , to czyja agentura?
-
Co powiesz kolego Madhous na ten rozkaz - W 1943 roku komendant główny AK T.Komorowski " Bór" wydał rozkaz nr 116/1 o zwalczaniu bandytyzmu. Mianem bandytów napiętnowano GL czy BCH.. Rozkaz stwierdzał , że działalność " bandytów godzi w nasze interesy' i zalecał " działac w kierunku likwidacji przywódców i agitatorów w bandach". W tym samym tonie wydała równierz odedzwe delegatóra rządu Londyńskiego stwierdzając m. in. " Organizatorzy, dowódcy, agitatorzy, oficerowie PPR i GL - to zdrajcy i agenci wroga.W praktyce wyroki śmierci wydawali dowódcy oddziałów AK. I nie było tu chyba rozpraw z prawdziwego zdarzenia, jak miało to być w teori. Takim przykładem jest rozkaz A.Hedy " Szarego"( AK )o rostrzelaniu L. Zawiszy " Brzoza" ( AK ), za przestępstwa, kradzież broni. Teoria swoje , a praktyka swoje.
-
Madhouse napisał są fakty a z nimi się nie dyskutuje a one udowadniają że sowiecka agentua GL/AL była szkodliwa dla państwa polskiego Na czym polegała ta szkodliwość ? . Na walce z hitlerowskim okupantem. O jakim państwie polskim piszesz?. Państwo Polskie przestało istnieć po wrześniu 1939 roku. Może była szkodliwa dla obozu Londyńskiego, bo zaczeły się kurczyć jego wpływy w okupowanym kraju?
-
GRH Wehrmachtu, Waffen-SS i Luftwaffe
atrix odpowiedział Andreas → temat → Eksploracja i rekonstrukcja historyczna
Artykuł tak naprawde beznadziejny. ktoś kto go pisał zapomniał co to jest pojecie " wydarzenia historycznego" Członkowie GRH to nic innego jak aktorzy. I to nie jest istotne w jakim mundurze występuja . Sam byłem świadkiem gdzie ludzie robili sobie fotki z ludzmi w mundurach WH. I to w miejscu gdzie mordowano Polaków. Przeciez młody człowiek nie może pałać nienawiścią do tego mundury czy do aktora To raczej ciekawoć, jak wyglądał ów żołnierz Niemiecki z okresu drugiej wojny. I co w tym dziwnego, czy niebezpiecznego. Jeżeli by tak postępowac jak pisze autor artykułu, należało by zakazać jakich kolwiek rekonstrukcji historycznych. Czy paradowanie w zbroi krzyżackiej to coś złego? Zakon krzyżacki nie istnieje, Niemcy Hitlerowskie też nie. Po NKWD ani śladu. To jest nic innego jak historia. -
Mord pod Ciepielowem - zbrodnia wojenna Wehrmachtu w 1939r.
atrix odpowiedział ciekawy → temat → Wrzesień 1939 r.
J.Pelc - Piastowski w książce " Piechurzy apokalipsy " , jak również P. Zarzycki w swojej książce " Południowe zgrupowanie Armi Prusy" podają że w boju pod Dąbrową padł lub został rozstrzelany w dniu 08.09.1939 por. Zygmunt Choroba 74Gpp. Pan Pelc - Piastowski twierdzi że lista poległych na jakiej figuruje por. Z. Choroba, to lista sporządzona przez T. Ciszka. I ciekawostka: w spisie żołnierze WP poleglych w 1939 pochowani na terenie województwa śląskiego, sygnowanym przez Urząd Wojewódzki w Katowicach , znajdujemy - por Choroba Zygmunt 74 pp 7 DP zginął 03.09.1939 r. miejsce śmierci - Złoty Potok pochowany -Janów-Złoty Potok ,Kwatera wojenna -
Niemcy czy Rosjanie?
atrix odpowiedział Albinos → temat → II wojna światowa - Polska (1939 r. - 1945 r.)
Fajny wywód Tomaszu N. Ale , zawsze się pojawia. Postepowanie AH i JS było bardzo podobne. Wpierw należało wyeliminować inteligencje. I tą bardziej patriotyczna. bo ta była niebezpieczna. Społeczeństwo jest wtedy mocne kiedy ma lidera , lub liderów. nie m,a wodza nie ma społeczeństwa. Najlepiej jest panować nad ludżmi niewykształconymi. A takich w przedwojennej Polsce byłla przewaga. Potrzeba tylko hasła , by biedaka przeciągnąć na swoja strone. Rosjanie dali takie hasło - bij burżuja. Niemcy - bij zawszonego żyda. Tak jedna jak i druga strona znała sytuacje i nastroje w przedwojennej Polsce. prosty sposób na przeciągniecie obywateli na swoją strone. tak jak AH obiecał ukraińcom niepodległość . Następny krok, to mieszanie narodowości. Rosjanie zaczeli wywozić naszych na wschód, a Niemcy osiedlać swoich na naszych terenach . przykład to zamojszczyzna. Takie wymiesznie narodów , daje łatwiejsze panowanie nad reszta ludności. Tylko jedna i druga strona , nie podołała jednemu efektowi swoich działąń . W ludzkiej mentalności jest cos buntowniczego, co owocuje po pewnym czasie oporem wobec czegoś co zostaje narzucane. -
http://farm4.static.flickr.com/3100/263946..._21059ce449.jpg Co się tyczy rozwoju prototypów , to w rachube wchodzą wydatki i to ogromne. I jeszcze najważniejsza sprawa czyli interesy koncernów zbrojeniowych. W stosunku do " scorpiona " , koncernów lotniczych. Czyli skrótowo biznes , biznes i jeszcze raz biznes.
-
Najlepszym wyjściem jest pozbyć sie marynarki ( wojennej), samoloty zezłomować ( dural jest w cenie ). czołgi przerobić na spychacze .Do ochrony kraju można wynająć np Niemców. Może będzie to taniej.
-
No to może na poważnie. Dobra armia , to armia dobrze wyszkolona i wyposarzona. I podstawą wyposarzenia powinien by csprzęt rodzimej produkcji. dlaczego chyba nie musze się rozpisywać. Jeżeli ministerstwo wydaje pieniądze z kasy niech robi to rozsądnie. Daje sie zauważyć że co jest madein USA jest cacy, pomimo że czasami to archaik. Wcale nie gorszym samolotem był Mig 29, a tym bardziej że warsztat był na miejscu w Polsce. i zapewne z rosja to my wojować nie będziemy, bo nie mamy szans najmniejszych. Możemy należeć do wszystkich sojuszy wojskowych, ale pilnujmy własnego podwórka bo to jest najważniejsze. Gdyby co napewno nikt za nas ginął nie będzie. Mamy kawał Bałtyku i marynarka powinna jakiś poziom stanowić . I jak mawiał pewien mądry człowiek, że sztuka to walczyć nie na swoim terenie , tylko jak najdalej od swoich granic. I dziwi mnie fakt że za starych dawnych czasów coś po naszym niebie latało z białoczerwonymi szachownicami, i to z napędem odrzutowym. Teraz widze że lata raz na jakis czas turbotłokowy wynalazek szkoleniowy. Czyli co cofamy sie do tyłu. Jak ktoś mówi że nasza armia jest cacy, to znaczy że jest ślepy i wierzy w reklame.
-
Nie jest żle , mamy najwieksze na świecie pokłady krzemienia pasiastego na świecie. A materiał to ponoć dobry. Na dzidy, groty strzał. I zapewne domowym sposobem można se będzie zrobić maczuge. Wobec tego niestety należy przywrócićdo życia Obrone Cywilną. I bez obrazy ale armia nasza to tylko z nazwy jest armią .
-
Widiowy7 napisał Okręty atomowe na bałtyckiej kałuży? Wybacz Arek. Trochę śmieszne to jest. No bo ja wiem czy jest to śmieszne. No cóż stan naszej armi jest raczej żałosny. Antyczne f-16, łajby co strach nimi pływać . Dobrze że jest pokuj i nikt nas nie napada. Ale gdyby tak było, to byłoby gorzej niż w 1939r.
-
Próznia jest w przestrzeni kosmicznej. Co ma do tego " łysy". Co do Gagarina , to był jakiś program w TV. Że był ktoś przed nim, tylko podczas lądowania w Chinach miał krakse. I bodajże zmarł pare dni póżniej. Więc informacja , nie została ujawniona. Ponieważ nie był to udany lot w kosmos.
-
Wyrok śmierci w imieniu Rzeczpospolitej Polskiej...
atrix odpowiedział Jarpen Zigrin → temat → Oddziały i organizacje
W 1943 roku komendant główny AK T.Komorowski " Bór" wydał rozkaz nr 116/1 o zwalczaniu bandytyzmu. Mianem bandytów napiętnowano GL czy BCH.. Rozkaz stwierdzał , że działalność " bandytów godzi w nasze interesy' i zalecał " działac w kierunku likwidacji przywódców i agitatorów w bandach". W tym samym tonie wydała równierz odedzwe delegatóra rządu Londyńskiego stwierdzając m. in. " Organizatorzy, dowódcy, agitatorzy, oficerowie PPR i GL - to zdrajcy i agenci wroga.W praktyce wyroki śmierci wydawali dowódcy oddziałów AK. I nie było tu chyba rozpraw z prawdziwego zdarzenia, jak miało to być w teori. Takim przykładem jest rozkaz A.Hedy " Szarego"( AK )o rostrzelaniu L. Zawiszy " Brzoza" ( AK ), za przestępstwa, kradzież broni. Teoria swoje , a praktyka swoje. -
Wyrok śmierci w imieniu Rzeczpospolitej Polskiej...
atrix odpowiedział Jarpen Zigrin → temat → Oddziały i organizacje
Jarpen Zigrin napisał Jaki był tryb, zasady i procedowanie nad wyrokiem śmierci dla zdrajdców ojczyzny podacz okupacji? Może by tak sprecyzować, kto to był zdrajca ojczyzny. Bo według NSZ czy AK, członek BCH ,Czy AL to był zdrajca ojczyzny. -
W tej samej książce , czytamy też o dobrej współpracy tych ugrupowań . na przykład w okręgu Radomskim czy Kozienieckim. Takim przykładem jest oddział BCH " Ośki" , współpracujący z oddziałem AK " Szarego". Autor twierdzi że współpraca układała na sie na niższych szczeblach, zaś na wyższych była od razu skazana na niepowodzenie. Praktycznie czytając można zauważyć że oblicze AK, nie było takie różowe jak sie teraz kreuje. Czy takie wypadki nie skutkowały powojennym terrorem w stosunku do żołnierzy AK?
-
Albinos napisał Pkt. 3/I. Uzbrojenie żołnierzy- kobiet. Uzbrojenie pozostające w rękach żołnierzy-kobiet polecam przekazać na rzecz oddziałów pierwszej linii. W wyjątkowych wypadkach, jak służba gońca, łącznika, mogą k-mdci obwodów zezwalać na czas pełnienia tej służby na przydział uzbrojenia żołnierzom- kobietom. Z treści tego rozkazu można wywnioskowac , że kobiet walczących w pierwszej lini nie było. Gdyby było inaczej , inaczej by sformułowano samo określenie "uzbrojenie pozostające w rękach żołnierzy - kobiet". Mogło by brzmieć " uzbrojenie pozostające w rękach żołnierzy kobiet służb pomocniczych". Należy tez pamiętać o ówczesnej męntalności mężczyzn. Kobiety były i walczyły , raczej w służbach pomocniczych. I bycie sanitariuszką to też sposób walki. Wcale nie gorszy niż strzelanie do wroga. Nawet to cięższy sposób walki.
-
Tysiące archiwalnych fotografi, zapisy fonograficzne - link http://www.audiovis.nac.gov.pl/
-
Poszukuje wszelkich informacji, o osobach z Iłży lub okolic zamordowanych przez hitlerowców w lipcu 1944. Masakre na niewinnych ludziach w lasach koło Czekarzewic , przerwało trzech mężczyzn strzelając z ukrycia do Niemców. Podczas zamieszania zdołało uciec prawdopodobnie jedna lub dwie osoby, które poinformowały pużniej rodziny zamordowanych o miejscu zbrodni i pochówku. Wśród zamordowanych była osoba o nazwisku - " Barszcz ". Jeżeli to nieodpowiedni dział prosze temat przenieść .
-
Mitologia 11 listopada
atrix odpowiedział Jarpen Zigrin → temat → II Rzeczpospolita (1918 r. - 1939 r.)
Jarpen Zirgin napisał A czy mitem nie jest to, że bez Piłsudskiego nie byłoby wolnej Polski? Pewnie że to mit. Nie ma ludzi nie zastąpionych. Piłsudski sam by był tyle wart, co i nic. Ale Piłsudski otoczony ludżmi , był wart tyle ile wiemy z lekcji histori. To tak samo jak się mówi że A. Hitler to winowajca nr 1. Ale III Rzesza to nie tylko AH , ale wiele osób na stołkach ówczesnej władzy. Mit J.Piłsudskiego można porównać z kultem jednostki. Coś na wzór J. Stalina. Przed 1939r mieliśmy - monety z wizerunkiem marszałka , obrazy w urzędach szkołach itd. Trzeba jasno powiedzieć że j. Piłsudski , to kadry ludzi o różnych nazwiskach pracujący na jego konto. To ludzie dzięki którym sie udało odeprzeć Rosjan z pod Warszawy. To ludzie którzy opracowali plan kontrataku itd. -
Mord pod Ciepielowem - zbrodnia wojenna Wehrmachtu w 1939r.
atrix odpowiedział ciekawy → temat → Wrzesień 1939 r.
Czy na tym zdjęciu właściwie jest W. Wessel? -
FSO to co piszesz , ująłem w wielkim skrócie.
-
Tomasz N napisał Ze Śląska jechało w drugą stronę. Tylko z którego Śląska ? Z tego naszego czy tego po 1945 r , dopiero naszego. Nie podważam tego że nasi " bracia ze wschodu " wywozili wszystko co się dało. Andreas napisał Jakoś na Pomorzu nie dostrzegłem ani jednej kopuły zbudowanej po wojnie na wieżach A konkretnie o jakim " pomorzu " piszesz kolego Andreasie. Bo tego naszego pomorza przed 1945 rokiem , jakoś niewiele było. Niemcy sami siebie chyba nie okradali.
-
Jeszcze małe porównanie II RP i PRL - u. Od wojny roku 1920 do wybuchu II wś polska sanacyjna skończyła 19 lat. Większość kraju nie była przez ten okres zelektryfikowana. PRL do roku 1958 roku prawie cały kraj był zelektryfikowany. A trzeba wiedziec że po 1945 roku Polski przemysł praktycznie nie istniał .Okupant wywiózł wszystko co było przydatne w zbrojeniówce. Nawet Niemcy zabierali kopuły wież kościelnych , bo były kryte miedzią .