atrix

Co nieco o celownikach optycznych - http://bron.iweb.pl/printview.php?t=14517

Żywotność jest raczej długa. Zależna tylko od obsługi, nie mówiąc o uszkodzeniach typu mechanicznego. No i oczywiście ważna jest żywotność szkła optycznego. Co jakiś czas kalibruje się celownik na broni.

Secesjonista napisał Powtarzam: czemu brak innych świadectw z nazwą własną Atlantyda? Bo w tamtych odległych czasach nie było netu. I nikt nie zapisał w pamięci zewnętrznej i nie przetrwało to do naszych czasów. A czy nie mogło być tak że w przekazach była mowa o lądzie ( przykładowo bez nazwy ) , a Platon dał tę nazwę. Możliwe że nazwa był nieco inna , a za czasów Platona nazywano ją Atlantydą. Nie potrzeba odległych czasów, by zobaczyć jak zmieniały się nazwy - http://lipsko.pl.tl/Krzywda-1656_1657.htm

Secesjonista napisał Pytanie zasadne i je odwróćmy, czemu nikt przed Platonem nie pisał o Atlantydzie - atrix objaśni nam tę zagwozdkę? Ślepi byli czy kosmici im wydrenowali mózgi? Ja w przeciwieństwie do kolegi nie posiadam wiedzy w zakresie czy Atlantyda istniała czy nie. Czy kto i co o niej pisał. Próbuję się na prosty sposób dowiedzieć. Korzystając z tego oto forum jak i innych źródeł. Ale korzystając z gościnności na forum kolegi Secesjonisty , z cała pewnością wiele się dowiem w temacie. I myślę że w sposób iście merytoryczny.

Od pewnego czasu moje zainteresowania historyczne skupiły się na cywilizacji Sumeryjskiej. Jak by nie było jest to najstarsza cywilizacja na ziemi. Wiedzę Sumerów o kosmosie uzupełniam o ile pogoda dopisze o obserwacje nocnego nieba przez teleskop. To takie hobby oprócz historii. Natknąłem się w necie na ciekawy artykuł, a mianowicie o tzw tajna misję Apollo 20. W wywiadzie udzielonym przez jednego z uczestników takiej misji, jest jakieś podobieństwo do przekazów Sumeryjskich o pochodzeniu człowieka . Kolejna rzecz jaka mnie czasami zastanawia to ogromny skok techniczny w ostatnim stuleciu, jakie ludzkość do tej pory nie widziała. Czy nie ma to powiązania z licznymi przekazami o odnalezieniu przez ziemian obcych? Można powiedzieć jakiś przybyszów z kosmosu i kopiowania na ile to możliwe ich technologi? Zapraszam do dyskusji. link do wywiadu - http://wojmus.tnb.pl/print.php?type=A&item_id=29

Secesjonista napisał Faktycznie z czytaniem u mnie problem, zatem przepraszam. Żarty, żartami, ale skoro nie interesuje Cię temat, to po co piszesz?

Secesjonista napisał U mnie nie dudni... bo i co ma dudnić? Nieostre filmiki mające udowodnić... co? A czytać umie? To poczytana zanim napisze , no i obejrzy filmiki uważnie. Bo jak na razie to w temacie pisze bez sensu.

Secesjonista napisał Jak na tak zadziwiającą cywilizację, zadziwiającym jest, że mało kto pisał o Atlantydzie z ówczesnych. A kto niby miał pisać? Cyt. z Wiki - Atlantydę jako pierwszy z autorów starożytnych opisał Platon. Jako źródło podał ustną tradycję przechowywaną w ateńskim rodzie Solona, Atlantyda miała istnieć na sporo lat przed Platonem. Może wieki przed nim.

Aż dudni w necie od tego wydarzenia - http://www.viewzone.com/monalisa.html http://wojmus.tnb.pl/print.php?type=A&item_id=29 http://www.youtube.com/watch?v=XqR8zDGIwMo

Secesjonista napisał Link jaki podał atrix (w poście 59) to takie pomieszanie z poplątaniem. Nie zachodź w głowę, wrzuć na luz Wróćmy jednak do tezy że Atlantyda istniała, później zajmiemy się że to wymysł. Na proste myślenie - potop ponoć był, o czym świadczą wszelakie badania archeologiczne.Dlaczego miało nie być Atlantydy ( czy jak by się ona tam nie nazywała). Jeżeli był potop i była Atlantyda, to nie mogła znaleźć się pod wodą? mogła . Więc problem chyba żaden. Gdzie jej szukać? No zapewne gdzieś na oceanie Atlantyckim, czy to na północ czy na wprost, czy na południe. Samo stwierdzenie Platona - za " słupami Helaraklesa", to nic innego jak by powiedzieć za tamtymi słupami energetycznymi. Tylko za tymi słupami może być wiele krzyżówek. Jednak podanie kierunku będzie prawidłowe. Atlantydy się szukało i szukać będzie. Tylko czy nasza wielce rozwinięta technika XXI wieku, tak naprawdę nie jest dopiero wynalezieniem koła? Ciekawe w sprawie sprawy Atlantydy są mapy Piri Reisa z XV - http://www.masterminds.pl/Tajemnicze.25/Mapa,Piri,Reis,Antarktyda,czy,Atlantyda.455.html Co ciekawe naukowcy w odwiertach na Antarktydzie odkryli że pod warstwą lodu w gruncie znajdują się pozostałości roślinności, co wskazuje że dawny klimat był dość ciepły. Wiek roślinności jest w przybliżeniu zgodny z okresem kiedy miał miejsce potop na ziemi. Antarktyda dla Platona znajdowała się za " słupami Heraklesa". no chyba że chciał tam iść pieszo wtedy kierunek nieco był by inny.

Przykład opłat itd. , ale to już schyłek średniowiecza - http://lipsko.pl.tl/Prawa-Miejskie-1613.htm

Secesjonista napisał W 1913 roku zawitali u nas kosmici? A mieli zawitać? i co ma rok 1913 do tego?

Gregski napisał ponad przeciętną motywacją spowodowaną wojną. Wojny a raczej przemysł wojenny zwykle się przyczynia do powstawania nowości technicznych. Jednak ten rozwój jest jednak nieco hamowany samymi działaniami wojennymi. Co innego wynalazki na potrzeby wojska w dobie pokoju. niejaki Igor Witkowski twierdzi, że skok od samolotów z płótna i drutu do konstrukcji odrzutowych jaki dokonał się w przeciągu 15-20 lat nie byłby możliwy bez ingerencji z zewnątrz. Coś w tym jest.

Film zaiste historyczny, znaczy się z nazwy. Spartakus był postacią historyczną. Tania produkcja, gdzie ma się lać krew strumieniami.gdzie widz ma się zastanawiać , czy głowa któregoś gladiatora spadnie na lewo czy prawo od jego ciał. No i najlepsze co film ma z historii to erotyzm, którego pełno. Mnie nieco przypomina tasiemiec TV.Film zapewne dla młodego widza. Ja już nieco jestem za stary by mnie ten film satysfakcjonował. Wolę jednak Spartakusa z Kirkiem Douglasem. Bynajmniej nie przypomina innego serialiku pt. Xena. Bo Krew i Piach jakoś bardzo mi przypomina ten śmieszny serial fantasy.

Razorblade 1967 napisał Mój typ to - Lee-Enfield No.4 Mk I Wychodzi że mój typ to właśnie też Lee-Enfield No.4 Mk I. Jak już podawałem na forum, wymiatał nieźle rosyjskich żołnierzy w Afganistanie. Podaje ponownie link - http://bron1.pl/?load=bur

Secesjonista napisał Hezjot to na pewno o niczym takim nie pisał Ja nie znam dzieł Hezjota, podaje za Wiki. Myśle że nasz kolega secesjonista zna wszystkie dzieła Hezjota i przybliży nam jego twórczość. A któż zamieszkuje owe wyspy, atrix może nam przybliżyć mieszkańców Kolejny raz pozwolę sobie posiłkować się netem:Cytat z http://mitygreckieinietylko.blogspot.com/2012/08/wyspy-bogosawione.html "Mówi się: lepsze wrogiem dobrego. Jeśli się ma coś NAD sobą w rankingu najlepszych miejsc w Hadesie, to czemu by nie spróbować tego osiągnąć? Nawet ryzykując utratę dobrej pozycji w Elizjum? Bo w Hadesie, oprócz Pól Elizejskich jest jeszcze lepsza wersja – Wyspy Błogosławione. Jest to przyjemność zarezerwowana tylko dla tych, którzy zdecydują się na potrójny żywot, każdy kończący się Elizjum" Czyż Hades nie jest bajką? Co ma wynikać z faktu etymologii Oceanu Atlantyckiego - nie wiem Secesjonista Ty nie wiesz? No to mi ręce opadaja na klawiaturę. Ale do rzeczy. Moradin10 napisał: A nie przemawia do Was teoria dotycząca tego, że Atlantyda była wymyślonym lądem. Użytym jedynie jako metafora? Wymyślony ląd? być może. Tylko powód ku jakiemu celowi ów wymysł miał by służyć? Przejdźmy do relacji jaką niby miał Platon słyszeć. A dlaczego takiej relacji nie miał okazji z czyiś tam ust nie słyszeć? To przypomina bardzo Sumeryjski Epos o Gilgameszu. Gdzie autor pisał też na podstawie relacji. Nalezy wziąźć pod uwagę ile taka relacja mogła być razy przekształcona przez pokolenia, zanim usłyszał ją Platon.

Moradin10 napisał A nie przemawia do Was teoria dotycząca tego, że Atlantyda była wymyślonym lądem. Użytym jedynie jako metafora? Jak w każdej bajce jest ziarenko prawdy. Bardzo możliwe że Atlantyda jest bajka z pod pióra Platona. Wróćmy jednak do rozłożenia tej bajki na czynniki pierwsze: Gdzie miała leżeć Atlantyda? Według Platona gdzieś za słupami Heraklesa. Czyli na Atlantyku. Następnie skąd wzięła się nazwa - Atlantyk? Najbardziej zbliżona nazwa do poszukiwanego lądu Atlantyda. Jak podaje Wiki od jest stara nazwa brzmi - Morze Atlasa. I znów mamy powrót do mitologi greckiej i Zeusa. Jak podaje Hezjot - Ojciec Zeus utworzył, na krańcach zamieszkałego świata, gdzie nie docierają ludzie i nie mieszkają bogowie nieśmiertelni, otoczone pełnym głębokich wirów oceanem Wyspy Błogosławione, gdzie życie toczy się bez mozołu i smutku. Tak jak Platon tak Hezjot pisze o jakimś lądzie na zachód od Grecji. Nie koniecznie w opisie Platona musi być całkowity wymysł jego wyobraźni dotyczący Atlantydy. Myślę że ląd taki mógł być, tylko Platon mógł nieco ubarwić jego opis. A tym bardziej że Platon pisał O Atlantydzie czerpiąc wiedzę przekazywaną z pokolenia na pokolenie.

Aniart napisała Pewne światło na historię Atlantydy rzuca XIII w. manuskrypt "Oera Linda Boek". Może i rzuca, pomijając moralność Platon sytuował Atlantydę za " słupami Heraklesa", jednak nie precyzując gdzie dokładnie ona leżała. Czy na wprost, czy południe bądź na zachód. Nie znając się na kartografii,lub nawet starając się najprościej określić położenie czy to lądu czy miasta ,każdy by tak określił położenie czegoś tam. link - http://www.turystyczny.org/aktualnosci161.html http://pl.wikipedia.org/wiki/Fryzowie Przypomniało mi się jak na podstawie starodruku, robiłem mapę terenu w mojej okolicy. Gdzie autor tego druku z XVI wieku zrobił mapę słowną, używając tylko nazw które dawno przestały istnieć w mowie i znaczeniu mieszkańców. Przykładem takim może być nazwa zagłębienia w terenie używana w XVIw, brzmiała - Hukło. Obecnie - Chechło Pozostaje tylko pytanie czy księga "Oera Linda Boek" jest autentycznym manuskryptem czy tylko kolejnym fałszerstwem wykonanym w którymś tam wieku. Więc poszukiwanie Atlantydy na wprost " słupów Heraklesa" może być błędem. Możliwe że ów zaginiony kontynent leżał gdzieś na północ, czy południe za " słupami"

Aniart napisała Przytoczę pewien dość długi, ale istotny fragment: Istotny w stosunku do czego? Gdzie tu mowa o Atlantydzie? Bo to miał być temat własnie o tym zaginionym, bądź nie zaginionym lądzie.

Aniart napisała Radzę najpierw przeczytać, a potem się wypowiadać. Zwykle czytam to co ktoś podaje. By być bardziej pewny czytam również inne źródła na dany temat. By następnie zweryfikować informacje. W przeciwieństwie do innych, nie jestem taki łatwowierny w stosunku do jakiejś tam rewelacji, raczej podchodzę z dystansem. Moralność jest kluczowa w czym? W tym że ktoś podważa jakąś tam tezę? A co ma piernik do wiatraka. Jeżeli stawia się tezę, trzeba ja obronić. Że ma się rację co do jej treści. Jednak obrona wysnutymi z palca argumentami w niczym nie dowodzi. A mamy jakieś dowody że jest? A robił ktoś jakieś niezależne badania co do pochodzenia tego tekstu? Mnie to przypomina tezy Zecharii Sitehina na temat Nibiru i reszty wymysłów jego fantazji. Niczym nie podpartymi tezami jakie stawia.

Aniart napisała Niestety moralność nie jest dzisiaj w cenie Moralność nie ma tu nic do rzeczy. Czy manuskrypt jest autentyczny? A mamy jakieś dowody że jest? Proponuje się zapoznać z tym wywodem na temat Atlantydy na stronie - http://www.racjonalista.pl/kk.php/t,2312

Gmina Ciepielów do samego bodajże włącznie Drezna . Tak jak do parafii w Ciepielowie , tak wsie przynależały do gminy tamże.

Się dowiemy kto administrował lasem.

Wracając do sołtysa J. Zuby. Sołtys zeznał przed KBZH w Kielcach - "wracając z rannymi, których załadowaliśmy na furmanki na szosie w lesie w odległości około ... ( nieczytelne )od Strugi zobaczyłem w rowie na wschodnim brzegu szosy leżących rzędem zabitych polskich żołnierzy. Fragment relacji J. Gorczyca - " panie siedemnastu ich leżało,wszystkie w oficerkach. Takie chłopy że żal do tej pory czuje. Chłopy z Anusina ich pod dębem koło naszego pola zakopały. Po wojnie ich pod pomnik zabrali, a tych dwóch biedaków co jakieś ważne były to koło szosy do tej pory leżą. Ich nie ruszali. Co roku rodziny chyba z Warszawy na te groby przyjeżdżają. A po tych siedemnastu to jeszcze dół po mogile jest koło dęba. A teraz mapa sporządzona przez J.P-P na podstawie relacji T.Ciszka i mieszkańców wsi Dąbrowa. Patrz na mapie J.P-P mogiła nr 3, gdzie spoczywało 15 poległych polskich żołnierzy. 15 z tej mogiły + 2 mogiły przy szosie ( Pelc i Cesarz ) daje nam 17 poległych. Czyli ilość jaką podaje J. Gorczyca. I właściwie ta mogiła była blisko pola jej ojca. To jest przy starej drodze w lesie. A ci żołnierze polegli zapewne w walce przed zapora drogową. Ja śladu po tej zbiorowej mogile o której mówiła J. Gorczyca, szukałem w okolicy mogił - Pelca i Cesarza po zachodniej stronie lasu.

Dobrze się wczytując w tekst J.P-P wychodzi że ten odpis listy gminnej z 1940 roku, to jest tzw lista Ciszka. Zatem nie było innej. A nazwiska zapewne pochodzą z mogił pojedynczych. Co nie jest na 100% pewne. Bo przeglądając zdjęcia archiwalne na Odkrywcy, zdarzały się przypadki że na mogile zbiorowej była jakaś tam lista nazwisk poległych.