atrix

Tak i nie.Należało by się tutaj cofnąć do XII wieku. I sprawdzić czy rdzenni mieszkańcy zostali wymordowani i zastąpieni osadnikami z zachodu. W jakim procencie ludność która ocalała została zgermanizowana. Jest prawdą że część starych rodów pruskich nosi Polsko brzmiące nazwiska. Przykładem może być tutaj feldmarszałek Erich von Manstein, prawdziwe nazwisko von Lewiński

Druga strona szlachta ruska. Data przybycia na Lubelszczyznę XIVw.

Można się czuć kim się tylko chce. Niestety korzeni własnego rodu się nie wybiera. Bliżej do rasy Słowiańskiej Białorusinom aniżeli Niemcom. Zadam Ci więc pytanie: Skoro moi przodkowie byli Litwinami i pochodzili z Wilna i kiedy król Władysław Jagiełło zasiadł na Polskim tronie oni przybyli wraz z nim jako szlachta. Zatem kim jestem z pochodzenia Litwinem czy Polakiem?

Jeżeli chodzi o nazwiska żydowskie, są one bardzo podobne do nazwisk niemieckich. Są tez nazwiska żydowskie zapożyczone od towarów lub usług. Przykładem mogą być nazwiska Gold lub Cuker. W przypadku nazwiska Gold - zostało ono zapożyczone od usługi i koloru. I tak człowiek o nazwisku Gold, to z angielskiego złoty bądź rudy w ostateczności złotnik. Człowiek o nazwisku Cuker to handlarz, a nazwisko pochodzi od polskiej i niemieckiej nazwy słodzika czyli cukru.

Adam historyk napisał Maja Hirsch, polska aktorka młodego pokolenia - też jest Aryjką? A sądzisz że kim?

Secesjonista napisał Ciekawą sprawą jest, że poldas identyfikuje narodowość/pochodzenie na podstawie imienia i nazwiska. I ma 100% rację. Nazwisko jest dziedziczone pokoleniowo. No chyba że ktoś nie chciał być tym kim był i nazwisko sobie zmienił. To wyjątki. Nie wiem tylko co kolega Secesjonista miał na myśli - pochodzenie. Czy chodziło mu o pochodzenie społeczne - szlachta mieszczaństwo i pospólstwo

Mnie co innego zastanawia a mianowicie: PKW - Państwowa Komisja Wyborcza. Mamy więc doczynienia nie z jakąś instytucyjką prywatną o małym znaczeniu tylko z instytucją państwową.A instytucje państwowe o znaczeniu strategicznym to wojsko. policja, zakład ubezpieczeń , służba zdrowia itd Jeżeli instytucja państwowa zamawia za kilka milionów złotych, bubel oprogramowania komputerowego i wdraża go do pracy, to coś tutaj jest nie tak.W dodatku zabezpieczenie tego oprogramowana jest żadne. Z oprogramowań komputerowych korzysta wiele instytucji państwowych w kraju. Czy aby zakupiliśmy i wdrożyliśmy do pracy tylko jeden taki bubel oprogramowania? Który wyszedł na światło dzienne przy okazji wyborów. Czy ja jako zwykły obywatel tego państwa mogę czuć się bezpieczny? Sprawa jest niestety poważna.

Poldas, zbyt długo było by tutaj wyjaśniać. Tak się składa że ja i Tomasz N zajmujemy się ta sprawą od kilku lat.Co by nie powiedzieć znamy prawie minuta po minucie jak wyglądały wydarzenia pod Ciepielowem. Schemat opisu jaki powszechnie jest znany, jest niestety nieco zafałszowany. Nie można stwierdzić że do mordu nie doszło, jak i potwierdzić że do niego doszło. Co by Ci sprawę nieco przybliżyć zapoznaj się z tymi materiałami 1 - https://www.google.pl/?gws_rd=ssl#q=b%C3%B3j+pod+Ciepielowem ściągnij sobie wesję PDF " Bój pod Ciepielowem" mojego opracowania z 2010 roku 2 - http://www.historyfan.pl/pages/mord-pod-ciepielowem.php - tutaj masz skrótowo na mojej stronie 3 - http://www.historyfan.pl/pages/mord-pod-ciepielowem---archiwum.php - zobacz dokumenty i sprawę zdjęć czy było ich 5 czy 3 Jednak mnie interesuje najbardziej to co piszą w tym biuletynie GKBZHwP z 1987 roku

Zamordowano to określenie nieco zafałszowane, jeżeli chodzi o Ciepielów Nie wiemy ilu poległo, ilu rozstrzelano,ilu zmarło od poniesionych ran, a jeszcze ilu dobito. Najsensowniejszym zwrotem w takim wypadku jest - Polegli.

Ma ktoś dostęp do Biuletynu Głównej Komisji Badania Zbrodni Hitlerowskiej w Polsce - tom XXXII z 1987 roku? W biuletynie podaje się łączną liczbę poległych pod Ciepielowem na 250.

Droga z bali ułożonych w to nie faszyna. To nic innego jak droga utwardzona z materiałów powszechnie dostępnych, przykładowo kłód drewnianych. Takie drogi robi się też obecnie w lasach, tam gdzie sprzęt ciężki ma dojechać a grunt jest podmokły. Kłody układa się poprzecznie a ich krawędzie zbija się z żerdziami.

Była stosowana jeszcze z jednego powodu - materiał jaki upadł na powierzchnię z takiej kostki ( raczej okrąglaków) nie odbijał się i nie było odprysków jak z betonu.Cała hala obróbki ciężkiej w hucie w Ostrowcu była tak wyłożona.

To nie tak Janusz jak piszesz. Działa to w prosty sposób, ktoś wysyła maile do swoich kontaktów za jednym rzutem. Bo jest taka opcja w gmailu. Ktoś Cię po prostu dodał do swoich kontaktów. To działa jak tzw "łańcuszek". Można powiedzieć że jest to swego rodzaju wirus. Mam to samo i nawet znam gościa od kogo dostaje dziesiątki maili i to w dodatku do wszystkich jego znajomych. Ustawiłem ich na " kosz", i tam przeglądam jak coś do mnie, a resztę po prostu w kosmos.

Dom sprzedaży wysyłkowej w Łodzi. Był to w owym czasie największy w Polsce dom towarowy. Zobacz tutaj - http://pokazywarka.pl/bbbnjn-2/

Gregski kup takie cudo. Duże klawisze numeryczne, gada przy wciśnięciu klawiszy, czerwony duży przycisk z drugiej strony - numer alarmowy lud dowolny do wprowadzenia. Z boku przycisk blokady klawiatury. Kupiłem moim staruszkom dwa lata temu. jedno 80lat drugie 86latek. Wada - bateria trzyma max 4 dni. http://allegro.pl/myphone-1030-halo-pl-wyprzedaz-najtaniej-fv-i4717176853.html

Sa przecież mapy WiG. ściągnij sobie mapę sztabową W-wy i będziesz miał wszytko z pierwszej ręki. Tutaj - http://igrek.amzp.pl/mapindex.php?cat=WIG300

Masz racje. I do świniobicia był idealny. Jelec bagnetu był po prostu zdjęty.Nie robiono tego fabrycznie Tomaszu N.Wszystkie bagnety fabrycznie miały jelec .Po 1939r wszystkie polskie bagnety, zostały przerabiane przez Niemców po przez obcięcie pałąka lufy.

Jaka polska jednostka ( formacja) w 1939 roku, nosiła znak rozpoznawczy w postaci białej stokrotki?

Do produkcji V1 czy V2 uranu nie używano. Ale używano go w celu wzbogacania. Ale to Niemcom nie wyszło.I bomby jądrowej nie zdążyli do końca wojny zbudować.

A kogo Hitler zamordował własnymi rękoma?

Ustaszi - organizacja nazistowska stworzona przez Ante Pawelicia w 1929 roku. Po zajęciu przez Niemcy hitlerowskie Jugosławi, stworzono marionetkowe państwo " Niezależna Chorwacja ". Ustaszi jest odpowiedzialna za wymordowanie tysięcy Serbów , Cyganów i innych narodowości zamieszkujących Jugosławie. Link do strony o Ustaszi - http://www.rumburak.friko.pl/ARTYKULY/reli...pavelic.php#215

Secesjonista napisał Ja też podawałem dziecku informacje o dinozaurach, nadto śmiałą była by jednak teza, że żyłem pośród nich. Przykład nietrafny. Mnie straszono " baba jaga", i każda starsza kobitka ( czytaj babcia), mogła nią być. Świat wyobraźni dawnego człowieka (a i współczesnego przecież wciąż też), którego wiedza o świecie nie była duża, zaludniało szereg istot, które były próbą ogarnięcia nieznanego. Znalezienie kości wielbłąda prowadziło go do słusznego wniosku, ze tu padł wielbłąd. Przypadkowe znalezienie dobrze zachowanej części anatomicznej "dinozaura" prowadziło go do (teoretycznie) słusznego wniosku, że gdzieś żyją takie wielkie zwierzęta. Zobaczenie wieloryba też mogło prowadzić do (teoretycznie) słusznego wniosku, że i na lądzie żyją podobnej wielkości monstra. Z kośćmi zwierząt nasi przodkowie mieli doczynienia. No chyba że nie rozróżniali skamieniałej kościsprzed kilku milionów lat, od kości padłego kilka lat wcześniej zwierzaka. To stąd Sierotka widząc hipopotama nazwał go koniem morskim, a niektórzy w każdej wzmiance będą widzieć dinozaury. A to dzieci spisywały Biblię? Skoro tak to masz rację kolego Secesjonista. Adamhistoryk napisał Ano z własnej wiedzy. I z przekazów. Proszę sobie przypomnieć jak Izraelici pielęgnowali przekazy o swojej historii. Też tak myślę. I sadzę że stary testament to nic innego jak historia Izraelitów.Spisywana na podstawie przekazów pokoleniowych.

Furiusz napisał Trafna uwaga Atrixie, argumentacja ex silentio zawsze jest uznawana za słabą. Jest jednak pewien argument pozytywny - najstarsze znaleziska homo sapiens (zwane idaltu) takie jak te z np Herto Bouri, są datowane na powiedzmy 150 tys lat temu. Z tego co wiem, najmłodsze dinozaury zaś, te które przetrwały wielkie wymieranie odkrywane są w pokładach datowanych na 64 mln lat temu - np odkrycie z Meksyku z San Juan Basin. Są datowane metodą uran-ołów. Nie moja bajka zbyt odległe dzieje, jednak wydaje mi się, że te grubo ponad 63 mln lat hiatusu dość mocno wspierają hipotezę, że człowiek nie żył obok dinozaura. Trzeba jednak pamiętać o tym że nauka to coś, że na jej podstawie wierzymy w coś co mogło się wydarzyć lub tak miało przebiegać. Kiedy ludzie uważali że ziemia jest płaska a słońce wokół niej krąży, nauka też istniała i to ona twierdziła że tak jest. Czy obecnie ludzkość dysponuje środkami technicznymi do poznania czegoś co miało się wydarzyć kilkadziesiąt milionów lat temu? Sądzę że nie. Nasze środki techniczne są mizerne a raczej archaiczne.Być może do rozwikłania tajemnic ziemi potrzeba badań innych planet, na co niestety nas na chwilę obecną nie stać w sensie technicznym. Jest też zastanawiające skąd w Biblii wzięły się wzmianki o dinozauro-podobnych stworach kiedyś zamieszkujących ziemię. Skąd autorzy Biblii czerpali wiedzę?, skoro badań nie było w owych czasach. Pomocne są tutaj zapisy Sumeryjskie, a konkretnie ich podobieństwo do Biblii. Autor tych zapisów podaje że źródło opisu jest w przekazie pokoleniowym.Podobnie spisywano Biblię, gdyż wydarzenia o których opisuje stary testament działy się o wiele wcześniej aniżeli je spisano. Można przyjąć tezę że ten kto podawał informacje o potężnych stworach jakich opis znalazł się w Starym Testamencie żył w ich sąsiedztwie. Jest to więc przekaz pokoleniowy.

Furiusz napisał I bardzo możliwe że człowiek żył razem z dinozaurami. Cośkolwiek na poparcie? A mamy coś na poparcie tezy, że człowieka nie było, kiedy żyły dinozaury?

Ogólnie to dużo wiemy, a zarazem g... wiemy. Jak to mówi nauka dinki wyginęły bo walnała w ziemię asteroida.Dinozaury wyginały a inne małe stworzonka ocalały. To takie masło maślane. Obserwując nasz świat i zastanawiając się głębiej,to można dojść do wniosku - jest jedno małe zwierzątko na ziemi, które potrafi wszystko wymyśleć, nawet wykończyć dinozaury.Tym zwierzątkiem jest człowiek. Wszystko co stwarza dla niego zagrożenie ginie z jego rąk. I bardzo możliwe że człowiek żył razem z dinozaurami. Teza prosta i jak że rozsądna.