Gnome

No naprawdę ubawiłeś mnie setnie, jakie zmiany rządów za Piłsudskiego, co najwyżej premierzy się zmieniali, ministrowie pozostawali ci sami, a nawet jeżeli nie to i tak rząd był tylko narzędziem w ręku Marszałka, trochę inaczej sytuacja wyglądała po Jego śmierci, wtedy mamy do czynienia z walkami w łanie samej sanacji, jednak gabinet Składkowskiego był jedynym gabinetem w tym okresie. Oj nie miał wystarczy spojrzeć na wyniki bojkotu wyborów, ton prasy, poczytać pamiętniki, co innego sentyment i uwielbienie (szczególnie po Jego śmierci) a co innego poparcie polityczne, a komuniści bali się symbolu którym się stał, człowieka który był twórcą niepodległej Polski. Piłsudski został wyidealizowany (oczywiście nie można nie doceniać jego zasług) naprawdę dopiero po swej śmierci gdy rządy stawały się coraz bardziej restrykcyjne, a ludzie zapomnieli o tym co było złe za rządów samego Marszałka (dobitnie świadczy o tym ton wypowiedzi w prasie żydowskiej np. "Nowego Dziennika") Ogólnie rzecz ujmując ciągłość i "jednolitość" w polityce tak wewnętrznej jak i zagranicznej (czy była to dobra polityka?, tego nie twierdzę ale była przewidywalna), oczywiście będę powtarzał do znudzenia do śmiercie Piłsudskiego bo potem to już różnie bywało.

Mówisz masz: 1. Niemalże dyktatura Piłsudskiego w myśl dekretu z 22 XI 1918 r. trwająca do 20 II 1919 czyli do uchwalenia tzw. małej konstytucji (krótkiej pani jak mówił o niej Marszałek). 2. Okres małej konstytucji. Trudno powiedzieć, teoretycznie ustrój parlamentarno - gabinetowy, jednak nie można zapomnieć, ze Naczelnik ma dużo do powiedzenia, szczególnie, że w jego gestii znajdują się sprawy związane z wojskiem i prowadzeniem wojen (no a, że w tym okresie nasza polityka zagraniczna to w dużej mierze wojna więc chyba wszystko jasne). 3. Od marca 1921 do maja 1926. Ustrój parlamentarno - gabinetowy. 4. Po przewrocie majowym. Autorytarne rządy Piłsudskiego, po jego śmierci dryfujące w kierunku faszyzmu (struktura organizacyjna OZN). Fakt jeżeli tak na to patrzeć to po konstytucji kwietniowej mamy do czynienia z ustrojem prezydenckim, który był odpowiedzialny tylko przed Bogiem i historią. Może i miał ale tylko początkowo, bo Brześciu już tak nie było, a może i wcześniej ostatecznie poparcie dla centrolewu świadczy o czymś innym. Napisałem, że lepsze rządy Piłsudskiego dlatego, że nie było tam tego wszystkiego co paraliżowało rządy parlamentarne (poprzedni post).

No cóż moje zdanie na temat sensu Powstania Warszawskiego jest jednoznaczna, jak dla dla mnie rozkaz rozpoczęcia powstania to nic innego tylko zbrodnia dokonana na tych wszystkich którzy zginęli w Powstaniu.

O ile wiem to w można mówić o trzech a nawet czterech systemach rządów: 1. Niemalże dyktatura Piłsudskiego w myśl dekretu z 22 XI 1918 r. trwająca do 20 II 1919 czyli do uchwalenia tzw. małej konstytucji (krótkiej pani jak mówił o niej Marszałek). 2. Okres małej konstytucji. 3. Od marca 1921 do maja 1926. 4. Po przewrocie majowym. Który najlepszy, trudno powiedzieć, demokratyczne zasady niestety nie sprawdziły się w tym okresie, złożyło się na to wiele czynników: chociażby rozbicie spowodowane zaborami, duży udział mniejszości narodowych w parlamencie (występowały one jako swego rodzaju czynnik destrukcyjny głosując za odwołaniem kolejnych rządów lecz nigdy nie brały udziału w tworzeniu nowych gabinetów), wzajemne animozje polityków, które uniemożliwiały wzajemną współpracę, sytuacja geopolityczna wymagająca stabilnych rządów oraz wiele innych. Niestety szumne zapowiedzi Piłsudskiego o uzdrowieniu sytuacji polityczne w Polsce także nie został spełnione, wszystko szło jako tako do śmierci Marszałka a potem to już szkoda gadać. Według mnie rządy sanacyjne ale tylko te za życia Piłsudskiego były jednak lepsze od tego co działo się przed przewrotem majowym.

Jako że to mój pierwszy post wypada się przywitać, tak więc Witam Wszystkich :wink: Podstawówka im. Juliana Tuwima Liceum im. Gen. Józefa Kustronia