Gnome

Oświadczam w tym miejscu, że nie będę tolerował łamania KONSTYTUCJI FORUM więc proszę poprzestać na merytorycznej dyskusji, a swoje sympatie oraz antypatie ideologiczne i polityczne proszę zachować dla siebie. Pozdrawiam. Gnome

Chyba nie bo ostatnio jak słuchałem w samochodzie Trójki to Baron (?) coś wspominał o niej, że będzie.

Czesław Brzoza, Adam Roliński BIJ BOLSZEWIKA! Rok 1920 w przekazie historycznym i literackim. Bardzo ciekawe i dosyć rzadkie.

Hasło jak hasło, chwytne ale nie mające nic wspólnego z rzeczywistością, faktycznie przemówienia Kwiatkowskiego z marca i października 1938 r. mogłyby na coś takiego wskazywać, jednak był to raczej chwyt socjologiczny który miał na celu skłonienie partii opozycyjnych do wzięcia udziału w wyborach (szczególnie to z października). A jak to naprawdę wyglądało to pokazał listopad i dekret prezydenta dot. prasy.

Czesław Brzoza - Polityczna prasa krakowska 1918-1939 Czyli praca habilitacyjna Profesora.

Czy ja wiem, on tam powołuje się na sprawozdania policyjne (niby z drugiej ręki bo z pracy Jachymka ale jednak) zresztą cytuje spory fragment sprawozdania z sierpnia 1936 r., nie wiem czy to czytałeś ale Borkowski to raczej zapalony zwolennik Witosa niż komunistów wiec chyba było tak jak to opisał a to, że AL nie działała na tych terenach może być właśnie wynikiem działań policji w 1936 i 1937 r. która wybiła z głowy chłopom komunizm. OK poszukam.

Bronisław Pieracki cieniutka książeczka wydana nakładem Instytutu Propagandy Państwo-Twórczej w 1934 r. po jego zamordowaniu. A w kolejce czeka Cz. Brzoza 3 maja 1946 w Krakowie .

A Niemcy mieliby powód aby rozstrzelać tę 'milicję' tak jak to zrobiono z byłymi powstańcami śląskimi którzy bronili Katowic. Ciekawy wielce interesujące porównanie, nasz II Oddział znał ilości co do jednego samochodu, imponujące niestety faktycznie mówiące samo za siebie, ale autobusów mieliśmy więcej Tutaj po raz kolejny potwierdza się to co napisał Składkowski, że jak porównywać nasze siły z III Rzeszą skoro nasz cały budżet równał się budżetowi tzw. Wielkiego Berlina.

Liz Green - Back In The U.S.S.R.

Prawdę powiedziawszy to nie mam pojęcia co może być tego przyczyną ale napisz na forum http://dobreprogramy.pl/ tam się na tym naprawdę znają i będą wiedzieć co powoduje to zmieszanie.

No jeżeli to było gdzieś na Zamojszczyźnie to może i miano trochę racji bo oto co znajduje się u Borkowskiego najpowszechniej to zjawisko występowało na Zamojszczyźnie, gdzie koła SL z ZMW RP do tego stopnia zespoliły się z komórkami komunistycznymi, że stanowiły z nimi niemal zwartą całość (Jan Borskowski, Ludowcy w II Rzeczypospolitej, T.2, s. 327). Co prawda policja we wrześniu i październiku 1936 r. postanowiła rozbić te związki zamykając koła SL i ZMW RP oraz komórki KPP jednak mogło coś pozostać. Co do kwestii cerkwi trzeba będzie się tym dokładniej zająć ostatecznie wiedzy nigdy za dużo (może jakieś tytułu pamiętasz Waść?).

O ile były wybudowane przez Rosjan/Moskali i po wojnie ich majątek przejęło Państwo to tak, a gwoli ścisłości to konkordat nie ma tutaj nic do tego bo gdzie Moskwa (no mieliśmy autokefalię) a gdzie Rzym?, trza by było zapoznać się z Tymczasowymi Przepisami o stosunku Rządu do Kościoła Prawosławnego w Polsce z 1922 r. Poza tym sporo cerkwi wcześniej było kościołami rzymsko i grekokatolickimi które zawłaszczyły władze zaborcze a po odzyskaniu niepodległości KK zażądał ich zwrotu od Cerkwi , sprawa się ciągnęła i dopiero w 1938 r. Państwo wypłaciło odszkodowanie i Kościół zrzekł się swych roszczeń (więc może to te 'wykupione' cerkwie burzono, nie wiem ale może się dowiem). A pewnie to Waść się zajmujesz BCh nie ja, wiem tylko tyle, że nie na darmo przed świętem czynu chłopskiego w 1938 r. Twaróg przestrzegał przed agitacją komunistyczną, z czego wnoszę, że zagorzenie było realne, ale żeby nie było to kilka nazwiska mogę podać chociażby Olcha Antoni (a właściwie Antoni Mirek), Andrzej Burda, Kafel Mieczysław, nie żebym się tym zajmował po prostu jestem świeżo po lekturze pracy Jacka Lechendro dot. prasy woj. krakowskiego a ci oto panowie byli związani z Wieś - jej pieśń (potem Nowa Wieś) i wszyscy należeli do "Wici" (a że komunizowali a niektórzy to i do KPP należeli to Panu nie muszę mówić/pisać bo Pan wie o tym lepiej ode mnie) :wink: Oczywiście, że nie, znęcanie się nad kimkolwiek było jest i będzie czynem haniebnym ja po prostu staram się dociec jak to było naprawdę i może kiedyś mi się uda :wink: I tutaj w pełni się zgadzamy :mrgreen:

Capricornus a może masz jakieś informacje z pierwszej ręki jak to tam u Ciebie wygadało?

A jeszcze o kwestii kolonii to tutaj jest trochę Polityka emigracyjna II RP od strony 63.

A z tekstu który byłeś uprzejmy zacytować wynika, że Rozbierano 'nieetatowe' cerkwie, czyli takie które nie miały 'regularnej' obsady, wiec Państwo miało prawo je rozbierać, nie łamiąc przy tym żadnych przepisów. Nie żebym widział wszędzie komunistów jednak spora część wiciarzy mocno komunizowała a i KPP miała swoich ludzi w ruchu ludowym a o prowokację nie trudno, więc to miałem na myśli. Ja nie twierdzę, że organizatorzy byli komunistami bo byli to zwolennicy Witosa a NKW SL wyraźnie podkreślał w swych dyrektywach aby unikać przemocy jednak z jakichś przyczyn chłopi starli się z policją (zapewne policja miała w tym swój udział ale czy tylko ona?). A czy to wygląda na usprawiedliwienie?, Ozon od początku ze swym nacjonalistycznym wręcz endeckim programem był wypaczeniem tego czego chciał Piłsudski (który może i nie miał jakiegoś doskonałego planu współżycia z mniejszościami ale na pewno nie wprowadzał paragrafów aryjskich). A to akurat nie jest 'zasługa' li tylko sanacji, bo ustawę która powodowała likwidację szkół narodowych a zastępowanie ich utrakwistycznymi przegłosowano w 1924 r. jeżeli się nie mylę.

Ależ nie trzeba się doszukiwać chcieliśmy być mocarstwem, pragnęliśmy aby Polska została dokooptowana do Paktu Czterech więc to chyba jednak przejaw marzeń o mocarstwowości.

Tylko pozostaje kwestia kto sprowokował te zajścia, czy przypadkiem nie mieli w tym udziału członkowie KPP?, oczywiście strzelanie do ludzi to rzecz haniebna i niewybaczalna ale chłopi też nie byli takimi aniołami, tym którzy dowozili żywność do miasta groziło w najlepszym wypadku zniszczenie towaru a w najgorszym pobicie i to poważne. A zwróciłeś uwagę kiedy wydano tę książkę?, 1940 r. to mówi samo za siebie. Cerkwie owszem burzono jednak te które były nie używane najczęściej od czasów zniknięcia zaborcy rosyjskiego, co do zmuszania do przechodzenia na katolicyzm niestety jest to fakt, ale wiąże się to z ogólnymi trendami jakie panowały po powstaniu Ozonu. Edit Tutaj chodzi o strajk chłopski z sierpnia 1937 r. kiedy przez dziesięć dni chłopi mieli nie dowozić żywności do miast.

Mam wrażenie, że zbytnio Pan wierzy w samodzielność LMiK, była to organizacja 'pozarządowa' jednak wyrażała cele rządu RP, który wpierał jej działania na każdym kroku. A Kamerun, Togo, Antarktyda to już się nie liczą :wink:

Odeślę do 'konkurencji' bo sam jestem mocno 'zielony' w tej tematyce a tam możesz Waść wyczytać wiele iterujących faktów na ten temat. http://www.dws.org.pl/viewtopic.php?t=15800. Skądinąd z danych tam przytoczonych wynika, że LMiK to swego rodzaju 'samograj' co należy zapisać jej na plus. Toć cudzysłów dałem aby nie traktować tego dosłownie, ot jakoś taka mi się analogia nasunęła z usiłowaniem popełnienia przestępstwa.

Chociażby organizowanie owych Dni Kolonialnych, były to wielodniowe imprezy (w 1938 r. trwały od 7-13 kwietnia) które pochłaniały spore koszty (sum nie przytoczę jednak wystarczy zapoznać się z programem vide Morze). LMiK była jedną z najlepiej zorganizowanych organizacji w II RP (posiadała swój oddział bodajże w każdym powiecie). Realne działania to enuncjacje naszego rządu który domagał się w nich koloni dla Polski, pośrednio również modernizacja w pierwszym rzędzie marynarki wojennej, co pociągnęło za sobą ogromne koszty a przyniosło małe korzyści we wrześniu 1939 r. Co do sum to nie mam 'pod ręką' żadnych źródeł dot. tej kwestii jednak należy pamiętać, że działania te pozostały ze zrozumiałych względów raczej w sferze werbalnej niż materialnej, co nie zmienia fakty myślenia kategoriami Polski imperialnej, nawet syjonistyczny "Nowy Dziennik" w art. pt. Kolonie dla Polski (nr 98 z 3 kwietnia 1938 r.) podnosił potrzebę posiadania przez Polskę kolonii, zaznaczając co prawda, że tylko drogą propagandy możemy skłonić kompetentne państwa do przyznania nam kolonii, powinniśmy jednak udowodnić, że potrafimy eksploatować kolonie w sposób, który zapewni nam uznanie państw kulturalnych, że potrafimy respektować przepisy konstytucji w stosunku do wszystkich obywateli, że umiemy obchodzić się z mniejszościami narodowymi, z którymi łatwiej przecież dojść do porozumienia niż z ludnością kolonialną, przeważnie obcą białej rasie.. Oczywiście inne czasopisma również domagały się kolonii. Więc jeżeli to nie jest przejaw myślenia kategoriami kolonialnymi to ja już nie wiem co Pana przekona. Co do krajów które chcieliśmy kolonizować vide post Vissa (swoją drogą całkowicie o tym zapomniałem :pale: ) Bo co innego chcieć a co innego móc (my tylko usiłowaliśmy popełnić 'zbrodnię' kolonizacji), a to że kraje naprawdę kolonialne nie traktowały nas poważenie to już zupełnie inna bajka. A na koniec jeszcze raz polecam lekturę Morza .

Pan raczysz żartować, a o czym świadczy Liga Morska i Kolonialna ze swym organem Morze potem przemianowanym na Morze i Kolonie, wystarczy poczytać prasę z tamtego okresu (szczególne nasilenie art. o tematyce kolonialnej można odnotować w np. w związku z Dniami Kolonialnymi) aby uzmysłowić sobie jak to naprawdę wyglądało. A jak ktoś zainteresowany odsyłam do skanów miesięcznika MORZE.

A ja po raz kolejny po jakichś 10 min. przełączyłem na inny kanał, ale i te 10 min. wystarczyło obym miał co krytykować. Ciągle trzymają się tego Oświęcimia (a swoja drogą to czy Niemcy mówili Oświęcim?) jak przysłowiowy rzep..., poza tym to jak Englert z synalkiem chodzą sobie po ulicach pełnych Niemców gadają o obserwowaniu transportów niemieckich jadących na wschód itp. to ja już nie wiem czy się śmiać czy płakać.

Podobno czytać powinno się w ciszy (a na pewno jeżeli czyta się szybko) i ostatnio tak czytam, ale kiedyś lubiłem sobie posłuchać np. Doorsów czy Deep Purple, ogólnie czytałem przy tym czego słuchałem na co dzień, ale teraz wolę skupiać się tylko na czytaniu lub słuchaniu muzyki.

tutaj coś o broni http://www.spartacus.schoolnet.co.uk/FWWweapons.htm i jeszcze http://www.historyonthenet.com/WW1/weapons.htm A tu cała stronka o Wielkiej Wojnie, powinieneś znaleźć tam wszystko co Cię interesuje http://www.firstworldwar.com/index.htm

Rush - Animate Właśnie słucham Rush Radio i jestem ciekaw czy zgodnie z nazwą będą nadawać tylko ich utwory.