gregski

Jancecie, jest to zdanie tajemnicze. Zupełnie nie wiem o co chodzi, ale jako dobry kolega jestem z Tobą.

Z tego co słyszałem to w Europie są procedury dotyczące uchodźców politycznych. Oczywiście ludzi którzy spełniają te kryteria należy przyjąć. Tylko pytanie jaki procent spełni te kryteria. Ponadto ciekawy jest kierunek strumienia tych uchodźców. Nie ciągną do krajów bliskich im kulturowo a do tych które kojarzą się z "dolce vita". Dlaczego kraje muzułmańskie które są tak wyczulone na los współbraci w Europie nie miałyby przyjąć tych uchodźców? Ilu wśród nich jest agentów Kalifatu nikt nie wie a ilu jest potencjalnych zwolenników, którzy podłapią hasła jihadu gdy się okaże że to życie nie jest takie "dolce"? O ile nie mam problemu z przyjmowaniem Ukraińców czy Rosjan to uważam, że akceptowanie tych egzotycznych przybyszów w takiej ilości nie jest dobre ani dla Polski ani dla Europy. Postępowałbym zgodnie z powiedzeniem "bliższa ciału koszula". Co do Polaków w latach 70-tych i 80-tych to była to w głównej mierze emigracja ekonomiczna i z tego co wiem to wcale nie było zbyt łatwo się gdzieś zaczepić. We Włoszech istniały przepełnione obozy dla tych co się "urwali" z pielgrzymki. A byli to ludzie którzy nie stanowili żadnego zagrożenia dla kraju docelowej emigracji (poza oczywiście nieuniknionym odsetkiem ludzi dla których konflikt z prawem był stanem normalnym). Mało tego byli to ludzie wykształceni często z atrakcyjnymi zawodami. I jeszcze jedno. Powtarzam. Im więcej tych ludzi zaakceptujemy tym więcej następnych będzie starało się dostać do Europy. No bo wieść się rozniesie, że warto. Prowokujemy powstawanie lawiny której później nie będzie można zatrzymać.

Oczywiście że deportować. Australia czy USA nie maja takich oporów. Nie ma dla nich pracy, nie ma lokum, nie ma perspektyw. Umiejętności tych ludzi zwykle nie przystają do europejskich realiów. Maja bardzo niewiele do zaoferowania na tutejszym rynku pracy. Do tego są kompletnie obcy kulturowo. Ci ludzie momentalnie trafią tu na margines. A poza tym ciekaw jestem ile swoich pieniędzy byłby gotów Tyberiusz przeznaczyć na utrzymanie tych ludzi? Frustracja spowoduje, że staną się wrogami państwa które ich przygarnęło. A za kilka lat wszystkie te "dobre wujaszki" co to gardłowały za przyjmowaniem uchodźców hurtem będą się dziwili, ze nam pod tyłkami wybuchają bomby. Dodatkowo im więcej ich przyjmiemy tym więcej będzie się tu pchać.

Z drugiej strony pomysły Dudy względem ludzi zadłużonych we frankach otwierają mi scyzoryk w kieszeni...

No i te wieczne narzekania na brak wolności gospodarczej... Toż to wyssane z palca jest. Czy Zbycho, Rycho i Miro czuli się ograniczeni w jakikolwiek sposób?

Nie bardzo rozumiem dlaczego tu się pchają. Mają braci Muzułmanów w bogatych stabilnych krajach jak Arabia Saudyjska, Kuwejt czy Zjednoczone Emiraty Arabskie. W takiej AS to nawet maja szansę na swój kochany szariat. A oni do obcej kulturowo Europy gdzie są podobno dyskryminowani. Toż sensu w tym nie ma...

Pogmerałem trochę w necie.113 miejsce na 189 krajów w rankingu "Doing Business" przygotowanym przez Bank Światowy. 113 miejsce w Świecie i 30 w Europie w rankingu "Paying Taxes 2014" przygotowanym przez PwC i Bank Światowy". World Economic Forum ulokował nas na 110 miejscu w rankingu mierzącym przejrzystość i transparentność działań i decyzji rządów poszczególnych państw. Tylko Forbes ma nad nami litość i w swoim rankingu krajów najlepszych dla businessu umieścił nas na zaskakująco wysokim 40 miejscu między Katarem a Rumunią (no strasznie się cieszę, że udało nam się pokonać Rumunię). To wszystko po ponad 7 latach rządów nazywających się liberalnymi.

No ale jest jeszcze coś takiego jak woluntariat!

No widzisz? Analizujesz! I wyciągasz wnioski. Mniejsza z tym czy sensowne czy nie. Analizowania tak traumatycznego i tak ważnego okresu historii Europy i Świata nie da się "skończyć". Z resztą moim zdaniem nie wolno tego robić. Choćby po to aby znów ktoś nie pomyślał że jest "uber alles" i nie spowodował następnej katastrofy.

Czyli jakby kasował za wstęp byłoby OK?

Ale po co je osiągać? Lewica pobożna ma PiS Lewica bezbożna ma PO Na grzyba nam jakieś "Pacaneum" (jak mawiała Młoda Lekarka)

No ale upamiętnienie jest! U nas w Starogardzie na ten przykład mamy i ulicę i pomnik Mickiewicza. Chłop nigdy tu nie zawitał a jednak włodarze miasta zdecydowali się upamiętnić w ten sposób naszego wielkiego poetę. Co prawda nasza stacja PKP nie nosi żadnego imienia (port lotniczy w Gdańsku już tak) ale to może i lepiej bo to straszna rudera.

Jeśli ktoś chce sobie zobaczyć w jednym miejscu porównać styl romański i gotyk niech jedzie do Carcassone. Tamtejsza katedra ma jedna nawę romańską a drugą gotycką i co ciekawe wszystko to całkiem dobrze "gra". W ogóle Langwedocja to raj dal miłośników architektury romańskiej. Wspaniałe i świetnie zachowane klasztory. Szkoda, ze tak niewiele z nich pamiętam. Trza tam jechać jeszcze raz!

Welcome again ucitel it is nice to see you here again. I have read that Wildcats became quite useful if right tactics were applied. The same story about “Lightings”. If they were engaged in classic dogfight they suffered loses. But if they performed vertical attack even Saburo Sakai had to admit that he was powerless. Another factor of successful usage of Wildcats was significant drop of quality Japanese pilots. They were absolutely hopeless in confrontation with well trained and well prepared Americans.

A przystanek kolejki WKD to nie?

...i nieporadny... Jak patrzę w telewizję to mi normalnie żal chłopa... taki zagubiony misio...

Z czym kończyć? Z analizowaniem fenomenu tego człowieka? Z analizowaniem dlaczego Niemcy tak gładko go poparli? Czy z analizowaniem działań militarnych w czasie II wojny? I właściwie dlaczego?

Wracając do wyborów. Przyznaję, że dosyć pobieżnie śledzę obecną kampanię ale z tego co zauważyłem to obecny Pan Prezydent się "sypie". Wygląda jakby dostał polecenie ruszenia tyłka i "wyjścia do ludu". Robi to z widoczną nerwowością i wdziękiem słonia w składzie porcelany. Jego ostatnie inicjatywy dotyczące referendum chyba też niewiele pomogą. Wydaje się, że każdy widzi w tym kosmiczne pokłady hipokryzji. Na tym tle kampania Andrzeja Dudy jest znacznie bardziej "gładka". W kontaktach z ludźmi jest znacznie bardziej naturalny a i próby pozyskania elektoratu Kukiza wydają się być bardziej "zgrabne". Chyba ma lepszych doradców. Ciekawe co z tego wyjdzie? Mnie osobiście żaden z tych kandydatów specjalnie nie odpowiada. Jakbym musiał wybierać to chyba jednak oddałbym swój głos na Dudę...

Może jancetowi chodziło o pobór podatków?

To zależy z którego piętra. Jeśli poniżej 5 to sobie odpuść. W bardzo prosty sposób. Tak naprawdę to nie są głosy na Kukiza. To są głosy PRZECIW polskiej klasie politycznej. CAŁEJ!

Wieszczę, że obaj kandydaci przez następne dwa tygodnie będą zagorzałymi zwolennikami JOW-ów.

Ta jeszcze o koncercie pana Kukiza w kontekście problemu łamanie ciszy wyborczej. O ile wiem koncert nie był transmitowany. Trzeba było się nań pofatygować. Jeśli więc ktoś na dwie godziny przed zamknięciem urn przyszedł na koncert ktoś kto jeszcze nie głosował to szansa, że na gwałt wyskoczył z koncertu by jeszcze zagłosować jest niezbyt wielka. Reasumując Myślę, że uczestnictwo w tym koncercie nie mogło wpłynąć na wzrost poparcia pana Kukiza. Jeśli już na coś mogło wpłynąć to negatywnie na frekwencję.

Czyli co? Nie wpuści Cię na darmowy koncert zanim nie zagłosujesz na niego?

A pan Kukiz tam będzie śpiewał czy agitował? A jakby w jakiejś rozgłośni radiowej w czasie ciszy wyemitowano piosenkę Kultu "Idę prosto" to było by to złamanie ciszy wyborczej przez fakt wystąpienia elementów kampanii negatywnej?

Owszem, możesz. Zważywszy, że w wojnę zaangażowane były takie kraje jak: Kanada, Australia, Nowa Zelandia, Indie, RPA a to trochę więcej niż dwa kontynenty. PS Nie wiem jak inni ale ja głosowałem na dzisiejszy dobrobyt...