gregski

Myślę, że chyba nikt się nie łudzi że Grecy oddadzą kasę. Myślę, że na tą chwilę chodzi o to by jak najszybciej zaczęli sami jakoś funkcjonować bez konieczności bezustannego zasilania ich "kroplówką" jałmużny.

A już chciałem dzwonić do Fodele z pytaniem po ile drachmy...

Właśnie przeczytałem "1945 Wojna i Pokój" Magdaleny Grzebałkowskiej. To w zasadzie zbiór wspomnień z czasów końca wojny. Jest tam nieco o Armii Czerwonej. To, że gwałcili to fakt znany, że kradli też. Ciekawe są wspomnienia okradzionych. Często łupem padały rzeczy bardzo niewiele warte (pościel, ubrania, jakieś drobne przedmioty. Nawet zabawki. No i żywność. Ta "szła" na pierwszy ogień. Syta armia raczej tak nie robi. Jeden z fragmentów jaki utkwił mi w pamięci to wspomnienia kobiety idącej przez zamarznięte Pomorze (bodaj do Gdańska). Widziała pryzmy ciał zabitych żołnierzy radzieckich. Obok walała się broń ręczna. Trupy zaś były bose. Wygląda na to że w 1945 roku problemów z uzbrojeniem ACz nie miała ale wyposażenie prostego żołnierza takie najlepsze chyba nie było skoro musiał kraść żywność i ściągać buty swoim zabitym kolegom.

Przeczytałam i o "wielu pamięciach" (nie wiedzieć czemu pomyślałem o Bavarskim i jego komputerach) i o "atakach historii na pamięć" (nie wiadomo którą). Cóż będą miły i nie skomentuję... Za to podoba mi się pomysł przepraszania za I RP i wyzysk chłopstwa. Jeśli Mateuszc1 ma takie ciśnienie to już może zacząć mnie przepraszać bo ja z takiego biednego chłopstwa pochodzę.

Tak, to popularna teoria tyle, że wprowadzana w praktyce nikogo z długów nie wyciągnęła. No właśnie, od pewnego czasu Ci tłumaczę, że to co piszesz to jest socjalizm a nie liberalizm. A potem w UK i USA pojawili się gospodarczy liberałowie i posprzątali tą "Stajnię Augiasza". To, ze jakiś lewicujący jajogłowy wypisuje ewidentne bzdury to jeszcze nie znaczy że to była "powszechna opinia".

Euklidesie z tego co ja pamiętam wojna zaczęła się paragwajskim rajdem na Mato Grosso co prawda będącym terytorium spornym ale Paragwajczycy weszli na część zajętą przez Brazylijczyków. Argentyna zaś znalazła się w stanie wojny z Paragwajem po paragwajskiej inwazji na Corrientes.Niestety HB-ek który czytałem kolka rejsów temu stoi w domciu na półce. Fraszko, z tego co opowiadał Korwin to taki jeden z ocalałych mężczyzn przyjeżdżał na farmę prowadzona przez same kobiety. Te go gościły. A on w dzień odpoczywał a w nocy pracował nad przetrwaniem narodu.Gdy owoce jego pracy były widoczne jechał na następną plantację.(To z opowieści Korwina. Innych źródeł o tym procederze nie znam)

Jancecie, Twój komentarz nie dość że błyskotliwy to trafia w samo sedno. Ja sam uważam się za liberała ale zupełnie inaczej pojmuje tą ideę.

Nie no kolego, bądźmy rozsądni. "Dżunglę" to stworzyli różnego rodzaju "socjały". Dżunglę przepisów (bardzo często sprzecznych i niejasnych) w których poruszać się mogą cwaniacy potrafiący od czasu do czasu jakiemuś politykowi przy okazji konsumpcji ośmiorniczek podarować zegarek czy podobną błyskotkę. Nie słyszałem aby Rockefeller budując swoje olejowe imperium korumpował rząd USA. Obniżał koszta, przejmował firmy i .... ich byłych właścicieli zatrudniał na stanowiskach szefów nowo powstałych filii. A kto napędza bańki finansowe? czy czasem nie tacy szarzy ludzie jak ja czy Ty? Nikt nie kazał pakować swoich oszczędności w Amber Gold. Ludziska same z chciwości łeb pod topór wkładali. Nikt z nich nie pomyślał jakjest możliwe osiągnięcie takiego zarobku. Chciwość jest przypadłością i bogaczy i biedaków. Ludzka rzecz w sumie. Po upadku w Polsce "realnego socjalizmu"nierówności dramatycznie się zwiększyły. To jest niewątpliwe. A jak to jest z długością życia? Ma szanowny kolega jakieś liczby? Bo ja tu na statku mam slaby internet i tylko 65M transferu dziennie więc raczej danych nie poszukam. Pewnie, ze nie był tak wielki. Był (a właściwie jest nadal) większy. Szczególnie gdy się doliczy osoby zdemoralizowane pobieraniem kasy"za samo jestestwo". Tyle, ze poprawność polityczna szaleje i niktnie odważy się danych publikować. Taa, Grecja własnie bankrutuje bo za mocno oszczędzała. Obśmiałem się jak norka! (A przy okazji linku o pani Thatcher to wręcz warga mi pękła ze śmiechu) Na szczęście to są byłe środowiska opinitwórcze. Ciekaw też jestem gdzie to w USA egzystowała tak powszechna opinia o zaletach systemu sowieckiego? Mógłbyś napisać o tym coś więcej? Strasznie jestem ciekawy. A co do opodatkowania. W bezwzględnych liczbach i tak bogatsi zapłacili więcej niż biedniejsi więc nie ma o co płakać. Zastanowić się wypada dlaczego stopa oprocentowania jest w ich przypadku niższa. Czy to czasem nie jest tak, że mogą oni sobie odliczyć odpodatku sumy jakie przeznaczyli a to na inwestycje, a to na edukacje, a to na działalność dobroczynną? Jeśli tak to te odliczenia są jak najbardziej społecznie usprawiedliwione gdyż wydane sumy albo bezpośrednio pomagają potrzebującym albo kreują nowe miejsca pracy. (No i robią to bardziej efektywnie niż agendy państwowe.) Tylko przyklasnąć! A teraz spróbuje króciutko zreasumować co wynika z Twoich wypowiedzi. A więc to co nazywasz liberalizmem tak jest skupione na wolności jednostki że: Prawa własności nie istnieją. Prawo do swobodnego rozporządzania swoimi zasobami też nie. I najgorsze "horrendum" to projektowanie"Człowieka i społeczeństwa przyszłości". (No bo co innego znaczy"W to, że można zaprojektować społeczeństwo racjonalne.") Dla mnie to jest faszyzm. System sukcesywnie i nieodwołalnie zniewalający człowieka, który w końcu staje się własnością państwa. Bardzo Ci dziękuje za ten ciąg postów bo otworzył mi oczy na rzeczy których wcześniej nie zauważałem. teraz wiem, że z tą zarazą trzeba walczyć z całych sił i kiedy tylko się da

Dzięki. Przyznam się, ze niewiele wiem o tej wojnie. Kiedyś przeczytałem jednego HB-ka i chyba kilka artykułów. Temat nie wydaje mi się zbyt popularny chociaż na pierwszy rzut oka ciekawy. Prawdę powiedziawszy to liczę, ze ktoś się przyłączy i napisze coś więcej.

Ależ Secesjonisto! Chodzi o to by "związek nasz bratni ogarnął ludzki ród" i wtedy nie będzie gdzie czmychnąć.

Drogi Mateuszu mam własnie chwilę aby posiedzieć nad tym wątkiem i skomentować Twoje tezy. Czyli rację miał Korwin-Mikke mówiąc, ze kiedy obraduje parlament nikt nie może być pewien swojej własności.Mówił też, że nie ma takiej zbrodni przed którą powstrzymałby się rząd gdy zabraknie mu pieniędzy.(Głowę dam, ze to pewnie były cytaty ale okazuje się, że trafne) To ja prosiłbym o konkretne przypadki (szczególnie, że nie są odosobnione) i konkretne liczby. (Bo ja na ten przykład słyszałem, że w Lubartowie mieszka baba z trzema cyckami. Tyle że nie wiem kto to i jaki rozmiar miseczek cyckonosza). Tak jeśli potrafi na wolnym rynku zarobić kilka milionów razy więcej niż ten urzędnik. Przecież nikt nie broni urzędnikowi zostać biznesmenem i zarabiać krocie. O właśnie! Nie prawo a poczucie sprawiedliwości. Najlepiej dziejowej albo lepiej ludowej. Jak to słyszę to ciarki mi po plecach chodzą. Właśnie sytuacja jak najbardziej normalna. Spekuluj na rynkach finansowych. Dorób się kapitału i żyj z renty. Nikt Ci nie broni. Prawdopodobnie tak jak ja nie potrafisz ale to nie znaczy, że ma Tobą powodować zawiść. Nie chcę Cię zasmucać ale państwo opiekuńcze bankrutuje. "Iron Lady" musiała posprzątać po tym syfie i chwalić Boga UK stanęła na nogi. Francja zaś powoli poddaje się degrengoladzie. Liczby bezwzględne proszę. Poza tym jak zauważył Tomasz dochodzą podatki pośrednie. Od konsumpcji i własności. Ja sam nie płacę podatku dochodowego ale do budżetu państwa rok rocznie odprowadzam więcej niż niejeden obywatel pracujący w kraju i uiszczający wszelkie daniny.

13-go na 8 rano poszedłem na lekcje Religii jak co niedziela. Odbywała się salce katechetycznej na plebanii. Tam dowiedziałem się, że jest jakiś Stan Wojenny tyle, że nikt dokładnie nie wiedział czym to grozi. Potem poszliśmy na mszę którą odprawiał proboszcz Jan Durka znany ze swojej (eufemistycznie ujmując) rezerwy dla ustroju socjalistycznego. Mówił, że za okupacji siedział w niemieckim obozie a po wojnie w komunistycznym wiezieniu wiec niczym już go nie zaskoczą. Podziękował kilku parafianom którzy w nocy przyszli go ostrzec. Powiedział ze jest frontowym żołnierzem 36 pułku piechoty Legii Akademickiej oraz żołnierzem Armii Krajowej i że przed gówniarzami uciekał nie będzie. Po mszy poszliśmy do domu posłuchać co przez telewizor ma nam do powiedzenia generał w ciemnych okularach. Teleranka bardzo nie żałowałem (chyba już wtedy wyrosłem). Bardziej tego, że nie było "60 minut na godzinę".

Dopuszczającym będzie ów "Demokratyczny Rząd" oczywiście. (A tak nawiasem Fraszko, bardzo celna uwaga)

Taaak? A co to jest ten nakład pracy i kto to będzie ustalał? Też rząd? (zajedziesz ten biedny rząd, wszystko ma ustalać) No i jak porównać nakład szefa firmy shippingowej czy ciężko harującego gościa z kilofem z nakładem siedzącego za biurkiem biurokraty zajmującego się wyznaczaniem "nakładów pracy"? Zabawnie też brzmi "Wolny rynek regulowany" prawie jak "dziewica po skrobance". To o czym piszesz to nie żaden liberalizm tylko normalny biurokratyczny eurosocjalizm który własnie się sypie. Ciekawe jest natomiast zjawisko zawłaszczania zacnych pojęć przez różnej maści lewaków. Co nieco można przeczytać w "Niepoprawnej politycznie historii USA" i "Lewicowym faszyzmie" (niestety autorów nie pamiętam.

A mnie z jakiegoś powodu przypomniał się stary dowcip o tym jak mały Icek rozmawia z Rabinem. -Rabbi, a jak jest Wolność to jest dobrze? -Tak Icek to jest dobrze. -Rabbi a jak jest Równość to jest dobrze? -Tak Icek, to też jest bardzo dobrze. -Rabbi a jak jest Braterstwo to jest dobrze? -Tak Icek to jest dobrze jak jest Braterstwo. -Rabbi a jak to wszystko jest na raz to też jest dobrze? -Tak Icek, jak to wszystko jest na raz to też jest bardzo dobrze, ale wtedy jeszcze lepiej jest wyjechać.

No większość krajów zachodnich to jednak kraje socjalistyczne. To co tu kolego wypisuje dotyczy socjalliberalizmu (tego od Hobhausa). Na mój gust Socjalliberalizm ma się tak do liberalizmu jak krzesło elektryczne do normalnego krzesła. De facto "obywatel" (celowo w cudzysłowie) jest własnością Państwa. Państwo z kolei odpowiada gdy "obywatel" wpada w tarapaty. Płaci za to grupka osłów której chce się na to tyrać.

A kto decyduje od jakiego poziomu ten kapitał jest zbędny? Komitet Centralny czy wystarczy "Trojka CzK"? Zaraz się dowiem, że Stalin to był liberał czystej wody bo kułakom zabierał "zbędny" kapitał. Jakieś piramidalne farmazony pitolisz.

Nic by nie ciążyło. Gdyby Alaska dotrwała w rosyjskich rękach do czasów sowieckich do byłaby nafaszerowana wojskiem i sprzętem wojennym. Prawdopodobnie byłaby zamknięta dla swobodnego przepływu ludzi. Tak jak to było z Władywostokiem i Kamczatką.

Widzisz Furiuszu! Tylko kobieta jest w stanie tak delikatnie Ci napisać, że nudzisz! PS. Wiem, że jestem okropny ale powstrzymać się nie mogłem.

Gdyby Niemcy uzyskali informacje na temat desantu w Normandii i uznali, że te informacje są prawdziwe to musieliby znacząco wzmocnić obronę w tym rejonie. Odwody musiałyby stać blisko plaż bo lotnictwo alianckie opóźniło by ruch jednostek. Takie rozlokowanie sił nie uszłoby uwadze wywiadu Aliantów. W efekcie trzeba by było sprokurować jakiś plan 'B' wykorzystujący inne miejsce.

O ile zgodzę się z twierdzeniem, że malaria jest plagą to w przypadku AIDS już nie. O AIDS trzeba się czynnie postarać (w większości przypadków)

Ponoć Andrzej Szczepkowski słynął z takich dwuznacznych wypowiedzi czy ripost. Anegdota mówi że razu pewnego został on spytany o wiek przez młodą początkującą aktorkę. "68 proszę pani" - padła odpowiedź. "Och, nie dała bym" - zatrzepotała rzęsami panienka. "No nie śmiałbym prosić" zadeklarował aktor.

Za to Nissan na amerykańskim rynku bojąc się "falstartu" który mógłby przynieść szkody marce wypuścił sondażowo swój produkt pod nazwą Datsun.

No nie wiem. Niemcy nadali 588 pułkowi nazwę "Nachthexen". Jeśli to zrobili to z jakiegoś powodu. Nadawanie takich nazw to jednak objaw pewnego szacunku dla wroga. Gdyby te naloty nie były efektywne to obecność tego pułku na froncie przeszłaby bez echa. O żadnych takich nazwach nie byłoby mowy.

Nie chcę się wypowiadać kategorycznie bo nie jestem pewien, ale czy to czasem nie Jan Karski był tym który pierwszy zaniósł na Zachód wiadomość o Holokauście?