gregski

Oczywiście, dlatego wcześniej napisałem: Natomiast trudno mi sobie wyobrazić "wojnę równoległą". Fuhrer i Duce znacznie ułatwili Rooseveltowi działanie. To fakt, ale tak czy owak USA z pewnością znalazłaby się w stanie wojny z Niemcami i Włochami.

No i to był ten "casua belli" o którym pisałem, że był nieodzowny. Nie było by jego to pewnie znalazł by się jakiś "Telegram Zimmermanna". Kierunek był wyznaczony. Kwestia jak szybko Roosevelt doszedłby do celu.

Czyżby? 11 marca 1941 rozpoczęto program L&L a na zachodnim Atlantyku funkcje konwojowe zaczęły przejmować okręty amerykańskie. Było to ewidentne opowiedzenie się po jednej ze stron tego konfliktu. Potrzebny był tylko "casus belli".

Co by nie pisać to hitlerowska okupacja zamieniła się na sowiecką. Niewątpliwie była to okupacja o wiele mniej groźna dla naszego narodu. Okupacja hitlerowska godziła w fizyczną egzystencję naszego narodu. I nie tylko chodziło o eksterminację bezpośrednią. Byliśmy o krok od zagłodzenia https://www.podkasty.info/katalog/podkast/8343-Podcast_Wojenne_Historie/Kontyngenty_czyli_jak_Niemcy_kontrolowali_ile_kalorii_można_zjeść_w_Generalnej_Guberni_ . Okupacja sowiecka nie była okupacją bezpośrednią i nie miała na celu zniszczenie narodu a raczej jego zsowietyzowanie. Natomiast nazywanie tego wyzwoleniem jest kłamstwem.

Choćby powojenna historia Indonezji. Do odzyskania niepodległości.

Dopiero? Jakżeś Ty się uchował do tego czasu?

No w Indonezji to ich nie kochają.

Mało tego. Nikt tutaj nie twierdził, że tankietki były zupełnie bezwartościowe. Osobiście twierdziłem tylko, że to nie były czołgi i nie można je tak klasyfikować.

5000 to były wszystkie pojazdy a nie ciężarówki przeznaczone do utrzymania komunikacji z głębokimi tyłami. Brytyjczycy nie trzymali się ostrożnie wybrzeża tylko to był ich pas natarcia. Tych beczek wina przez litość nie będę komentował.

Według tego: https://trans.info/pl/i-dywizja-pancerna-miala-zaopatrzenie-dzieki-ofiarnosci-starych-kierowcow-131193 samych ciężarówek było niemal 600

W samej tylko Pierwszej Dywizji Pancernej generała Maczka było 381 czołgów, 473 działa i 5060 pojazdów mechanicznych różnego przeznaczenia. https://pl.wikipedia.org/wiki/1_Dywizja_Pancerna_(PSZ) Dalej nie komentuję.

Tylko przy pomocy owych dwóch kompanii? No i zniszczyła, czy wyeliminowała z walki?

Niemiecka amunicja 7.92 x 57 S.m.K penetrowała 12 mm stali ze 100 metrów. S.m.K.H chyba jeszcze więcej.

TKS nie był w stanie przekroczyć rowu przydrożnego i nie był odporny na ostrzał z broni ręcznej. Broń nie miał umieszczonej w obrotowej wieżyczce.

Dlaczego powinniśmy je odliczać? Czyżbyś chciał zasugerować, że Panzer I i nasze tankietki to ta sama liga?

Z czego tak naprawdę za czołgi można uznać 7TP i R-35. Vicersy od biedy też ale to już mocno przestarzały sprzęt. Nazywanie tankietki czołgiem być może podbudowywało nasze ego ale czołgu z tego pojazdu nie robiło. Natomiast FT-17 to były eksponaty muzealne a nie broń.

Nie zdążył.

Fajne zestawienie. Dowiedziałem się z niego, że w 1939 roku mieliśmy 600 czołgów.

To zacznij oglądać seriale.

Bierz oba!

A który jest cięższy?

A ja czuję, że Sabaton będzie musiał dopisać jeszcze jedną piosenkę do swego albumu "Last Stand".

Magia oczywiście jest, ale jak się jedzie w morze to trudno zabrać wystarczająca ilość książek papierowych. Tak więc czytnik potrzebny. Do tego korzystam z książek w telefonie. Mam wielką cegłę, więc czytanie jest w miarę wygodne a książki zawsze pod ręką.

Nie, ani nawet nie czytamy takich technicznych pozycji jak "Jak hartowała się stał".

Mój drogi, ponad połowa oficerów tutaj to Rosjanie. Kumpluje się z nimi, aczkolwiek tematów politycznych nie ruszamy. Żyjemy tu spokojnie z tym "trupem w szafie". Jeśli chodzi o autorów rosyjskich to owszem czytuję, ale nieco innych. A to co się teraz dzieje sprawia, że niestety duża część odium spada na cały naród. A szkoda...