gregski

W ograniczonych ilościach na zachód szły rudy chromu i manganu. No i złoto na pokładzie HMS "Trynidad"

To trzeba ogromnym wysiłkiem zbudować sześć superpancerników. Wysłać ja na Atlantyk w zestawie trzech sztuk by zmasakrować pojedynczy konwój.

A choćby z ciotki Wiki: Siły 1 pancernik 1 krążownik liniowy 4 niszczyciele 51 samolotów torpedowych 34 samoloty bombowe 11 samolotów rozpoznawczych

Po pierwsze to HMS "Prince of Wales" i HMS "Repulse" były atakowane przez niemal setkę samolotów bombowych i torpedowych. Po drugie to nie widzę co ten przykład ma wnieść do próby porównywania możliwości obronnych "Bismarcka" i "Tirpitza"?

Według brytyjskiej Wiki : Armament: As built: 8 × 38 cm (15 in) SK C/34 (4 × 2) 12 × 15 cm (5.9 in) L/55 (6 × 2) 16 × 10.5 cm (4.1 in) SK C/33 (8 × 2) 16 × 3.7 cm (1.5 in) SK C/30 (8 × 2) 12 × 2 cm (0.79 in) FlaK 30 (12 × 1) Czyli w czasie wspomnianej przeze mnie akcji nie miał chyba jeszcze wzmocnionej artylerii p-lot. (Przyznam się, że nie wiek kiedy go przezbrojono.)

A ja o ile sobie dobrze przypominam to "Tirpitz" w dniach 6-13 marca 1942 brał udział w rajdzie przeciw konwojowi PQ 12 i konwojowi QP 8. Konwojów nie odnalazł a sam musiał wiać bo ścigały go HMS "Duke of York", HMS "King George V" i HMS "Renown" w asyście HMS "Victorious". Właśnie z tego lotniskowca operowały Albacore'y. I działo się to na pełnym morzu. Na przykładzie tej akcji widać jak ważny był dla Niemców "żywy" "Tirpitz". Z jego powodu Brytyjczycy by przeprowadzić konwoje do ZSRR trzymali na Morzu Arktycznym trzy okręty liniowe i lotniskowiec.

Będę się upierał przy swoim zdaniu. "Bismarck" nie miał czynnego centralnego systemu kierowania ogniem przeciwlotniczym artylerii małokalibrowej. Dlatego Swordfish'om z HMS "Victorious" i HMS "Ark Royal" poszło tak dobrze. Rok później "Tirpitz" poradził sobie bez problemu z Albacore'ami z HMS "Victorious". Tam system kierowania ogniem działał bez zarzutu.

"Bismarck" nie był w 100% gotowy do walki. Brak zachowania tajemnicy. Fatalna na operację pora roku. Mianowanie dowódcą Guntera Lutjensa który ewidentnie przejawiał symptomy depresji. (Zamiast niego lepszy byłby Otto Ciliax.) No i błędy popełnione podczas bitwy.

Wyszło źle bo Niemcy popełnili cały szereg poważnych błędów.

Wiesz, w okresie gdy Tirpitz był gotowy do akcji nie istniały już warunki do oceanicznej wojny krążowniczej. Tak więc pchanie go na Atlantyk to narażanie na ogromne ryzyko. Natomiast jego obecność w Norwegii wymuszała osłanianie konwojów "murmańskich" ciężkimi okrętami których w związku z tym nie można było użyć gdzieś indziej. Czy można było go wykorzystać inaczej? W tamtych warunkach chyba nie. Zwróć uwagę na losy konwoju PQ 17. Został rozwiązany przez pogłoskę o wyjściu Tirpitza w morze. (Mimo iż w pobliżu był "Duke of York", "Washington" oraz lotniskowiec "Victorius".) Po rozwiązaniu konwoju statki zostały zmasakrowane przez U-booty i Luftwaffe. Bez "Widma Tirpitza" nie było by to możliwe.

Dlatego, gdyż gdy Tirpitz stał sobie w norweskich fiordach i spokojnie rdzewiał to Brytyjczycy (a i Amerykanie) aby go szachować musieli utrzymywać w tym rejonie znacznie większe siły.

Gdyby wszystkie ciężkie okręty Kriegsmarine tak druzgotały Royal Navy to gdzieś tak w połowie 1940 Brytyjczycy nie mieliby już problemów z rajderami. Myślę, że budowa Tirpitza na pewno.

Może Hitler chciał wykończyć potencjalnego wroga zanim Wielka Brytania urośnie w siłę i stanie się niebezpieczna?

To była Beata Tyszkiewicz i Edmund Fetting. Beata Tyszkiewicz wspominała, że na końcu sceny po rozdarciu jej bluzki i po wyłączeniu kamery Fetting wyszeptał "przepraszam".

Odpowiedź na wasze uwagi może zawierać plakat nieco wciśnięty za ławkę: Oraz na "medal" wydrukowany ponad wierszem: Cały napis brzmi: "Hiszpanie męstwo cenić umieją". W kapliczce są tez dwa witraże: Kapliczka w środku mocno nijaka:

Zastanawiałem się czy kogoś moje fotki zainteresują. A że Bruno jak zwykle niezawodny to mam dla kogo kontynuować. W kapliczkę wmurowano kilka tablic:

Pod górę to wygląda tak: Gdzieś tam stała ostatnia bateria (chyba, bo teren mocno zmieniony najpierw przez asfaltową drogę a potem przez drogę szybkiego ruchu A na samej górze Kapliczka (oraz knajpka,stacja benzynowa i kilka innych zabudowań. <a href="https://postimg.org" target="_blank"><img src="https://s20.postimg.org/bodleuz4d/DSC05915.jpg" alt="DSC05915"/></a> <a href="https://postimg.org" target="_blank"><img src="https://s20.postimg.org/bodleuz4d/DSC05915.jpg" alt="DSC05915"/></a>

Najpierw fragmencik z "Samo-Sierry" Or-Ota" (Cały tekst https://pl.wikisource.org/wiki/Samo-Sierra) "(...) Miałem szkapę, jak siarka, ojcowego chowu, Ścigłą, jak wiatr, krwi wschodniej, bez wad, bez narowu, Gniadą, w pończoszkach białych na przednich pęcinach; Więc gdy kapitan po nas spojrzał, jak po synach, I sformował kolumnę czwórkami z prawego — Cuglem puścił swobodnie na grzywę gniadego, A on, ledwo posłyszał: „Marsz! marsz!“ jak mi skoczy! — I zaraz mgła mi krwawa przysłoniła oczy! Jezus Marja! Gdy wspomnę wprost nie mogę wierzyć, Jak on mógł to rozkazać, a my tak uderzyć! Warjatem lub półbogiem trza być! Kawalerją Brać wąwóz, gdzie baterja stoi za baterją! Ale wtedy z nas żaden nie pomyślał o tem: Rwaliśmy z krzykiem: „Cesarz!“ z brzękiem i łoskotem, Gotowi do ostatniej wylać krew kropelki... Jak on nas znał do szpiku! jak nas znał ten „wielki!“ Jęk! Wrzask! Dym! Krew! Płomienie! Ciemna kurzu chmura! Ludziom pióra i koniom wystrzeliły pióra! Wpadliśmy w wąwóz... gnamy... Rąbiem, jak szatany... Z przed kopyt ogłupiałe zmykają Hiszpany. Grzmią działa, karabiny! We krwi pół szwadronu Leci z siodeł! Trzask kości! Straszny charkot zgonu! Tu przepaść! tam harmaty! — „Wskok! wskok! wskok!!! do czarta!!!...“ Baterja jedna!... druga!... i trzecia!... i czwarta!... Zdobyte!... (...)"

Haghia nieco się rozłazi. Zwróćcie uwagę na zdeformowany łuk (zdjęcie kiepskie bo z telefonu). Turcy twierdzą, że gdyby konstrukcji nie przyparto minaretami to już dawno by się "rozjechała". Nie sprawdzałem tej informacji którą usłyszałem w Istambule.

"Bismarck" i "Prinz Eugen" żadną miara nie nadawały się do akcji. Przed nimi było jeszcze kilka miesięcy szkolenia. "Admiral Scheer" był w remoncie do końca lipca a potem trzeba było przejść próby po-stoczniowe i usunąć usterki a następnie wrócić do szkolenia. Pozostałe wymienione okręty nie miały szansy wziąć udziału w ewentualnej inwazji gdyż ich remonty zakończyły się zbyt późno. Z cięższych okrętów to Niemcy mieli do dyspozycji trzy lekkie krążowniki "Emden", "Koln" i "Nurnberg". Flota niszczycieli po kampanii norweskiej była zredukowana o około 1/3. Dwóch starych przed dreadnought'ów nie liczę.

Późnym latem i wczesną jesienią Kriegsmarine nie mała w składzie pancerników gotowych do akcji, krążowników też niewiele...

A gdzie ta cała flota ma się tam zmieścić,jak tą flotę będziesz chronił i gdzie okrętował ludzi?

Przewagi na morzu? On po kampanii w Norwegii praktycznie floty nie posiadał.

Ja teraz żłopię "Tinto de Verano" w dużych ilościach (bo gorunc niemożebny).

Aby zadać (z pewną złośliwością) euklidesowi coś w rodzaju "coup de grace" zapytam kto w 1940 miałby wystąpić w roli Haralda Hardrady?