gregski

Mam nadzieję, że znajdą. Z resztą na broń nigdy nie żałowali. Jak dobrze pójdzie to się znowu "zazbroją" na śmierć jak w latach 80-tych gdy ich Reagan przycisnął. (Obecny prezydent też nie wygląda na takiego co by odpuszczał.)

No to zdecyduj się. Albo "Nie ulega wątpliwości" Albo "Dowodów oczywiście nie ma i nigdy nie będzie." Oba zwroty na raz ubliżają logice.

Rozumiem, że masz jakieś dowody na poparcie tej tezy.

I to ma być przykład kobiety w sztuce prehistorycznej?

To już bardziej ulica podejrzewała carycę Aleksandrę Romanowa a to z powodu niemieckiego pochodzenia (co nawiasem mówiąc było absurdem).

Zdaje się też, że Rosjanom brakowało czegoś takiego jak rkm przez co trudno było im odpierać kontrataki na świeżo zdobytych pozycjach. Z tego co wiem to trochę sytuację ratowały maximy na kołach które można było w miarę szybko zatargać za atakującą piechotą.

Jeszcze tu https://forum.historia.org.pl/topic/14184-łuck-1916r/ walają się dwa wpisy dotyczące tej bitwy.

Niemcy używali niemal wszystkiego co zdobyli. I to była zmora dla ich logistyki.

Florku, jest na to rada. W każdym większym mieście amerykański garnizon. Jak przywalą to będą mieli do czynienia bezpośrednio z Jankesami!

To znaczy że chybiono. No pewnie, że nie. Tony tych śmiercionośnych zabawek wyprodukowano tylko dlatego by ładnie wyglądały podczas defilad. A w ogóle to Rosjanie słynni są ze swego wstrętu do przemocy... (ci w Donbasie wiedzą o tym najlepiej)

Jak by nie zaatakował ZSRR, to ZSRR zaatakowałoby jego. Pytanie która opcja dla Niemiec byłaby korzystniejsza.

To tylko mały fragment z encyklopedii PWN. Całość tutaj:https://encyklopedia.pwn.pl/haslo/terroryzm;3986796.html

Odkrywcze! A poza tym temat jest o terroryzmie a nie o terrorze.

My popylamy a one sie byczą!

To ona kupiła tą morwę? (Właściciel miał ja ściąć bo miał dosyć natrętów pragnących odłamać coś z tego drzewa.) Wydawało mi się, że nabyła tylko krzesło. (ale pamieć może mnie mylić)

No i Jugosławia pokazała mu "gest Kozakiewicza" i nagle zaprzyjaźniła się z ZSRR. Gdy do tego dołoży się lądowanie Brytyjczyków w Grecji to jest całkiem zrozumiałe, że Hitler musiał sobie tyły oczyścić przed tak poważnym przedsięwzięciem jak Barbarossa. Czy był to błąd? Chyba nie miał innego wyjścia.

Przecież to Filipińczycy. Oni sie na tym znają.

Ryby wypłoszyły. Wędkować po robocie nie ma sensu...

Nigdzie nie dzwoniliśmy. Chłopaki tylko się wkurzają żałują, że dubeltówki jakiej nie ma...

Gości mamy. Na kotwicowisku Geelong

Jakby odnaleźli oryginalną tablicę to powiedziałbym, że powinna wrócić na swoje miejsce. Czy warto dziergać kopię? Nie jestem pewien.

Zdaje się, że gdzieś w Niderlandach też ludzie się buntowali. Miało o to chodzić, że każdy ma zapisana datę śmierci i w związku z tym zmiana kalendarza pozbawiała każdego człowieka kilka dni z życia. Zupełnie nie pamiętam gdzie to czytałem ale pamiętam że ktoś argumentował, że na Świecie nikt nie ma takiego prawa by skracać wszystkim ludziom życie o te kilka dni.

A w jakiej sieci księgarni będzie do nabycia?

Učitel, oczywiście masz rację ale takie wielorakie wykorzystanie nie ograniczało się tylko do maszyn rozpoznawczych/łącznikowych. Ju-88 miały kilka przeznaczeń, podobnie Mosquito. Typhoon'y czy Thundrebolt'y też wykonywały zadania nie tylko sensu stricte myśliwskie. Można by wymieniać jeszcze ale nie o to mi chodzi. Ja miałem raczej na myśli główne zadania do jakich dany typ był zaprojektowany i jakie głownie wykonywał.

Bardzo przepraszam ale znowu przylepił mi się cytat z poprzedniego postu. 663 to był raczej dywizjon obserwacyjny do współpracy z artylerią. Pilotami byli przeszkoleni oficerowie artylerii. Z resztą wszedł do akcji dopiero w styczniu 1945 roku. Wtedy Luftwaffe w zasadzie nie istniało w powietrzu.