Skocz do zawartości

gregski

Użytkownicy
  • Zawartość

    7,430
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez gregski

  1. Wtedy dojdziesz do wschodniego skraju lotniska i nadziejesz się na ogień z galerii wkutych w skale i znajdujących się poza zasięgiem jakiejkolwiek artylerii okrętowej.
  2. Lew Morski szanse powodzenia

    Ja bym raczej napisał, że panuje zdrowy rozsądek. Barka z nad Tamizy operowała w warunkach brytyjskiego panowania na kanale. Barka z nad Renu takiego komfortu nie miała. Dodatkowo barka z nad Tamizy zbierała z plaży żołnierzy bez ciężkiego sprzętu i bez ekwipunku, niemal na golasa. I takich samych żołnierzy mogłaby wysadzić na brzeg barka z nad Renu. Zauważ jeszcze, ze owa potężna Luftwaffe nie była nawet w stanie zastopować operacji Dynamo, a Ty chcesz, aby 3 miesiące później dała radę niemal kompletnie zniszczyć Royal Navy, wysadzić desant i zapewnić mu dostawy. Mrzonki Jakiś konkretny przykład takiego miejsca? Poza tym pozostaje sprawą otwartą jak te kutry przejdą kanał. To jest bzdet! Uwierz marynarzowi z dwudzietoletnią praktyką Który za chwilę będzie bezużyteczny, bo Brytyjczycy zaminują tor podejściowy albo zablokują go zatopionymi statkami. Z resztą porty na kanale są portami pływowymi i możesz do nich wchodzić i wychodzić o ściśle określonych porach. Znając te pory nic nie przeszkodziłoby, aby RN przygotowała komitet powitalny. Albo odwracajac sytuację: Niemcy mają przewagę tylko w powietrzu a i ta nie jest zupełna. Czyli, szanse inwazji raczej cienkie są. I jak mu poszło?
  3. Od wschodu nie da się dostać do twierdzy. Byłem i widziałem. Jedź i zobacz sam. Polecam. Polecam też przeczytanie poprzednich 20 stron tego wątku, bo nie chce mi się powtarzać już raz użytych argumentów.
  4. Lew Morski szanse powodzenia

    I te chłopaki z nalotem 12-15 godzin załatwili odmownie (jak pokazała historia) pełnoetatowych "ubermensch". Wystarczyli.
  5. Lew Morski szanse powodzenia

    Posiadali, posiadali. A może podrzucisz jakąś konkluzję z faktu posiadania takowej floty?
  6. Ocena działań Home Fleet

    Tu, pełna zgoda. Tu się zgodzić nie potrafię. Flota niemiecka została postawiona na straconej pozycji jeszcze przed wybuchem wojny. Załatwił to budżet. Niemiec nie stać było na zbrojenia na lądzie i na morzu. No, ale to już nie jest wina ani marynarzy ani ich dowódców. Przy okazji obnażając swoje słabości. Moja teza jest taka, że i dowódcy cesarskiej floty i jej marynarze nie mają się, czego wstydzić. Okazali się bardzo kompetentni, świetnie wyszkoleni i pokazali dużą wolę walki. To, że nie pokonali Royal Navy wynikało z tej prostej przyczyny, ze nie mieli o tego środków.
  7. Lew Morski szanse powodzenia

    A czytałeś mój post numer 168? Jeśli coś Ci umknęło to z przyjemnością powtórzę: "Pragnę tylko zauważyć, że nawet po zdobyciu jakiegoś portu wątpliwe, aby Niemcy mogli z niego korzystać. Wątpliwe, aby dostali w ręce nieuszkodzoną infrastrukturę a poza tym: Skąd wzięliby pilotów portowych do obsługi ruchu zaopatrzeniowców? Co przeszkodziłoby Brytyjczykom w zablokowaniu portu minami lub zatopionymi torze wodnym statkami?"
  8. Lew Morski szanse powodzenia

    Gdyby Niemcy próbowali lądować na wyspach to nie byłby czas ani miejsce na negocjacje, ale na walkę do ostatniego żołnierza (na ta właśnie okazję Brytyjczycy przygotowali nawet pociągi pancerne, nota bene obsadzone również przez Polaków). Jedyna szansa na negocjacje istniała w przypadku gdyby Brytyjczycy nie wytrzymali nerwowo i ugięli się pod presja zagrożenia inwazją. I po to były te całe przygotowania do operacji "Lew Morski". Wywrzeć presję na Brytyjczyków i zmusić do rozmów.
  9. Lew Morski szanse powodzenia

    Pragnę tylko zauważyć, że nawet po zdobyciu jakiegoś portu wątpliwe, aby Niemcy mogli z niego korzystać. Wątpliwe, aby dostali w ręce nieuszkodzoną infrastrukturę a poza tym: Skąd wzięliby pilotów portowych do obsługi ruchu zaopatrzeniowców? Co przeszkodziłoby Brytyjczykom w zablokowaniu portu minami lub zatopionymi torze wodnym statkami? Dodatkowo pragnę stwierdzić, że niemieccy spadochroniarze po masakrze w Holandii albo gryźli ziemię albo lizali rany po szpitalach. Na sierpień-wrzesień 1940 to raczej gotowi nie byli. Następne: Royal Navy dała radę przeprowadzić "Dynamo" pod niemieckimi bombami to, na jakiej podstawie twierdzisz, że w przypadku inwazji Luftwaffe "wybombi" brytyjskie okręty do ostatniej sztuki. A trzeba Ci uświadomić, że pojedynczy krążownik, który wdarłby się w rejon tego "wesołego miasteczka”, (jakim była "armada" barek i innej zbieraniny) doprowadziłby do całkowitej masakry. Luftwaffe w tamtym czasie miała bodajże dwa pułki przeszkolone do ataku celów nawodnych Kriegsmarine po Norwegii nie liczyła się. Użycie U-bootów na tak płytkim i ograniczonym akwenie nie rokowało powalających rezultatów. I jeszcze jedno, Niemcy nie mieli żadnych możliwości desantowania ludzi i sprzętu wprost na plaże. Brytyjczycy zaś walczyliby o życie i strata kilku lub nawet kilkunastu okrętów nie doprowadziłaby ich do przerwania akcji
  10. Lew Morski szanse powodzenia

    Nie chcę powtarzac wszystkich argumentów jakie zostały użyte do obalenia tego planu, więc polecam abyś przeczytał poprzednie 10 stron dyskusji i wtedy spróbował jeszcze raz.
  11. Lew Morski szanse powodzenia

    Nie ta skala problemu a i straty były szokujące nawet dla samego Hitlera. Dałbyś może radę opisać jak miałaby wyglądać taka operacja, bo ja jakoś nie potrafię sobie tego wyobrazić.
  12. Lew Morski szanse powodzenia

    JAKICH SIŁ???? Oraz czym i jak mieli przerzucic na wyspę odziały inwazyjne (plus zaopatrzenie)?
  13. Ocena działań Home Fleet

    Kilkakrotnie. Czym były akcje ostrzeliwania brytyjskich miast nadmorskich przez krążowniki liniowe jak nie próbą wywabienia pojedynczych dywizjonów GF tak, aby bić ją częściami? Z resztą geneza samej Bitwy Jutlandzkiej miała podobne podłoże. Wystawiono Hippera na przynętę, aby złowić Beatty"ego. Okazało się później, że to Beatty był przynęta a polowano na Hochseeflotte. Sam wynik bitwy też jest dyskusyjny. Niewątpliwie był to operacyjny sukces Brytyjczyków, którzy zagnali Niemców z powrotem do baz, ale.... Mieli cała flotę niemiecka na morzu dysponowali przytłaczająca przewagą i nie zdołali jej zniszczyć ani też zdać na tyle bolesnych strat, aby odsunąć niebezpieczeństwo raz na zawsze. Całkiem przeciwnie sami ponieśli większe straty i do końca wojny musieli pozostawać czujni z obawy przed działaniami Niemców. Gdy się to uwzględni to na miejscu Brytyjczyków trudno popadać w euforię. O Skaggeraku pisałem. Pod Coronelem bitwę wygrali Niemcy (nie rozumiem, dlaczego napisałeś, że pozornie), choć przyznaje, że było to starcie mocno peryferyjne. Dogger Bank to przecież niewątpliwa porażka Hippera, (chociaż mogła się zakończyć klęską gdyby zespół Beatty'ego był odpowiednio zgrany a dowódcy okrętów myśleli logicznie).Nie rozumiem, więc dlaczego zaliczyłeś ta bitwa do zwycięstw niemieckich (nawet pozornych).
  14. Dobre strony PRL-u

    Dosyc oryginalne stwierdzenie. Kolega Robin Hood się ucieszy.
  15. Instyt Podjudzania Narodowego

    Rozumiem, że jakby SLD to byłoby sprawiedliwie. Wycieki materiałów to nic dobrego ale zadajmy zasadnicze pytanie: CZY KURTYKA WYNOSIŁ FAŁSZYWKI, CZY ORYGINALNE DOKUMENTY? Jeśli to były dokumenty oryginalne to, aby uniknąć takich sytuacji w przyszłości należy odtajnić zasoby i po kłopocie. (Co najwyżej kilka "autorytetów" spadnie z piedestału).
  16. Instyt Podjudzania Narodowego

    Prawda dla wielu może być niewygodna a czasem wręcz zabójcza. Nie dziwi mnie, więc, że aż tylu ludzi "ze świecznika" wpada w przerażenie na samą myśl o tej instytucji.
  17. Ocena działań Home Fleet

    Nie zdołała, bo nie mogła. Wynikało to z prostej dysproporcji sił. Tyle, że to już pretensja do polityków, którzy tak ustawili budżet sił zbrojnych i którzy wplątali kraj w wojnę z przeciwnikiem nie do pokonania. Marynarze są tu najmniej winni. Zgoda tylko, że przykład, który podałem jest odpowiedzią na dywagacje Andreasa na temat wyszkolenia niemieckich marynarzy. Uważam, że nie byli gorsi od Brytyjczyków (a może nawet lepsi). Zauważ, że eskadra Thomas-Evansa, która musiała zawrócić pod ogniem niemal całej Hochseeflotte nie zdobyła się na podobny manewr, (choć to było raptem kilka okrętów), ale przedefilowała "gęsiego" wystawiając okręty jeden po drugim na ciężki ostrzał.
  18. Losy zespołu adm. von Spee

    Oczywiście, przecież w pierwszym poście napisałem: ?Po zwycięskiej bitwie pod Coronelem von Spee mógł się spodziewać, że Royal Navy mu nie odpuści i że sezon łowiecki został otwarty. On zaś wystąpi w roli zwierzyny.? Gdyby rozwiązał swój zespół (choćby czasowo) to pewnie mógłby uniknąć konfrontacji z brytyjskimi krążownikami liniowymi (wątpliwe, aby pozwolono, żeby tak cenne i potrzebne gdzie indziej okręty uganiały się Bóg wie jak długo za pojedynczymi krążownikami). Po "przyschnięciu" sprawy można było ponownie skrzyknąć zespół.
  19. Losy zespołu adm. von Spee

    No tak tylko zasadnicze pytanie brzmi Czy rajder ma zwalczać wrogą żeglugę, czy chować się przed wrogiem? Chociaż musze przyznać, że sama obecność „Dresdena” zakłóciła komunikację wokół przylądka Horn.
  20. Polska bez "Solidarności"

    Mało tego, nawet papier toaletowy byłby ogólnie dostepny!!! Właśnie! Czekam na cytaty z "Przerwanej dekady" E. Gierka.
  21. W necie można znaleźć wiele stron z opisami pierwszowojennych ubootów ( choćby tu: http://www.uboat.net/wwi/types/ ) ale nigdzie nie znalazłem danych, o które prosił Widiowy. O ile czas przebywania w zanurzeniu pewnie nie odbiegał wiele od tego z czasów drugiej wojny światowej to czas zanurzenia alarmowego jak podejrzewam był większy. Konkretnych danych jak już pisałem niestety nie znalazłem
  22. Jaruzelski - ocena generała

    Kiedyś Henryk Grynberg komentując antysemickie wydarzenia z 1968 roku w wyniku, których został wydalony z Polski powiedział o ówczesnych przywódcach: "Dzięki nim miałem ciekawe życie, ale dziękować nie zamierzam". Coś podobnego spokojnie mogę powiedzieć o Jaruzelskim i twórcach stanu wojennego. Bez niego każdy możliwy scenariusz byłby gorszy od rzeczywistego. Wciągnięcie Solidarności do rządów w tamtym czasie przyniosłoby skutek gorszy od sowieckiej interwencji.
  23. Parytet

    No może przerysowałem, ale tylko trochę. Przy obecnej ordynacji wyborczej nie ma najmniejszego znaczenia czy na listach będzie 25, 50 czy 75% kobiet. Tak czy owak niezależnie od płci kandydaci muszą prezesowi "trzymać w dupie palec prosto". Zamiast synków, "śwagrów" i starych kumpli pojawią się córcie oraz "matki żony i kochanki" (czy inne "koleżanki z wojska"). Cała akcja z parytetem ma tak naprawdę jeden cel. Wprowadzenie różnych Gretkowskich, Duninów czy Śród do koryta, bo jak pokazały ostatnie wybory nie są one w stanie tam dotrzeć przy wykorzystaniu metod demokratycznych.
  24. Parytet

    Tak jest! Na przykład na listy będą wpisywane tylko te kobitki które są zdolne "dawac" prezesowi partii i czołowym działaczom. A jak by to byli głównie działacze PO jak na Pomorzu to byłoby bardziej prawidłowo?
  25. Czym zainteresować gimnazjalistów na lekcji historii?

    Dlatego pominąłbym informacje dotyczące wyczynów erotycznych Augusta.
×

Powiadomienie o plikach cookie

Przed wyrażeniem zgody na Warunki użytkowania forum koniecznie zapoznaj się z naszą Polityka prywatności. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.