gregski

Liwiusz pisał też o Remusie i Romulusie a Florus żył znacznie później. Nic nie staram się rozstrzygać ale współcześni historycy mają poważne wątpliwości co do tej wersji. Wąż miałby zabić trzysilne, zdrowe osoby i potem jeszcze ulotnić się bez śladu. A wcześniej dać się przemycić do komnaty w koszu z figami mimo, że Rzymianie sprawdzali co jest dostarczane królowej. Gdybym organizował taką akcję to nie upierałby się przy wężu. Raczej poszedłbym w stronę trucizny którą da się przemycić w jakimś flakonie w koszach z żywością lub w fałdach odzieży. Obecnie historycy sugerują, że był to koktajl składający się z opium, piołunu i tojadu. Miał zapewnić w miarę bezbolesną śmierć. Kleopatra zaś znała się na truciznach. Miała je w przeszłości testować na niewolnikach wiedzieć co jak działa. Prawdy pewnie nie poznamy.

No, ta kobra to już raczej w strefie mitów i legend a nie historii.

Aż się dziwię, że zapomnieliśmy o "Cher Ami" chyba najsławniejszym gołębiu pocztowym używanym przez armię USA. https://pl.wikipedia.org/wiki/Cher_Ami

Rozwadowski został szefem sztabu chyba dopiero 22 lipca. Wcześniej był we Francji. Pytanie czy miał czas by wymyślić i opracować plan kontrofensywy? Na pewno miał duży udział w całym przedsięwzięciu. Ogólny zarys kontrofensywy istniał wcześniej i miał być realizowany w oparciu o Brześć. Brześć upadł 1-go sierpnia czyli tydzień po objęciu funkcji przez Rozwadowskiego. Moje zdanie jest takie, że jak zwykle sukces ma wielu ojców. Gdybyśmy ponieśli klęskę to oczywiście byłaby ona sierotą.

Prezent to dostał od Boga. Dwa cale w prawo i miałby pogrzeb.

Jaki praktyczny sens ma ta inicjatywa.

Zabawne jest to, że sam Putin nie chce rozmów pokojowych. W przeciwnym razie nie wysuwał by tak nierealnych żądań.

Coś się porypało i takie okienko mi wyskoczyło. Nie szkodzi. Tu masz warunki jakie stawia Putin. https://wiadomosci.wp.pl/sprawa-jest-zamknieta-na-zawsze-oto-warunki-putina-7038420800809728a Taki dyktat to można stawiać jak się wygra wojnę, a nie jak się ugrzęzło i gospodarka się chwieje.

Przemyśl.

W 1918 roku Niemcy oddali tereny które wcześniej zajęły we Francji. Tak z dobrej woli.

Trzymam kciuki abyś miał rację i zazdroszczę optymizmu.

Co do wiarygodności to mam umiarkowane odczucia w tym względzie. Pamiętam jeszcze "przejezdne" autostrady w 2012 roku falę bankructw podwykonawców i skalę korupcji.

Oj, pomysł chyba jeszcze wcześniejszy bo pamiętam jak rozwodził się nad nim śp. Lech Kaczyński gdy był jeszcze prezydentem Warszawy.

To na czyje? Z resztą słyszałem jak jakaś baba z prokuratury plotła farmazony w jakim to niebezpieczeństwie była ta horda. Co do CPK to jest absolutnie jasne, że budowa jest konieczna. Parę dni temu przeczytałem artykuł, że na Okęcie można jeszcze upchnąć góra 38 lotów. Problem, że to pomysł PiSowski. Polityczne nieświeży.

Nie wiem bo z doniesień prasowych wynikało, że kumple się zrzucili i prawnik czy prawnicy brali udział w tym zamieszaniu. Tak na marginesie to wydaje mi się, że osioł co nawiał na Białoruś wyrządził mniej szkody niż ten prokuratorzyna który podjął taką decyzję. Ciekawe co teraz myślą młode chłopaki którzy myśleli o wstąpieniu do armii czy innych służb mundurowych? Ale zupełnie nie o to mi chodziło. Porównałem zapewnia o budowie CPK do reakcji polityków na tą sytuację. Teraz tuż przed wyborami wszyscy są w stanie obiecać wszystko. Słyszałem już o odmowie relokacji imigrantów, o odejściu od niektórych zapisów Zielonego Ładu. Nie mam wątpliwości, że po wyborach wszystko będzie po staremu.

Bo ich "papugi" wybronili. Z resztą wynajęte za pieniądze zebrane w zrzutce zorganizowanej przez kolegów. A chłopaków wywleczono skutych kajdankami ja jakichś bandziorów z Pruszkowa czy Wołomina. Teraz każdy udaje zdziwienie i święte oburzenie choć sprawa ma ponad dwa miesiące. Pokaz obłudy na olimpijską skalę.

Coś jak teraz spazmy oburzenia z powodu aresztowania tych biednych żołnierzy.

Też tak myślę. Najpierw trzeba zresetować projekt by nie był Lisowski. A po drugie to Tusk ma swoje lata i być może zacząć już myśleć o przechodzeniu do historii. Nie byłoby miło mieć CPK imienia Donalda Tuska?

Fakt, mój błąd. Przepraszam. No ale facet ma w sobie tyle charyzmy, że ani nazwiska ani nawet twarzy dobrze zapamiętać nie potrafię.

Nie wiem czy Tusk jest czyimś agentem. Aby takie kategoryczne stwierdzenia rzucać trzeba mieć dowody. To że każdy garnie do siebie mnie nie dziwi. Toż pan Schulz ma swoich wyborców po tamtej stronie Odry a nie po tej. I to im musi pokazać, że dba o ich interes. Dlatego specjalnie nie dziwią mnie ewentualne zakulisowe naciski. Chociaż gdy popatrzeć z drugiej strony to sytuacja może być nawet i śmieszna.

Co to znaczy "Polacy są zgodni"? 100% społeczeństwa ma poprzeć tą budowę? Co do podejrzeń to nie są takie bezpodstawne. Jeśli strona niemiecka stara się blokować rozwój terminalu kontenerowego pod Świnoujściem (który będzie ewidentną konkurencją dla niemieckich portów) pod pretekstem ochrony środowiska a jednocześnie budują u siebie jedną z większych odkrywek węgla brunatnego, to jak dla mnie jest to jednoznaczne. Jeśli jest oczywiste że Okęcie doszło do ściany to znaczy że coś trzeba zrobić. Albo krajowe centralne lotnisko które z czasem może stać się naszym hubem. Albo rozbudowa Modlina która nie posuwa nas do przodu i skazuje na dalsze korzystanie z niemieckich lotnisk. Gdy patrzę na ten chocholi taniec wokół tego tematu to przychodzi mi na myśl, że ktoś wsadza kij w nomen omen szprychy. Twierdzenie zaś, że w tak ważnych sprawach gospodarczych jest niemożliwe by strony zainteresowanie nie wywierały zakulisowych nacisków jest daleko posuniętą naiwnością. Tym bardziej, że jak wcześniej pisałem nawet do niemieckiej prasy przedostały się echa ich obaw.

Czy blokują, czy wywierają wpływ na polityków? Tego nie wiem. Oczywiste jest natomiast, że taki hub byłby konkurencją dla Frankfurtu, Monachium czy nowo zbudowanego Berlina. Niekoniecznie musi się im to podobać. Z resztą były już artykuły o w niemieckiej prasie. Nic nowego. Nowy terminal kontenerowy pod Świnoujściem też im się nie podoba.

Już dawno wiadomo, że Okęcie doszło do ściany. Przepustowości już się nie zwiększy. To że trzeba budować nowy perspektywiczny port lotniczy wiedziano od dawna. Nawet śp Lech Kaczyński o tym mówił gdy był jeszcze prezydentem Warszawy. Będzie niemal dwie dekady temu.

Bo teraz to jest demokratyczny i europejski płot. Jakby go jeszcze na tęczowo pomalować to pani Holland nakręciłaby film o bohaterskich pogranicznikach strzegących naszego kraju.

Jak pamiętam to z Reichu już wyszły pomruki, że Polacy konkurencję im chcą robić.