gregski

A rzeczywiście, wyjątkowe [g...], ale nie wiedziałem, że istnieje w wersji filmowej w telewizji. Do tej pory widziałem tylko komiksy.

Ze swej strony apelowałbym o głosowanie na ludzi umiejących używać języka ojczystego. (Może z czasem ta umiejętność też się przyjmie wśród innych ludzi.)

No to będzie nieco trudne ponieważ tragiczne wydarzenie jakim jest śmierć człowieka (i ciężkie zranienie drugiego) polskim zwyczajem zaczyna przekształcać się w groteskę. Przewiduję, że znowu zamiast zająć się poważnymi problemami dotyczącymi naszego państwa politycy rozpoczną festiwal mniej lub bardziej durnych pomysłów. Ale ad rem. Forum jest miejscem publicznym. Faktem jest, że administracja jest niejako jego właścicielem i w jakiś sposób odpowiada za to co się na nim dzieje. Jednak z drugiej strony czy właściciele galerii handlowej muszą wszystko widzieć i wiedzieć co dzieje się na ich terenie? Oczywiście jeśli zobaczysz coś co wzbudzi Twój niepokój powinieneś zareagować, ale tak samo powinien postąpić każdy użytkownik naszego forum. Na Twoim miejscu nie martwił bym się zbytnio. Jesteśmy spokojnymi kulturalnymi ludźmi i nawet jeśli czasem mamy ochotę "nogi z dupy powyrywać" to zwykle ubieramy nasze wypowiedzi w znacznie delikatniejsze formy.

Ano, jak pisałem nigdzie, z tego powodu, ze mu administracyjnie zabroniono. I dobrze, bo nie odpowiem. Po prostu nie wiem. Tak samo jak nie wiedzą urzędnicy wymyślający te przepisy i jak nie wie 99, 9% farmerów. Na tym właśnie polega postęp. Jedna osoba wpada na pomysł, nierzadko rewolucyjny i popycha jakąś dziedzinę do przodu (przy okazji dobrze na tym zarabiając). Inni musza go szybko naśladować albo zostaną wykoszeni z rynku. Regulacje unijne zniszczyły ten mechanizm, dlatego mamy tak drogą żywność. Rozumiem, że kolega wyedukowany na takich źródłach: Jest wybitnym specjalistą w tej dziedzinie.

FSO, a w których dzisiejszych programach dla dzieci propaguje się takie treści? Pytam bo chyba przeoczyłem a chciałbym od nich uchronić swojego syna.

Piszesz i masz! Mojemu staruszkowi zaproponowano awans ale pod warunkiem, że się zapisze ponieważ stanowiska an tym poziomie (z definicji) obsadzane są przez osoby partyjne. Stary wykręcił się mówiąc że to zbyt odpowiedzialna funkcja i akceptując ją musiałby mniej pić, a na takie poświęcenie nie jest gotów.

Jednak najważniejsza była prewencja!

A żeby było śmieszniej w Warszawie 13 grudnia 1981 roku "Czas Apokalipsy" był w programie kina "MOSKWA". (Taka koincydencja).

Owszem, wiązała się. Od pewnego poziomu aby piastować jakiekolwiek stanowisko należało być członkiem partii. Nawet szeregowym, ale jednak. Nomenklaturą się to nazywało. Moje kontakty z PZPR-em (przyznaje, że sporadyczne) ograniczają się tylko do lat 80-tych. W tamtym okresie Trudno było mówić o ideologii. Fakt, że istniała ale była raczej parawanem i chyba nikt nie brał jej poważnie. (Nawet gdy zachęcano mnie do wstąpienia do pewnej organizacji młodzieżowej nie sięgnięto po argumenty ideologiczne, ale próbowano mnie zwabić sugerując ewentualne przywileje przy staraniach się o pracę.) Zaryzykuję tedy twierdzenie, że w tamtym czasie była to partia oportunistów którzy chcieli robić kariery za cenę sprzedania się (to się chyba nazywa prostytucją?)

Bruno, pozwolę sobie nie zgodzić się z Twoim stwierdzeniem. Zmiana ustroju i wejście do Unii dramatycznie zwiększyło milionom ludzi rynek pracy. I to chyba ludziom z całego spektrum (wiem, że to Twoje ulubione słowo więc go użyłem) społeczeństwa. Ludzie wyjeżdżają, zarabiają pieniądze, które potem w większości przywożą do kraju napędzając tutaj popyt. Przywożą wiedzę którą zdobyli pracując w innych krajach, przywożą też kontakty. To jest dopiero otwarcie na Świat! (a nie na przykład możliwość oglądania głupawych filmów przez satelitę)

A bo teraz w telewizji króluje oglądalność. O poczytalności mowy nie ma!

Pan Sumiński i jego "Zwierzyniec"! Wspaniały program, który do dzisiaj pamiętam. Tak po prawdzie to chyba najlepszy ze wszystkich programów dla dzieci emitowanych w tamtym czasie. Drugi program do którego miałem sentyment to niedzielny "Teleranek".

Nie wiem jak takie statystyki są budowane ale nie zgadzają się z tym co widać na co dzień. Wybrzeże zapchane turystami, Mazury zapchane, w Bieszczadach nigdy nie widziałem tylu ludzi (porównując z moimi czasami studenckimi). Dołóż do tego ten mityczny Egipt oraz inne kraje w których można spotkać Polaków na każdym kroku (np. Chorwacja). Ogromna część ludzi nie korzysta z pośrednictwa żadnych biur podróży (Ja osobiście skorzystałem z usług takiej firmy 8 lat temu. Od tego czasu sam aranżuję swoje wakacje) więc może ten fakt wpływa na zaniżanie statystyk. Co do wakacji "za Suwałkami" to możesz mi wierzyć lub nie ale wczasy na terenie Polski wcale nie muszą być tańsze niż te w Hiszpanii, czy Chorwacji. A niedożywione dzieciaki też pamiętam ze swojej "Zbiorczej Szkoły Gminnej" do której uczęszczałem w latach 70-tych. O to musisz uaktualnić swoją wiedzę. Coraz więcej firm zatrudnia polskich marynarzy na stały etat. Ja jak już pisałem jestem na takim "etacie" od 11 lat. I to też jest efektem zmian w naszym kraju.

W Kongresie Roosevelt miał bardzo silna opozycje która chciała trzymać USA z daleka od wojny tak więc prezydent miałby szalone trudności z dołączeniem kraju do aliantów. Nawet po ataku na Pearl Harbor nie było wcale pewne jak rozwinie się sytuacja z konfliktem europejskim. Pamiętaj, że to Niemcy wypowiedziały wojnę Ameryce a nie odwrotnie.

Wy sobie tu ćwierkajcie a ja popijam piwko i słucham ognia trzaskającego na kominku.

Ja tam nie wiem. Ostatni koń z jakim miałem do czynienia miał formę kabanosa i do tego jeszcze sam go nie kupowałem tylko zostałem poczęstowany. A co do ciuchów masz racje! Tylko pedały patrzą na metki! Ja zwracam uwagę na jakość i wygodę. Żona czasem coś mi kupi ale i ona się wstrzymuje bo jak wie, że gdy ciuch mi nie "podejdzie" to może być uszyty przez samego Mistrza Świata (i okolic) a ja i tak tego nie ubiorę!

Nie mam pojęcia jakie zdarzenie W. Churchill uznał za najgroźniejszy moment wojny, ale spróbuję pozgadywać. Jeżeli (jak sam się przyznawał) szokiem dla niego była wiadomość o zatopieniu "Prince of Wales" w bitwie pod Kuantanem to logicznie rozumując najgroźniejszym momentem powinien być upadek perły w koronie, czyli Singapuru. jego zajęcie otwierało Japończykom wyjście na ocean Indyjski. Można się przestraszyć.

Może trochę marudzę ale w tematach związanych z Powstaniem "nie siedzę" (jak dla mnie zbyt depresyjne), ale czy wiesz może coś o tym w jakim stopniu ten sprzęt był wykorzystywany?

No patrz! ja też byłem na dziennych studiach i tez lekko nie było, a gdy po ich skończeniu nie mogłem znaleźć roboty przez pół roku jako pomocnik dekarza układałem blachę na dachach w Wielkim Kacku i okolicach (mam nadzieję, że nie ciekną). Nie była to robota moich marzeń ale poniżony sie nie czułem. Wprost przeciwnie, cieszyłem się, że daję sobie rade bez pomocy i w międzyczasie szukałem roboty w swoim wyuczonym zawodzie. Ot, różne podejście do zycia! A tak nawiasem, co takiego hańbiącego jest w pakowaniu rolek do kartonów? Przecież napisałeś: A co może być gorszego niz praca bezproduktywna?

Moralne, niemoralne? Moim zdaniem trudno ocenić biorąc pod uwagę to jak ekstremalną sytuacją było Powstanie. Mnie ciekawi inna myśl. Czy było sensowne. Gdzieś wyczytałem, że siły powstańcze dysponowały dziesięcioma radiostacjami które nie były używane gdyż szyfranci podlegali pod inny pion i kompletnie się pogubili. Nie wiem czy to prawda, obiecuję, że gdy znajdę chwile czasu to spróbuję znaleźć źródło. Jeśli to nie jest prawdą to i tak obciąża to dowództwo, że przez te kilka lat okupacji nie stworzyli radiowego systemu łączności na wypadek przewidywanej akcji zbrojnej.

Jak na człowieka zatrudnionego od 11 lat na tym samym stałym angażu to dosyć dziwna klasyfikacja. Polemizowałbym z tym stwierdzeniem. Jako człowiek starający się zwiększać swoje kompetencje i obserwujący rynek pracy uważam, że jestem kimś bardzo przeciętnym a co za tym idzie dosyć reprezentatywnym. Proszę kolestwa jestem zachwycony zainteresowaniem moją skromna osobą, ale nie chce podsycać offtopu. Jednocześnie przypominam, że w dziale "O użytkownikach" istnieje temat "Gregski" i jeśli tam ktoś zechce dopieszczać moje ego to wprowadzi mnie w stan ekstazy. Ależ Bruno! To jest sytuacja jak najbardziej normalna! Fakt, że nie jest nas stać na wszystko, na co mamy ochotę jest nie tylko normalny, ale i stymulujący. Ja z pełna premedytacją odmawiam synowi jego zachcianek. Uczy się w ten sposób, ze nie wszystko można mieć natychmiast, uczy sie odraczania przyjemności a wreszcie, jeśli po tygodniu dwóch nadal pragnie tego samego wiem, że to nie była chwilowa fanaberia. System skutkuje, bo misiek potrafi przyoszczędzić kieszonkowe, aby po kilku tygodniach kupić ulubioną grę czy książkę. Bruno przeświadczenie, że wszystkich na wszystko powinno być stać jest jakąś socjalistyczną aberracją wzmocnioną przez zalew nachalnych reklam. Nie stać mnie na wiele rzeczy i muszę się z tym pogodzić. Jeżeli uznam, że jakaś rzecz jest godna wyrzeczeń to po prostu oszczędzam i czekam dnia, kiedy będę mógł sobie na nią pozwolić. To jest jak najnormalniejsza norma (to taka moja wariacja na temat "oczywistej oczywistości")

Może nie wszyscy mieli ochotę się s[ciach]? Mnie kiedyś też proponowano wstąpienie do organizacji, a kuszono nie argumentami ideologicznymi w stylu "Ruszmy razem drogi kolego z posad bryłę Świata" a jak najbardziej materialnym "Przynależność będzie brana pod uwagę przy próbach zatrudnienia" (były to czasy gdy PLO i PŻM właśnie się "zwijały")

W wielu miejscach. Praktycznie robotę mam wszędzie. Przy komputerach, na mostku, ale i przy silnikach (głównym i pomocniczych), kotłach, pompach a także w kuchni i "sracz-maszynie". Do wyboru do koloru!

Problem, że nawet ci co pasożytują o ile urodzili się we Francji, maja francuskie obywatelstwo i żadnego innego są nietykalni no bo gdzie ich wyrzucisz? do Zatoki Biskajskiej?

Arek Lotniskowce nie mogłyby krążyć a to z powodu ograniczonego zasięgu tudzież autonomiczności. Dodatkowo musiałyby się liczyć z możliwością kontrakcji amerykańskiej. W końcu w Pearl Harbor nie zniszczono żadnego amerykańskiego lotniskowca a i okręty podwodne mogły stanowić spore zagrożenie. Następne pytanie, jak długo miałyby czekać? Taką akcje nie organizuje się "ad hoc". Przypomnij sobie jak długo alianci przygotowywali się do swoich operacji amfibijnych. Odległość jest szalona. Jak zaopatrywać walczące wojska? Pamiętaj też, że Japończycy byli i tak już mocno rozciągnięci. Walczyli w Chinach, planowali operacje w Indochinach, na Malajach, Nowej Gwinei i paru innych miejscach. Jak mieliby zorganizować dodatkowych ludzi i sprzęt?