gregski

Rozczuliłeś mnie tym postem. Naprawdę! Jakbym za dawnych lat słuchał komentarzy Dziennika Telewizyjnego. Ech, człowiek był wtedy piękny i młody (młodość przeminęła, chwalić Boga, że uroda pozostała). Ja ze swej strony dodałbym, że był porządek i żadne (przepraszam za wyrażenie) geje parad nie urządzali/urządzały (cholera wie jaka forma w stosunku do nich jest poprawna).

A bo chciałem być milusi dla młodego człowieka. “Proletariusze wszystkich krajów pucio pucio” – owszem ale to dotyczy wszelkiej maści działaczy. Ja w tej chwili miałem głównie na myśli szerokie rzesze ludzi którzy specjalnie nie podniecają się ideologiami, a internacjonalizm maja głęboko tam gdzie słońce nie dociera. Generalnie mają o sobie dobrą opinię, czują, że zasługują na więcej i głosują na lewicę (przyznając się przy okazji do tak zwanej lewicowej wrażliwości) głównie dlatego aby ta pilnowała aby ich pracodawca nie ocyganił, nie ożydził, czy nie oszwabił próbując zaiwanić coś co im się należy. Ościenne narody zaś traktują z należnym szacunkiem (ale i bez przesady).

Temat nieco zdryfował a ja chciałem odpowiedzieć na pierwsze pytanie zadane przez autora tego tematu. Wiesz, nie mam takiego wrażenia. W tej chwili sytuacja wraca do normalności. Ludzie o różnych poglądach z różnych stanowisk starają sie przedstawić swoja wizje przeszłości. Dopóki opierają się na faktach wszystko jest ok. Jak mawiają Brytyjczycy „Facts are sacred, comments are free”. Interpretacja tych faktów i ich komentowanie na pewno będzie się odbywać poprzez filtr osobistych poglądów i doświadczeń autora. Nie ma w tym nic złego. Wprost przeciwnie z takiego fermentu i zderzenia poglądów często wynika coś nowego. A że obie strony upierają się, że maja rację? Dziwne by było gdyby było inaczej. Zwróć uwagę, że ludzie o poglądach prawicowych nie odmawiają patriotyzmu całej lewicy. Praktycznie nikt, chociaż czasem bardzo krytyczny wobec postaci Marszałka Piłsudzkiego nie odmawia mu patriotyzmu, ani praktycznie całej PPS. Pod wątpliwość poddawany jest zwykle patriotyzm ludzi którzy związali się z Moskwa albo wręcz odbierali stamtąd polecenia.

Na marginesie tematu o samym Allende chciałem zwrócić uwagę na całkiem śmieszną historię jaka wyniknęła przy okazji publikacji książki „Salvador Allende: Anti-Semitism and Euthanasia” napisanej przez Victora Fariasa. Autor opiera się na pracy doktorskiej Allende’go „Psychiczna higiena a przestępczość” (sam tłumaczyłem tytuł więc może brzmieć nieco niezręcznie). Autor cytuje fragmenty pracy świadczące o antysemickich czy wręcz rasistowskich poglądach autora, oraz odkrywa jego eugeniczne pomysły. Zabawne jest to że to obrońcy nie próbują odnieść się do konkretnych cytatów z prac swego idola a za to oskarżają autora książki wszelkie możliwe zbrodnie jak szarganie pamięci zmarłego,. Manipulowanie cytatami i wyrywanie ich z kontekstu. Ja ich w sumie rozumiem. Jak tu się odnieść gdy idol całej postępowej ludzkości postulował chirurgiczne leczenie homoseksualizmu? Czy nie lepiej uznać takie niepoprawne politycznie wypowiedzi za niebyłe ? No albo chociaż „wyrwane z kontekstu”.

W tym roku wyremontowano odcinek pomiędzy Łodzią a Warszawą. Podobno obecnie pociąg pokonuje tą trasę tylko o minute dłużej niż przed wojną. Mój śp. dziadek był kolejarzem jeszcze z przed wojny. Trochę się nasłuchałem jak to wspaniale wtedy było. Myślę jednak, że po części było to idealizowanie przeszłości przez starszego człowieka.

Stalin prawie dwa lata kolaborował z faszystowskimi Niemcami, czyli też faszysta?

Przeczytałem. W zasadzie było by to trochę przerażające ale dzięki temu: jest tylko śmieszne.

Może jeszcze coś Josepha Hellera? Oprócz osławionego "Paragrafu 22" niezłe są też "Namaluj to" i "Bóg wie".

E, nie znacie się! Fakt, rzecz jest nienachlanej urody, ale za to oryginalnej. Drugiego takiego malunku ze świecą szukać.

Bavarski - jesteś niebezpieczny!

Muszę Cię zmartwić ale w październiku 1917 roku nie istniał "Reakcyjny Reżim Carski". A co do niektórych tzw. „przywódców Lewicowych” to zwróć uwagę ile lat spędzili w ZSRR i co w tym czasie robili. Nie byli tam na kilkudniowej wycieczce w trakcie której mogli być izolowani od rzeczywistości i karmieni widokiem wzorcowych kołchozów.

A ja coś pamiętam, że ich rok zawierał 365 dni. Nie było roku przestępnego więc i kalendarz im się rozchodził z faktycznymi porami roku.

Z tego, co pamiętam to Napoleon Bonaparte był pierwszy w Europie, który zaprzestał penalizowania homoseksualizmu. Twierdził, że to trza raczej leczyć niż ścigać. A tak nawiasem to wydaje mi sie, że przeróżne systemy prawne nie interesowały się tak bardzo żeńskim homoseksualizmem jak męskim. Ciekawe dlaczego? Może, dlatego, że milszy dla oka?

Możliwe, że Amerykanom dupnęło im coś super tajnego, co testowali w tamtej okolicy. Aby przykryć to zdarzenie położono "zasłonę dymną" w postaci "plotki sensacyjki" mówiącej o UFO w nadziei, że jej absurdalność sprawi, iż sowiecki wywiad nie będzie się tym zdarzeniem interesować. W każdym razie jest to jedna z licznych możliwych hipotez.

No, jak powszechnie wiadomo, na początku był CHAOS, który z czasem sukcesywnie się pogłębiał. Z fizyki zaś pamiętam, że entropia jest dodatnia, więc układ zawsze dąży osiągnięcia do minimalnego poziomu energetycznego, czyli do maksymalnego nieuporządkowania. Tak, więc biurko sprząta mi pakistański mesman, który nie zna fizyki. Natomiast jak ktoś mi zrobi burdel "na warstacie" potrafię być wyjątkowo niemiły.

No, od 2012 gorszy nie będzie, bo to w 2012 ma być globalna rozpierducha połączona z końcem Świata. Wniosek: Cieszmy sie póki jeszcze możemy!

Niedawno na "TV History" oglądałem film o micie Minotaura. Pokazano w nim kości znalezione niedaleko Knossos. Miały one ślady noża prawdopodobnie powstałe w trakcie oddzielania mięsa. Były to głównie kości baranie, mniej wołowych oraz.... ludzkie. Jedna z hipotez postawionych w tym filmie sugerowała, że Kreteńczycy praktykowali składanie ludzi w ofierze bogom a nawet mogło sie to kończyć jakimś rytualnym kanibalizmem. Mit o Minotaurze miał być pokłosiem sytuacji, w której zwasalizowane miasta Grecji musiały dostarczać Kreteńczykom swoich ludzi, którzy właśnie byli składani w ofierze i na koniec konsumowani. Przyznaję, że byłem tym nieco zszokowany, gdyż nigdy wcześniej nie spotkałem się z taką sugestią. Jeśli rzeczywiście dokonano by takiego odkrycia to jak sadzę byłby to taki "news”, że chyba żyłby wśród ludzi zainteresowanych ta epoką. Z drugiej strony nie wyobrażam sobie, ze można by aż tak fantazjować. Słyszeliście cos o tym?

Fakt, z tymi 8 dolarami to zdaje się przesadziłem. Ja znalazłem coś takiego: http://bigpicture.typepad.com/.shared/imag...rized/crude.png O tyle ciekawe, że pokazano ceny nominalne oraz z uwzględnieniem inflacji. Jasno widać, że w 1986 roku ceny ropy spadły znacząco.

Tyle, że przeprowadzono śledztwo, które wykazało, ze bracia Mołojcy są winni śmierci Nowotki. Na tej podstawie towarzysze Finder, Fornalska, Gomułka i Jóźwiak wydali na braci wyrok śmierci. Ot, taki szczegół. A nie powiem, strzelali chłopaki do siebie, atoli odbywało się to z pobudek polityczno - ideologicznych. Towarzysze zaś strzelali do siebie dla przyjemności. Była to przyjemność podwójna. Ich, (gdy udało dobrać się choćby na krótko do władzy), oraz moja osobista, (bo się komuniści nawzajem odstrzeliwali).

No to przynajmniej uzgodniliśmy, że towarzysze sami się wystrzelali. Powstała bezpośrednio... Zgoda MK to po prostu zgoda tow. Georgija Dymitrowa. Tez zaś rozkazy odbierał wprost od Stalina. To bardzo miło, że prowadziłeś akcję oświatową, ale muszę Cię zmartwić. Ameryki nie odkryłeś. No i z tematem to też nie ma wiele wspólnego.

A ja nie pisałem, że byli represjonowani. Tych, co mu jeszcze zostali powyciągał z różnych miejsc, w których udało im się przeczekać niebezpieczny czas. No ja pamiętam to z tekstów Gomółki (fakt, że cytowanych). Podobno brat Bolesława, Zygmunt przyznał się do zastrzelenia osobnika, którego brat podprowadził mu pod lufę. Bolesław miał być odstrzelony przez Janka Krasickiego. Jeśli uważasz Gomółkę za niewiarygodne źródło to ja się kłócił nie będę.

A co oni mogli ta tworzyć? Mieli tyle do gadania, „co Żyd za okupacji". Stalin zaczął tworzyć bazę do późniejszego politycznego przejęcia Polski, więc powyciągał tych polskich komunistów, których jeszcze nie zdążył wykończyć i dał im zadanie. No nie do końca. Mołojec musiał się najpierw "awansować" na pierwszego sekretarza odstrzeliwując Nowotkę. Długo się nie nacieszył tym awansem, bo i jego odstrzelili (oraz jego brata) po to, aby "awansować" Findera. Potem "Komisja Duracza" przyklepała odstrzał braci i po "błogosławieństwie" Moskwy Finder został szefem. Dlatego pisałem w swoim pierwszym poście, że gdyby GL zostało stworzone przez polskich komunistów i z ich inicjatywy to była by inna jakość. A tak od samego początku była to sowiecka agentura.

To akurat nie teoria tylko praktyka i to nie my byliśmy agresorami. Jak nie wałczyć skoro najechali nas razem z Wehrmachtem? Planowano też konfederację. Nawet zdołano wstępnie ustalić, ze wspólny prezydent byłby wybierany w wyborach powszechnych, z tym, że raz byłby to Polak a raz Czech. Nie, mój drogi. Mylisz pojęcia. GL nie była "zorientowana" na Moskwę. Była stworzona przez nią i działała w jej interesie, pod jej dyktando.

Po pierwsze. Gdzie była ta paliwożerna wojna? A po drugie. Gdyby to, co piszesz było prawdą to w tamtym czasie ceny ropy na światowych rynkach musiałyby podskoczyć, gdyż podaż zmniejszyłaby się o radziecką ropę. Nic takiego nie miało miejsca.

Mam wrażenie, że Atrix przywalił bez opamiętania "jak łysy grzywką o kant kuli", niektórzy wzięli to poważnie i temat się sypieeee! Aż miło!