gregski

Drobiazg! W każdym statkowym "warstacie" jest zestaw takich cyrkli. To jeden z podstawowych przyrządów fitterskich.

Ja mam pytanie. Część tych parametrów, szczególnie dotyczących twarzy to ona mi się zmienia. Zmienia w zależności.. no zmienia się. Tak, więc kiedy badać te parametry? Czy koniecznie trzeba po trzeźwemu?

Osobiście nie sądzę, aby ta bitwa miała takie znaczenie dla naszego kontynentu. Persowie mieli ochotę zapłacić Ateńczykom "pięknym za nadobne”, czyli zemścić się za ateńską pomoc ionskim rebeliantom. Pewnie w razie zwycięstwa "splantowaliby” Ateny. Ludność wybili, lub obrócili w niewole, ale wątpię, aby dali radę na dłużej zająć większą część Grecji. A nawet, jeśli to perskim zwyczajem nie zamierzaliby zmieniać lokalne prawa i zwyczaje podbitych ludów. Grecja pewnie na jakiś czas zostałaby podzielona na perskie satrapie. Jednak przy ówczesnych możliwościach komunikacyjnych nie trwałoby to długo. Grecy pewnie szybko by sie pozbierali i zjednoczyli w obliczu wspólnego wroga. Ale to fantazje. Nawet w przypadku wygranej pod Maratonem trzeba by było zająć miasto. Podbicie reszty Polis to zadanie na wiele następnych kampanii.

Wracając do Ateńczyków to ich działania sprawiły, że próba obrony przesmyku miała jakiś sens. Gdyby nie Temistokles pchanie się pod Termopile byłoby bezproduktywnym samobójstwem.

Samuelu bardzo mi się podobają Twoje określenia. "Traktat lesboński" brzmi śmiesznie ale znacznie bardziej zabawne było określenie które kiedyś użyłeś, a mianowicie "pedałokomuna".

A czy są jakieś szacunki, jaki procent noworodków uznawano za "nierokujące"? Czy miało to jakieś znaczenie dla wielkości przyrostu naturalnego?

Dubel, do wywalenia.

Obawiam się, że byty tak delikatne w swej złożoności i głębi nie maja szansy na przetrwanie, jeśli zostały brutalnie wyrwane ze swojego sterylnego środowiska. Uwiędną gdzieś cichutko i niewdzięczna ludzkość o nich zapomni.

O właśnie! Popracuj jeszcze trochę nad tą tezą to może załatwisz Eichmannowi tytuł "Sprawiedliwego". Może nawet w jego zastępstwie pozwolą Ci posadzić drzewko oliwne? Kto wie?

Jeżeli mogły być "plusy dodatnie i plusy ujemne". Jeżeli mogło być "za a nawet przeciw". To, dla czego nie może być "zalet pozytywnych i zalet negatywnych"?

FSO Nie wiem co zrozumialeś z poprzednich postów ale właśnie o to mi chodzi. Ja nie pytam się dlaczego Czesi nie wywoływali powstań. Ja się pytam dlaczego właśnie je wywołali skoro było już i tak "po herbacie" Niemcy były pokonane i nikomu nic nie groziło?

W ramach treningu spróbuję wstawić zdjecia naszych zwierzaków. To żółte to Caruso (kanarek jakby się kto nie domyslił) Futrzate to Mika, skyterier. Brązowe to Dracula, moja wyżlica. Biało-czarne to Łaciata Menda, leniwy rozwydrzony kocur. http://picasaweb.google.com/114005959097364053044/Desktop?authkey=Gv1sRgCN--24LikbeyTA#5569528252525041826 http://picasaweb.google.com/114005959097364053044/Desktop?authkey=Gv1sRgCN--24LikbeyTA#5569536637360350002 http://picasaweb.google.com/114005959097364053044/Desktop?authkey=Gv1sRgCN--24LikbeyTA#5569528163060169746 PS. Ciekawe, czy pójdzie? Eee, coś nie tak. Jak zrobić te miniaturki?

Ok., let’s recapitulate. 1.Was there any kind of threat imposed on people or city? No, there was not any extraordinary threat. 2.Did Germans behave particularly brutally during last days of war? No, there was not any particular brutal behaving which could trigger uprising. 3.What kind of gain expected organizers of this rising? Considering fact that this event did not have any military meaning seems that they tried to gain better political position in after war reality. Some of them probably hoped that with this single act they can redeem years of collaboration with Germany. It seems to me that it was especially important in situation of Soviet domination.

Gregski to rzeczywiście człowiek miły i uczynny, ale bez przesady. Wklejam tu posty, bo zauważyłem, że nie sprowokować Was oboje to tak jak odmówić sobie smakowitego deseru. O starożytności mam mgliste pojęcie a "marynarstwo" odeszło w przeszłość. Ja jestem inżynierem od statków i tyle. Tak, więc nie miałem pojęcia jak to powitanie wyglądało i dlatego czekałem na pojawienie się GP_marsa. Czytałem też, że Grecy potrafili przybyć, jako kupcy i rzeczywiście handlować, ale jeśli trafiła się jakaś wyjątkowa okazja to potrafili ją capnąć. Czyli grabili, porywali i w nogi (a właściwie w żagle)!

Patrz, a mnie się wydawało, że uznali Rząd Tymczasowy...

Ale nie każda była założona przez agentów wrogiego mocarstwa, które w dalszej perspektywie planowało zwasalizowanie naszego kraju.

Kolego Roku My są tylko jeden, więc nie musisz zwracać się do mnie w liczbie mnogiej. Co do znajdowania źródeł to palmę pierwszeństwa przyznaję Brunowi (cholera, nigdy nie wiem jak sie to odmienia!) Wątpliwemu. Przepisany przeze mnie cytat pochodzi z rozprawy doktorskiej S. Allende (link tez wygrzebany przez Bruna). Bardzo możliwe, że masz rację. Teraz hiszpański wymiar sprawiedliwości różne rzeczy wyczynia.

Przypomniało mi sie, że otwarte oczy malowano również na dziobach statków (z obu burt). Ciekaw jestem, czy to też ochrona przed "złym okiem", czy też zabezpieczenie w razie gdy wachtowy przyśnie?

Kto ma akurat władzę ten buduje (albo jak w naszym przypadku - usuwa).

No wiesz, jeśli w zamian zostanie Komisarzem Transportu to nie będzie narzekał (do pierwszej czystki oczywiście).

Czy ja wiem? A Dzierżyński, czy Marchlewski? (Tow. Kon był nieco pokrzywdzony w tym gronie). A Nowotko to nawet na monecie wylądował (20 zł).

Ja ze swej strony zastanawiam się nad zgłoszeniem nominacji do tego swoistego Oscara dwóch operacji. Próbę forsowania Dardaneli. Oraz (za Gronostajem) Lądowanie na Gallipoli. W obu przypadkach realizacja założeń przedstawiała wiele do życzenia.

TAK? To zapodaj mi co takiego dobrego spotkało nas na przykład ze strony Hitlera?

Ok. Albinos, jeśli uważasz, że słowo "ryj" jest zbyt dosadne to przepraszam i obiecuję, że następnym razem użyję określenia "oblicze". Faktem jest że szlag mnie trafił. FSO znany jest z ideologizowania sowieckiego komunizmu i wygłaszania peanów pochwalnych na cześć PRL-u. Traktuję to jako taką szczególną fiksację (coś jak sanacja). Nie reaguję specjalnie na te wynurzenia, ale na Boga są granice! (jak powiedział Ribbentrop do Mołotowa). Toż to jest wychwalanie agresora i okupacji w wyniku której straciło życie sporo ludzi.

A takich rzeczy nie "hadko" czytać: Przecież mowa o mocarstwie wrogim na od wieków, które przez ostatnie 300 lat usiłowało nas sobie zhołdować (z powodzeniem). Które spiskując z innym naszym wrogiem napadło nas zdradziecko łamiąc pakt o nieagresji i anektując z połowę naszego terytorium. Które jest odpowiedzialne za śmierć i gehennę tysięcy naszych rodaków. I które koniec końców ponownie nas zhołdowało osadzając na namiestniczym tronie swoich agentów, co w efekcie odcięło nas od wolnego świata powodując spowolnienie rozwoju. I ten człowiek pisze "daj Boże"! Chcę wierzyć, że to głupota, bo jeśli nie głupota to zdrada albo przynajmniej bluźnierstwo. W innych czasach za takie teksty kolega FSO mógłby dostać [ciach]! Za Sanacji oczywiście!