gregski

Był jeszcze kurort prezydencki czyli Spała. Co prawda w zasadzie przeznaczony właśnie dla prezydenta RP ale przecież nie tylko. Odbywały się tam doroczne dożynki czy Hubertusy a w 1935 miał tam miejsce jubileuszowy zlot ZHP.

No to proszę sobie popatrzeć na pięknie powieszonego pod sufitem Gladiatora:

Fakt, że Awidiusz popełnił ewidentny falstart. Jednak sam fakt, że w przypadku śmierci Marka musiał jechać "po bandzie" mimo, że jak sam twierdzisz był on jednym z "murowanych" kandydatów z silną pozycją już coś mówi o rzymskim ustroju. Co do senatu to wielokrotnie służył tylko do "przyklepywania" kandydatów za którymi satała siła. A wojskowi bywali kapryśni i często zmieniali obiekt swoich sympatii. A bywało też, że sympatia nie miała nic do rzeczy i godność cesarska wystawiano niejako na sprzedaż.

W Norwegii przy wejściach do starych kościołów typu stav widziałem specjalne stojaki na topory bojowe. Każdy mężczyzna był zobowiązany do tego aby się uzbroić i od czasu do czasu musiał się stawić z bronią do przeglądu. Najwygodniej było połączyć ten przegląd z niedzielną mszą. Jednak do kościoła nie wolno było wchodzić z bronią. Stąd stojaki. Bojowe topory zaś przechodziły z ojca na syna i zwykle służyły w rodzinie przez wiele pokoleń. Myślę, że Bez trudu można by znaleźć egzemplarze które były w użyciu przez 200-300 lat (a może i dłużej).

A ja z uporem maniaka będę twierdził, że największą bolączką cesarstwa był system przekazywania władzy (a w zasadzie jego brak). Jeśli armia mogła ogłosić dowolnego człowieka Augustem to musiało dochodzić do uzurpacji. I dochodziło! Nawet Marek Aureliusz musiał się handryczyć z Awidiuszem Kasjuszem (fakt, że dla Marka lajtowo to się skończyło).

Czterdzieści lat w tamtych czasach to ciut więcej niż dzisiaj. To bardzo dojrzały mężczyzna. Dodatkowo mężczyzna bardzo mocno zajęty sprawami Imperium. On musi brać się za bary z życiem. Jest w ogniu walki z napierającymi barbarzyńcami. Wątpię aby chciało mu się wtedy bawić w jakieś ćwiczenia. Dodatkowo musimy pamiętać, że "Rozmyślania" to obecny tytuł. Sam Marek nazwał swe prace " Do samego siebie" Dlatego uważam że są to bardzo osobiste przemyślenia autora pisane z potrzeby serca.

Szkoda, że przegapiłem bo akurat znałem odpowiedź. A przynajmniej tak mi się przynajmniej zdawało. Otóż Wojciech Cejrowski w programie o Bliskim Wschodzie twierdzi, ze jedna z bram Jerozolimy otwierana dla karawan była bardzo mała, że wielbłąd aby przez nią przejść musiał klękać. Dodatkowo, gdy był objuczony to zadanie było dosyć karkołomne. Wymagało to od poganiaczy wiele trudu. I stąd miała powstać przypowieść o wielbłądzie i uchu igielnym. Nie mnie jest jednak rozstrzygać czy to prawda, czy legenda.

Kolejny to przykład pokazujący jak niewiele znaczą te wszystkie zapisy majace dyscyplinować finanse państwa. Gdy przychodzi czas, aktualnie rządzące ugrupowanie jest w stanie zignorować wszelkie ograniczenia. Cóż, mimo woli przypomina mi się jedna z końcowych scen "Greka Zorby" i konkluzja "Jaka piękna katastrofa!"

"Rozmyślania" napisał w obozach wojskowych podczas wojen markomańskich. Był wtedy człowiekiem po czterdziestce. Zakładam, że podczas kampanii wojskowej miał chłop wiele zajęć, więc jeśli zabrał się za taką pisaninę to raczej nie z nudów ale musiał mieć wewnętrzną potrzebą aby to czynić. Za jego panowania podobno kupcy rzymscy dotarli do Chin. Jeśli to prawda to pewnie był to jedyny bezpośredni kontakt pomiędzy tymi imperiami.

Spoko! Pan Premier mówił, że 2014 będzie znacznie lepszy. Ruszymy wtedy z kopyta i pozapłacamy te pierdyliony złociszy.

Idę w zakład, że tak!

Te wspaniałe pocztówki pokazane przez Bruna przypomniały mi audycję "Świat za 100 lat" która była nadawana w latach 80-tych ubiegłego wieku w Trzecim Programie Polskiego Radia. Polegała na tym, że przedstawiano doniesienia prasowe z lat 80-tych XIX stulecia czyli te które pojawiały się dokładnie sto lat wcześniej. W jednej z audycji przeczytano artykuł w którym francuscy eksperci udowadniali, że w latach 50-tych XX wieku światu grozi kompletne załamanie ekonomiczne. Otóż wyliczenia były proste i bezlitosne dla ludzkości. Podliczono, że jeśli produkcja będzie rosła w takim tempie jak dotychczas to właśnie w latach 50-tych do dystrybucji tych wszystkich produktów będzie potrzeba tyle koni, że na ziemi zabraknie areału do uprawy owsa i trawy na siano. Tak więc głód i załamanie gospodarcze było więcej niż pewne. Jak wspomniałem przypomniałem sobie te analizy oglądając futurystyczne pocztówki z przed wieku. Jedno i drugie miało solidne podstawy w ówczesnej wiedzy i jedno i drugie z perspektywy czasu wydaje się uroczo naiwne.

Wracając do barw narodowych. Norwedzy to ludzie dumni ze swojej narodowości. Flagi powiewają przed niemal każdym domem. Każdy dom jest zaopatrzony w maszt na który można taka flagę wciągnąć. Jednocześnie w sklepach z pamiątkami jest pełno gadgetów ozdobionych norweskimi barwami narodowymi. Są kubki, plecaki, długopisy itp. Są też elementy garderoby. T-shirty, szorty, bokserki też są opatrzone flagami. Tak więc flaga na tyłku to norma. Ale to jeszcze nic! Widziałem też (całkiem często) damskie stringi z norweską flaga. W tym wypadku flaga ta nie jest na tyłku ale na jedynym miejscu na którym na stringach da się coś umieścić. Wszystko to Made in Norway, sprzedawane przez Norwegów w norweskich sklepach. Cóż, co kraj to obyczaj...

Sofix to były buty robione w Radomiu. Bardzo ładne na owe czasy. Gdyby jeszcze podeszwa w nich nie pękała...

No nie histeryzujmy, bo zaraz dojdziemy do Adama i Ewy. Ja wskazałem tylko na bitwę bez której chyba nie zaistniałby ten rozdział historii, bo nie sadzę żeby pomniejsze państewka Krzyżowców utrzymały się bez Królestwa Jerozolimy. Musisz przyznać, że można uznać ją jako tą która zdeterminowała losy Bliskiego Wschodu na ładny kawałek czasu.

„Sofix w tym się chodzi!” Czy młodzież w ogóle wie co to był „Sofix”? Mnie nieustannie bawi: "Klient - nasz Pan" A ileż poezji jest w "Piwo tylko do konsumpcji"?

Oczywiście? Na pewno? A nie zdobycie Jerozolimy w 1099 roku? Nie byłoby całej tej epopei.

A Wańkowiczowskie "Cukier krzepi" to był PRL czy II RP?

Eeeetam, los! Zwykły ludzki pęd do koryta. Nie wspominając, że pomysł Dioklecjana był emeferydą a otwarte walki o władzę zaczęły się na dobre w I w. pne. i trwały do upadku Imperium.

Gdyby uniknięto grzechu pierworodnego, to znaczy rozdrobnienia państw krzyżowców oraz nie zrażono do siebie lokalnej ludności chrześcijańskiej. Gdyby ściśle współpracowano z Bizancjum. Gdyby zręcznie wykorzystywano waśnie pomiędzy władcami muzułmańskimi. Gdyby potrafiono utrzymać dopływ świeżej krwi z Europy. Wtedy mielibyśmy dzisiaj na bliskim wschodzie Republikę Jerozolimy.

No ale cesarstwo nigdy nie dorobiło się sprawnego systemu przekazywania władzy. Gdyby ten wysiłek militarny jaki poszedł na wojny domowe został przeznaczony na ochronę granic i na pacyfikacje niebezpiecznych sąsiadów to pewnie losy Rzymu potoczyłyby się inaczej.

No i jest autorem powiedzenia: "Pecunia non olet" które jest prawdą absolutną i jest wykorzystywane przy wprowadzaniu każdego nowego podatku (i nie tylko).

Moim zdaniem nic lepiej nie charakteryzuje Antoninusa Piusa niż słowa Edwarda Gibbona zamieszczone w "Zmierzchu Cesarstwa Rzymskiego" (tak wiem, że niektórzy uważają, że to stara ramota, ale moim zdaniem ta charakterystyka jest aktualna). "Panowanie jego wyróżnia się tą rzadką zasługą, że bardzo niewiele dostarczyło materiału historii, a historia to w rzeczywistości niewiele więcej niż rejestr zbrodni, szaleństw i nieszczęść ludzkości życiu prywatnym Pius był człowiekiem równie miłym jak dobrym. Cnotliwy i pełen wrodzonej prostoty, nie wiedział, czym jest próżność i afektacja. Z umiarkowaniem cieszył się wygodami, jakie dawał mu majątek, oraz niewinnymi przyjemnościami życia towarzyskiego, przy czym dobrotliwość jego duszy przejawiała się pogodnym cichym usposobieniem."

Polska, Enigma, Coventry, Nalot ?

Coventry?