Pancerny

Herburt?

I ty zgodzę się z Wami: Polski nie było już z czego ograbić, grabiono z życia ludzkiego.Zgodnie z opiniami historyków, stan ludności po II Potopie(według xlukassa), zmniejszył sie o 25 %. Przemarsz kilku armii, które zdzierały z mieszkańców Rzeczpospolitej dosłownie wszystko a przede wszystkim żywność sprawił, że ludzie ginęli z głodu.Tragiczny okres w dziejach Polski-zgliszcza, śmierć, pożoga,wymarłe osiedla ludzkie-obraz po III wojnie północnej. .

I jego armia saska była bliżej Polski gotowa do interwencji.Natomiast, w czyim interesie było pozbycie się kandydatur " Piastów", bo wedle tradycji Jakub Sobieski był "pewniakiem" na króla.

Pięknie, jakoby sam Heweliusz dał odpowiedź, dodam tylko, że Jan Heweliusz odkrył w sumie 11 gwiazdozbiorów i był posiadaczem największej lunety.Twoja kolej.

W jaki sposób Heweliusz uczcił Jana III Sobieskiego?

Czytając posty wstecz wkradło się małe zamieszanie, które z Waszą pomocą spróbuję poskładać w całość. Tu, ja iVissegerd, opisaliśmy szyk taboru ruchomy, lecz nie zagrożony jeszcze atakiem wrogiej armii.Jak do tej pory nie spotkałem się z taką sytuacją, by tabor poruszał w bezpośrednim zagrożeniu atakiem wroga. Tu jest cytat Lassoty lub Beauplana( w nawiasie mój komentarz) i chodziło o takie przygotowanie do obrony jak opisano wyżej.Wiadomo by ustawić tabor w sposób ,nazwijmy marszowo-obronny,trzeba wziąć pod uwagę, że nie mieścił się na drodze i część taboru, chcąc nie chcąc, musiała przedzierać się trasą nie przygotowaną do jazdy wozem(poboczem).Jeżeli poruszali się stepem patrole jazdy szukały różnych rozpadlin i jarów i odpowiednio kierowali taborem. Oczywiście wszelakiego rodzaju zwiady,patrole wokół takiego usytuowania taboru były rzeczą obowiązkową. I tu ma Capricornus, 200 % racji, że przy takim szyku zabicie jednego konia paraliżuje cały tabor, lub co gorsza, powoduje zamieszanie (jeden bok usuwa awarię , a drugi posuwa się dalej). Nie spotkałem się z taką ochroną taboru, tym bardziej, że to broń obosieczna, spłoszone konie mogły stratować tych których miały chronić(podobnie jak słonie pod Zamą)mimo ,że były spętane.Mój dziadek pętał konie na pastwisku,do czasu gdy wystraszył je obcy pies, i mimo spętanych nóg(chyba o takim spętaniu jest mowa)w dziwnym galopie zdołały uciec z zagrody. Nie było potrzeby, jazda była potrzebna do ochrony na zewnątrz. Natomiast gdy pojawiał sie wróg , tabor zatrzymywano, konie wyprzęgano, przeważnie wozy ustawiano w kilka rzędów,wtedy część jazdy mającą broń palną można zatrudnić do obrony,część musiała być gotowa by w przypadku przerwania taboru,udzielić wsparcia, lub kontratakować na zewnątrz taboru. Też nic nie wiem na ten temat.

Dobra, to mój ostatni strzał, roczny żołd husarza-320zł?

I tył takiego pochodu też był zastawiony wozami, których boki były spięte łańcuchami z armatkami i piechotą.Taka kolumna jedynie z przodu nie była zasłonięta.

To samo, tylko widziane z mojej strony(ja krytykuje). Nie dawno pisałeś,że byłeś na koncercie Lao Che, ciekawi mnie, czy oni wykonują na koncertach utwory tylko z jednej płyty(gdyż są niejako całością), czy grają po prostu najlepsze kawałki powybieranie ze swoich płyt?

Przy utworze "Bóg zapłać" i "mpaKOmpaBIEmpaTA''? Nieraz jest tak, że artysta podpisuje umowę z wytwórnią płytową n.p. na trzy płyty wydane rok po roku, i chcąc nie chcąc płytę nagrywa mimo, iż artystycznie jest wypalony na kilka lat. I niestety wiele wartościowych zespołów ginie zalanych tym "morzem".Jest kilka fajnych kapel, ale niestety radia ich nie "puszczają". To że ktoś ma kilka uwag krytycznych, nie oznacza, że mu się płyta nie podoba.Każdy ma gorsze i lepsze albumy. P.S.-Utwór -"Hydropiekłowstąpienie" ma szanse na numer 1 na liście Trójki.

Tak mi się z OAZĄ skojarzyło. Wszyscy każdą nową płytę, będą, niestety, porównywać do "PW".Może za szybko ją wydali. A przecież ja nigdzie nie napisałem, że mi się "Gospel" nie podoba. Cały czas wyrażam swoją opinię na temat trzech płyt wydanych przez Lao Che.

"Gusła" to płyta mroczna, tajemnicza, "Powstanie Warszawskie", to energia,emocje, słuchając tej płyty człowiek odczuwa jakiś wewnętrzny niepokój.A przy ''Gospel" nic, ta płyta jest jakaś "lekka",czy taki był zamysł autorów nie wiem, w tekstach dużo odnośników religijnych, ale muzyka mi nie pasuje(chodź warsztat muzyczny mają w porządku). Na pewno inna, bo "PW" to kanon polskiego rocka, wydaje mi się, że koncepcja "Gospel" miała być podobna, ale nie jest tak dopracowana jak ''PW''. Jak pisałeś o tej płycie przed jej wydaniem, słuchając "Drogi Panie" myślałem, że to singlowy utwór dla reklamy płyty,a reszta będzie w stylu "Gusła".Jednak się pomyliłem.

Ho ho ho... 150 zł?

If I Was -The Very Best Of Midge Ure & Ultravox- Starzy dobrzy romantycy muzyki rockowej z lat '80-tych. :music:

A coś dla polskich użytkowników tego Forum?

A więc przyszedł czas na "Gospel", i zawiodłem się.Płyta dużo słabsza o dwóch poprzednich, mam takie wrażenie, że jest druga część "Powstania Warszawskiego".Muzycznie grają poprawnie, myślałem, że "Gusła", będą jakby wytyczną drogą zespołu, ale widać ,że zespół poszedł w stronę płyty, która przyniosła mu największą sławę czyli ''Powstanie Warszawskie".

Faktycznie nie wyraziłem się zbyt jasno, chodziło mi o takie uszykowanie taboru, jak to robiło wojsko zaporoskie, gdzie uciekając prze wrogiem, potrafili z ogromną szybkością zastawić się taborem, nic nie "tracąc na szybkości marszu"(na pewno szli trochę wolniej). Podobny manewr zastosował hetman Żółkiewski cofając się spod Cecory w 1620 roku, i gdyby nie panika w wojsku polskim, odwrót mógł zakończyć się powodzeniem.

Proponuję przyjąć jako monetę rozrachunkową 1 polski zloty czyli 30 groszy.Czerwony złoty/floren /dukat miał wartość zmienną, więc to trochę komplikuje obliczenia(na początku XVII cena czerwonego wynosiła 120 groszy, a 50 lat później już 180 groszy) Odpowiedź: 20 złp?

Pieśń została napisana w języku francuskim przez narodowego poetę Francji Jeana Françoisa Casimira Delavigne pod wpływem wydarzeń powstania listopadowego. Autorem najbardziej znanego polskiego przekładu był poeta i historyk Karol Sienkiewicz, brat dziadka Henryka Sienkiewicza . Muzykę skomponował Karol Kurpiński. Tekst został opublikowany w marcu 1831 roku w warszawskim czasopiśmie Polak Sumienny. Prapremiera pieśni miała miejsce 5 kwietnia 1831 roku w Teatrze Narodowym w wolnej od Rosjan Warszawie, orkiestrą dyrygował sam kompozytor. Pieśń od początku cieszyła się wielką popularnością. Upamiętnił ją Stanisław Wyspiański w dramacie Warszawianka. Po odzyskaniu niepodległości w 1918 roku była jedną z kandydatek do miana hymnu państwowego. -Opis, wikipedia. Warszawianka 1. Oto dziś dzień krwi i chwały, Oby dniem wskrzeszenia był. W gwiazdę Polski Orzeł Biały Patrząc lot swój w niebo wzbił. I nadzieją podniecanyWoła do nas z górnych stron:Powstań Polsko, skrusz kajdany, Dziś twój triumf albo zgon! Hej, kto Polak, na bagnety! Żyj swobodo, Polsko żyj! Takim hasłem cnej podniety Trąbo nasza wrogom grzmij! 2. - Na koń! - woła kozak mściwy Karcić bunty polskich rot, Bez Bałkanów są ich niwy, Wszystko jeden zmiecie lot! Stój! Za Bałkan pierś ta stanie, - Car wasz marzy płonny łup, - z wrogów naszych nie zostanie Na tej ziemi chyba trup! Hej, kto Polak... 3. Droga Polsko! Dzieci twoje Dziś szczęśliwszych doszły chwil, Od tych sławnych, gdy ich boje Wieńczył Kremlin, Tybr i Nil. Lat dwadzieścia nasze męże Los po obcych ziemiach siał, - Dziś, o Matko, kto polęże, Na twym łonie będzie spał.

Przeglądałem teraz pracę Andrzeja Nadolskiego "Grunwald 1410" i jednak 18 lipca pojawiły się pod Malborkiem lekkie chorągwie polskie, lecz Von Plauen był szybszy i zamknął mury stolicy krzyżackiej. Niemniej jednak jak twierdzi Jasienica pierwsza fala popłochu mogła sprawić, że Malbork poddał by się bez oporu.

Po dzisiejszym sukcesie w walce o medale powinien się liczyć Szymon Kołecki,na pewno któraś z tyczkarek, może Marek Plawgo.

Czyli skończyła jak zwykła królowa po śmierci króla-męża, nie jak król Polski.Spadek po Jagiellonach też oddała, jedynie wizja ''Zyzia" na tronie dodawała jej sił do życia.

Czytałem, że to Marysieńka zaraziła Jana III kiłą. Cały czas pracowała na stworzeniu sojuszu polsko- francuskiego, i chyba przesadzona jest opinia na temat jej wpływów na Sobieskiego.Chociaż o wybór męża na króla walczyła jak lwica.

Większość tych tytułów była tylko tytularna, bez żadnych obowiązków, więc jaki sens miał ich przyjmowanie, ile trudu, pieniędzy i zdrowia(och! te uczty) kosztowało szlachcica przyznanie mu"za zasługi jakiegokolwiek tytułu".

Chyba Anna mogła się nie zgodzić na elekcję po śmierci Stefana i rządzić sama, była przecież królem Polski.