Skocz do zawartości

Estera

Przyjaciel
  • Zawartość

    3,759
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez Estera

  1. Film, który ostatnio widziałem to...

    "Lampart"- reż. L. Visconti- powiem tak: arcydzieło! Film ten jest określany mianem włoskiego Przeminęło z wiatrem"- coś w tym jest, są pewne analogie, ale film ten nie dłuży się tak jak "Gone with the wind". Jest tu zaprezentowana głębsza refleksja historyczna o zjednoczeniu Włoch w XIX w. i jest to opowieść o zmierzchu arystokracji. Scena balu jest kapitalna. Jednak najbardziej spodobała mi się scena kiedy książe Fabrizio Sallina otwiera okno i patrząc na przepiękne włoskie ziemie mówi: "Wiktor Emanuel nie zabierze nam tej magii, którą się karmimy". Ostatnia scena- książe idący włoską ulicą- także daje do myślenia. Piękny film, jego najmocniejszą stroną jest znakomita obsada. Burt Lancaster - każdy jego ruch, każde spokrzenie- to mi się w filmie podobało najbardziej- doskonale zagrał. Mistrzostwo. Na uwagę zsługuje także Claudia Cardinale. Alain Delon- uroczy, także doskonały w swej roli. Muzykę skomponował Nino Rota- mistrz w swojej dziedzinie.
  2. Zdecydowanie. "Angielski pacjent"- muzyka jest fenomenalna.
  3. Iwan IV Groźny

    Z początku swego panowania nie zjamował się państwem, oddawał się chętnie zabawom. Sprawami państwa zajmowali się Glińscy. Duży wpływ na zmianę postępowania i zainteresowanie psarwami wewnętrznymi miał pożar w Moskwie w 1547 r. w czerwcu. Pogłoski głosiły, że to Glińscy są winni. Lud grabił ich siedziby, dokonywano mordów.
  4. Henryk VIII

    Cromwell zaproponował małżeństwo z brzydką księżniczką właśnie po śmierci matki syna Henryka VIII- Joanna Seymour umarła kilka dni po porodzie. Jego syn zapowiadał się dobrze- pod koniec krótkiego panowania jako młody chłopiec podejmował samodzielne decyzje. A wracając do Cromwella- został ścięty 28 lipca 1540 roku, ale w kwietniu- czyli kilka miesięcy wcześniej otrzymał tytuł hrabiego Esexu. To dowodzi, że miał szanse by wyratować się, maiłszanse na łaske króla. Bazylow jednak pisał, że jego przeciwnicy na to nie pozwolili. Choć król mógł (zacytuje Bazylowa) czuć się "chyba trochę przytłoczony zbyt długo już trwającymi wyczynami Cromwella" Oskarżono go o zdradę- jak wielu w tamtym czasie i jeszcze o herezję. Jego miejsce zajął wróg Crmowella- książe Thomas Howard Norfolk. Nawet aresztował osobiście Cromwella... A teraz zacytuje ciekawy fragment z książki Bazylowa: Król był bardzo podatny na wpływy doradców, którzy knuli przeciwko sobie. Norfolka i jego syna oskarżono o zdradę stanu. Syna ścięto. W Wigilię dnia wyznaczonego na egzekucję Norfolka, zmarł król. Norfolk wyszedł z więzienia jednak dopiero w 1553 r.
  5. "Qui vincit non est victor nisi victus fatetur"- Ten, kto zwycięża, nie jest zwycięzcą, jeśli zwyciężony nie uzanł swej klęski. Enniusz "Im lepszy jestem tym cięższą podajcie mi zbroje" - Tyrteusz.
  6. Zakazana Marsylianka

    Rewolucja Francji raczej nie groziła- zgadzam się. Tak to oczywiste. Myślę też, że Bonaparte chciał odciąć Francję od krwawych wydarzeń z czasów rewolucji. Poza tym tekst Marsylianki: nawoływał do obalenia porządku, który już dawno został obalony. Bonaparte nie był tyranem. Teraz pieśń, która była potrzebna by pokonać poprzedni system i zmienić Fracnję oraz Europę stawała się nieaktualna, była symbolem, choć z całą pewnością dla niektórych Bonaparte był swego rodzaju tyranem-podkreślam dla niektórych.
  7. "Słowo stało się ciałem a Wallenrod Belwederem"

    Nie do końca- nie do końca. Mickieiwcz to pod względem historycznym jest całkiem ciekawa postać- ale to już OT ;p Powtórze cytat: Często duch narodowy potrzebuje jakiegoś ideologicznego pobudzenia. "Konrad Wallenrod" to pierwsze dzieło prezentujące idee walki konspiracyjnej. Niektórzy uważają, że miało ono ogromne znaczenie w wybuchu powstania. Oczywiście jest w tym pewna przesada, ale to dzieło miało sowje znaczenie w historii. Natchnienie dla Mickiewicza było historyczne- upadek powstania dekabrystów wieść o jego klęsce, stracenie przyjaciół m.in. Rylejewa w 1826. Wykorzystał w tym utworze by ominąć problemy związane z cenzurą historyzm maski. Motto "Konrada Wallenroda" zaczerpnięte zostało z "Księcia".
  8. Najsmutniejsze piosenki świata

    Zawsze uważałam, że ten kawałek jest smutny. Dorzucam do listy smutnych piosenek "Wrony" Piotra Roguckiego.
  9. Zakazana Marsylianka

    I doszliśmy do bardzo ciekawego punktu tej dyskusji dizęki koledze A co mogło być takim punktem? Kiedy Marsylianka mogłaby znowu być słyszana na francuskich ulicach?
  10. Inni o Napoleonie

    Bardzo dobra lektura. Znakomita- interesująca i wiele się można dowiedzieć. "Pozostawił on Francję mniejszą, niż ją zastał, zgoda. Ale przecież nie tak powstaje naród. Dla Francji jego istnienie było konieczne...Nie wolno kupczyć wielkością." de Gaulle, cytowany przez A.Malraux - to chyba jedne z najpiękniejszych słów wypowiedzianych o Napoleonie.
  11. Zakazana Marsylianka

    Zgadzam się. Rewolucja mogła przekreślić plany Napoleona, któremu zależało na potędzę Francji jak i swojej własnej. Biorąc pod uwagę, fakt, że ludzie chcieli pokoju, Francja była w dobrym stanie, ta pieśń mogła dotrzeć do pewnej grupy- myślę, że do przeciwników monarchii, do przeciwników cesarza, do tych, którzy kiedyś wlaczyli by obalić króla. Chociaż przeciwnikom Napoleona nie trzeba pieśni... Jednak Marsylianka to pewien symbol- ciężko przewidzieć reakcje ludu, który dostaje się pod wpływ demagogów.
  12. Zakazana Marsylianka

    Im pieśń takiego zapału by nie zaszczepiła. Podczas rewolucji pieśni, dzieła filozofów nie działały na nich. Zła sytuacja, kryzys- to wpływało na ich nastrój. Kiedy działo im się źle- wtedy potrzebowali rewolucji. Owszem, nie można tak powiedzieć. Myślał o Francji- czasy rewolucyjnych wystąpień chciał zamknąć, by budować nowy ład. Kontynuuował jednak dzieło rewolucji w pewnym stopniu. Ale zastanówmy się- czy sama Marsylianka mogłaby wywołać rewolucje na taką skale jak to miało miejsce w 1789 r.?
  13. Zakazana Marsylianka

    A jak myślicie dla czyjego dobra zakazał tej pieśni? Czy odpowiedź jest oczywista?
  14. Wojna peloponeska- przyczyny jej wybuchu

    Otóż to. Ale ta bierność nie trwała wiecznie. Myślę, że Ateny nie były, tego do końca świadome, że taka bierna postawa obróci się w aktywną w ten oto sposób. A rozwój Aten i dążenia chyba nie miały służyć wywołaniu wojny...
  15. Wojna peloponeska- przyczyny jej wybuchu

    Ja rozumiem to troszkę inaczej. Ateny wykorzystały moment, kiedy Sparta nie dominowała i zaczęły się rozwijać i dążyć do hegemonii. Myślę, że Ateny nie chciały wywoływać wojny. Kiedy jednak Sparta dostrzegła te ambicje wróciła do gry- a wówczas tą grą mogła być właśnie wojna. Sparta przebudziła się, przed nią zaś Korynt-tak wynika z tego cytowanego tekstu.
  16. Egipt i Muhammad Ali

    "Pozostawił on Francję mniejszą, niż ją zastał, zgoda. Ale przecież nie tak powstaje naród. Dla Francji jego istnienie było konieczne...Nie wolno kupczyć wielkością." de Gaulle, cytowany przez A.Malraux. Powróćmy jednak do tematu... Muhammad Ali podobnie jak Napoleon wiele osiągnął dzięki służbie wojskowej. Sięgnął po władze podobnie jak on- w odpowiednim czasie, w zamęcie, kiedy upadał jakiś porządek a rodził się następny. Miał swoją wizję- podobnie jak Napoleon. Był on odważnym politykiem, zmieniał strony, po których stawał by osiągnąc cel. Ali zaczął od oszacowania dóbr Egiptu, zaczął robić porządek i wprowadzać zmiany w administracji. Egipt się rozwijał pod względem gospodarczym. Muhammed Ali postanowił także, że zbuduje flotę. Zadbał by naród był wykształcony, sam do 40 roku życia był niepiśmienny. Te zmiany, uprzemysłowienie Egiptu niosło także negatywne skutki. Jendak wizja tego człowieka, jego wysiłek (pomagali złotem Anglicy) zasługują na uznanie.
  17. Wojna peloponeska- przyczyny jej wybuchu

    R. Kulesza „Ateny-Sparta 431-404 p.n.e.”- Bellona, str. 30-32
  18. Henryk VIII

    Zdaje się, że miał syna, tylko chłopiec zmarł młodo...Z tego co się orientuje, to nawet nie zapowiadał się najgorzej...hm- muszę to sprawdzić... Jednak Twoje zdanie potwierdza to, co pisałam już kiedyś- Henryk VIII nie umiał patrzeć perspektywicznie, zmieniał dceyzje co do dziedziczenia tronu, nie umiał dobrzez zaplanować przyszłości.
  19. Henryk VIII

    Bardzo ciekawe zdanie- zgadzam się- to co robił Henryk VIII było chore- jeśli chodzi o kobiety, ale... w grę wchodził nie tylko rozwód, chodziło o niezależność Anglii i umocnienie jej pozycji-rozwód był dobrym pretekstem. Ożenił się nawet nim go otrzymał- jeśli mnie pamięć nie myli.
  20. Henryk VIII

    Cieszę się bardzo Tę historię znałam- czytałam ją u Bazylowa Księżniczka była piękna tylko na obrazie, plan Cromwella mówiąc kolokwialnie nie wypalił. To był jego poważny życiowy błąd. Chciał zagarnąć dla siebie jak najwięcej, przy okazji myślał o związkach z protestanckim ksieciem Kleve, które miały ułatwić walkę protestantom niemieckim z cesarzem (Cromwell po cichu lgnął ku protestantyzmowi). Jak to Bazylow napisał chciał "umocnienia się wysoko w siodle na całe życie". Tymczasem wyszło odwrotnie.
  21. Wojna peloponeska- przyczyny jej wybuchu

    Ja ten wątek zdaje się zakończyłam. "Wojna peloponeska". Jutro poczytam- może zmienie zdanie- kto wie. Wrócę chętnie do dyskusji, z pewnością pojawią się jakieś wnioski. Trzeba było od razu, że nie wiem. Tak się składa, że rozumiem jak ważne są źródła- podany przez Ciebie tekst daje do myślenia i tak jak pisałam, popiera on Twoje zdanie. Z całą pewnością kiedyś sięgnę po Tukidydesa. Podany fragment uwzględniłam w rozważaniach. Bardzo ciekawy pogląd. Oto mi chodziło. Tylko trochę się to przeczy z tym: Ciekawe jest to co piszesz tutaj: To jest arguemnt, który może mnie przekonać. Słuszna uwaga.
  22. Wojna trzydziestoletnia - ocena

    Rzoumiem Oczywiście. Włączenie się do wojny katolickiej Francji po stronie protestanckiej było nowym ważnym elementem tej wojny. Kardynał Francji Richelieu wprowadził tak jak pisałam pojęcie racji stanu. Miała być nadrzędna w stosunku do innych racji, nawet król miał brać to pod uwagę, miał jej podlegać. Doszedł zatem ten oto wybitny polityk do wniosku, że w interesie Francji leży osłabienie potęgi Habsburgów, a więc należy udzielać poparcia książętom protestanckim. Tego wymaga interes monarchii francuskiej. Racja stanu wymusza działania nie zawsze zgodne z zasadami etyki. Dlatego sprytną zagrywką było inne podejście do protestantów wewnątrz kraju a inne w stosunku do tych, wlaczących przeciw rywalowi Francji. Ciekawa sprawa
  23. Kalwiniści

    Max Weber napisał pracę: "Etyka protestancka a duch kapitalizmu" (1904-1905). Postawił on interesującą tezę, iż między moralnością kalwińską a rozwojem kapitalizmu istnieje związek. Kalwin głosił pochwałę uczciwości, pracowitości, wysiłku, odznaczał się przychylnym stosunkiem do bogactwa. Dostatek miał wg niego świadczyć o bożym błogosławniestwie związanym z uczicwym i pracowitym życiem. Poza tym, doktryna Kalwina głosiła, że ubodzy, żebracy, mają pracować- nie należy im dawać pieniędzy; pieniądze trzeba inwestować.
  24. Wojna trzydziestoletnia - ocena

    Ja się z takim zdaniem spotkałam i myślę, że coś w tym jest...Nie ulega wątplwości jednak, że był to przełom- religijny, polityczny, społeczny- bardzo ważny w dziejach Europy konflikt. Wracając do oceny tego konfliktu- pokój go kończący miał olbrzymi wpływ na ostateczne przekreślenie średniowiecznej idei uniwersalizmu.
  25. Wojna trzydziestoletnia - ocena

    Jeśli chodzi o ocenę tego konfliktu- to ja zwróciłabym uwagę na coś innego. Wojna trzydziestoletnia uważana jest za ostatnią wojnę religijną na taką skalę i pierwszą wojnę nowożytną. Była w rzeczywistości konfliktem ogólnoeuropejskim. Zaczęła się jako typowy konlikt religijny. Z czasem konflikt uległ umiędzynarodowieniu. Dla Czechów ta wojna skończyła się tragicznie. W bitwie pod Białą Górą ponieśli druzgoczącą klęskę. Elita czeskiej szlachty wyginęła. Habsburgowie przecież rozpoczeli represje. Czesi stracili elite intelektualną, dopiero w XIX w. (czescy budziciele)- nastąpiła odnowa języka czeskiego. Słyszałam opinie, że być może to duży kwantyfikator, ale ta bitwa była "czeskim Katyniem". Ciekawie wyglądało zaangażowanie Francji w ten konflikt. Racja stanu- pojęcie wprowadzone do polityki przez Richelieu odegrała znaczącą rolę. Ważny był pokój kończący wojnę, w oparciu o zasadę suwerenności władców europejskich. Stało się to normą prawa międzynarodwego. Pokój ten wprowadził nowy ład. Wojan zaś pokazała, że konfliktów religijnych nie można rozwiązywać na polach bitewnych, idą za tym ogrome straty. Wojna osłabiła przez te straty właśnie religijny fanatyzm, co będzie miało znaczenie gdy nadejdą idee oświeceniowe. Ta wojna zatem była niezwykle ważna. Choć wybuchła z przyczyn religijnych, była konfliktem także politycznym i przejawem rywalizacji mocarstw. Sama wojna wiele zmieniała, pokój ją kończący miał dalekosiężne skutki.
×

Powiadomienie o plikach cookie

Przed wyrażeniem zgody na Warunki użytkowania forum koniecznie zapoznaj się z naszą Polityka prywatności. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.