Estera

Eh...Ja byłam blisko finału- tak blisko a tak daleko Ze szkolnego do wojewódzkiego pisemnego przeszłam, co sprawiło mi dużą radość. Mój esej na temat "Zjednoczenie Włoch- koncepcje, działanie, konsekwencje"- okazał się bardzo dobry. Potem był wojewódzki pisemny- kolejny dobry esej: "Księswto Wraszawskie: polskie tradycje, napoleońskie prawo" Dostałam sie do ustengo. A ustny to dwie komisje- od lektur i mojej specjalizacji- i tu mi poszło dobrze, mogłam być zadowolona, i komisja od historii powrzechnej- tu mi poszło kiepsko...(choć mogło gorzej). Wiem jednak co zawaliłam podczas przygotowań. Wiem jakie błędy popełniłam. Ta porażka może mnie tylko wzmocnić, wiele nauczyć. Oczywiście mogę być z siebie zadowolona bo zrobiłam dobrą robotę. Teraz najważniejsze by wykorzystać wiedze, doświadczenie i by przyszły rok był lepszy i by nie popełnić tych samych błędów. Ta olimpiada dostarczyła mi wielu emocji- od stresu, przez nerwy i złość, po ogromną radość. Wiele się nauczyłam, wiem jak wygląda taka olimpiada. Były nieprzespane noce, były nerwy, ale była też ogormna radość. Na końcu- było rozcazrowanie- sobą i nie tylko. Jednak każde doświadczenie jest cenne. To będzie jednym z tych najcenniejszych. Poza tym zmobilizowała mnie ta olimpiada by przygotowania do matury zacząć już teraz. "Czas jest wszystkim"- nigdy tak dobrze nie rozumiałam słów Napoleona jak w czasie tej olimpiady i po niej. Mogę jednak być z siebie dumna- specjalizację 1795-1918 (czyli popularnie nazywaną XIX wiekiem) wybrało zaledwie kilka osób. Poza tym moje eseje były dobre. Zaszłam i tak całkiem daleko. I umiem wziąć winę na siebie- bo mogło być lepiej. Za rok zobaczę czy się poprawię...

Czy to byłoby możliwe? To był twardy gracz...Myślę, że należałoby go odsuwać w cień. Nawet jeśli uciekł by do Anglii- nie byłby chyba tak szkodliwy jak we Francji- blisko Napoleona...Choć kto wie- on miał potężnę wpływy- mógł zorganizować szpiegów. Poza tym, w dyplomacji bywały momenty, że się przydawał. Patowa sytuacja z tym Talleyrandem. A gdyby Bonaparte przeniknął blisko władzy Anglii? Gdyby miał takiego Tallyranda w Anglii? Co o tym myślicie? A może miał takie "wtyki"?

OBWE to akurat zrobiono utrudnienia- ograniczono mandat, więc OBWE z obserwacji zrezygnowało. Obserwatorzy Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy stwierdzili, że to "wybory bez wyboru". Wśród zachodnich obserwatorów znalazł się np. Andrzej Lepper. To już chyba nie dotyczy rosyjskich wyborów...

Miedwiediew to zaufany prezydenta Putina od dawnych czasów. W Peterburgu kiedy współpracowali w latach 90, Miedwiediew służył mu pomocą prawną. Jego kariera jest ściśle związana z Putinem. Sam Miedwiediew był przedsiębiorczy, biznesowy świat nie jest mu obcy. Zatem będzie dobrze reperezentował ten "układ polityczno-biznesowy".

Taką oto skałę widoczną na zdjęciu (mojej roboty ;p ) Francuzi w Maroku nazwali Kapeluszem Napoleona...Ekhm...średnio podobne- jakby się uprzeć to może

To wszystko to specyfika Rosji i kremlowskich rządów...Jednak zgadzam się ze szpek_chomikiem: To jest bardzo bardzo bardzo nie fair... Wielu zostało zmuszonych właśnie przez pracodawców do wzięcia udziału w wyborach... Inną sprawą jest to, że Rosjanie zgadzają się na taki układ. Władca i jego decyzje kojarzy im się ze stabilnością, jak tłumaczy politolog A. Makarkin. Putinowi ufają- za jego czasów wypłacano pensje i emerytury, nastąpiła stabilizacja. Dwa ciekawe fragmenty z Rzepy (1-2 marca )- artykuł Andrzeja Pisalnika: Nawet dzieci uczestniczące w konkursie jednej z moskiewskich gazet "Namaluj przyszłego prezydenta Rosji"bezbłędnie odgadywały, że należało namalować Dimitrija Miedwiediewa. Inny fragment: Jeszcze zanim wskazał swojego następcę [Putin rzecz jasna], 40 procent obywateli zapowiadało, że będzie głosowało na każdego, kogo on poprze.

A teraz coś z serii niełandych opowieści...Bohater to książe Konstanty. Zacytuje fragment Cesarskiego pokera Łysiaka: wyjeżdżając ze Słonimia, z gościny u szlachcica, pana B., krzyknął mu przez okno powozu: -Zostawiłem panu w domu upominek! Pan B. sądził, że książę ma na myśli złotą tabakierkę czy coś w tym rodzaju i w te pędy pobiegł do apartamentów zajmowanych przez Konstantego, by tam na środku znaleźć...przyczynę okropnego zapachu, który uderzył go w nozdrza już w korytarzu.

Medwiediew to tak jakby "prezent" dla Rosjan od odchodzącego, uwielbianego Putina. Wybory były przyjęciem tego "prezentu". To była forma.

http://www.youtube.com/watch?v=PHGE7bO6Mg8 oto przeróbka tego typu reklamy

Mistrzostwo, szkoda, tylko, że efekt końcowy nie był tak samo znakomity- ale było blisko. Jak dla mnie- I Kampania włoska- innowacyjna, szybka. Macdonell pisał: Współczesna sztuka wojenna datuje się dopiero od chwili, gdy generał Bonaparte objął w 1796 roku naczelne dowódctwo nad armią francuską w Italii

Oczywiście. Nie ulega jednak wątpliwości, że wrogowie uczyli się od niego- kopiowali pewne rozwiązania. "You must not fight too often with one enemy, or you will teach him all your art of war"- N.B. Kiedyś usłyszałam, że Bonaparte stanął w miejscu...Co o tym myślisz?

To ciekawa uwaga... Anglia wiedziała gdzie uderzyć- Talleyrand na przykład- opłacany przez Anglików. Bonaparte powinien to ukrócić.

Anglia napędzała antyfrancuskie koalicje. Anglia była ich sponosrem. Albion walczył cudzymi rękoma. Jej pokonanie było konieczność patrząc z perspektywy Napoleona i Francji. Pokój w Amiens, (chodzi mi o jego krótki żywot), pokazał, że dogadać się nie mogli . Bonaparte wiedział, że inwazja jest niemożliwa, choć przez pewnie czas była to realna perspektywa i Anglicy się jej bali (jak będziesz niegrzeczny to cie Boney złapie- powiedzenie nianiek angielskich). Stąd blokada- "złamć potęgę morza potęgą ziemi". Bonaparte miał jednak swego rodzaju obsesje i kombinował, kombinował, ale Anglii pokonać ciągle nie mógł. Bo tak na dobrą sprawę było to szalenie ciężkie zadanie. A w Hiszpanii- no cóż- jego tam nie było. Może to zmarnowana sznasa? W tamtym czasie najgorszym rozwiązaniem było uwikłanie się w wojnę na dwa fronty. Poza tym uważam, że pokonywanie Anglii należało zacząć od zjednania sobie jej sojuszników- ale to byłoby bardzo trudne i kosztowne, albo przynajmniej od nie robienia sobie wrogów. Tofiku ja wiem jakie ja tematy w moderowanym przeze mnie dziale mam i jakie zkładam. Ten temat to ogólna dyskusja. Temat o blokadzie różni się. Tu jest ogólna dyskusja o relacjach na linii Anglia-Francja i o tym czy walka była koniecznością, jakimi środkami ją realizowano, z jakim powodzeniem, czy miała znaczenie- etc. Blokada była jednym ze środków- BTW złych środków.

Rzecz gustu Każdy z nich był doskonały w swej roli. A scena przed szpitalem? Jak zapala papierosa tamtemu chłopakowi- ręce ma spokojne, opanowane- tak sobie wyobrażałam kreowanego przez niego bohatera, kiedy czytałam książkę. Sceny na Sycylii są piękne...

O tak! Jose Gonzalez "Heartbeats"- cudownie wykonana piosenka- ciepła i do tego z pięknym tekstem. Polecam inne pisoenki tego artysty. "Heartbeats"- w oryginalnym wykonaniu: http://pl.youtube.com/watch?v=zUGyFYUlquo&...feature=related "Heartbeats" w cudownej wersji Jose Gonzaleza: http://pl.youtube.com/watch?v=s4_4abCWw-w - taką wersję słyszymy w reklamie (swoją dorgą ślicznej i gustownej) Urzekła mnie pisoenka "Siboney" z reklamy: http://pl.youtube.com/watch?v=tczv8vXhlZU Piosenka ma taki klimat! Jest fenomenalna! Nastrojowa i taka tajemnicza, jeśli można tak rzec o piosence. Reklama perfum Coco Madmoiselle http://pl.youtube.com/watch?v=dpPWA6HkOqc Cudowna pisoenka- aż chce się fruwać- taka romantyczna, nastrojowa, wesoła- Joss Stone "L.O.V.E." kapitalna muzyka. [ Dodano: 2008-10-07, 14:39 ] http://pl.youtube.com/watch?v=NgBmLRNamVA&...feature=related - wow!

Wynik był znany już przed wyborami. To wszystko są pozory. Poza tym, biorąc pod uwagę rosyjskie media- tam nie ma zbyt wielu alternatyw. Tam jest "car" Putin i już. A cieszył się on ogromną popularnością i poparciem, więc było oczywiste, że jego kandydat ma najwięsksze szanse. Wystarczył skormny plakat- Putin i Miedwiediew- to robiło na wielu ludziach wrażenie.

I ja tego nie rozumiem: tzn. tekst + ilustracje, filmiki tak? U mnie to samo...Zmienia się jak w kalejdoskopie- choć wiem, że marzec będę miała bardzo ciężki... A może Ty chcesz coś o nim zrobić? Oki, ale ja swoją częśc to wiem co i jak i ze sprawdzeniem też nie będę mieć kłopotu I jeszcze jedno- Adminowi wyślemy z jednego adresu Naszą robotę- to od razu poukładamy, zbierzemy i nie będzie bałaganu... Tak. Dobra. Przechodzimy na pw. Bez odbioru

Rzeczpospolita, 1-2 marca 2008 r.: Słynie z bezkonfliktowości i bezgranicznej lojalności wobec swojego mocodawcy-prezydenta Putina. Z całą pewnością wielu głosowało na niego, ze względu na to, przez kogo został wskazany...

O Mickiewicza mi właśnie chodzi. Aaaa- i ta mapka na początek! Wiesz- jako wstęp- to Ty czy ja??? Jak ustalamy? Może Ty mapka ja tekst do tego (o rozbiorze Polski)... I potem się wymienimy. Może sobie ustalimy jakiś termin? Żeby to było przed 14 marca- nim oddamy Adminowi...To sobie na maila powysyłamy, rzycimy okiem. Ja robię i po polsku i po angielsku swoje części. O jakbyś znalazł byłoby super! Też poszukam. A jak Ty to robisz? W jakiej formie? Slajdy w PowerPoincie???

To jest powiązane z planem Z Naszej dysksuji tutaj wynika, że będzie tak: 1) Kościsuzko (co robił w USA)- Estera (czyli ja ) Racławice- Piterzx (czyli Ty ) ale o tych Racławicach to krótko... 2) Pułaski- Piterzx 3) Czasy Napoleona- Dąbrowski, Legiony, Somosierra, Poniatowski, Moskwa- Estera 4) Romantyzm (Chopin, literatura) Estera 5) Powstania- Piterzx 6) "Za wolność Naszą i Waszą". Bem - Piterzx 7) Coś z zakresu I WŚ - Piterzx Masz takie??? To dobry pomysł

Myślę, że jest za wcześnie by o tym mówić. Czas pokaże. Można jedynie spekulować- i tak moim zdaniem to on długo będzie w cieniu poprzednika...

Skoro Putin ma być premierem- to wszystko będzie po staremu. Putin miał ogromną władzę i był potężnym prezydentem. Myślę, że swoje wpływy zachowa- być może stąd to "namaszczenie". Jednak następca ma trudne zadanie, przychodząc na miejsce Putina.

Scena przed powtarzaniem angielskiego: dialog "pasek ci się ciągnię"- to tak jeśli chodzi o "Dzień Świra" Za jedne z najpiękniejszych momentów uważam scenę w "Marzycielu", kiedy cudowny Johny Depp tańczy ze swoim psem w parku- nagle naszym oczom jawi sie obaraz jego wyobraźni- widzimy cyrkowca tańczącego z niedźwiedziem i słyszymy muzykę Kaczmarka- arcydzieło! Pamiętam, że ta scena kiedy pierwszy raz oglądałam "Marzyciela" zrobiła na mnie potężne wrażenie i byłam wzruszona, ponieważ to było po prostu piękne.

Co myślicie o jego filmach i jego twórczości? Jakie filmy widzieliście i który uznajecie za najlepszy?

Cenię go za odwagę- te filmy są prawdziwe- Koterski pokazał w nich także swoje problemy rodzinne, swoje osobiste przeżycia. "Dzień Świra" jest zaś odważny, ponieważ demaskuje wielu Polaków. Widziałam "Dom wariatów"-trudny i specyficzny film, "Dzień Świra"- dialog "pasek ci się ciągnię"- he he i "Wszycy jesteśmy Chrystusami". Są to filmy zrozumiałe wydaje mi się tylko dla Polaków. Jednak "Wszyscy jesteśmy Chrystusami" to film genialny, mógłby się mierzyć z innymi- bo jest to film zrealizowany w ciekawej konwencji, jest to film ciężki i wstrząsający, ale robi wrażenie, choć mnie przeszkadza ten język brzydki- ale tak wygląda często polska rzeczywistość. Te filmy mają w sobie jakąś głębszą treść, są odważne, obsada jst także mocną stroną- zwłaszcza genialny Chyra i Marek Kondrat (i rzecz jasna Misiek Koterski- kapitalny w sowjej roli ). We "Wszyscy jesteśmy Chrystusami" jest jedna z piękniejszych scen w polskim kinie- na plaży, kiedy ojciec dźwiga syna. Padają piękne słowa: "Nasza nadzieja w sile więskza od nas samych".