Estera

Leonardo da Vinci powiedział kiedyś: "Artysta nie osiąga nic wybitnego, jeśli nie wątpi w siebie i czasem się nie zawaha." On nie bał się wahać, nie bał się wątpić. Wyprzedzał epokę, czas. Był w najwyższym stopniu twórczy. Malował, szkicował, pisał, projektował...Jego szkice są cudowne, zachwycają i ukazują geniusz tego człowieka. Przygotowywałam kiedyś o nim prezentację, wykorzystam ją do stworzenia artykułu na Portal.

Achilles napisał: Estera napisała: Achilles napsiał: By nie robić OT w temacie o wezyrze ( https://forum.historia.org.pl/viewtopic.php?p=75041#75041 ) założyłam ten temat. Podyskutujmy o niezwykłym charakterze władzy faraona. W syntezie starożytności (Stępień, Musiał, Jaczynowska) czytałam, że w Egipcie brakowało rozróżnienia przez przeciętnego Egipcjanina pojęć "boskości" i "ubóstwiania". W okresie Starego Państwa społeczność egipska miała tendencje do ubóstwiania jeszcze żyjącego faraona. Zazwyczaj przecież faraon był bogiem- owszem, ale dopiero po śmierci. Skąd brał się ten niezwykły charakter władzy faraona? Jak się zmieniał?

Po tym jak malował freski na suficie, nawet książki czytał na leżąco. To taka ciekawostka. Twórczość imponująca- to był genialny artysta. Jego szkice są niezwykłe. Nie jest to mój ulubiony twórca, ale jego dzieła są imponujące- mówię konkretnie o posągu Dawida czy też o fresku przedstawiającym stworzenie Adama.

Agoult Charles d` - oficer Legii Północnej, który opisał panoramę oblężenia Gdańska następująco: Widok, jaki rozciągał się z tych wzgórz, robił wrażenie i wzbudzał podziw. Mieć przed oczami te okopy, te wszystkie umocnienia, z których bez przerwy padały strzały działowe i karabinowe, dziesiątki tysięcy ludzi w ogromnych przykopach; i na każdym kroku baterie z dzielnymi kanonierami ukrytymi za szańcami z faszyny i ziemi, całkiem bezradnymi wobec ryjących je pocisków. Na lewo mieliśmy widok naszych obozów. Wisła, Fort Wisłoujście i Bałtyk, na którym mijały się okręty rosyjskie i angielskie. Magiczny spektakl wielkości Boga oraz siły ludzkiego geniuszu. Almonde Cornelius von- kupiec, w którego domu przy Długim Targu mieszkał Napoleon w Gdańsku od 1 czerwca 1807 r. do południa dnia następnego.

Michael Phelps ma już pierwsze złoto! Zwyciężył w kategorii 400 m stylem zmiennym. Będzie płynął jeszcze po siedem złotych medali. To fenomenalny pływak. Pobił swój własny rekord świata.

Otóż to. Przychylam się do uwagi Kadrinaziego. Proszę nie używać takich określeń. Dbajmy o piękno języka polskiego. Takie niestosowne określenia nie pasują do dyskusji historycznych.

Z pewnością...Kiedy wydano przywilej? W 1334 roku? A Estera była młodsza od króla, tak? Znane są lata jej życia?

O Esterce wspomina żydowskie źródło- kronika Dawida Gansa - "Potomstwo Dawida (Praga, 1595 r.). Pod rokiem 1370 jest wzmianka: Casimirus, król Polski, wziął sobie za kochankę młodą Żydówkę imieniem Ester, dziewicę, której urodą nikt nie mógł w całym kraju dorównać. I była jego niewiastą przez wiele lat i przez wzgląd na nią król nadał wielkie przywileje Żydom, a ona otrzymała od króla pisma o łaskach i wolności dla Żydów. Myślę, że relacja tego kronikarza o wpływie Esterki na przywilej jest przesadzona.

Autun- w Autun znajdowało się kolegium, do którego 1 01 1779 przybył Napoleon wraz z bratem Józefem. Od tego momentu do 21 04 1779 Napoleon miał czas na naukę francuskiego. Z Auxonne 15 05 1779 trafił do Brienne (w międzyczasie przebywał także na zamku Thaisy-le-Desert). Auxonne- miejsce stacjonowania pułku, w którym służbę wojskową odbywał młody Napoleon. Pułk do Auxonne przeniósł się z Valence. Aurel Pierre- właściciel księgarni, w której Napoleon kupował książki stacjonując w Valence. Księgarnia znajdowała się po drugiej stronie ulicy miejsca zamieszkania Napoleona.

To jeden z powodów upadku. Asyryjczycy masowo przesiedlali ludność z podbitych terenów by zapewnić sobie jej posłuszeństwo. To wywoływało jednak nienawiść i bunty. Ale to nie jedyna przyczyna upadku. Od połowy VIII w. p.n.e. królowie asyryjscy z niepokojem spoglądali na Medów. Dawali sobie radę, ale do czasu...Jednak to nie o tym jest temat Temat jest o ich drodze do potęgi.

Zdaje się, że nie w każdym okresie był bogiem, ale to już OT robię

Zwracam uwagę już po raz szósty. Przy każdym Twoim poście pojawia się moja zielona moderatorska uwaga. Posty zaczynamy wielką literą- tak samo nowe tematy, nowe zdania. Proszę pamiętać o polskich znakach diakrytycznych. Poprawiam każdy Twój post. Jeśli z jakiegoś powodu nie jest możliwe użycie polskich znaków, proszę o informację przez PW. Wyciąg z konstytucji: Powinny być ostrzeżenia. Proszę o zastosowanie się do moich wskazówek.

Pozycja kapłanów wrastała kosztem suwerenności faraona. Mieli sprzyjające warunki by manipulować ludem. Religia przecież przenikała, regulowała życie codzienne Egipcjan, jak i sprawy państwowe.

Z pewnością było to zależne od charakteru faraona i wezyra. Generalnie wezyr był najwyższym urzędnikiem, stał na czele hierarchii urzędniczej. Znanym wezyrem był Imhotep (za faraona Dżosera).

To był system, w którym kara odpowiadała dokładnie przewinie. A czegóż tu się spodziewać po pierwszym prawie? Taki był sposób przekazu- kamienna tablica.Kodeksy, jak twierdzi Marek Stępień, były powodem dumy i chwały królów.

Marek Stępień określił Asyrię jako "mały dzielny kraj". Asyria była pozbawiona bogactw naturalnych. Leżała jednak u zbiegu ważnych północnych szlaków handlowych. Musiała po prostu prowadzić zaborczą politykę zagraniczną by się rozwijać- przejąć szlaki i o nie zadbać- to był warunek potęgi i egzystencji społeczno-gospodarczej.

Afera naszyjnikowa- l`affaire du collier - głośna w całej Europie w 1784 r. sprawa naszyjnika. Naszyjnik nabył kardynał de Rohan dla królowej Marii Antoniny, w celu zdobycia jej względów. Maria Antonina była w tej aferze niewinna, kardynała zaś oszukano. Jednak cała ta sprawa skompromitowała monarchię i Kościół. Mirabeau widział w tym wydarzeniu preludium rewolucji. Napoleon Bonaparte uznał aferę za jedną z trzech przyczyn rewolucji (pozostałe wymienione przez Napoleona: przegrana wojny siedmioletniej i porażka dyplomatyczna Francji w 1788 r.). Arcole- miasto w pn. Włoszech. Napoleon Bonaparte odniósł tu zwycięstwo podczas I kampanii włoskiej nad wojskami austriackimi. Bitwa odbyła się w dniach: 15-17 XI 1796 r. Działania na moście owiane są niemalże legendą. Bonaparte rzucił się do ataku, wsławił się odwagą prowadząc atak ze sztandarem w ręku. O mało nie zginął. Uratował go Muirion, który wówczas poległ. Po bitwie przy moście Arcole Napoleon posłał Lannes`owi zdobyty sztandar ze słowami: Była na polach Arcole chwila, w której wahając się zwycięstwo wymagało największej odwagi dowódców. Krwią zbroczony, trzema ranami okryty opuściłeś szpital obozowy, postanowiwszy zginąć lub zwyciężyć. Ty najpierw przebyłeś Addę. Tobie należy się honor posiadania i strzeżenia tego zaszczytnego sztandaru. Agencja- organizacja emigracyjna, która powstała w 1794 roku we Francji. W jej skład wchodzili umiarkowani i prawicowi działacze insurekcyjni. Na czele organizacji uważającej się za emigracyjny rząd stali Franciszek Barss i Józef Wybicki. Nie chcieli oni prowokować działań zbrojnych na terenie polskim, ale liczyli na walkę u boku Francji. Związany z Agencją generał Jan Henryk Dąbrowski został wysłany do Włoch. Na początku 1797 r. zawarto tam umowę z rządem Republiki Lombardzkiej o utworzeniu Legionów Polskich we Włoszech. Opozycję do Agencji stanowiła Deputacja.

Co do zakłamania- nie sądzę, żeby malarz miał zakłamywać obraz pułkownika. To nie był jeszcze cesarz. Zdaje się, ze jeden z pierwszych portretów Napoleona, namalował jego rodak, kiedy Bonaparte przebywał w swoim pułku. Bonaparte dowiedział się, że gdzieś blisko jest jego rodak- Korsykanin, udał się do niego. Zdaje się, że Gallo to opisał.

Zdziwiło mnie to hasło, ale ta postać jest kojarzona właśnie jako Amilkar. Dlatego edytowałam post- pogrubiłam Amilkara, usunęłam pogrubienie z Antoni i Kosiński. Co do Aleksandra-jest umieszczony prawidłowo. Wystarczy spojrzeć w indeksy osób różnych książek historycznych. Uwaga: proszę o nie pisanie w tym temacie, dopóki nie wznowię w tym miejscu dyskusji.

Oczywiście. Jest to kwestia do przedyskutowania z Jarpenem. Poza tym, osobne tematy na litery dają szanse na stałą rozbudowę Encyklopedii.

Zatem zabieram się do roboty czyli edycji instrukcji Encyklopedii Wszystko wyjaśnione- bardzo się cieszę. Po edycji przedstawię Wam tutaj fragment instrukcji.

Nie zostanie Mówiąc o okresowym zamykaniu tematu, miałam na myśl temat, w którym aktualnie dyskutujemy: Nasza Encyklopedia- komentarze, uwagi, kwestie formalne. Interesująca propozycja. Bardzo dobry pomysł. Poza tym, jak Encyklopedia już powstanie, można by pomyśleć o jakiejś wersji dla Portalu.

Tak- przemyślałam to- zgadzam się. Kadrinazi- masz rację Encyklopedia ma przecież rozbudzać ciekawość, podawać informacje, a nie sądy autorów. Dziękuję- słuszna uwaga. Bierzmy ją moi drodzy Encyklopedyści pod uwagę. I tym razem Kadrinazi mnie przekonał. Jednak proszę Was- czy nie może pozostać tak jak napisałam: ilość haseł w poście to kwestia indywidualna każdego z Encyklopedystów? Mogę dodać, że mile widziane więcej niż jedno hasło na post, ok? Jak się wypowiecie, natychmiast edytuję pierwszy post w Encyklopedii i usunę uwagę: jedne post=jedno hasło.

Antommarchi Francesco (1780-1838) - lekarz przysłany Napoleonowi na Wyspę św. Heleny przez Kardynała Fescha. Przybył na wyspę w 1819 roku. Dobrze wykształcony lekarz, znakomity anatomista. Choć robi w Longwood wrażenie niefrasobliwego i choć jego zachowanie w ciągu całego życia pozostawia wiele do życzenia, żadna z jego medycznych inicjatyw, jeśli oceniana w kontekście epoki, nie podlega krytyce (Tajemnica "otrucia" Napoleona, Bellona) Jeden z dwóch lekarzy uznanych przez jeńca (drugi to O`Meara). Pozostawił świadectwo z sekcji zwłok Napoleona. W czasie sekcji wykazuje się kompetencją (Tajemnica "otrucia" Napoleona, Bellona).

Niech każdy tak pisze, jak mu wygodniej. Ja będę umieszczać po jednym haśle. Zatem niech będzie tak: ilość haseł w poście to kwestia indywidualna każdego z Encyklopedystów. Uwaga o nabijaniu postów jest naprawdę- nieprzyjemna, niestosowna i nie na miejscu. Ten temat jest bardziej "nabijający". Nie wykluczam, że będzie okresowo zamykany.