Estera

Wiesz, że Serbowie uznali ten wynik? Proszę bardzo: tak został odrzucony: http://pekin.onet.pl/0,1267665,1808279,wiadomosc.html Czyli powtórki swoje, pomiary swoje?

Propagandyści przedstawiali tryumfalny wjazd Napoleona do Warszawy- można zobaczyć to w książce "200 Dni Napoleona. Od Pułtuska do Tylży". Tymczasem Napoleon do Warszawy wjechał pod osłoną nocy.

I jeszcze jedno: wiele zależało od okoliczności. Przykład: Berandotte był (za sprawą intryg Napoleona) pierwszym ambasadorem Francji w Austrii od czasu ścięcia Marii Antoniny. Zyskał popularność (podobno miał piękną prezencję). Jednak popularność nie pomogła mu powstrzymać gniewu elity francuskiej, która przebywała w Austrii. Ostatecznie bronił swej placówki z szablą w ręku.

Cesarz często ssał cukierki z lukrecji.

Bardzo ciekawy temat. Szczerze powiedziawszy trudno mi odpowiedzieć na postawione przez Ciebie Narya pytania. Mogę podzielić się swoją refleksją. Wkrótce również poszukam konkretnych odpowiedzi i literatury. Myślę, że wiele zależało od postaci dyplomaty. Przykładem jest tu Lannes, który miał niezwykle specyficzny styl prowadzenia negocjacji. Pisałam o tym w artykule o Lannesie. Oto fragment mojej pracy: Podobnie negocjował Napoleon warunki pokoju kończącego wojnę z I koalicją, po sukcesie I kampanii włoskiej. Jeśli dobrze pamiętam potłukł serwis, który dyplomata austriacki otrzymał od Katarzyny II...Poza tym, używał wówczas dosadnych i obraźliwych określeń. Popisał się grą aktorską, zagrał furiata. Odniósł sukces. Przegrany dyplomata Austrii twierdził, że Bonaparte był pijany, co oczywiście nie było prawdą. Napoleon nigdy się nie upijał.

Jak wyglądała bitwa pod Pawią? Jak do niej doszło? Jakie miała konsekwencje? Zaparszam do dyskusji o tej batalii.

Arc de Triomphe- łuk tryumfalny wzniesiony w Paryżu w latach 1806-1836; w 1920 r. zbudowano pod nim Grób Nieznanego Żołnierza. Budowla znajduje się na placu de Gaulle`a (dawniej placu Gwiazdy). Wzniesiono ją ku chwale zwycięst armii napoleońskich, wg projektu Chalgrina. W łuku wyryto nazwiska marszałków i generałów oraz nazwy bitew czasów rewolucji i Napoleona.

Nawiąże jeszcze do bitwy pod Waterloo. Deszcze miały fatalny wpływ na ziemię, a to na działanie artylerii. Ciężko było przemieszczać działa. A odrzut cofa działa, więc w tym błocie artylerzyści mieli bardzo ciężką robotę...A co z energią kul armatnich? Otóż grząska ziemia ją wchłaniała, zatem ich "moc działania" była poważnie ograniczona...

Udało się przekonać Amona!!! :ja: :viva: :thumright: Przypominam: wciąż pracujemy nad literką A. Znowu na jakiś czas "słownie" zamykam ten temat. Proszę o nie prowadzenie w tym temacie (czyli: Nasza Encyklopedia- komentarze, uwagi, kwestie formalne) dyskusji, dopóki ja jej nie wznowię.

Nie. Kolejna podpowiedź: to było obelżywe określenie pewnej postaci...

Mógłbyś rozwinąć ten wątek?

Nie...Ta postać kojarzy się z ogniem, dymem...

Na sam poczatek wspomnę o pewnej ciekawostce. Zdobywca Peru nie odebrał w dzieciństwie żadnego wykształcenia i pasał świnie. Często był głodny. Legenda głosi, że pewna maciora go wykarmiła i uratowała mu w ten sposób życie.

Statkiem tym dowodził Juan del Cano. Przywieziony tym statkiem ładunek wystarczył na pokrycie z nawiązką kosztów wyprawy...

W starożytnym Egipcie każde działanie wymagało boskiej obecności i opieki. Czcią darzono również to, czego się bano. To mogło mieć wpływ na wielobóstwo, potrzebę wierzenia w bóstwa patronujące poszczególne dziedziny życia.

Jakie wzorce przejmowano w dobie odrodzenia ze świata starożytnego? Czego szukano w świecie starożytnym? Czym się fascynowano? Jak odnoszono się do dorobku antycznych artystów, badaczy, myślicieli, władców? Zapraszam do ogólnej dyskusji, jak i podawania konkretnych przykładów.

Przypomina mi się pewna scena z filmu "Prawo Bronxu" Ja go szanuje, za to, jakie cele sobie stawia, że nie jest minimalistą, że ciężko pracuje na swój sukces. Ha, ha, ha :razz: I kończymy tę dyskusję- tu się zgadzam. Zatem nie nawiązuj do tego co tu napisałam, bo dyskusję kończymy. Artykuł o Phelpsie: http://www.sport.pl/GW/1,75693,5570979,Mic...o_historii.html

Tak, ale renesans we Włoszech zaczął się przed upadkiem Konstantynopola. Rodził się stopniowo na ziemiach włoskich. A kiedy handel się rozwijał miasta zyskiwały, stawały się bogate, zasobne, jak już pisałam w tym temacie. Zatem kiedy handel lewantyński tracił na znaczeniu, miasta włoskie miały już jakieś silne podstawy, pewne się miały możliwość zakorzenienia się.

Bazylow określił łacinę średniowieczną następująco: łacina średniowieczna to niemal rynsztok. Użył też innych określeń: "wulgarna", "zepsuta", "barbarzyńska". Cóż- powstawały nowe pojęcia, trzeba było łacinę wzbogacać. Inaczej rzecz się miała w dobie renesansu- zaczęto używać języków narodowych, zatem łacinę można było oczyszczać i dbać o jej kunszt (przynajmniej ja to tak widzę ). Pozwolę sobie jeszcze raz zacytować Bazylowa: Łacina średniowieczna nie mogła być wzorowa, bo nie prowadzono systematycznych studiów nad językiem i nad literackim dziedzictwem Rzymu.

Wspaniale. Bavarsky- mam propozycję: może Ty chcesz go opisać? Usunę mój post, a Ty stworzysz nowe hasło poświęcone temu historykowi. Zawrzesz wówczas te ważne informacje. Może tak być?

Dziękuję wszystkim za miłe słowa! Kolejny plus Encyklopedii: to wygodny sposób zdobywania wiedzy- ktoś, kto chce się czegoś dowiedzieć, może pochłaniać wiedzę stopniowo, czytać hasło po haśle, przeglądać je, wracać do nich.

Z miastami rozwój renesansu we Włoszech ma wiele wspólnego. Miasta włoskie były bogate, zasobne. Poza tym, to tutaj chronili się uciekający z Cesarstwa Bizantyńskiego uczeni znający grekę, łacinę, dorobek starożytnych uczonych (pamiętajmy, on nie był nieznany w średniowieczu, jednak odrodzenie pozwoliło patrzeć na ten dorobek pod innym kątem). Mam nadzieję, że w dyskusji znajdziemy jeszcze więcej przyczyn narodzin i rozwoju renesansu we Włoszech.

Obym Cię przekonała Na żadnym forum nie spotkałam takiego przedsięwzięcia. To Nas wyróżni. Nasza Encyklopedia to forma innowacyjna. Poza tym, trafi ona na Portal. Będzie świetną promocją. oraz pomocą dla zainteresowanych rewolucją i Napoleonem. Nie każdy posiada książkę Bieleckiego. Nie każde hasło związane z czasami rewolucji i Napoleona znajduje się w Wikipedii. Mamy teraz ponad 70 haseł (jest ich już chyba 73-74) tylko na literkę A. Wątpię by w Wikipedii było ponad 70 haseł na literkę A dotyczących tego okresu historycznego. Do takiej Encyklopedii każdy może zajrzeć. Mam nadzieję, że stanie się ona znana. Poza tym, to spore oraz bardzo ciekawe wyzwanie. Mam też nadzieję, że skłania ona do poszukiwań, odświeżania sobie wiedzy. Wierzę też, że pewne hasła rozbudzą ciekawość niejednego czytelnika. Ta Encyklopedia to także perełka działu, którym się zajmuje. Pokaż mi drogi adwersarzu gdzie jest napisane, że musisz to czytać? W Konstytucji? Nie. A wiesz co jest najpiękniejsze? Kiedy dochodzą do mnie opinie użytkowników, że czytają, nie tworzą haseł, ale czytają. Piękne jest też to, że wielu pogratulowało mi tego pomysłu. Poza tym, w szybkim tempie stworzyliśmy sporo haseł tylko na jedną literkę. Po dyskusji z Adminem o formie, przyjdzie czas na B. Planuje wzbogacenie niektórych tworzonych przeze mnie haseł o tabele, daty etc. To jak? 200% normy? Nie wiem czy moja odpowiedź Cię przekona, czy nie. Ja wierzę w sens tej Encyklopedii. Widzę cel Encyklopedii- nie ja jedna. Jestem z niej dumna. Ogromną radość sprawia mi fakt, że Encyklopedię tworzą: Vissegerd, Kadrinazi, Narya, Adam1234, Pancerny. Dołączy również Amilkar. Oczywiście ja też tworzę hasła Dziękuję Wam Encyklopedyści! Uczestniczymy w niezwykłym przedsięwzięciu. Amon dołączasz? Mam nadzieję, że ujrzę hasła stworzone przez Ciebie.

Askenazy Szymon- 1866-1935, historyk, delegat polski w Lidze Narodów, badacz historii politycznej XVIII i XIX w. Autor takich dzieł jak m.in. Książę Józef Poniatowski oraz Napoleon a Polska.

Dlatego wyklęcie władcy w Europie Zachodniej w średniowieczu było ogromny wydarzeniem. Poddani wypowiedzieli przecież posłuszeństwo Henrykowi IV. Władca Bizancjum zaś, sam by się nie wyklął.