-
Zawartość
3,759 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Kalendarz
Zawartość dodana przez Estera
-
A liderzy Izraela? Zarzucasz Andersowi, że faworyzuje Palestyńczyków, a Tobie można zarzucić, że faworyzujesz drugą stronę... Uznajcie, że Palestyna ma prawo do istnienia, podobnie jak Izrael. Niech obie strony odłożą karabiny, kamienie i co tam jeszcze mają...i niech się nikt- żadne USA czy Rosja nie wtrąca do rozmów, tu chodzi o l u d z i!!! Umierające dzieci, kobiety, młodych mężczyzn etc.- a nie polityczne zagrywki innych państw. Proszę. To w końcu ludzie są najważniejsi w tym konflikcie- i Arabowie i Żydzi- wszyscy. [ Dodano: 2007-03-23, 16:41 ] I taka rada - ode mnie jako użytkowniczkę i moderatorki :wink: Nie komentuj w taki sposób jak już np. kolega Ciekawy wspomniał. pzdr
-
Najwięcej to w tej bitwie zrobił Napoleon- to była jego bitwa, wszystkim dowodził sam, wszystkiego dopilnował, on i tylko on- to było jego dzieło. Jak dla mnie to ten tytuł tylko należał się Napoleonowi- Cesarz Francuzów, książe Austerlitz. To nie to samo co dostać tytuł od Napoleona- jak dobrze pamiętam to Soult odmówił. Prawda?
-
Banalne będzie to pytanie... Na jakim okręcie płynął Napoleon na podbój Egiptu i ile miał dział ten okręt? [ Dodano: 2007-03-23, 20:03 ] Myślałam, że to proste będzie... :shock: no cóż- podpowiem trochę :wink: - nazwa okrętu- pierwsza literka o, ostatnia czyli 7- t - jak od liczby dział okrętu odejmiemy 68 to wyjdzie nam ile lat żył Napoleon
-
[guote=Anders] Czyżbyś zgadzał się więc, że najuczciwszym rozwiązaniem byłoby zaprzestanie wspierania Izraela i pozwolenie obu zwaśnionym stronom na dogadanie się w sytuacji równowagi stanowisk (pod pojęciem równowagi rozumiem tu, ze pozycja państwa bądź grupy państw jest analogiczna do prezentowanego przez te państwa potencjału)? JJ, to się nie zgadzamy... Czas wyjaśnić jednak o co tak naprawdę chodziło w moich słowach.... Ty JJ zdajesz się zauważać, że tylko Izrael ma prawo do walki o swoje ziemie, a Palestyńczycy to już nie i że nie mogą się bronić, a zapominasz, takie mam wrażenie, że obie strony chcą tego samego, o to samo walczą i powinny mieć równe szanse- tu się zgadzam z Andersem. Bo tamta wypowiedź, którą skomentowała mówiła tylko o cierpieniu i walce mieszkańców Izraela, a przecież po stronie Palestyńskiej jest tak samo...a może gorzej- odgrodzeni murem, żeby dostać się z Zachodniego Brzegu do drugiej części kraju, to niektórzy przez Egipt jadą itp. odcięcie funduszy na szkoły i szpitale z UE i USA, nie wiem jak jest teraz, bo już tak dokładnie jak jakiś czas temu problemu nie śledze...
-
Co zrobiłby Napoleon, gdyby udało mu się zdobyć Rosję?
Estera odpowiedział Estera → temat → Historia alternatywna
A jak myślicie- jak ułożyłyby się stosunki francusko-brytyjskie? -
No cóz, ale ci, którzy "pomagają", to zapominją o ludziach i toczą jakieś własne rozgrywki, tak jak wcześniej pisałam... Racja, manifesty Hamasu przerażają, ale nie tylko oni są winni. [ Dodano: 2007-03-21, 18:15 ] Tego samego żądają Palestyńczycy.
-
Nie zgodzę się, gdyby nikt nie chwytał za broń na całym świecie i wszyscy starali się żyć w pokoju...no cóż jest jak jest
-
Dziękuje bardzo, ale nadmienie, że to nie o to chodzi, że ja sobie chce zadawać pytania, ciach i proszę- zadaje i dlatego napisałam, żebyś odpowiedział i zdecydowal co dalej. Chodzi o to by ten quiz nie stał w miejscu, nie blokował się- jak już wcześniej wspomniałam ma on na celu pogłębianie wiedzy i zabawę histroyczną. Amilkarze, Ty zadaj kolejne pytanie- obiecałam, że jak nikt nie odpowie na zadane przeze mnie pytanie to Ty zadasz zagadkę, ale teraz w sumie też możesz. :wink:
-
Pownnismy zacząć, od tego, że wojen być nie powinno.
-
Amilkarze, zlituj się, udziel odpowiedzi, a potem, to może kto pierwszy ten lepszy...Podejmiesz decyzję...
-
Napoleon, a żołnierze
Estera odpowiedział Estera → temat → Napoleon na polu bitwy i w trakcie kampanii
Nie powiedziałam, że nie było zmiany, tylko, że nie była taka bardzo duża, oczywiście, że Napoleon się zminił . Mały OT, ale nie mogę inaczej wypłosz? Wypłosz, który zawojował niemalże cały ówczesny świat...miał mnóstwo wad, ale swoje zrobił i osiągnięcia są imponujące. Koniec OT -
O tym mówiłam, od wątku delfinów pułapek przeszliśmy do kwestii moralności. Owszem OT się zrobił, ale temat poniekąd sprowokował do bardzo ciekawej dyskusji.
-
Ludzi, którzy nie umieją nic załatwić bez broni w ręku, a powody z których wybuchają wojny są nieraz wręcz żałosne.
-
Spodziewałam się takiego argumentu! Konie to najcudowniejsze istoty na świecie, i wojna tak jak wspomniałeś wymaga ofiar jeśli już jest prowadzona, ale z koni nikt nie robi zamachowców-pułapek. A dlaczego wojny nie należy oceniać moralnie? Cóż za "suche" podejście Andersie... A skoro wojna jest bezsensowna (nie chodzi o strategie, prowadzenie etc. ale o przyczyny wojen, cierpienie i ludzkie a raczej nieludzkie podjeście)...to wszystko co z nią związane jest bez sensu i jest brutalne.
-
Jesteś humanistą czy ścisłowcem?
Estera odpowiedział Jarpen Zigrin → temat → Matura z historii, olimpiady i studia historyczne
Mogłabym zapytać o to samo , ale patrząc na Twoją działalność na tym forum, nie zapytam. Ale skoro jesteś ścisłowcem to skąd taka pasja- historia? Ciekawe... -
I jeszce ten mur...to już chyba wbrew prawom człowieka, niegdyś ludzie walczyli by takich murów nie było, gdy jeden z nich upadł, zapanowała radość, a teraz- stoi sobie taki mur i to jest przerażające.
-
Głupie czy nie- okropne! Posuwać się do czegoś takiego! Ja wiem, ludzie giną na wojnach, bezbronni cywile, dzieci, żołnierze, którymi poruszają jak pionkami wodzowie (nie mówię tutaj o Napoleonie), ci którzy przeżyją wojnę, mają problemy, obraz cierpienia tkwi w ich świadomości, ale wysyłanie zwirząt to już poprostu przesada! Wogóle wojna to coś nonsensownego, coś co nie powinno mieć miejca, najgorsza zbrodnia, przejaw ludzkiej totalnej bezmyślności i upadku moralnego, ale angażowanie niczego świadomych zwierząt jako broń to już śmieszne!
-
No cóż- quiz stanął w miejscu...Amilkarze podejmij jakaś decyzję. To co mi w głowie świtało to inna bajka... :shock:
-
Jesteś humanistą czy ścisłowcem?
Estera odpowiedział Jarpen Zigrin → temat → Matura z historii, olimpiady i studia historyczne
Jestem humanistką i wszystkie ścisłe przedmioty są mi obce Ale generalnie recz biorąc cieszę, że jestem humanistką. -
Ten cały problem, to zawiła sprawa, najgorsze, że się wszyscy wtrącają- zacytuje, fragment referatu/artykułu na temat tego konfliktu (Izrael- Palestyna). Napisałam go w 2006 roku, kiedy mniej więcej od stycznia przypatrywałam się nieco bliżej tej sprawie. Bardzo dobrą pomocą w zrozumieniu problemu były i są artykuły Mariusza Zawadzkiego w "Gazecie Wyborczej" I to wszystko tak powiązane ze sobą, potężne państwa biją się między sobą, grają w nie wiadomo co a nikt nie pamięta, że chodzi o ludzi. Fragment, który zacytuje, pokaże, o co chodzi niektórym... Świat Zachodni ma problem z uznaniem władzy Hamasu, dlatego kiedy 9 lutego Władimir Putin obiecał, że zaprosi przedstawicieli Hamasu do Moskwy, wybuchł międzynarodowy skandal. Rosja nie uznaje Hamasu za organizację terrorystyczną, a prezydent Putin „jest gotowy do współpracy, ze wszystkimi stronami konfliktu”. Niektórzy zarzucają, że rosyjski prezydent próbuje odzyskać wpływy Rosji na Wschodzie. Trzeba, pamiętać także, o konflikcie na Kaukazie – o walce Czeczenów. Putin, uznający rządy Hamasu, ma Czeczenów za terrorystów i przyczynia się do ich mordowania. Świat zachodni natomiast popiera Czeczenów, a członków Hamasu nazywa terrorystami. Stosunki dyplomatyczne w tej sprawie, są niezwykle napięte.
-
Trudno mi powiedzieć, ale w czasie lektury "Cesarskiego pokera" odniosłam wrażenie, że z carem Aleksandrem to nie wszystko było w porządku, a jego wiedza, no...malutka, malutka.
-
A jak myslisz? Ja uważam, że nie, tak jak już w którymś temacie pisałam, był dobry. Poza tym, skro jak w quizie napoleońskim mogliśmy się dowiedzieć, nie zaakceptował pomysłu statków parowych we flocie, to trudno, żeby zaakceptował coś takiego- odrażającego, głupiego i okrutnego. Prędzej jego przeciwniek rosyjski car by się zgodził wprowadzać takie rozwiązania, ale nie Napoleon...
-
Wczoraj na "Carmen"- uwielbiam operę i balet, "Carmen" to poprostu mistrzostwo, muzyka genialna, fabuła ciekawa już od piewrwszego aktu, żywe i wyraziste postacie, to się ogląda! i słucha [ Dodano: 2007-06-15, 21:32 ] Dzisiaj Na balecie pt. "Kopciuszek"- arcygenialny Giorgio Madii stworzył arcydzieło do muzyki Rossiniego. Fenomenalny balet, wspaniałe partie solowe dla księcia (zwłaszcza dla księcia ) i Kopciuszka. Poza tym ciekawe ujęcie- przeniesienie akcji w lata- hm...50, 60. Poza tym wzrusza (te solowe partie) i bawi (dobra wróżka ma alarm w karecie, a siostry Kopciuszka cierpią na kaca po balu). Jestem zachwycona. Giorgio Madii pojawił się w teatrze- odbierał nagrodę. [ Dodano: 2007-06-15, 21:38 ] Ojje- nazwisko źle podałam- Giorgio Madia. [ Dodano: 2007-11-04, 19:04 ] Z 4 tygodnie temu- na "Ślubie" Gombrowicza- reżyseria Zawodziński. Bradzo mi się podobała ta interpretacja "Ślubu". Myślę, że bardzo wierna Gombrowiczowi i jego wizji.
-
Domyślałam się, że o taki tytuł chodzi i właśnie tego tytułu nie kojarzyłam Szkoda delfinów- delfiny- pułapki, to wbrew prawom zwierząt!