Estera

No dobra- wiemy co komu nie pasuje, dostosujemy się wszyscy i dyskusja wokół tematu toczy się dalej, dobrze? Temat jest emocjonujący, ale skupmy się na nim. Andersie, ja obiecałam coś o USA i Izraelu- jeszcze trochę cierpliwości proszę :wink:

O to chodziło! Pytanie jest Twoje! :wink:

Wow! :wink: Dasz radę! Powodzenia! Jak wrócisz, musisz koniecznie opisać Nam jak było! Powodzenia! 3maj się!

:wink: "Na wojnie wygrywa ten kto popełnia najmniej błędów" :wink: "Historia to uzgodniony zestaw kłamstw"- przykre, choć nie do końca się zgadzam, to coś w tym jest "Aby pisać historię, trzeba być więcej niż człowikiem, ponieważ autor trzymający pióro wielkiego sędziego powinien być wolny od wszelkich uprzedzeń, interesów lub próżności" "Kapitulacja to próba ocalenia wszystkiego z wyjątkiem honoru" "'Niemożliwe' to słowo dla głupców!"- bardzo lubie tę myśl- gdyby Napoleon podchodził do niektórych spraw z nastwaieniem- niemożliwe, żeby się udało- nic by nie zrobił... Natomiast większość moich zeszytów, notatników i podręczników do historii lub poprostu książęk historycznych "zdobię" takim wstępem (piękne słowa Napoleona pochlebne dla historii): "Niech mój syn studiuje historię i często nad nią rozmyśla, jest to jedyna prawdziwa filozofia. Niech studiuje kampanie wojenne wielkich wodzów i niech nad nimi rozmyśla, jest to jedyna droga do nauczenia się sztuki wojennej" [ Dodano: 2007-04-01, 20:43 ] Fajną stronę znalazłam. Cytaty róznych ludzi w tym Napoleona- szczegół- po angielsku, ale fajne cytaty i dużo ich. http://www.brainyquote.com/quotes/authors/..._bonaparte.html

Każdy z Nas jakieś swoje poglądy zamieszcz w postach- jak w dyskusji- to normalne. Panowie, nie ma sensu spór o to co chciał lub nie chciał ktoś przekazać, mówmy o postach, które są i o słowach już napisanych. Zgodzicie się ze mną? Koniec OT. Z mojeje strony to narazie wszystko.

Ojej! Zapomniałam. Pytanie- Napoelon rzekł: "W Polsce zetknąłem się z piątym żywiołem:..........."- jakim?

Włochy były przed Egiptem :wink: Desaix?

Przede wszytskim to forum pozwala na ciągłe używanie wiedzy. Kiedy w szkole przerabiam średniowiecze, mogę tutaj używać wiedzy o Napoleonie czy o chociażby II Wojnie Światowej. Forum pozwala na zachowanie jak najlepszej formy histroycznej :wink: Dobrze powiedziane.

Biografię Napoleona, którą ja przeczytałam napisał Manfred- jest to książka geniealna. Dużo szczegółów, porządna, łatwo się czyta- połyka wręcz, dokładne studium psychologiczne. Tak jak pisałam w jakimś temacie- Manfred upadek Napoleona czyni ciekawszym niż dni jego chwały. Pokazuje jakim był człowiekiem, jakie były jego troski, a jakie radości, jakie marzenia. Fantastyczna książka. Ciekawie mówi o blokadzie kontynentalnej, a zwłaszcza o kampanii rosyjskiej- Napoleon przeżywał ogromne rozterki- wyruszyć czy nie... Polecam tę książkę.

Racja- dajmy spokój tym obozom, ale ciekawy przepraszam, ale muszę skomentować: Nie tylko, jak ludność cywilną odgradza się murem to to też jak jakiś "obóz odosobnienia". Ja tego muru to nie mogę przemilczeć... Temat jest naprawdę emocjonujący, ale kultura dyskusji jak kolega ciekawy nadmienił. pzdr

No tak- w końcu co to taka wojna- nie? Na drugi dzień wszyscy zapomną i po sprawie. Żart to jest chyba- te dzieci zawszę będą miały przed oczami wojnę- i nauczą się, że nic w pokojowy sposób się nie załatwi, nauczą się nienawiści. Jak później tam ma być pokój, jak ludzie wyroną na wojnie? Andersie, zgadzam, się, że Żydzi powinni wiedzieć, co to znaczy ból i cierpienie, przeżyli to, a teraz sami zamykają Palestyńczyków. To przykre. Powtórze się- ludzie nisko upadają. I jeszcze parę ciekawostek: - przewodnik polski z polską grupą turystów kontrolowany jest przez przewodnika z Izraela. Za sformułowania typu "państwo palestyńskie" lkąduje na komisariacie policji - w każdym domu w Izraelu jest specjalny pokój na wypadek wojny- z maskami przeciwgazowymi, z zapasami- taki domowy schron. Ps Od razu przyszło mi to na myśl! :wink: pzdr

Mam nadzieję, że to żart. Nie chciałbyś takiej emerytury, Mam nadzieję, że to było z ironią. Bo Napoleon na Św. Helenie przeżywał dramat. Za to dziękuje :wink: I teraz do rzeczy: Andersie! Widzisz Andersie- USA się angażuje owszem, Izrael ma korzyści- też prawda, ale USA też- pozwól, że nim to uzasadnie, postram się czegoś poszukać w moim domowym IPN- i wtedy Ci odpowiem. Jedna z korzyści którą wymienie w tej chwili-mają sojusznika na Wschodzie posiadającego broń atomową. Jak na wojnie mogą skorzystać chociażby bezbronne dzieci? Pewnie będą chcieli Jerozolimę...

Proszę bardzo :wink: Nienawiść- to chore, z nienawiścią w sercu tego problemu nikt nie rozwiąże. Wiem, że łatwo pisać, a trudniej żeby tak było...ale taka prawda... To co wywołuje we mnie największe zdziwienie i irytacje- to mur w Izraleu- paranoja- pisałam już o tym, ale powtórze jeszcze raz. Nie można rozwiązać problemu, jeśli jedna ze stron się odgradza i nie chce za bardzo rozmawiać... Dobre pytanie. I to też dobre pytanie, ale Andersie nienawiść na Wschodzie przeradza się w cierpienie i śmieć, ból i mękę. Tak jak powiedziałam, dopóki to uczucie obie strony będą żywić- będą problemy. Dużo racji. Palestyńczycy są w tragicznym położeniu. Andersie- ale nie zgodzę, się, że Izrael to taki sojusznik nie za bardzo korzystny dla USA. Jakby Stany nie widziały celu w tej przyjaźni, to by się nie mieszały. Parę postów temu pisałam- to rozgrywki o wpływy na Wschodzie między USA a Rosją. Ten konflikt wogóle dzieli wiele państw. [ Dodano: 2007-03-27, 13:55 ] "Człowiek to jedyne zwirze, które się czerwieni. Albo ma do tego powód"- Mark Twain. W tym konflikcie to się sprawdza...przykre, ale prawdziwe. Tam widzimy, jak człowiek może nisko upać, jaki los może zgotować innym.

Totalny strzał, mam nadzieje, że nie skompromituje się :shock: Berthier? Ale strzał... A o jakie kampanie konkretnie chodzi?

Cieszę się i zauważyłeś moją irytacje- to się zgadza, to oc dzieje się tam na Wschodzie faktycznie irytuje. No cóz, ja Twoje posty tak odebrałam poniekąd. Dostzregłam, że widzisz błędy tylko Palestyńczyków zapominając, o winie obu stron w tym konflikcie. A obie strony posługują się podobnymi metodami i obie są wrogie do siebie. I zrozumieć trzeba obie- aczkowielk można się zastnowić- jak można zrozumieć to co oni wszyscy robią? Nigdy nic nie wiadomo, ale istnieje ryzyko, że któraś ze stron nie przyjedzie... :shock: pzdr Ps Szczerze- to nie wiem, przeczytaj uważnie regulamin, tak jak napisałeś zacznij się ściśle stosować i po sprawie. :wink:

Napoleon, wówczas generał? On może zrobił takie wrażenie...

Nie, a powiedz coś więcej o tym... Jestem, z tego co wiem :wink: Wyświetla mi się pasek zielony. [ Dodano: 2007-03-24, 20:23 ] Ależ ten temat nadaje się na króla OT-opów.

Napewno ktoś, kto na tym się zna- nie tylko na bitwach i Napoleonie, ale też na robieniu takiego serwisu. Zgodzę się- przydałyby się plany, mapy, opisy etc. ale na takim serwisie o Napoleonie też coś musi być, bo nie można rodzielić bitew od ich twórcy, zwycięzcy, no i przegranego. Musiałyby być jakieś działy- np. O Napoleonie i drugi dział- O bitwach epoki. I żeby były ciekawe artykuły, proste, z arazem szczegółowe, i obrazki, literatura.

Nie każdy z nas może poszczycić się taką pamięcią, jaką miał Napoleon :wink: Pytanie jest Twoje. pzdr

Kto? Co? ..........ta nazwa-męska forma, to rzeczownik. Kiedyś słyszałam takie określenie powiew ........, np. kraje arabskie to kraje.......... Dział 120- zgadza się, jeszcze tylko nazwa i pyutanie jest Twoje! [ Dodano: 2007-03-24, 12:18 ] Nie, Maghreb nie zaczyna się na o i nie kończy na t :wink: A Maghreb to chyba tylko kilka kraji arabskich- Maroko, Tunezja, Algieria- mniejsza z tym. No zgadnijcie... :wink: [ Dodano: 2007-03-24, 12:40 ] W ............Expressie popełniono morderstwo. Terza już wiadomo co to za okręt?

"Bitwy Świata"- dziś Gaugamela

W dzisejszym dodatku do Reczpospolitej, na 3 str. w artykule "My, spadkobircy Aleksandra" jest coś o wojnie, moralności (zwłaszcza 4 i 5 akapit) itp. Bardzo ciekawe.

No właśnie chyba nie ma większej...A szkoda, szkoda... A co to za stymulacja? I czy mozna by to obejrzeć, jak już będzie gotoe? napoleon.gery.pl- znam, ta strona jest super, kawał dobrej roboty, a forum- nie podoba mi się jego układ, jest mało przejrzyste i mało czytelne, ale jestem pod wrażeniem wiedzy twórców strony i forum oraz użytkowników.

:wink: Ciekawa jest opowieść o awansie Jana Ludwika Grosa syna robotnika, na generała. W korytarzu w Tuileriach poprawial kołnierz przed lustrem i mówił do siebie, że gdyby znał matematykę, to zostałby mianowany przez cesrza na generała. Na ramieniu poczuł ręke- Napoleon przechodził korytarzem i usłyszał Grosa i co do generalskich ambicji Grosa cesarz rzekł "Już nim jesteś, Gros" :wink: Inna ciekawa historia- podczas kampanii włoskiej po bitwie pod Roverdeo Napoleon wówczas generał był bardzo głodny, porosił jednego żołnierza o to by podzielił się z nim jezeniem, żołnierz miał suchar, dał Napoleonowi pół. W 1805 podczas rewii Bonaparte rozpoznał żołnierza, porozmawiał z nim o jego służbie. I powiedział, że skoro żołnierz podzielił się z nim, to teraz on podzieli się z tym żołnierzem- "Widzisz, mam dwa krzyże Legii, weź jeden...Marszałku Berthier! Ten żołnierz je dzisiaj ze mną obiad! Dopilnujesz, by nie zabrakło picia!" historie zaczerpnięte z Łysiaka. [ Dodano: 2007-03-28, 21:01 ] Dziś przeglądałam biografię, którą bardzo chwalę- Manfreda- "Napoleon Bonaparte", w rozdziale "Wyprawa na Rosję i upadek Cesarstwa", natknęłam się na ciekawy fragment, on odpowie Ci najlepiej- trochę go wyrwałam z tego rodziału, ale myślę, że warty jest uwagi ten kawałek. "Napoleon nie chciał zdawać sobie sprawy z rzeczywistego znaczenia tych wszystkich niepokojących symptomów. Ich prawdziwy sens zrozumiał dopiero o wiele lat później- w okresie swojego surowego odosobnienia na Wyspie Śiętej Heleny. Natomiast w latach 1810-1811, kiedy jego sława i władza wydawały się pozornir nieograniczone, był jak gdyby oślepiony swoją wszechmocą. Widział przed sobą tylko pochylone głowy: nikt nie śmiał mu przeczyć, nikt nie odważył się z nim dyskutować. On sam także oduczył się zadawania pytań i wysłuchiwania innych są dów; szorstkim, władczym głosem wydawał tylko krótkie rozkazy. Czasami następowały chwile przejaśnienia, i wtedy cesarz odczuwał wyraźnie lodowaty strach, który udzielał się innym, a także- chłód własnej samotności. "I w kraju i poza krajemrządze tylko dzięki strachowi, który wzbudzam u wszystkich"- mawiał. Przy innej okazji, owładnięty złymi przeczuciami zwierzał się z goryczą Mollienowi: "W godzinę niebezpieczeństwa wszyscy mnie porzucą". I gdy tylko kończył się dzień z nienadającymi się przezwyciężyć troskami, gdy nadchodziły noc i cisza, trwożne myśli cisnęły się do niego z wszystkich stron. Nie znajdował na nie odpowiedzi. Sen nie nawiedzał go przez długie godziny nocne; cesarz chodził z kąta w kąt po swojej olbrzymiej komacie, znowu powracał do nękających go problemów, i znowu nie znajdował rozwiązań, które by potrafiły zapobiec niejasnemu, mgliście wyczuwalnemu niebezpieczeństwu" Manfred jest genialny, bo prowadzi studium psychologiczne i czyni upadek Napoleon ciekawszym od dni chwały. Rozdziały o Rosji pochłania się.

I jeszcze oprócz potęgi umysłu napoleońskiego, ważnym czynnikiem, który doprowadził do zwyciestwa, był każdy z żołnierzy walczący podczas tej bitwy- żołnierze pod rozkazem Napoelona dokonali tam czegoś niesamowitego! Nie marszałkowie, ale Cesarz Francuzów i jego żołnierze zrobili najwięcej. Rozkaz z 3 grudnia 1805 r. "Żołnierze! Jestem z was zadowolony! Pokazaliście im, że łatwiej nas wyzwać i grozić nam, niż zwyciężać z nami". Amilkar- ta mapka jest super :wink: [ Dodano: 2007-03-23, 19:43 ] http://www.napoleonguide.com/maps_hmausterl.htm tutaj też jest fajna mapka, ale niestety mała, tak wogóle przy okazji- strona napoleonguide jest rewelacyjna, bardzo ją lubię.