Estera

Brawo! Zadajesz

Prosze bardzo! "Pierrot" pomagał panu G. Cadoudala w przeprowadzeniu pewnego czegoś związanego z Napoleonem.

A. Zahorski- "Napoleon" - bardzo ciekawa książka, fajnie napisana. Wiem coś o tym

To chyba mówisz o Żydach. Znasz tych, którzy z Tobą pracują- a z tego co ja wiem- to oni inaczej zachowują się w swoim arabskim świecie, inaczej w świecie np. europejskim.

To co mówisz jest straszne- patrzysz na nich jakby byli gorsi. A wcale tak nie jest. A Żydzi i ich naukowcy - przeżyli dramat podczas II WŚ, a teraz taki dramat przygotowali Palestyńczykom. Jak nisko ludzie upadają!

Nie wiem czy śmiać się czy płakac. Palestyńczycy by tego nie zrobili- nawet jakby mieli beton. A czy ja powiedziałam, ze Twoja?

Kto zyskał, a kto stracił na ustaleniach z Tylży? Jakie gierki wobec siebie stosowali uczestnicy spotkania?

Dziękuje za docenienie moich wysiłków :wink: Pytanie- kto krył się za pseudonimem Pierrot i w jaki sposób jest on zwi8ązany z Napoleonem? (chyba trudne )

Arabowie chyba byli tam od dawna... A tak poza tym- to nie ma znaczenia kto był pierwszy- z resztą- ten wątek był ju7ż poruszany w tej dysksusji. Palestyńczycy zamkneli Żydów za murem jak w obozie? Żydowscy snajperzy strzelają do ludności cywilnej- słyszałam o jednym konkretnym przypadku- snajper zabił palestyńską staruszkę (jak dobrze pamiętam idącą lub wracającą ze szpitala). To jest terroryzm. Pisałam, ze premier Izraela był zamieszany w terrorystyczne ataki. Obie strony posługują się terrorystycznymi metodami, ale wszysycy się boją powiedizeć to o stornie izraelskiej, żeby nie być źle odczytanym- ale prawda jest taka, że obie stronny mają wśród siebie terrorystów. Ale moium zdaniem Palestyńczycy są w dużo gorszym położeniu. Izrael ma za sobą potężne USA, świat zachodni, UE...Palestyna ma za sobą niektóre, podkreslam niektóre kraje arabskie.

Powiedziałam, że smętna, ale mdła też pasuje. Uważam, że jest sztuczna, ten jej patriotyzm też taki- no trochę sztuczny...Nie pasuje mi...A jesli chodzi o aktorkę i role- bywały ambitniejsze role i wybitniejsze aktorki. A wątek miłosny w II epizodzie- nie wiem jaki jest jego cel- ale mnie nie wzruszył.

Listy na bank funkcjonują w internecie. Trzeba wpisać w :google: listy Napoleona do Józefiny albo do Marii Walewskiej. Poszukam to podam linki. Co do reszty dzieł nie wiem. Amilkar może Ty coś wiesz?

Nikt nic takiego nie napisał. Ale ich postępowanie nie jest wcale lepsze od postępowania Palestyńczyków. A jak oceniasz ich zachowanie- odbierają podstawowe prawa Palestyńczykom- ile ceregieli, żeby wydostać się z terenów Palestyny- do pracy chcą Arabowie jechać, do rodziny- i co- wiele godzin nieraz to trwa, a dostęp do wody- mieszkańcy Izraela mają lespzy- niby czemu? Bardzo dobrze powiedziane- zgadzam się w 100%

W zeszłym roku po wizycie w miasteczku gdzie kręcili GW (sceny na pustyni i te śmieszne domki- wioska Anakina) postanowiłam, że obejrzę całą sagę (przed wizytą we wcześniej wspomnianym miejscu widziałam tylko parodię "Kosmiczne jaja"- jeśli się nie mylę). cel zaczęłam relaizować w tym roku- mam za sobą epizod I "Mroczne Widmo"- nawet fajne- byłam zaskoczona- podobało mi się. Niestety- do dnia dzisiejszego nie przebrnęłam przez epizod II- porażka- nuda i te walki tymi mieczami, a ta cała Amidla- ona jest tak smętna. Anakin jest bardzo interesujący i ciekawa jestem jak to będzie dalej, ale muszę przebrnąć jakoś przez ten II epizod...

Jestem moderatorem tego działu i nie pozwolę na tego typu zachowania w temacie. Poprawność językowa jest niezwykle ważna- owszem. Ale o błędach należy informować przez pw (jeśli czujesz taką potrzebę), tego, kto popełnia te błędy lub mnie- modelatorkę tego działu. Mam „moc” edytowania postów- dla Twojej wygody mogę poprawić błędy. A poza tym, jeśli się nie mylę, w MSW jest temat o błędach. A tymczasem nie życzę sobie tego typu uwag w temacie o Napoleonie. Twoja postawa to jakby mówienie „po co wnosić coś nowego do dyskusji, lepiej skrytykuje sposób pisania innego dyskutanta”- nie życzę sobie tego. Ty nigdy się nie mylisz? To jest temat o najlepszej armii epoki napoleońskiej- tego się trzymajmy. Jeśli chcesz się odwołać do moich słów- zapraszam- pw. To wszystko z mojej strony.

Podesłali królową Luizę. Napoleon nie ulegał kobietom w polityce, ale car (w którym ona była zakochana- to tak nawiasem mówiąc) pomyślał, że może teraz się uda. Nauczyli ją co ma mówić...Jej mąż bardzo się stresował, kiedy ona rozmawiała z Napoloenem w cztery oczy...

Hm...nie bawmy się w zgadywanki, bo jeszcze zaczne wymieniać wszystkie drzewa jakie znam Podaj odpowiedź.

Ale to Izrael twierdzi, że nie ma Palestyny. Pisałam w tym temacie, że przewodnik wycieczki w Izraelu, za to, że powie, że jedzie się teraz do Betlejem do Palestyny może trafić na komisariat policji- no to trochę paranoja. Oczywiście, nie mowię, że w tej materii Palestyńczycy są ok, bo tak nie jest. Ale nie można obarczać ciągle winą jednej strony i ciągle mówić, że Palestyńczycy są źli i że to terroryści. Oni walczą o podstawowe prawa człowieka. A to jak to robią i jak są traktowani jest zwyczajnie smutne.

Jarzębina?

Są wzruszające, przepełnione uczuciem i wrażliwością. Napoleon w sztuce pisania listów miłosnych był mistrzem. One są po prostu piękne.

Możesz to jakoś potwierdzić? A było tak w rzeczywistości? Tylko Józefina za nim tęskniła, chciała nawet jechać na wyspę św. Heleny... Moim zdaniem raczej nie bardzo. W dodatku była fałszywa- trudno mi to udowodnić, ale takie mam wrażenie.

Zdecydowanie Francuska, żołnierze byli dobrze motywowani, mieli świetnych dowódców, dlatego sprawdzali się boju. Ale oczywiście armia Polska zasługuje na szacunek i uznanie.

Może nie były to dzieła wysokicj lotów, ale są cennym źródłem wiedzy o nastrojach Napoleona, o jego poglądach i sposobie w jakim się zmieniały. Jednak odezwy do żołnierzy Napoleon tworzył bardzo dobre a w dodatku skuteczne- żołnierz wiedział o co walczy. Sa przepiękne. Klasyka gatunku

Generalnie ona była zepsutą kobieta. Ja ją coeniam negatywnie.

A ja słyszałam, że Izrael też ma problem z uznaniem wyniku rozmów...

Mamy temat „Inni o Napoleonie”, czas na temat Napoleon o innych. Jak wypowiadał się o innych ludziach- żołnierzach, politykach, wrogach, sprzymierzeńcach... Zachęcam do cytowania.