Andreas

Z mojej szkoły 3 osoby. Łącznie przeszło 13 osób.

No i nie zdążyłem. Szukanie poszło na marne.

Dokładnie. o czym dyskutować? O czołgach, samolotach, artylerii, broni ręcznej, okrętach? Na przestrzeni 65 lat? Zbyt rozległy temat.

Spotkamy się na finale w Dobrzyniu. Wpuszczono mnie(muszę powiedzieć, że chyba pierwszy raz w życiu byłem koloru kartki papieru) i podobne pytania co Pedros, tyle że do mojej pracy(''Z Sowietami nie walczyć...''-w dodatku jako jedyny z całego okręgu wybrałem ten temat), czyli: czy zgadzam się z decyzją NW i potem zeszło na temat Konwencji Genewskiej: ja twierdziłem, że ZSRR zapowiedział, że będzie traktować jeńców zgodnie z nią i było tak kilkakrotnie, jednak w większości przypadków nie. Chwilę podyskutowałem, a potem mnie wygonili(dosłownie jakieś 3-4 minuty). Potem Pani Przewodnicząca powiedziała, że jestem ''mocno wygadany''. Z pracy i obrony podobnie - 6.0

Wiedzieli. W Polsce i na Zachodzie trzeba było być głupcem, by tego nie wiedzieć. Niemieckie społeczeństwo także to wiedziało(6 lat wychowywania w duchu nienawiści do komunizmu i propagandy antybolszewickiej; coś podobnego było w ZSRR). Radzę zobaczyć takie filmy jak 'Profesor Mamlok' czy 'Jesli zawtra wojna'. Ale za bardzo zbaczamy na OT. Wg mnie bomba uratowała sporo istnień ludzkich, w tym jakiegoś miliona Japończyków i skróciła wojnę o 2-3 lata. No i powstrzymała apetyt Rosjan w marszu na Zachód, przynajmniej do czasu, dopóki sami nie mieli bomby A.

Też brałem udział w olimpiadzie i proponuję przenieść temat do KSO, by nie robić tu śmietnika.

Akurat większość ludzi wiedziało, że prędzej czy później Adolf pójdzie na Wschód. To było bardzo łatwe do przewidzenia.

A co Katiusza ma do Najlepszych armii II WŚ? Jak chcesz, poszukaj o tym, albo załóż temat. Zresztą jest jeszcze Wikipedia. Katiusza to wyrzutnia rakiet i kompletną bzdurą jest, że była tajemnicą, bo Niemcy i tak mieli jeszcze wcześniej swoje wyrzutnie rakietowe, a w 1942 zrobili swoje odpowiedniki Katiuszy - Panzerwerfry. Żadne tajne służby, tylko używano żołnierzy NKWD, którzy byli odpowiedzialni za zniszczenie wyrzutni przed przejęciem jej przez wroga.

Jak dla mnie nie ma nic złego. Bandera jest bohaterem narodowym Ukrainy i na dobrą sprawę w jego działalności nie widzę nic złego. My mamy 'Ognia' i 'Młota', oni Banderę.

Sądzę, że ten OT jest tu niepotrzebny. A moje życzenia? Brakuje mi kilku książek o Airborne, np. Davis 'US Airborne Forces Europe 1942-45' czy 'Thunder from heaven' Paya. Nie pogniewałbym się również o porządne opracowanie bitwy o Budziszyn autorstwa E. Berenta.

Japonia? Japonia jest w ścisłych stosunkach z USA. A Wy ich chcecie atakować. Ani FR, ani USA nigdy nie staną po jednej stronie.

To się źle kierujesz. Polecam ''T-34. Mityczna broń.'' A przynajmniej lekturę wątków poświęconych temu czołgowi na Forum(m. in. założony przez widiowego). T-34 to jest mit. Mit najlepszego czołgu II WŚ, bardzo popularny na zachodzie. Ja sam miałem nieraz okazję jeździć tym tankiem. I bynajmniej nie powiem o nim dużo dobrego.

http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Berlin Pamiętam, że u Beevora przewinął się ten wątek z ponad tysiącem rozbitych czołgów. Teraz nie sprawdzę, bo po prostu nie mam tej książki. Tak podaje również Kriwoszejew, a za nim Catherine Merridale. W jednym nawet 'tygrysku' jest napisane, że 3. Armia Pancerna w ciągu 2 dni straciła 120 czołgów. Jeśli chodzi o straty ludzkie, to wszystko jest jasne. Najmniej właśnie wiadomo mi o tych czołgach i samolotach.

Zaraz dostanę zawału, jak ktoś mi jeszcze raz powie, że T-34 był ''znakomitym'' czołgiem... Nie mam już ochoty opisywać, dlaczego tak uważam, poszukaj w odpowiednich tematach. Niemcy mieli odpowiednik Willysa-równie dobrego Kuebelwagena, w dodatku ze 200 kg lżejszego. Nie jestem specem od Panzerwaffe(Speedy jak się pojawi kiedyś to może wytłumaczy), ale akurat Jagpanther było bardzo niewiele. Dodatkowo, w czasie wojny nie istniała Armia Radziecka, tylko Armia Czerwona. Przemianowano ACz na AR w 1946r. Zresztą, Sowieci też mieli dobre działa samobieżne, Niemcy dobre łaziki, Sowieci też mieli nienajgorszego GAZ-a, niemieckie tanki były jednymi z najlepszych, amerykańskie też nie odstępowały. Vide Pershing. FSO-Sowieckie czołgi zniszczone w Berlinie to 1250 sztuk czołgów i dział samobieżnych najrozmaitszych typów.

Rosjanie wiedzieli o bombie jeszcze przed jej próbą w 1945 r.

Hm... tym tematem zajmuję się niemal wyłącznie w kwestii Iwo Jimy i Okinawy. Tu jest coś: http://www.baseops.net/militarybooks/marines.html

Sorry, Koleżanko, ale tu nikt za nikogo pracy nie odwala. Kiedy Wy wreszcie się tego nauczycie?

I oto wróciłem. Już wiem nawet jaką ocenę dostałem od nauczyciela - celująca. A co do dzisiejszego etapu, to myślę, Pedrosie, że się jeszcze spotkamy.

Japonia atakowała wszystkich, by panować nad Pacyfikiem. Najpierw ZSRR.

''A u Was Murzynów biją''.

Było parę razy. Nieźle to udokumentowano w filmie ''Snajper-broń odwetu''. Jutro wrzucę fragmenty, gdzie opisano coś podobnego na pewnej drodze.

Ja miałem na myśli, gdy sami snajperzy powstrzymują atak. To też jest jakiś rodzaj gwałtownej bitwy.

Tu się widiowy wyjątkowo z Tobą nie zgodzę. W, na przykład, Stalingradzie często bywało tak, że gwałtowność bitwy nadawali właśnie snajperzy. Gdy kilku-kilkunastu-kilkudziesięciu(!) snajperów prowadziło gwałtowny ogień, to wówczas też morale padało. Poza tym, ciała z precyzyjnie przestrzeloną głową, nie mogły być dziełem przypadku.

I tu wstępujesz na bardzo kruchy lód. Akurat snajperzy zarówno I, jak i II WŚ, to moja działka. Niemieccy Scharfschutzen uczyli się na poważnych błędach i bolesnych stratach od swoich sowieckich odpowiedników. Kiedy Reichswehrze nie śniła się nawet taka armia, jaką mieli Niemcy w 1939r., Armia Czerwona zaczynała swoje eksperymenty z lunetami. W chwili wybuchu wojny tylko Sowieci mieli doskonale wyszkolonych i przygotowanych snajperów. Nawiasem mówiąc, pierwsze sowieckie lunety, czyli celowniki optyczne PE i PEM, były wzorowane na konstrukcjach niemieckich z czasów I WŚ, konkretnie na lunetach Goerza i Hensoldta. Sowieci jako pierwsi też w II WŚ zaczęli tworzyć oddziały złożone wyłącznie ze snajperów. Często były to kompanie snajperskie, liczące 60 ludzi. Pierwszych prób bojowych dokonali w Hiszpanii. Niemcy o tym przekonali się bardzo boleśnie w 1941r., kiedy sowieccy snajperzy masakrowali całe kompanie. Dopiero pod Stalingradem zaczęła nawiązywać się równorzędna walka snajperów. W chwili wybuchu wojny, Niemcy posiadali niewielką ilość karabinów snajperskich G-98 z celownikami optycznymi z czasów I WŚ, oraz pewną ilość karabinów K98 z boczną szyną montażową. Jedyną nową niemiecką lunetą, była słabieńka lunetka Zf-41 o powiększeniu 1,5x, dająca za małe pole widzenia i będąca raczej zabawką, niż prawdziwą lunetą. Mogli jej używać piechurzy, jako celownik pomocniczy, ale nie snajperzy i strzelcy wyborowi. Dopiero na przełomie 1941/42 powstały tak dobre lunety(produkowane przez renomowane niemieckie i czeskie firmy), jak Zeiss Zielfehnrohr czy Hensoldt Dialytan. I dopiero po ciężkich i bolesnych doświadczeniach z Frontu Wschodniego, Niemcy mogli zaskoczyć Aliantów w Normandii, gdzie teren doskonale się na to nadawał. I tam Niemcy wręcz po mistrzowsku powtórzyli to, czym zaskoczyli Brytyjczyków na polach Flandrii podczas I WŚ. Odsyłam do Allerbergera.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler#Wczesne_lata