Andreas

Witam! Znowu muszę prosić o pomocną dłoń. Otóż, bardzo pilnie potrzebuję literatury związanej z polskimi formacjami wojskowymi na Syberii podczas I WŚ. Bardzo proszę o wspomnienia, biografie, opisy i publikacje wszelkiego rodzaju, poświęcone tym formacjom. Najchętniej proszę o tytuły dostępne w postaci e-booków, możliwe do kupienia w każdej księgarni, bądź będące w niemal każdej bibliotece. Bardzo proszę o pomoc.

Aaa... to to jest e-book. Dziękuję, secesjonisto, i przepraszam. Nie miałem pojęcia. Albinosie, Łyzio - również Wam bardzo dziękuję. Rozpaczliwie potrzebuję tych materiałów, bo Olimpiada już się zbliża, a ja na ten temat nic nie wiem. Jednak temat, który wybrałem, jest mi najbliższy.

Czy tę pozycję znajdę w prowincjonalnej bibliotece? Bo szczerze wątpię.

Ja ją kupiłem, do tej pory tylko przeglądałem. I nie żałuję w ogóle 45 zł. Jest bardzo dużo relacji, książkę się lekko czyta, ogółem - sam pozytyw. Mch ją ma, więc okiem eksperta na nią spojrzy. (PS - Artykuł znowu jest niedostępny).

10 szybowców, jak podaje Czwartosz, zestrzelono już na samym początku operacji. Z pewnością było ich znacznie więcej. 6. DPD weszła do walki bez niemal połowy pojazdów(46,4 % Willysów, 44,4 % Universal Carrierów, 56,2 % półciężarówek Dodge), 292 % haubic 75 mm, połowy dział 25-funtowych i 56,2 % dział ppanc 17-funtowych. To może świadczyć o tym, jak wiele sprzętu uległo zniszczeniu w rozbitych lub zestrzelonych szybowcach. Wśród zabitych i bezpowrotnie zaginionych było 200 pilotów szybowcowych. Kenneth Frere podaje, że z 38. grupy RAF zginęło 61 pilotów szybowcowych RAF-u. Moje pytanie: czy przeciwko Aliantom nie walczyli przypadkiem spadochroniarze z 2. FJD i 7. FJD? Owszem, pathfinderzy nie byli konieczni. Zresztą, jakie byłyby ich szanse na przeżycie na otwartym terenie? Zrzut został przeprowadzony precyzyjnie, jak wspominał zastępca dowódcy 1st CanPara, mjr Fraser Eadie: Dowieźli nas na wysokości trochę wyższej, niż chcieliśmy, a chcieliśmy 450 stóp. Niemniej, jankeskie samoloty wykonały dla nas piekielnie dobrą robotę. Nigdy nie widziałem lepszego zrzutu, ani podczas szkolenia, ani w warunkach bojowych. Jednak, o ile pamiętam, ktoś chciał rozerwać Monty'ego na strzępy właśnie w sprawie pathfinderów.

Czwartosz podaje liczbę 80 samolotów zestrzelonych przez trzy godziny desantu. Do tego dochodzi co najmniej 10 zestrzelonych szybowców. Osobiście, operację uważam za niewiele znaczącą w kontekście przekraczania Renu, a utrata 2130 żołnierzy przez 17. DPD, a także 1340 przez 6. DPD, trafnie określił wspomniany Czwartosz, jako ''pogrom''. Trafnie określił to szer. Richard Murray z 513. PIR, gdy stojąc w drzwiach C-46 zauważył brytyjskie czołgi na wschodnim brzegu Renu: To po jaką cholerę my tam lecimy, skoro Brytyjczycy przekroczyli już rzekę? Być może jednak rację ma znowu Czwartosz, pisząc, że lufy dział niemieckich zostały skierowane w powietrze, a nie w stronę przekraczających Ren wojsk. Generalnie, rozbija się to o brak pathfinderów, którzy nie zostali zrzuceni, by zabezpieczyć SZ. Wyobrażam sobie zdumienie spadaków, słyszących słowa Axis Sally.

Ja w tym roku po raz trzeci już stawię już czoła Losom. Choć tematyka jest bardzo odległa od moich zainteresowań, ale spróbuję! Warto, jak zwykle!

[...] Raport jak już F.! Bardzo proszę o nie używanie argumentów ad personam, przez wszystkie strony, a także operowanie epitetami. Dalsze tego typu wypowiedzi skończą się ich usunięciem, a dla piszącego ostrzeżeniem. F.

Dokładnie, przepraszam, za niesprecyzowane pytanie. Mój nauczyciel już też pytał się, skąd je masz.

Po co Ty mnie odsyłasz do tamtego tematu? Sam w nim dyskutowałem, bo jestem na tym Forum znacznie dłużej, niż ty. Wybacz, nadal mówię, iż to co głosisz to brednie, zwłaszcza przy używaniu takich przymiotów jak ''żal'', ''lol'' etc., co nie świadczy za wysoko o poziomie merytorycznym twoich postów. Dodam, że kompromitacja akurat w teoich oczach jakoś niespecjalnie mnie obchodzi, właściwie, to nawet czuję, że coraz zabawniej mi się z Tobą dyskutuje. Tak zapytam: kto to jest Erenberg? Primo: korzystasz może z jakichś innych, bardziej wiarygodnych źródeł wiedzy, niż Kompania Braci i wspomnienia paru Niemców? Może podzielisz się ze źródłem twej mądrości? Bardzo by mnie to interesowało. Secundo: czy uważasz dwa tygodnie mordów, gwałtów i rabunków w Berlinie, pierwsze dwa tygodnie po jego zdobyciu, za ''chwilowe bestialstwo''? Tertio: możesz mi podać, jaka była liczba kolaborantów francuskich i francuskich szmalcowników? Bardzo bym prosił przy tym wymierne dane polskich szmalcowników. Bo jak na razie tylko dużo mówisz, na poparcie tez nie masz nic. Quattro: bardzo mnie martwi, że odzyskałeś wiarę w to Forum. Istotnie, żałuję. Czyli Niemcy zasłużyli sobie zbrodniami już w czerwcu 1941r.? Czyli od 22 czerwca rano Niemcy wpadli do miłującego pokój ZSRR i zaczęli mordować każdego napotkanego mieszkańca? Tak absurdalnej teorii, że Rosjanie poddawali się, bo nie chcieli walczyć, w życiu nie słyszałem. Może nie wpadłeś na to, że nie lubili systemu, który traktował ich jak śmieci? A potem przestawali się poddawać tysiącami, bo hamował ich rozkaz nr 227? I również absurdem jest to, że Niemcy nie stosowali konwencji wobec narodów wschodnich. Był gdzieś na tym Forum omawiany przypadek, gdy żołnierze Wehrmachtu wstawiali się za ludnością cywilną i chronili ich przed esesmanami. Natomiast secesjonistę sugeruję zostawić w spokoju.

Edit.

Miło znowu zobaczyć weteranów! Mnie jak już, to interesują tematy 3, 5 i 6. Chyba temat nr 5 wygląda najlepiej ze wszystkich. Zobaczymy, już postawiłem sobie ten cel, że wezmę udział. Pedros, mam pytanie: skąd są pytania?

Mało ekscytujące. Szkoda. Ale będę próbować.

Akurat na Krecie, to największe problemy sprawili Niemcom Nowozelandczycy.

Edit.

Za dokładnie 22 dni minie 64. rocznica wzięcia udziału Polaków w bitwie o Berlin. W szturmie Berlina wzięło udział około 13 tys. żołnierzy z 1. Warszawskiej DP im. Tadeusza Kościuszki, 6. Baonu Pontonowo-Mostowego oraz 2. Pomorska Brygada Artylerii Haubic. Wzięliśmy udział w walkach o Politechnikę, park Tiergarten, lotnisko Tempelhof oraz zatknęliśmy sztandar na Siegessaule(de facto zszyty z wyszabrowanej poszwy i prześcieradła, powiązane drutem). Wg oficjalnych danych udało się zabić ok. 1000 niemieckich żołnierzy(prawdopodobnie większość to Volkssturm, więc nie ma z czego się cieszyć), wzięliśmy do niewoli ok. 2500 jeńców(też pewnie z Volkssturmu i HJ), zniszczyliśmy ok 30 czołgów i dział pancernych( na ok 150, które były w Berlinie), straciliśmy natomiast 88 zabitych(!) i 441 rannych(!). Jak oceniać tę bitwę? Czy są to prawdziwe straty? Czy zachowały się jakieś wspomnienia żołnierzy z tego okresu? Jak się czuli inni żołnierze, którzy nie szturmowali Berlina (czyżby poczucie głębokiej niesprawiedliwości...?)?

To znaczy, że powinni sobie zrobić fotę na bramie, bo Ty byś tak chciał? To ja nie mam więcej pytań...

Dobrze!

FSO: ale istnieje do tej pory wyłącznie jedna relacja. Dlatego temat ten wsadzam między historie z niemieckim UFO, bazą na Antarktydzie i Hitlerem w Argentynie. Być może eksperyment był i się nawet powiódł. Ale co z tego, skoro nie ma nic, poza jedną, wątpliwej zresztą wartości, relacją człowieka, o którym nawet nie wiadomo, czy w ogóle brał udział w eksperymencie.

Dziękuję, Matrosie! Pytanie lekkie i przyjemnie. Kiedy podczas II WŚ miał miejsce przypadek zatopienie okrętu podwodnego przez inny, w czasie, gdy oba szły w zanurzeniu? Proszę podać datę, miejsce, nazwy okrętów i ich dowódców. Good Luck!

Furiuszu, spokojnie. Nie mówię, by do takich strzelać. Ale po prostu nie puszczać na pierwszą linię. Po pierwsze - to ryzykują swoim życiem. Po drugie - ryzykują życiem żołnierzy. Po trzecie - nic tak nie wnerwia wojska, jak ekipa telewizyjna na froncie. Ta kobieta(bądź, co bardziej prawdopodobne, jej naczelny) wykazała się gigantyczną bezmyślnością. Nawet jeśli to nie jest strefa głównych walk, to po kij pcha się w zabudowania? Każda rozgarnięta osoba nie pcha się, bo wie, że może czaić się snajper, mogą być miny czy niewybuchy pocisków. A tu sądzę, że to chyba znak, żeby więcej ta pani nie podchodziła do wojny.

Dobra, widzę, że nikt nie kwapi się do odpowiedzi. W nocy z 7 na 8 sierpnia załoga P-61 ''Black Widow'' z 422. NFS(Night Fighters Squadron) z pilotem Lt. Smithem i 2 Lt. Tierneyem spotkały Bf-110 z najpewniej NJG 4. Niemiec zszedł z linii ognia pod ostrym kątem, a następnie oba samoloty stoczyły walkę kołową. W którymś momencie oba zderzyły się, a P-61 wpadł w korkociąg, z którego Lt. Smithowi udało się go wyprowadzić. Niemiec zaginął, najpewniej rozbił się, grzebiąc załogę. Szkoda.

Zakładasz z góry, że eksperyment jest prawdą, podczas gdy istnieje tylko jedna relacja, w dodatku nie ma pewności, czy autor sobie jej nie wymyślił, ba!, nie ma pewności, czy w ogóle uczestniczył w doświadczeniu. Nie ma zdjęć(nawet USS Eldridge przed i kilka tygodni po eksperymencie). Rzucę jedną teorię: jest kilka relacji, że Hitler po wojnie zwiał do Argentyny, nawet relacja naocznego świadka. I co w związku z tym? Ano to samo co z tym eksperymentem. Nie rozumiem związku.

Nie, gregski wyraźnie napisał, że to walka między Niemcem, a Aliantem i to 7 sierpnia 1944r.

Katastrofa. Stres! To po co się tam pchała? Jedzie się na wojnę, to trzeba znać ryzyko takiego wyjazdu. Dlatego podzielam też zdanie Tankfana. Jeśli ludzie nie nauczą się, że łażenie z kamerą nie gwarantuje bezpieczeństwa(a dodam, że ta pani została tylko lekko draśnięta - więc wątpię, czy snajper chciał ją zabić), to należy do nich strzelać tak długo, aż zrozumieją. Dodam, że udawanie ekip telewizyjnych przez szpiegów też kilkukrotnie było przeprowadzane.