Andreas

Czy ja napisałem gdziekolwiek, że miłości nie ma podczas wojny? Cytat proszę. Napisałem, że wszystko można dać, byleby z umiarem. A nie, że miłość przesłania wojnę.

Pomóc to ja sam się rzucę. Ale jakiej pomocy oczekujesz?

Nie. Pudło. Chodzi o starcie regularnych armii.

Dla mnie nie istniała wojna w czasie romansu. Bo to tak wygląda.

Mi przyjemnie oglądało się całe pierwsze sześć minut. Potem było już tylko gorzej. Kiedyś popełniłem na ten temat recenzję: http://www.stopklatka.pl/film/film.asp?fi=...zja&ri=7259 Ja się tego magazynka nie czepiam. Ja się czepiam całej tej sceny, która miała pokazać(spowolnione ruchy, rozwiany włos i pełna nonszalancji mina) Zakościelnego jako odsiecz i spowodować nagłe ''oooch'' od żeńskiej części widowni.

Witam!Chciałem się dowiedzieć możliwie jak najwięcej na temat działalności Wehrwolfu-organizacji niesławnej,skupiającej się na walkach partyzanckich.

Czy to nie podchodzi pod temat II WŚ? Szczerze powiedziawszy, to już nawet przestaje być śmieszne. Wpadek jest multum, do końca życia nie zapomnę, jak Zakościelny wypada zza rogu, z rozwianym włosem, trzymając STEN-a za magazynek i rzucając granat Mk. II, strzelając do Niemców z nonszalanckim wyrazem na twarzy... ochy i achy. Serial ktoś stworzył dla ludzi, którzy nie mają zielonego pojęcia, kiedy miała miejsce II WŚ i jak wyglądały jej realia. Doprawiono to soczystym(aż za bardzo) wątkiem miłosnym(bo inaczej byłyby przecież za małe dochody) dla żeńskiej części publiczności - i voila! Ludzie, znający historię nawet po to nie sięgną. Ja na przykład, zamiast marnować czas(chociaż mogłem obejrzeć, byłaby niezła komedia), wolałem obejrzeć ''Wyrok na Franciszka Kłosa''. Dla mnie od zawsze: a) nie ma czegoś takiego jak romans i wojna. Albo jedno, albo drugie. I marzę, by wreszcie twórcy wbili to sobie do głów. b) należy trzymać się realiów. To nic nie zaszkodzi, a więcej ludzi może zgromadzić przed ekranem.

''Wehrwolf'' znaczy tyle, co ''zbrojny wilk''. Tymczasem prawidłowa nazwa to ''Werwolf'' czyli ''wilkołak''.

Co? Jeśli by nie wykorzystywała, to Niemcy zajęliby Moskwę, Leningrad i Stalingrad. Taktyka ''spalonej ziemi'' była przez Sowietów stosowana, a i owszem. Jednak gdy konflikt już okrzepł zaprzestano tego - Niemcy przestali przeć do przodu tak jak przez pierwszy rok wojny, a zniszczenia obiektów następowały później już głównie w wyniku działań wojennych.

Sam Adolf był abstynentem. O ile pamiętam, to abstynentem był także konfederacki generał Stonewall Jackson, a także Abraham Lincoln i John Rockefeller.

= rozwój gospodarczy.

Łapiesz słówek. Serial ten jest beznadziejny. A podejrzewam, że nie tylko dla mnie on jest profanacją tematu II WŚ.

I tak muszę stwierdzić, że autorzy tego ''dzieła'' oddali nam przysługę. A mianowicie, nie sprofanowali tym czymś Powstania Warszawskiego.

Prace powinny być napisane, zdaje się, do 5 grudnia(?). A objętość pracy nie ma znaczenia - to musisz z nauczycielem omówić.

Jarpenie - krótko - daj spokój. Forum stoi na bardzo, bardzo przyzwoitym poziomie kultury. Od blisko czterech lat mojego pobytu tutaj nigdy nie widziałem, by ktoś kierował jakieś groźby wobec kogokolwiek.

To ''Enola Gay'' został zestrzelony? Kiedy?

21.10 1944 o godzinie 7.30 sowiecki batalion wdarl sie do wsi, usilujac zajac most na pobliskiej rzece. Po niemieckim kontruderzeniu, okolo godziny 11.00 tego samego dnia wies zostala odbita przez Wehrmacht. Rosjanie wycofali sie tracac okolo 200 zolnierzy. Propaganda niemiecka utrzymywala, ze wies odbito dopiero 23.10.1944. We wsi znaleziono 23 (26) zwlok cywilow - w wiekszosci kobiety i dzieci. 13 osob zostalo zastrzelonych w schronie. 14 osoba przebywajaca w tym schronie - Gerda Maczulat - przezyla i relacjonowala wydarzenia we wspomnianej dokumentacji. Oprocz tego Guido Kopp (filmowiec) odnalazl rowniez zolnierzy, ktorzy brali udzial w odbiciu wioski przez Wehrmacht. Feldwebel Helmut Hoffmann kategorycznie zaprzecza, ze pozostale ofiary zostaly zgwalcone lub ukrzyzowane . Paul Rasch potwierdza, ze Rosjanie we wsi przebywali tylko 4 godziny, i caly czas toczyla sie zacieta walka o most. Sowjeci na przedstawione przez Goebbelsa ekscesy po prostu nie mieli czasu. Wedlug. B. Fuchsa zdjecia ukrzyzowanych ofiar zostaly wykonane poza Nemmersdorfem. Nie bylo prob identyfikacji zwlok - wszystko wskazuje na to, ze czesc cial zwieziono do wsi z innych terenow. Feldwebel Hoffman opowiada, ze w porownaniu tym co widzial zwloki zgwalconych kobiet - ich odziez - zostay na pozniejszych zdjeciach "udrapowane". Cytat kol. Ak. Z tego tematu: https://forum.historia.org.pl/index.php?sho...;hl=nemmersdorf

Secesjonisto, to absolutnie nie były gwałty! To były akty niemoralności. Jak to stwierdził członek Komsomołu: One same na nasz widok kładły się na ziemię i podnosiły spódnice.

Wybacz, przeoczenie. Owszem, trzy armie pod dowództwem Blaskowitza, Blumentritta i Lindemanna w okolicach Schleswigu. Ale co to ma do rzeczy?

Generał może i nie, ale ostatnim dowódcą niemieckim, który dowodził regularnym oddziałem, był Kapitan zur See Suhr, dowodzący 163. Marine-Schutzenregiment na wyspie Texel.

Ostatnią ofensywą był atak pod Budziszynem 21 kwietnia 1945r. Ostatnie zwycięstwo - bitwa na wyspie Texel, a z frontowych - Budziszyn.

Do Berlina, na szybko - E. Kospath-Pawłowski ''Chwała czy Zdrada. WP na Wschodzie 1943-45'' ''Udział Wojska Polskiego w szturmie Berlina - wybór relacji i dokumentów'' - praca zbiorowa ''Polski czyn zbrojny w II WŚ'' t. III ''Szachownice nad Berlinem'' E. Chromy Do tego wspomnienia Berlinga i Popławskiego oraz ''tygryski'': ''Kierunek: Tiergarten'', ''Lotnisko w ogniu'' oraz ''Na gruzach Berlina''.

O tych nawet nie wspominam.

http://www.losyzolnierza.pl/ Widocznie organizatorzy mają inne zdanie.

Ja używam podręczników do historii z Nowej Ery autorstwa R. Śniegockiego, M. Kamińskiego,, G. Pańko i L. Mrozewicza. Jest pięć części(z czego trzy o nowożytności i czasach współczesnych) W mojej ocenie są one bardzo ciekawe, często na lekcji je sobie czytam. Możesz przejrzeć je sobie w księgarni i stwierdzić, czy Ci się one podobają, czy nie.