-
Zawartość
5,088 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Kalendarz
Zawartość dodana przez Andreas
-
Dobrze,dobrze-ale Heinrici przeciwsrawił się Fuhrerowi-zdradził Niemcy więc był spalony,zresztą nie zauważyłeś,że Niemcy nie stawiali praktycznie żadnego oporu aliantom zachodnim,bo Rosjan się bali,a jak Bradley zdobyłby Berlin to on miałby zaszczyt ostatecznego ukatrupienia''hitlerowskiej hydry w jej własnej norze''-(cytat Stalina).Rommel i tak zawalił,no i był ciut,ciut przereklamowany.Ale nie zaprzeczysz,że v. Paulus był tchórzem-nawet nie próbował się przedzierać na północ lub zachód bez zgody Hitlera tylko tchórzliwie czekał aż Rosjanie ich rozwalą.
-
Ale o czym, tu mówić -wyspy te nie wzięły udziału w wojnie.Tylko jedno pytanie czemu alianci ich nie zdobyli ich w czasie operacji ''Overlord''?
-
Dlaczego Hitler nie zaatakował Szwajcarii?
Andreas odpowiedział Jarpen Zigrin → temat → Front Zachodni
Niemcy i Szwajcaria byli mniej więcej w dobrych stosunkach,lecz gdy Hitler chciał uderzyć na Szwajcarię-oni zaczęli budować umocnienia i chcieli wykorzystać do obrony nawet jakąś polską jednostkę internowaną w '40 po klęsce Francji.Zresztą Szwajcarię trudno byłoby zdobyć-teren jest górzysty i skalisty,ale chyba Blitzkrig dałby sobie radę-Hitler bał się uderzać na Szwajcarów,bo był to kraj od wieków neutralny,no i będący ojczyzną MCK. -
Według mnie zakończenie wojny ze stratami 250 000 tysięcy żołnierzy to nie jest żadne zwycięstwo-wygrala Finlandia.Gdyby jeszcze wytrzymala ze dwa-trzy tygodnie to już doszłyby siły ekspedycyjne aliantów-pare dywizjonów myśliwskich oraz Brygada Strzelców Podhalańskich to może...
-
Hej,hej ale kto jest odpowiedzialny za Katyń,za prześladowania AK,za Powstanie Warszawskie?Rosjanie!!!!Amerykanie byli taką potęgą,że mogliby zmieść Niemców z ziemi.Zresztą ja nie mówię o całkowitym zniszczeniu i zdobyciu ZSRR,mnie chodzi o Moskwę i wystrzelanie całego tego komunistycznego gnoju-Stalina,Mołotowa,Berii... I tego sprzedawczyka Rokossowskiego,Berlinga i Wasilewską.Całe NKWD..itd
-
Cytat:''Przecież byli w niewoli, obowiązywała już konwencja genewska,''-ale Rosjanie jej nie podpisali,zostali wyrzuceni z Ligi Narodów,zresztą Rosjanie uważali,że polscy oficerowie to''elementy reakcyjne i burżuazyjne''Co ja tam wam mówię poczytajcie ''Zapiski oficera Armii Czerwonej'' S.Piaseckiego- tam macie wszystko co Rosjanie o nas sądzili.Jak byłbym w polskim wojsku ludowym,już wolalbym się zastrzelić,niźli walczyć u boku komunistów i zdrajców.Rosjan do dziś nie spotkała żadna kara za Katyń i jeszcze oni śmieli oskarżyć Niemców o popełnienie tej zbrodni. :salut:
-
Von Paulusa wykończyl tak naprawdę sam Hitler z Goeringiem-brak jakiegokolwiek zaopatrzenia spowodował klęskę,Luftwaffe nie atakowala radzieckich armii,żadne dywizje poza 4 armią nie pomogły.Gdyby znalazło się tam parę dywizji Waffen-SS to może...
-
Szkoda,że Niemcy ich nie rozwalili.Potem Amerykanie mogliby zniszczyć Niemców.Właśnie przez uprzedzenia Hitlera co do Rosjan i Ukraińców Niemcy przegrały wojnę- z radzieckich jeńców można było utworzyć armię o liczbie ok. 5 mln ludzi,a z meżczyzn innych narodów ok. 4 mln -te sily moglyby walczyć z Rosjanami.Szkoda jeszcze raz,że Szkopy ich nie rozwalili :salut:
-
Kampania Wrześniowa...
Andreas odpowiedział mer → temat → Zagadnienia ogólnomilitarne i ogólnopolityczne
Polacy pokazali,że nie są takimi tchórzami jak Francuzi,Holendrzy,Belgowie,Duńczycy i Norwedzy.My stawialiśmy opór ponad miesiąc,a nie dwa dni jak Belgowie czy Holendrzy.Brochów,Mokra,klęska SS Germania- to tylko kilka przykładów waleczności Polski,oprocz tego Lwów,Warszawa,Hel,Westerplatte...A że te tchórzliwe pomioty- Smigły i Mościcki uciekli do Rumunii to co innego.Naczelny Wódz powinien albo popelnić samobójstwo,albo uciec jako ostatni.A jeszcze te bandyty ze wschodu- Rosjanie..Szkoda,że Niemcy ich nie rozwalili w '41,a potem ktos by rozwalil Niemców. :salut: [ Dodano: 2006-12-27, 16:18 ] Rosjanie walczyli brutalnie,a jak ktos stawil opór to go rozwalali pod ścianą.Dzielni żołnierze KOP-u,policji,WP-nie dawali się :salut: -
Według mnie najlepszy był Manstein-próbował uratować tego nie kompetentnego Paulusa pod tym,no Stalingradem,podtrzymał front przed załamaniem w 1943 roku,wygrał szereg bitew itd.Rommel przegrał bitwę i dał początek niemieckim klęskom na lądzie.Heinrici stchórzył w '45 i zamiast spróbować pomóc tym w Berlinie to zwiał do Amerykanów.Gdyby tak zrobił to może Berlin mógłby się bronić tak długo,i Amerykanie by go zdobyli,a nie Rosjanie,wtedy 70 000 żołnierzy nie siedziałoby na Syberii.Rommel też został przyćmiony,bo nawalił we Francji i dzięki temu Alianci wylądowali,a potem 20 lipca,zamach na Hitlera i Rommel łyka truciznę.
-
Hej,hej,hej,ja nic nie mówię.Ciekawe...Ale ok,mi chodzi o to,że ja nie popieram dyskusji emocjami tylko FAKTAMI,które z pewnością znasz...Jeśli tak bronisz T-34 to poczytaj większość postów-66% forumowiczów uznaje ''Panterę jako lepszą nawet od T-34/85.Wiem,jakiej były wielkości i dziękuję bardzo za przytoczone informacje.Znasz sie na rzeczy...Ale nawet T-34/85 były niewygodne i twarde.Dalej utrzymuję poprzednie informacje i tezy.Niemieckie czołgi były lepsze,ale radzieckie liczniejsze.Niemcy wkładali w swoje czołgi za wiele doskonałości,których nie dało się naprawić w warunkach polowych,a radzieckie czołgi były prostej konstrukcji i za to płacili tracąc ich wiele na froncie,dobrze powiedziałem? :salut:
-
Problem,w tym,że jak piszesz do mnie ''Andrea$ napisał/a'' to mnie to wkurza.Ił-2 Sturmovik zabierał 400 kg bomb,a dla porównania Henschel Hs-123 zabierał 450 kg,ale nie o to tu chodzi.Ja wiem jak Rosjanie klasyfikowali czołgi,a jak Niemcy.Wojny nie wygrały T-34 ani Ił-2,tylko naloty na Niemcy,oraz głupota Hitlera np.mieszanie sie do spraw generałów i wypowiedzenie wojny USA.Słyszałeś kiedy o ''Land-Lease''? Sprawdzaj swoje posty przed wysłaniem, pozdrawiam
-
Nie,chodzi mi o numer z marca-kwietnia/2006,poza tym jestem facetem.Panzer I-był przez Niemców uznawany jako czołg-panzer.I dalej twierdzę,że ''Panther'' była lepsza od T-34,ponieważ,jak też napisało inne pismo ''Odkrywca'',że,tu cytat:''Zniszczenie jednej ''Pantery'' kosztowało aliantów stratą 5 Shermanów lub około 9 T-34.'' Wiele T-34 nie posiadało radia,czasem jednego km-u,czasami jednego lub dwóch siedzeń,peryskopu...A ''Pantery'' miały wszystko,włącznie z peemami,magazynkami,hełmami i granatami dla załogi!T-34 był tak ciasny,że Rosjanie mieli hełmofony,a Niemcy mieli czapki.Prócz tego w grę wchodzi także ilość amunicji zabieranej do środka.T-34 to mit,podobnie jak Ił-2 Szturmowik....Przeczytałeś te książki,które wymieniłem?Szkoda,że nie,bo może by Ci uświadomiło jakie były T-34,a jakie ''Pantery'' :salut:
-
Poczytaj ''Militaria''(dwumiesięcznik) :salut:
-
Hej,hej ja nie mówię nic o Kursku!Pod Kurskiem głównymi niemieckimi czołgami były Panzer IV i Panzer III!A Rosjanie stracili tam 6000 czołgów i ok.200000 zołnierzy!O T-34 też nic nie mówiłem!T-34/85 był bardzo dobrym czołgiem,tyle że ja takim jeżdżę kilka razy w roku(na zlotach wojskowych) i dobrze wiem jak on wygląda!Nie ma radia,ciasno,brak wygód!Wiem,że tak wyglądała większość radzieckich czołgów.Widziałeś kiedyś zdjęcia niemieckich czołgistów i czołgistów radzieckich?Porównaj.Niemcy mają czapki polowe i słuchawki,a Rosjanie mają ciężkie,ciepłe i niewygodne hełmofony.Niemcy w swoich czołgach mieli takie warunki,jak w samochodach.Czytałem gdzieś,że ktoś zaprojektował Rosjanom wzór czołgu T-34.A zresztą,poczytaj ''Tankistę'' Biessonowa,''Zapiski oficera Armii Czerwonej''Piaseckiego i ''T-34.Mityczna broń''Michulca.Niemcy przegrali wojnę,bo mieli na frontach mnóstwo różnych typów czołgów!Panzer I,II,III,IV,V,VI(I),VI(II),Pz.Kpf.38(t)-2 typy itd.Dostarczenie takiej ilości części,amunicji,wyposażenia na front...Koszmar!A jeszcze bombardowania!''Pantera'' była najlepsza wśród państw''osi'',a T-34/85u aliantów,tyle,że ''Pantera'' przewyższała T-34 pancerzem np.T-34 miał gruby pancerz z przodu na 45 mm,a ''Panther'' na 80 mm.Ilością zabieranych pocisków,systemem celowania(pod koniec wojny montowano na nich już noktowizory),pochyłością pancerza i mocą silnika. :salut:
-
Niestety, bęben zaczerpnięto z Thompsona,a cała reszta m.in. system spustu i system wprowadzania naboju do lufy,byLa z Suomi..A tak z ciekawości,jakie peemy miały kal. 9 mm oprócz Mp-40 i Stena?No ale jednak kilka nie miało uchwytów i składanych kolb!
-
Jedyna bitwa 2.AWP(Łużyce)
-
Według mnie ''Panther'' był najlepszy,gdyż miał świetną armatę,doskonały system celowania,szybki oraz gruby pancerz.Zniszczenie jednej ''Pantery'' kosztowalo Amerykanów 5 ''Shermanów'' lub Rosjan ok.9 T-34.''Tygrys'' był dobry na stepach Ukrainy i Rosji,a nie na bagnach Francji!Reszta czołgów np.angielskie(Cromwell)były nitowane.Pod koniec wojny na ''Panterach'' montowano noktowizory :alien:
-
Według mnie Tommy Gun i Schmeisser-pepesza była ciężka,miała niewygodny magazynek i uchwyt,a sten mimo iż był łatwy w składaniu i miał 9 mm nabój nie mial uchwytu,ani składanej kolby,a mgazynek tak samo jak w pepeszy wykrzywiał się kiedy trzymało go się zamiast uchwytu.Poza tym PPSz-41 to nieudolna podróbka Suomi.Poza tym pepesza strasznie trzęsła przy strzałach-widać Rosjanie nie mają swoich własnych konstrukcji...A Stg-44 miał inną nazwę- Maschinenpistole-43-najlepsza konstrukcja,używana do dziś. :salut: MP-40 miał świetny celownik,bardzo poręczny uchwyt,składaną kolbę,dość pojemny magazynek(32 naboje),usztywniony magazynek,pasujący do stena.Co do postu powyżej zgadzam się na temat MP-43.
-
Chciałem zauważyć,że Drezno wcale nie zostalo zniszczone ze względów strategicznych.Linia kolejowa już następnego dnia normalnie działała.Ba!piloci myśliwców strzelali nawet do dzieci z działek.Ciężkie bombowce nie były tu potrzebne,gdyż Typhoony,Thunderbolty,Mustangi i Lightningi z łatwością mogłyby zniszczyć stację kolejową.Bez sensu zginęło ok.35 000 ludzi(może być ich więcej nikt nie...) :salut:
-
Dobrze! Więc jak już zacząłem dr Goebbels poprosił Goeringa o wsparcie powietrzne niemieckiej ofensywy w Ardenach i dodał,że byłby to świetny materiał propagandowy.Akcja miała być tak tajna,że nikt by o niej nie wiedział.Była za tajna,bo nie poinformowano 16. pułku artylerii plot.,stajonującego w Ardenach i na trasie przelotu Niemców.Kiedy Niemcy wrócili z dość udanej akcji i wtedy rozpoczęła się masakra!Strącono ok.220 samolotów!I dlatego do jednoski JV-44 ''Papagei Staffel'' wprowadzono czerwony spód z białymi pasami,aby nie powtórzyć tej masakry.Dlatego była niekompetentna
-
Kampania Wrześniowa...
Andreas odpowiedział mer → temat → Zagadnienia ogólnomilitarne i ogólnopolityczne
:salut: no niestety Polska za bardzo liczyła na aliantów,a nie na siebie,a jeszcze Naczelny Wódz uciekł i atak ZSRR na Polsę nas przypieczętowało