-
Zawartość
5,088 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Kalendarz
Zawartość dodana przez Andreas
-
Czas honoru - seria 1
Andreas odpowiedział Pancerny → temat → Katalog filmów i seriali historycznych
Jeden z nich caly czas miał Walthera-to Englert. Ale dziwi mnie słabe uzbrojenie. Czy Albinosie mógłbys pojaśnić, jak powinni być uzbrojeni ''cichociemni''? -
Etyka. Ten pan postapil niestosownie, ponieważ ktos mógłby to uznać za propagowanie idei narodowego socjalizmu. Ciekawe też jakiej formacji propagował insygnia, ale to mało istotne w tej sprawie, źle kojarzące się symbole w bardzo źle dobranym miejscu. To tak, jakbym ja zaczął sprzedawać w kwietniu w Katyniu insygnia NKWD(wtedy jest duzo rodzin ofiar katyńskich, a Auschwitz wielu starszych ludzi często odwiedza, wiec porownanie podobne).
-
Jeju, bardzo dziękuję mch. :mrgreen:
-
Tak, bo NKWD to byli dobrzy ludzie, tylko ci Amerykanie byli źli. Co nie przeszkodziło trzymać 5 Amerykanów w ZSRR do 1944r., kiedy wracali znad Toki(samolot nr 8).
-
Jeśli nie zawarłby paktu ze Stalinem, Uncle Joe zaatakowałby go po 4 miesiącach, zwłaszcza gdyby był zajęty kampanią we Francji-idealne warunki. Hitler przegrał wojnę dopiero 10. 12. 1941r., kedy Oś wypowiedziała wojnę potędze gospodarczej. To bylo wieko od trumny. Hitler samego Stalina mógłby pokonać, problem w tym, ze byl zaangażowany jeszcze na 3 frontach, a pomoc Aliantów była ogromna i to zniszczyło III Rzeszę. Nie bitność, wyszkolenie czy liczebność armii ZSRR, tylko wsparcie od USA i Wlk. Brytanii, stal, paliwa i zaopatrzenie od nich, dzięki którym udało się zmotoryzować armię. W 1942r. Rosjanie mieli tylko Kaukaz i Ural, gdzie były ostatnie okręgi przemyslowe. Jestem ciekaw jak Rosjanie z tym mogliby wygrać wojnę?
-
Tak, dom oficera, gdzie od dwóch lat leżą zwały gruzu, mimo to wymieniono dach i wszystko w ogole coraz lepiej wygląda. Podobała mi się też Willa Guderiana, byłem tam. No i tam, w okolicach Bornego doszło do ostatniej bitwy polsko-radzieckiej w czerwcu 1945r.
-
Hm, a może znacie typy uzbrojenia armii norweskiej? Mundury Norwegów? Jak one wygladały? Moze macie ilustracje lub zdjęcia? Pytam, bo 'marynarze górscy'' byli po części umundurowani w te mundury i się zastanawiam, czy Niemcy jakos je zmienili. To samo z karabinami.
-
Byłem tam, piekne miasteczko, choc na kilometr widać, że budowane z innym zamysłem, niż takim, jaki jest. Jedynymi budynkami są koszarowce, poza kilkoma blokami przy głównej ulicy, bodajże Leśnej. odrobine zaniedbane, ale naprawdę ma coś w sobie, jest nawet muzeum, bardzo ciekawie prowadzone, a są też prowadzone wycieczki po bunkrach. Jednak jest smaczek upiorny-kilka kilometrów od miaseczka są opuszczone bloki po Sowietach, wygląda to nawet przerażająco wieczorem-opuszczone, puste domostwa z plyty leningradzkiej.
-
1.Użytkownik roku:hmm, wybór był ciężki, ale zdecydowałem się na 2 kandydatów: Tomasza N. i Kadrinaziego 2.Temat roku:Mord pod Ciepielowem i Wojna Rosji z Gruzją 3.Najbardziej wszechstronny użytkownik: Vissegerd/Jarpen Zigrin 4.Mistrz mowy: ciekawy, Vissegerd 5.Najsympatyczniejszy użytkownik roku: Narya, Mostostal 6.Moderator roku: i tu było ciężko, ale: Albinos i Estera :mrgreen: 7.Wejście roku: dzionga, Adam1234 8.Gaduły roku: Tofik, Adam1234 9.Najbardziej nieustępliwy użytkownik: Adam1234 10.Profil roku: każdy ma świetny profil na swój sposób 11.Dział Roku: II wojna światowanoraz Czasy Nowożytne 12.Poddział roku: Powstanie Warszawskie, Kampania Wrześniowa
-
Czas honoru - seria 1
Andreas odpowiedział Pancerny → temat → Katalog filmów i seriali historycznych
Całkiem nieźle dla ludzi niobeznanych dokładnie z tym tematem. Ale wady: -aktorzy ze cztery razy wyciągaja broń, ani razu jej nie zastosowali, trochę bez sensu -nie wiedziałem, ze SD to Gestapo -czy żandarmi nosili hełmy typu M16? -jaka konspiracja pozwala na pozostawienie trupów wroga na drodze? Niby zakopują spadochrony, ale Niemcy dziwnym trafem znajdują jeden. Coś za płytko zakopali go. -rozmowy po niemiecku: albo mówią wszyscy i mamy napisy, albo nie mówi nikt i mamy lektora -co za żandarmi zostawiają jednego wartownika, w dodatku niedoświadczonego na wacie przeciwko komandosom? -wątpię, by oficer Abwehry mógł i chciał kontaktować się z Gestapo: po pierwsze, nie mógłby, po drugie rzadko kto chciał, ale mimo to zdarzały się takie przypadki -niby rozkaz majora Abwehry wpływa, ale Wachmeister katuje dalej Wyszkowskiego -wszyscy jakoś strasznie elegancko ubrani, nawet żebrak na ulicy, pogoda też podejrzanie ładna. -
Ekhem, rakiety V-2 do kwietnia 1945r. spadały na Londyn i Amsterdam, dlaczego nie mogliby trafić nimi w Oxford? Po drugie, a Japończycy? Też bombardowali cywlów w Stanach, ze zasłuzyli na Hiroszime i Nagasaki? Niemcy zasłużyli na Drezno, mimo że Berlin leżał w gruzach, podobnie jak dziesiątki innych miast? :? Coventry było jedno, niemieckich Coventry były dziesiątki. Londyn był też jeden i byl zniszczony w małym stopniu, Berlin leżal w gruzach w 70%.
-
Anglicy po pierwszej wojnie zaniechali szkolenia snajperów i przypadki na froncie, by walczył brytyjski snajper, można policzyć dosłownie w liczbie kilkudziesięciu, natomiast Amerykanie szkolili sporo snajperów, przede wszystkim dobrych mysliwych, którzy strzelali z broni wyborowej, np. sztucery z lunetami, ale liczba amerykańskich snajperów z prawdziwego zdarzenia nie jest zbyt potężna, większość snajperów-strzelców wyborowych to żołnierze wyposażeni w zwykłe karabiny Garand, którzy potrafili bardzo celnie z nich strzelać. Większość snajperów trafiła do Europy, gdyż w dżungli w Azji wątpię by byli bardzo przydatni. Po drugie, Ak, wyniki Rosjan należaloby chyba podzielić przez 3, bo jakoś nie mogę uwierzyc, żeby Niemcy, którzy mieli swietną broń i dobrze wyszkolonych strzelców, mogli spaść 10 miejsc poniżej najlepszego snajpera. Zresztą, Allerberger, snajper, a więc osoba obeznana z tematem, twierdzi, że rosyjskie karabiny były niedokładne, wadliwe, miały duży rozrzut i były niecelne. Ich zaletą bylo to, ze się nie odkształcaly od mrozu tak bardzo, ponieważ w mechaniźmie było wystarczająco dużo luzu.
-
Był to Iwan Sidorenko, walczył w 1122. Pułku Strzelców w składzie 1. Frontu Bałtyckiego.
-
Najlepszy sowiecki snajper miał podobno 529 Niemców. :roll:
-
Hm, Darkmanie, ale autor scenariusza się wypowiadał o swoim ''dziele''. Jesli chozi o alkohol, skąd mieliby go wziąć? Szczerze wątpię, by w takim rygorze i dyscyplinie, jaką utrzymywał pracowicie i solidnie kpt. Dąbrowski, mjr Sucharski też na to by nie pozwolił, bieganie nago też raczej niemozliwe, jak ktoś wyskoczył w kalesonachto chyba tylko cywile niemieccy w Gdańsku. Wulgarzymy-oczywiście, zdarzały się, jak to w każdej armii. Niby coś tam wspomniano o likierze, ale likier ten przepadł już 2. września, zresztą dostało go i to potajemnie zaledwie kilku żołnierzy i na pewno się nim, za przeproszeniem, nie zalali.
-
Niestety, widiowy, samoloty 10 i 11 plm miały w okresie operacji berlińskiej miały na kadłubach biało-czerwone szachownice. A kim byli dla żołnierzy LWP Amerykanie i Brytyjczycy? A może spotkali się w obozach jenieckich? I Alianci i Polacy z każdego frontu?
-
1. Polski Samodzielny Batalion Specjalny
Andreas odpowiedział Andreas → temat → Polacy na wojennych frontach
Owszem, był taki ''tygrys'', nosił tytuł ''Kryptonim Pomorze'', zginęło 3 żołnierzy, w tym dowódca z 13. Po drugie, batalion byl początkowo wyszkolony do zrzucania go liniowo, tyle, żę pod koniec wojny, tj. wiosna 1944r. zmieniła się koncepcja użycia spadochroniarzy w ZSRR. Po trzecie: a zastosowanie teoretyczne 1. SBS w Warszawie? Przecież oni też byli wyposażeni w wyłącznie broń lekką. -
Wałcz i kościół św. Mikołaja?
-
Myslę, że biografię Hindenburga można przesunąć do działu ''Wielka Wojna'' gdyż jest on z nią bezpośrednio związany.
-
Legionie, czyżbyś przeczytał podręcznik do j. polskiego dla kl. 6? :mrgreen: Przeczytałem o obronie Grodna w książce pt. ''Walczące Grodno'' i tak: -Grodna bronił batalion mieszany złożony z ok. 800 ludz(z 31. batalionu wartowniczego, ośrodków zapasowych bodaze 26. DP, pułku artylerii lekkiej oraz ochotników) -uzbrojenie tychże batalionu stanowiło kilkadziesiąt(bodaj 27) karabinów maszynowych. -posiadano jedno dzialo kal. 40 mm Bofors(plot) -żołnierze byli przede wszystkim uzbrojeni w karabiny Lebell, polskie wz. 29, rewolwery i strzelby z rekwizycji, butelki z benzyną(później zwane''koktajlami Mołotowa'') oraz granaty ręczne. Jak będę mial trochę czasu to coś wrzucę.
-
Ci czterej żołnierze zostali zastrzeleni za dezercję podczas nalotu 2. września. Straty niemieckie zostały określone przez Wilhelma Heidkampa na około stu żołnierzy, w tym czterech marynarzy ze ''Schleswiga''. A co sądzicie o nowej ''superprodukcji'' pt. ''Tajemnica Westerplatte'', gdzie pokazano, że to Sucharski był prawdziwym obrońcą WST, gdzie pokazano biegających nago i po pijanemu polskich żołnierzy?
-
Śmiem wątpić w powyższe stwierdzenie. Otóz, na Wyspach znajdowały się ewakuowane z Dunkierki wojska(coś koło 300 tys.), po drugie, tą dywizję jedną należałoby puścić przez Kanał La Manche, a jak myslisz, Royal Navy i jej olbrzmyia flota, kilkurotnie przewyzszająca Kriegsmarine liczebnościa okrętów, pozwoliłaby na to? Jesli nawet udałoby sie dokonać desantu, co z zaopatrzeniem tej dywizji? Powietrzem- RAF nie puszcza, wodą-Royal Navy. Jedna dywizja wysłana tam byłaby wyslaniem 15 tys. żołnierzy na śmierć. Kolejny punkt-Sowieci mieli problem z Finami w ciągu 3 miesięcy, uderzenie na Hitlera byłoby tylko początkowym sukcesem, bo Niemcy szybko pewniwe otrząsnęliby się z zaskoczenia i zatrzymali Sowietów na linii Wisły lub Odry. Dlaczego? otóz wiele dywizji i korpusów miało niepełne etaty, jednostki pancerne stanowiły istną mozaikę sprzętu-skończyłoby się tak, jak z Niemacmi i ich typami pancernych(klęska logistyczna). Hitler zaczął mieszać się do dowodzenia podczas operacji ''Barbarossa'', gdzie nie pozwolił się wycofać armiom spod Moskwy i Stalingradu. Jeśli zaś chodzi o zagadke Dunkierki, tu do dziś snuje sie spekulacje na ten temat. Czy rzeczywiście Hitler przez swój błąd wypuścił Anglików? Mów się, że zrobił to celowo, gdyż chciał się dogadać z Aliantami(znał potęgę Royal Navy), wszak Luftwaffe mogłaby w ciągu kilku godzin obrocić wojska Aliantów w proch.
-
Czas honoru - seria 1
Andreas odpowiedział Pancerny → temat → Katalog filmów i seriali historycznych
Jednak wątpwe, by nakręcono coś zgodnego w 100% z realiami, bo wtedy ogłądalnośc spadłaby do zaledwie kilklu procent, a tak to przynajmniej jakaś liczba osób ogląda seriale tego typu. -
Pokazano prawdę w naprawdę świetnym komiksie M. Wójtowicza-Podhorskiego i K. Wyrzykowskiego pt. ''Westerplatte załoga śmierci''. Wszystkie punkty są prawdziwe poza 4 i 6. Owi żołnierze zostali zastrzeleni za dezercję 2. września, a Niemcy atakowali ciągle do przybycia kompanii pionierów czyli 3. września, choć wyprowadzono kilka ataków jeszcze potem.
-
Czas honoru - seria 1
Andreas odpowiedział Pancerny → temat → Katalog filmów i seriali historycznych
Jelonek to był Gustlik W którym odcinku ''TTS'' się świetnie zapowiadało...? Bo z tego co ja tam zauważyłem, to Małaszyński byl zawsze koło jakiejś kobiety, jeden esesman ćpał, a akcji jak na alfafetoproteinę(czyli nic), pojawienie się 5 minutowej akcji to wielkie święto, a jest tak w aż połowie odcinków. Porażka. ''Stawka'' to co innego(cóz, z tego, że połowa Niemców jest niewłaściwie ubrana, m.in. w mundury Totenkopf i pasy żandarmerii, cóż z tego, ze Brunnera zdegradowali po awansie ze Sturmbannfuhrera na Hauptsturmfuhrera?). Jeśli natomiast chodzi o owych ''cihociemnyh'', jestem ciekaw jak to przyjmą ludzie i jaka będzie oglądalność?