Andreas

Wszystkiego.

Rosja carska była kolosem na glinianych nogach. Ciche bunty i rewolucjoniści były wszędzie, car coraz trudniej utrzymywał władzę w kraju. Jednak udało się utworzyc jeden z największych korpusów lotniczych w Europie, mieli ponad 3 mln żołnierzy, zaczęli wprowadzac nowinki techniczne, jednak ich nieudana ofensywa pod Tannenbergiem położyła kres na zwycięstwo kraju. Alianci ich zaopatrywali, mimo to przegrali wojnę. Czy gdyby car prowadził lepszą politykę, mogłoby to zmienic losy wojny? Czy Rosjanie mogli zwyciężyc? Czy mogliby powstrzymac Niemców?

A ja temat przenoszę do odpowiedniego działu.

Nie solidaryzuję. Orzeł jest orłem, choćby nie wiem jaki był. Zaznaczam tylko, że orzeł ten kojarzy mi się z kurą, a mnie się w ogóle nie podoba - ale to Godło, więc co ja mogę powiedzieć? Zaś mój dziadek nie uznawał tego orła za swoje Godło i je szybciutko wymienił po wojnie.

A Ty wówczas pisałeś, że to nie mundur, tylko kostium. A kto powiedział, że ja wyrzucam orzełki? Na 1. stronie napisałem, że zwróciłbym uwagę, że to niewłaściwy orzeł, ale nie oplułbym go - to też Godło.

Po litewsku mój dziadek by oddał. Spędził wojnę w łagrze, a po wojnie tę kurę zwyczajnie wyrzucił tam, gdzie było jej miejsce - na śmietnik. Na jej miejsce miał normalnego orzełka wz. 19, potem dostał nowego wz. 44. I Ty, Brutusie...

Tyle, że nie była to jakaś rozkraczona w niewiadomym celu kura. I jakoś żołnierzom WP to coś też się nie spodobało, skoro pozbywali się ich z guzików i czapek. Kogokolwiek się nie spytać, to powie, że jest to wszystko, tylko nie orzeł.

Tyle, że ta kura ma koronę.

Miał z nimi tyle wspólnego, że Rosjanie trzymali go w łagrze. Ot, całe pokrewieństwo.

A groteskowa kura nie szpeci? To subiektywne zdanie, co jest ładne, a co nie. Moim zdaniem orzeł bez korony to ograbienie Godła, bo od zawsze orzeł koronę miał - i nagłe jej wyrzicenie, to jakaś paranoja. I zastąpienie go jakimś śmieciem, będącym rzekomo ''orłem piastowskim'' (Bogu dzięki, że żołnierze WP często wyrzucali te kuraki i zastępowali je starymi wz. 19). Ale kolegi Widłobrodego przekonywać nie mam zamiaru, bo równie dobrze mogę rzucać grochem o ścianę. Ale my nie rozmawiamy o I Rzeczypospolitej, tylko o godle WP. Jednak forma nawiązuje do polskości - w tym przypadku nie nawiązuje do niczego poza jakimś niejasnym i mglistym związkiem z Piastami (choć Chrobry to chyba w grobie by się przewrócił, ujrzawszy tę kurę nazywaną szumnie 'piastowskim orłem'). I żadnego związku ta pokraka z Polską nie ma - świadczy o tym fakt, że tego ''orła'' błyskawicznie się pozbyto, zastępując go jeszcze w czasie wojny zmienionym wz. 19 (którego pozbawiono korony), a po drugie - sami żołnierze, którzy nie uważali jakiejś karykatury za symbol swojego państwa. Mój dziadek-weteran, zwykł mawiać gorzko o kurze z czapek żołnierzy WP: 'Kurica nie ptica, Polsza nie zagranica'. I tak jakoś od ponad dwustu lat to przysłowie funkcjonuje.

Godło LWP? Chodzi o tę pokraczną kurę: ? Szpecąc go brakiem korony? Bez Boga i korony. Czyli bez jednych ze, zdaje się, ważniejszych wartości. To chyba taki trochę oksymoron? Komuniści i pański, burżuazyjno-imperialistyczny symbol by przyjęli?

Przepraszam bardzo, ale orły, które wymieniłeś, to nie godło Polski z okresu PRL. A to kojarzy się dość jednoznacznie. I gdybym ja się znalazł, może nie naskoczyłbym agresywnie na Kolegę, ale zwróciłbym po prostu uwagę, że ten orzeł to nie jest symbol Polski, tylko demoluda.

Oj tam, oj tam... ale teraz już mam!

A to szanowny Kolega 18 lat ma?

Na przykład tu:

Warto wspomnieć w tym kontekście także o Lusitanii.

To wszystko dotyczy wszystkich państw, poza USA, które brały udział w wojnie. Pomoc tak, ale nie licz, że ktoś zrobi to za ciebie.

Wszystkie państwa poniosły duże straty. To znaczy czego? Jak wiele armii. A co to znaczy? To chyba nie ta wojna. Każdy kraj na takie cierpiał, a najbardziej państwa Ententy. Jakie znowu państwa Osi?

Nie. Pisałeś, że można ich jedynie ukarać grzywną, a samo blokowanie marszu nie jest wykroczeniem.

Blokowanie marszu to wykroczenie. Policja ma wówczas prawo zatrzymać blokujących. Nieważne, czy pokojowo zablokowali marsz, czy nie.

Widłobrody swoje, a polskie prawo swoje. Tak btw, Widłobrody, czy gdyby doszło do odwrotnej sytuacji, też tak zaciekle byś bronił kontrmanifestujących?

Nie, nie pojechałbym. To nie jest mój kraj, ja mógłbym tam pojechać co najwyżej obserwować wszystko. A na pewno nie biłbym nikogo pałą.

Czemu nie? Może lincz to za mocne określenie, ale publiczne zlekceważenie munduru spotkałoby się z oburzeniem, a nie obroną tego, co zlekceważył. Zapraszanie jakiegokolwiek obcokrajowca, by zaszkodził jest zdradą. Czyli gdybym ja brał udział w Marszu, a Ty byś zaprosił swoich niemieckich Kameraden, którzy by mnie pobili, państwu nadal ''wara''? To chyba oczywiste. Dlaczego mieliby być uprzywilejowani? Tyle, że Kisiel od 20 lat nie żyje, a Ziemkiewicz durniem nie jest i głowę na karku ma. W dodatku nie tak pustą, jak przedstawiciele ''KP''.

Poprzednio twierdziłeś, że nie można prewencyjnie aresztować blokujących... Tylko nie mogła rozpędzać przed naruszeniem prawa. Bo lewaków miła obowiązek prewencyjnie usunąć? Jedni winni byc uprzywilejowani, drudzy maja byc sekowani? ... i że za wykroczenie uwięzienie nie grozi: A im i tak więzienie nie grozi. Za wykroczenia jest grzywna. Z wnioskiem o tymczasowe aresztowanie można wystąpić, gdy mamy do czynienia z zarzutami przestępstwa. Tu zarzuty dotyczą wykroczenia. W przypadku zarzutu wykroczenia aresztu się nie stosuje. No popatrz, a jednak KW mówi co innego. Nazywanie rekonstruktorów ''przebierańcami'' to zniewaga. Co automatycznie nie oznacza tego, że można lekceważyć lub pozwolić na lekceważenie polskiego munduru.

Kostium, to kolega raczy sobie wkładać na karnawał. Kiedy ja wkładam na siebie mundur US Army, zachowuję się stosownie do powagi i nie hańbię go. Ani nie pozwalam go hańbić. Choćby ze względu na pamięć o tych, którzy w takim mundurze walczyli i polegli. Kolega reprezentuje sobą nadzwyczaj rozwinięty poziom. Gratuluję. To, że kolega ma jakieś swoje widzimisię, nie znaczy, że tak musi być. A dowody stoją w sprzeczności z tą wyidealizowaną wizją, skoro o 12 już zaczęły się pierwsze starcia. O tym, że kupa lewactwa goni na filmiku na poprzednich stronach chłopaka z flagą, nie wspominam... Bo przecież to ten faszysta z flagą eskalował nienawiść! Jedyna słuszna flaga to czerwona z sierpem i młotem! A kto powiedział, że ma zakończyć śledztwo? Ma tylko przedstawić aresztowanemu określone zarzuty. Swoją drogą, Widłobrody, potrafisz zręcznie umykać przed odpowiedzią. Przedstawiłem ci określony paragraf, że za robienie blokad grozi paka i jakoś szybko porzuciłeś ten temat. Harry: Ów rekonstruktor już tłumaczył, co robił i dlaczego. Jest to w wywiadzie: http://wpolityce.pl/wydarzenia/18004-nowa-relacja-o-agresji-lewakow-niemiec-plul-na-polski-mundur-faszystowski-uniform-a-to-byl-stroj-z-powstania-listopadowego A kto by ich usprawiedliwiał? Szkoda kuli na takich. Gdyby ktoś mnie, gdybym był w polskim mundurze, opluł - zabiłbym. Dlaczego? Bo opluwając tego małego orzełka, opluwa mnie, moją rodzinę, moich przodków, bohaterów, którzy polegli z tym orzełkiem, opluwa swój kraj i opluwa przy tym siebie.