Andreas

Były też pancerniki typu Littorio, to nie wiadomo, może miał na mysli i ten?

W niemal każdym. Dowódca czołgu jest dowódcą czołgu i nie może być jednocześnie amunicyjnym. Dlatego tylu Sowietów ginęło, bo wykorzystywano obserwatora-dowódcę, jako ładowniczego.

Prawda. Skoro bywało tak, że Ukraińcy, Żydzi, Białorusini czy komuniści zdradzali Polskę i przechodzili na stronę Sowietów, a nawet walczyli z oddziałkami WP, to kto wie, jak wyglądałaby sytuacja, gdyby w armii było powyżej kilkuset tysięcy Ukraińców, zgrupowanych w czystych etnicznie(wyłącznie ukraińskie) oddziałach. Mogliby być, owszem, ale wyłącznie jako walczący z Niemcami. Dlaczego? Bo wiedzieli, że mają nóż na gardle i mają do wyboru KL albo Wojsko Polskie(mówię o Żydach i komunistach).

W 1942 roku pierwszy raz zastosowano Tigery. Więc sprzeczałbym się z teorią FSO.

Toś mnie rozbawił. Ale na poważnie: naprawdę się zdarzało, że wcinali amerykańskich pilotów?

FSO, polecam Ci książkę ''T-34. Mityczna broń''. Najlepsze w konstrukcji T-34 była wieża, gdzie nie dało się zamontować armaty większej, niż 85mm(w przeciwieństwie do Shermana, w którym i 105mm można było dać). Poza tym to, że dowódca czołgu jednocześnie musiał ładować działo. Więc wieża była za ciasna-to pierwszy mankament. Drugi-ten wielki właz z przodu, trzeci-dwa włazy w T-34/85, zamiast jednego dużego. Brak karabinu na wieży. Slabe działo. Olbrzymie straty, będące wynikiem nie tylko dowodzenia ale też mankamentów konstrukcji. Poza tym, Niemcy stosowali mądre rozwiązanie szybek pod włazem, skiertowanych naokoło(ktoś mądry może poda nazwę, bo ja aktualnie nie mam dostępu). Rosajnie-nie.

Nigdy nie słyszałem, by był pancernik typu Littori Ventto. I mógłbym prosić o jakiekolwiek uzasadnienie tego typu? Poza tym: nie istniały pancerniki typu H :!: Były to wyłącznie projekty!

Powiedz mi przyjacielu, skąd i na jakiej podstawie czerpiesz taki wniosek? O ile pamiętam, ta armatka 85 mm była słabsza od niemieckiej 75 mm, niemniej ilość utraconych czołgów T-34 mówi sama za siebie...

Tu nie chodzi o wydobycie. Tu chodzi o technikę wytapiania.

FSO, powiedz mi, czy Ty chociaż raz przeczytałeś mój post w całości? Pisałem już kilkukrotnie, że radzieckie stopy metali, przed otrzymaniem stopów od USA, były bardzo słabej jakości-bywało i tak, że potrafiły się zestarzeć i i zacząć korodować po dwóch godzinach p owytopieniu. Secundo: Armia Czerwona dostała od USA tyle zaopatrzenia, że tylko dzięki niemu udało im się tam dojść-15 mln par butów, 449 tys. samochodów, 22 tys. samolotów czy 70 mln m kw. tkanin. Niemcy poddali się przez bombardowanie przemysl€ w zagłebiu Ruhry i systematycznym niszczeniu szlaków komunikacyjnych. Poza tym, USAF i RAF wiązały niemal całą Jagdwaffe na terenie Rzeszy. Bez tych sił zwycięstwo ACz na froncie wsch. było bardzo łatwe.

To pachnie prośbą o gotowca. Wywalam post, bo nie do tego służy mój dział.//Andrea$

Zepsuł Ci się Caps Lock albo Shift, że nie piszesz z wielkiej litery?

Kto wie, ale nei wydaje mi się, by na własne życzenie wszyscy jedli trzcinę zamaist normalnego cukru.

Watsmanie, czy zepsuł Ci się Shift albo Caps Lock.

Czy Tobie zepsuł się Shift albo Caps Lock?

Może Capricornusie nei zauważyłeś, ale ci żołnierze nie wyglądają na doskonale zaopatrzonych, skoro wcinają surowe pędy bambusa.

Nie wiedziałem, że biegnący człowiek może wyciągnąć 32 km. IS-2 jechał z prędkością 37 km, więc gorzej od ''Tigera'' i niewiele lepiej od ''Pershinga'', z tym, że ''Pershing'' miał więcej naboi, mocniejszy silnik i w dodatku nie miał idiotycznego kaemu z tyłu wieży.

A na kij miałby ruszać dalej, niż do Łaby? Stalin miał swoje fabryki, więc na co mu Ruhra i Saara? Poza tym trzymał najbogatszą część Europy-Ploesti z ropą, Węgry- z rudami, porty na M. Śródziemne i Bałtyckie oraz tysiące zakładów, które wywiózł do siebie. ZSRR mogloby mieć wszystko, bo mieli wystarczającą ilość uzbrojenia i ekwipunku od głupich i naiwnych Aliantów.

Oczywiście, mieliśmy próbkę tego, jak zażarcie się bronili po kapitulacji Japonii, kiedy ZSRR dopiero ruszał z ofensywą na całego. Poza tym, na jakiej podstawie snujesz absurdalny wniosek, że Niemcy tracą Ploesti?? Możliwości ataku ACz w 1941r. były znikome, a możliwość przejścia do ofensywy-nie istaniała. Skoro do Kurska nie udało im się przejść do trwałego kontruderzenia, to chyba w użyciu amerykańskiego zaopatrzenia coś jest. A jestem ciekaw w czym czerwonoarmiści zdobywaliby Berlin? Boso, z bronią na sznurkach, w postrzępionych mundurach? Dzieki materiałom, skórze i gumie udało im się ubrać to wojsko, a ACz doszła do Polski itd. na amerykańskich butach, w amerykańskich Jeepach, Studebakerach, jedząc ''swinnaja tuszonkę'' oczywiście od Amerykanów.

A jak powiedział Stalin, co jest adekwatne:''Śmerć jednej osoby to tragedia. Śmierć milionów-to statystyka''. Więc się nie za bardzo przejęli. Natomiast Lenin uznawał komunistów w USA i innych krajach Zachodu za ''pożytecznych idiotów''. Co też jest adekwatne.

By było jeszcze śmieszniej, powiem, że Rosja do dziś jest nam winna 20 mln rubli za 1920r.

Wygrał ZSRR. Bezspornie, mimo 46 mln zabitych ludzi, ZSRR wygrał. Stał się potęgą światową, degradująć Wlk. Brytanię i Francję, pokonał przy niemałej pomocy USA, Niemcy, dostał na własność: Kresy Wschodnie, Besarabię i pn. Bukowinę, państwa nadbałtyckie, Karelię, Kuryle, połowę Prus Wschodnich, Sachalin. Pod kontrolą miał pół Europy, Mandżurię, Koreę Pn., własną strefę okupacyjną, największą ze wszystkich. A poza tym Stalin kompletnie wykiwał głupich i naiwnych Aliantów.

Heh, oczywiście, kilkukrotnie. Załogi pojazdów pancernych używały pepeszy do 1943, bo nic innego nie mieli. PPS-43 pojawił się dopiero w masowej produkcji w 1943r. Do tego czasu pepesza należała do każdego rodzaju broni. Wszyscy jej używali, bo musieli, choć niezaprzeczalnie zaletą był magazynek i prostota.

Po pierwsze: rozmawiasz z człowiekiem, który z pepeszą spotyka się kilka razy na rok. Dwa, jakoś MP-40, STEN, M3A1 albo PPS-43 miały całkowicie metalowe, lekkie konstrukcje i były stworzone dla żołnierzy wojsk pancernych. MP-40 był peemem uniwersalnym-nadawał sie dla każdego żołnierza, bez względu gdzie walczył i z jakiego rodzaju broni pochodził. Pepesza-nie.

Zdjęcie żołnierzy Armii Kwantuńskiej z 1945r.